秦始皇遺詔只有此三人知曉,后人又是如何得知遺詔被篡改?
所謂遺詔,就是先帝的臨終之言。留言人已經(jīng)死去,死無(wú)對(duì)證。接受遺詔的人,往往是深深卷入政治旋渦中心的樞要人物,當(dāng)然會(huì)根據(jù)自己的利益處置先帝遺留的種種問題。那么,這些人將如何處理遺詔問題呢?
從歷代的事例來(lái)看,所謂遺詔問題,大體有三種情況:一,本無(wú)遺詔,后來(lái)出現(xiàn)的所謂遺詔,是由處理臨終事宜的人,根據(jù)自己的意愿制作出來(lái)的。據(jù)我們現(xiàn)在所知,明代的遺詔多是如此。二,本有遺詔,遺詔的內(nèi)容也符合處理臨終事宜的人的利益,于是遺詔被宣揚(yáng),被執(zhí)行。漢武帝死前托付幼子與霍光等人的事情,應(yīng)當(dāng)屬于這一類。三,本有遺詔,但是,其內(nèi)容不合于處理臨終事宜的人的利益,于是遺詔被銷毀隱瞞,再偽造出一個(gè)新的來(lái)。
修改遺詔是誅九族的大罪,有人說(shuō)除了趙高,胡亥,李斯還有宮女傭人什么的在場(chǎng)這是絕對(duì)不可能的,他們?nèi)齻€(gè)智商不會(huì)低到密謀這種事還會(huì)有其他人在場(chǎng),所以排除。
所以我先假設(shè)只有這三個(gè)人在場(chǎng)密謀。
首先胡亥,他是整個(gè)陰謀的最大受益者,極度心虛,他頭上還有17個(gè)哥哥比他更有資格繼承皇位,他無(wú)論如何不會(huì)跟任何人說(shuō)自己的皇位是怎么得來(lái)的。排除。
趙高。他是這場(chǎng)密謀的始作俑者,在跟李斯串通前他也絕不可能跟別人說(shuō)自己的計(jì)劃,萬(wàn)一李斯不配合?趙高是閹人,這個(gè)世界他只信自己,即使他有養(yǎng)子,在親他也不會(huì)跟任何人說(shuō)這件事。排除。
最后李斯。史記說(shuō)李斯是被動(dòng)參與密謀,這種被動(dòng)語(yǔ)態(tài)最有可能出自誰(shuí)口?當(dāng)然是李斯,李斯是個(gè)謀臣,當(dāng)趙高跟他說(shuō)自己的計(jì)劃時(shí),李斯當(dāng)然不是立馬做了決定,他一定經(jīng)歷了好幾個(gè)不眠之夜。這種關(guān)乎性命的事,一般人不會(huì)靠自己的意識(shí)決定,而且李斯不像胡亥趙高心狠手辣,他有過(guò)猶豫,想到過(guò)始皇的恩澤,他至少會(huì)讓自己最親近的人來(lái)幫助自己權(quán)衡利弊,而這個(gè)人最有可能的就是李斯的兒子,李斯很有可能跟自己的兒子完完整整的說(shuō)過(guò)這次陰謀。
因此,在李斯最后的歲月,當(dāng)李斯跟趙高鬧翻之時(shí),李斯和他的兒子必然感到一絲恐懼,他們很有可能試圖用這次密謀的真相來(lái)制衡趙高保命,讓更多的人知道事實(shí)真相也許會(huì)更好,當(dāng)然是更多的親信知道,所以這個(gè)秘密在李斯家族已經(jīng)不是秘密了,人人皆知。李斯腰斬于市,誅三族,幸存的家族成員面對(duì)家族敗亡,在秦?zé)o立足之地,修改遺詔之事也就對(duì)家族前途無(wú)關(guān)緊要了,也許司馬遷史記中的記載,就是這些李斯遺族的口述,畢竟史記還記載了趙高說(shuō)服李斯的對(duì)話內(nèi)容,除了李斯應(yīng)該沒別人知道吧。
另外,也許史記的記載也有水分,密謀的事純屬,但是胡亥會(huì)當(dāng)上皇帝確實(shí)震驚了全國(guó),連陳涉都知道將來(lái)的皇帝肯定會(huì)是扶蘇,所以當(dāng)時(shí)的秦國(guó)上下,都高度懷疑這件事。史記作為官方史書,的確也用了很多民間傳說(shuō),所以我也只能根據(jù)已有的資料作出以上推測(cè)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}