扶不起得阿斗,真實得劉禪(阿斗)真的扶不起嗎?
很多時候提到《三國演義》中的阿斗,就是劉備的兒子劉禪的時候,大部分人應(yīng)該都是表現(xiàn)的十分的唾棄的,因為和阿斗有聯(lián)系的詞和故事一般都不是很好的,比如說什么扶不起的劉阿斗啊,以及樂不思蜀啊,發(fā)展到現(xiàn)在都被當(dāng)作是貶義詞具有嘲諷意義的來用了,但是歷史上的阿斗真的像我們今天所想成的這個一無是處的樣子嗎?我覺得不是的,這樣的看法可能對于阿斗來說是不公平的。
首先阿斗作為劉備的兒子,我相信大家都應(yīng)該聽說過虎父無犬子吧,阿斗怎么說也算做是一個優(yōu)秀人士的后代了啊,那怎么可能和大家說的那樣完全沒有優(yōu)點呢?阿斗是一個三國時期在位最久的一個君主了,這一點可以說他做的比他老爸劉備還要好。
其次就是說阿斗是諸葛亮不斷的輔佐和調(diào)教的,諸葛亮我們都知道這是一個堪稱是神一樣的人物,我相信阿斗再笨也可以在諸葛亮的身上學(xué)到一些相關(guān)的知識吧,要不他怎么可能在諸葛亮去世之后還依舊可以穩(wěn)坐自己君主之位呢?
最后吧,阿斗好歹也是一個見過世面做過大事的人,從小通讀那些戰(zhàn)略書籍,學(xué)習(xí)各類知識,他要是一個什么都不懂的人恐怕在當(dāng)時也沒有幾個人可以被稱作是聰明人了,所以在說了這三點之后我們在詳細(xì)的來了解一下阿斗的人物形象。
我覺得阿斗是一個懂得識大局的人,怎么說呢,這一點是針對樂不思蜀而言的,阿斗所采取的一種方式可能是在今天被稱之為是曲線救國的方式,阿斗勇敢的去表達(dá)了一種可能讓別人看來是非可悲的情感,但是阿斗也是靠著這樣的情感讓自己順利的活下來了,我們都知道如果當(dāng)時阿斗不是這樣的反應(yīng)的話,恐怕他也很難活下來,他表現(xiàn)出來的不在乎恰恰是他的聰明之處,這個人可以被稱得上是真正的具有智慧的人。
我們繼續(xù)來說阿斗,他可以做到大丈夫的能屈能伸,誰要和自己的生命過不去呢?我覺得這一點上阿斗也是知道輕重緩急的,總之啊,我就是十分不認(rèn)同現(xiàn)在很多人對于阿斗的批判的,很多時候,大家都會裝作是充滿正義的樣子來批判阿斗,其實不過是在用自己現(xiàn)在的道德去綁架一個歷史人物而已。
我們雖然沒有必要去承認(rèn)阿斗是一個非常優(yōu)秀的歷史人物,但是最起碼阿斗不會是這么糟糕的歷史人物,他有他身上的很多的可取之處,這個應(yīng)該是毋庸置疑的。
尤其是在對于歷史人物的評判之上,我們更多的應(yīng)該是去找他身上的優(yōu)點,而不是缺點,因為一直單純的去找他的不足然后將這個人物批判的一無是處的話,那么只能說這樣是對歷史的一種玷污,不管大家對于阿斗報以一種什么樣的態(tài)度,但是我始終覺得他不應(yīng)該被稱之為扶不起的阿斗。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}