戰(zhàn)爭史上以少勝多,以弱勝強(qiáng)的典型,官渡之戰(zhàn)
東漢獻(xiàn)帝建安五年,袁紹與曹操為爭奪北方霸權(quán),在官渡進(jìn)行了一場著名戰(zhàn)役—官渡之戰(zhàn) 。這場戰(zhàn)役的結(jié)果是擁兵僅兩萬多人的曹操出奇制勝,打敗了集結(jié)了十萬兵馬的袁紹,成為戰(zhàn)爭史上以少勝多,以弱勝強(qiáng)的典型戰(zhàn)例。 近兩千年來,為后世所津津樂道。大家在評論這場戰(zhàn)爭的時候,要么就是用結(jié)果推過程,無限的夸耀曹操是怎樣的厲害,下面謀士是如何的聰明,而袁紹則是謀而無斷,低下更是一群無能之輩云云;要么就是指出曹操很多獲勝的疑點,讓陰謀論者大行其道,最著名的就是許攸的投營之事!今天,小編要從另一角度入手,帶大家領(lǐng)略下真正的官渡之戰(zhàn)是怎么打的!
首先來簡要談一下作戰(zhàn)雙方。袁紹,當(dāng)時具有幽、冀、青、并四州,剛擊敗了遼東的公孫瓚,基本統(tǒng)一黃河以北,曹操具有兗、徐、豫三州和東漢中央司隸一些地方,先后剿滅呂布,袁術(shù)和張繡等割據(jù)勢力。雙方都有自己的謀臣,武將,有完整的后勤保障系統(tǒng)和政府組織,從一定程度上講,是兩個相同的政治組織在作戰(zhàn),只是實力上袁紹要高于曹操,但這個實力,也只僅限于兵源和糧草。
小編就從雙方白馬之戰(zhàn)的表現(xiàn)引出今天的主題。建安五年,袁紹派顏良襲擊白馬的東郡太守劉延,企圖奪取黃河渡口,然后引導(dǎo)主力過河,尋找曹操主力決戰(zhàn),官渡之戰(zhàn)正式打響。曹操當(dāng)時聽取了謀士荀攸的話,領(lǐng)兵去延津渡口,假裝要渡河襲擊袁軍,讓袁紹分兵防御,而曹軍主力則去圍剿正在白馬企圖搶奪渡口的顏良,結(jié)果大獲全勝,還在陣前斬殺了顏良。小編感覺到曹操言聽計從,謀士荀攸眼光犀利,袁紹被牽著鼻子走,一切勝利看似水到渠成。但小編說,你們看到的是事后寫成的歷史,而當(dāng)時作戰(zhàn)卻并非完全如此!
無論古代作戰(zhàn),還是現(xiàn)代戰(zhàn)爭,探取敵方的情報,永遠(yuǎn)是作戰(zhàn)的第一要義,正所謂,知己知彼百戰(zhàn)百勝。話說的容易,要想做到,就太難了。尤其是冷兵器時代,探聽手段就更加簡陋,如同電視上演的,派出一隊隊小兵,用騎馬搜索,用肉眼觀察,敵情準(zhǔn)確度低的離譜,觀察敵軍的數(shù)目多少甚至可以用滑稽二字形容。證明那個時候打仗,要想獲得敵軍全面的軍事信息是非常困難的,幾乎是不可能的。袁紹探聽不完全曹操,曹操也探聽不完全袁紹。那就有人問了,那荀攸是依據(jù)什么出的計策,曹操緣何言聽計從的?那小編告訴你,這只能是荀攸根據(jù)不完全的戰(zhàn)場信息,憑借多年的經(jīng)驗猜測出來的!要是袁紹的軍事安排誰都知道,還用荀攸出什么計謀,長個腦袋的都能想出這種主意。那就又有人問了,曹操僅憑一個謀士的猜測就敢出兵?那小編來告訴你,猜測敵軍數(shù)目,分了幾路,攻擊方向,軍械糧草運輸路線這些事,都算不上大事,因為一場局部戰(zhàn)場的勝敗并不能左右全局,最難猜的是戰(zhàn)略!
什么是戰(zhàn)略?袁紹此來做了多少準(zhǔn)備?下了多大決心?曹操是應(yīng)該避其鋒芒退讓?還是主動迎上去開干?這是戰(zhàn)略,是首先要弄清的問題。據(jù)史書記載,在袁紹南下之際,曹操和其謀士團(tuán)大規(guī)模的討論了一次對策,大家一致認(rèn)為袁紹此人志大才疏,說白了就是他不行!可以干他!而在袁紹陣營中,只有田豐一人指出此刻南下打不贏曹操。難道說曹操那邊都是高級謀士,袁紹這邊才有一個?古時候真正能打的情報戰(zhàn),絕不是戰(zhàn)場上那點事,而是對方高級決策層這些人的真實情況。在這點上,曹操耗費的資源絕對要比袁紹多。
曹操首先在白馬挫敗了袁紹,接著又在官渡以兩萬多士兵與袁紹十萬大軍鏖戰(zhàn)了半年,并未落了下風(fēng)。小編們不敢說曹操對袁紹這邊的決策層了如指掌,但只要他了解袁紹那邊的比袁紹那邊了解他的多,就已經(jīng)夠了。不是嗎?很多人對許攸投曹這件事有疑惑,小編就來解說一下。當(dāng)時,曹操糧食已經(jīng)耗盡,戰(zhàn)局依然焦灼,沒有取勝的突破口。而袁紹重要的謀士,曹操的故舊許攸因為某種個人原因突然前來投奔曹操,曹操大喜過望,倒履相迎。在營帳里,許攸透露了袁紹軍隊的重大信息,就是糧食都屯在烏巢!而守備糧倉的又是個酒鬼淳于瓊!曹操二話不說,親自帶隊去燒,結(jié)果局面瞬間反轉(zhuǎn),袁紹十萬大軍崩潰,他自己只帶著八百余騎逃回了北方,官渡之戰(zhàn)完勝!這一故事有一個假設(shè)始終解釋不了,就是許攸原是袁紹的人,現(xiàn)來投曹操,以曹操多疑的性格怎么就那么相信他呢?萬一此人是袁紹派來詐降的,放出的都是假消息呢?而烏巢屯糧,酒鬼淳于瓊,讓一個普通人都不會感覺這是真的,何況曹操?
讓小編告訴你,正因為是曹操,這一切才有可能!雙方鏖戰(zhàn)半年,誰都知道失敗的后果,那將不是一兩個人的覆滅,而是一個統(tǒng)治集團(tuán)的滅亡!所以,所有有用的手段都要用上,戰(zhàn)場情報上講,袁紹做的比曹操強(qiáng),直到許攸投曹前,曹操也沒摸清袁紹的軍糧在哪,但袁紹的謀士許攸卻知道曹操糧食沒了!不過前面已經(jīng)講過,這是低一層的情報,高一層的是主公身邊那些人的真實情況,這點上,袁紹就比曹操差遠(yuǎn)了。就在許攸投曹前,許攸這一級別的人員,曹操早就打探清楚了,所以是不是詐,他真的一點都不用擔(dān)心,因為這個人的情報小編已經(jīng)做到家了,是真是假早有判斷。
最后再強(qiáng)調(diào)一點的是,袁紹逃走后,曹操截獲了大量竹簡,都是自己這一邊的官員私通袁紹的往來信件,這就是袁紹集團(tuán)收集官員情報的具體體現(xiàn),但是他沒能做到家,直到戰(zhàn)役結(jié)束,曹操這邊也沒有一個像許攸那種級別的人員叛變,說明曹操的人員情報工作上比袁紹做的到位多了。對于兩個政治上旗鼓相當(dāng)?shù)能娛录瘓F(tuán)來說,軍隊多少真的沒那么重要,冷兵器的戰(zhàn)爭(又被成為暗黑戰(zhàn)爭),不摸黑打,才是最重要的!
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}