官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)爭結(jié)果:官渡之戰(zhàn)勝利者是誰?
戰(zhàn)爭結(jié)果:官渡之戰(zhàn)勝利者是誰?
官渡之戰(zhàn),經(jīng)過一年多的對峙,至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬左右的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十萬。這個(gè)戰(zhàn)例成為中國歷史上以弱勝強(qiáng),以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操以其非凡的才智和勇氣,寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。建安七年(202年),袁紹因兵敗憂郁而死,曹操乘機(jī)徹底擊滅了袁氏軍事集團(tuán),建安十二年(207)年,曹操又征服烏桓,至此,戰(zhàn)亂多時(shí)的北方實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。
官渡之戰(zhàn)勝利者是誰?官渡之戰(zhàn)曹操為何以少勝多打敗袁紹?
1.袁紹與曹操在白馬相持時(shí),袁紹下令筑起箭塔,連日向曹操營寨射箭,使曹操軍心動(dòng)搖。其后,劉曄獻(xiàn)上霹靂車之計(jì),大破袁紹弓弩兵,使曹操在官渡得到據(jù)守之地。
2.曹操于黎陽與袁紹相持,本欲還兵再作打算,荀攸獻(xiàn)計(jì):「今兵少不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其后者,紹必西應(yīng)之,然后輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可擒也。」曹操依計(jì)行事,果然大破袁軍,斬殺顏良。
3.建安五年八月始,兩軍再次相持于官渡,雙方互有勝負(fù)。其后曹操軍中缺糧,適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和,投奔曹操。許攸獻(xiàn)計(jì)燒袁紹軍糧,使袁紹不戰(zhàn)自敗。
4.曹操曾經(jīng)在交戰(zhàn)之時(shí)想過放棄,寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操:“在戰(zhàn)爭雙方都疲憊不堪時(shí),誰后退誰被動(dòng),誰放棄誰滅亡。戰(zhàn)機(jī)就在這時(shí)出現(xiàn)?!弊詈髱椭懿賹せ匦判?,繼續(xù)堅(jiān)持。
曹操能接納能人之言,取得最終的勝利,這全在于用人之道。我們可以細(xì)分來看:劉曄、荀攸、許攸皆是人才,獻(xiàn)上計(jì)謀,有化險(xiǎn)為夷之功;荀彧?jiǎng)t具備長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,能夠鼓勵(lì)和幫助曹操在關(guān)鍵時(shí)期堅(jiān)持戰(zhàn)斗,這是更高層次的人才。由此觀之,人才的妥善任用應(yīng)該可說是“一計(jì)敵萬人”。至于曹操,他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才,能接納他人之言,故袁紹兵多也不足為懼,正所謂兵不在多,在乎能否調(diào)遣。
其他戰(zhàn)后相關(guān)事務(wù):
1、官渡之戰(zhàn)后,曹軍活捉了沮授。沮授一直深得曹操賞識,起初曹操赦免沮授并且厚待他,但最后沮授因想要回到袁紹陣營而被曹操殺害。
2、曹操在袁紹大營發(fā)現(xiàn)許縣及軍中的某些人員,曾寫信向袁紹表態(tài),他下令將信件全部焚毀,以示安撫反側(cè)。
3、官渡之戰(zhàn)后,袁紹僅八百騎逃回北方,后悔不用田豐之言,但逢紀(jì)詆毀田豐,結(jié)果田豐被袁紹殺害。
4、冀州地區(qū)發(fā)生反袁的,袁紹率軍平定。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}