論清初三大名醫(yī) 明朝遺民與清初醫(yī)學(xué)的發(fā)展
隱于醫(yī)學(xué)是清初明遺民逃避政府的征招與羈縻的一種方式,他們涉獵醫(yī)學(xué),大大提高了醫(yī)生的素質(zhì),促進(jìn)了中醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,成為清初醫(yī)學(xué)發(fā)展的一個重要因素和特點。
關(guān)鍵詞: 明遺民;傅山;清初醫(yī)學(xué)
清初部分明遺民,選擇從醫(yī)以逃避政府征招,他們對清初醫(yī)學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響,學(xué)界對此卻很少論及,本文就明遺民與清初醫(yī)學(xué)的關(guān)系作一番探討,以求教于方家。
1 明遺民就醫(yī)明清鼎革,不少儒生行醫(yī)活命
正如張璐所言:“壬寅以來,儒林上達(dá),每多降至于醫(yī),醫(yī)林好尚之士,日漸聲氣交通,便得名噪一時,于是醫(yī)風(fēng)大振,比戶皆醫(yī),此道之再變也?!边@些人中著名的有傅山、方以智、呂留良、喻昌、劉若金以及李延罡等。
他們的醫(yī)學(xué)著作,流傳后世的不多。傅山著《傅青主女科》、《男科》、《產(chǎn)后編》;呂留良著《呂氏醫(yī)貫》、《趙氏醫(yī)貫評》及《東莊醫(yī)案》;方以智曾著《醫(yī)書》,現(xiàn)佚;李延罡著有《補撰藥品化義》、《醫(yī)學(xué)口訣》、《脈訣匯辨》及《痘診全書》;喻昌有《尚論篇》、《醫(yī)門法律》和《寓意草》。下面以傅山、喻昌為例,說明明遺民的就醫(yī)活動及其醫(yī)學(xué)貢獻(xiàn)。
傅山,名青主,山西陽曲人。甲申之變后,曾從事反清活動,失敗后歸隱,行醫(yī)活命。知識淵博,學(xué)風(fēng)篤實,著作有《女科》二卷,《男科》二卷,《產(chǎn)后編》二卷?!陡登嘀髋啤汾A得后人很高的評價:“征君此書,談?wù)摬宦涔湃笋骄?,制方不失古人?zhǔn)繩,用藥純和,無一峻品,辨證祥明,一目了然,病重者十劑奏功,病淺者數(shù)服立愈。較仲景之《傷寒論》方,雖不同而濟(jì)世之功則一也。”傅山醫(yī)術(shù)十分高明,“凡沉疴與先生,無不瘳。用藥不依方書,多意為之,每以一二味取驗,有苦勞瘵者,教之胎息,不出三月而愈。……至今晉人稱先生皆曰仙醫(yī)。”醫(yī)德也很高尚,“山不欲違厥志,避居遠(yuǎn)村,惟以醫(yī)術(shù)活人,登門求訪者戶常滿,貴賤一視之,從不見有倦言,里黨姻戚有緩急,視其力而竭其心?!?/p>
對于醫(yī)藥,傅山有專門的論述?!八幮源缶V,莫過于精讀經(jīng)錄及歷代以來續(xù)入本草。至于用藥之微,又向本草中,會通性、氣、味,走注關(guān)鍵之妙,猶輪扁之斫,不可與人言也。”還揭露和鞭笞醫(yī)學(xué)界之歪風(fēng),“……醫(yī)藥之道,偶爾撞著一遭,即得意,以為圣人復(fù)出,不意吾言留其說于人間,為害不小。處一得意之方,亦需一味味千錘百煉,文章自古難得失寸心,知道亦爾,鹵莽應(yīng)接正非醫(yī)王救濟(jì)本旨?!?/p>
傅山的醫(yī)學(xué)研究,皴染了濃厚的反清思想:“奴人害奴病,自有奴醫(yī)與奴藥,高爽者不能治。胡人害胡病,自有胡醫(yī)與胡藥,正經(jīng)者不能治。妙人害妙病,自有妙醫(yī)與妙藥,粗俗者不能治?!愿咚酸t(yī)治奴人,奴人不許以正經(jīng)之醫(yī)治胡人,胡人所謂不許治者不治也。吾人于此經(jīng)旨最有先事之驗?!?/p>
喻昌,生于明萬歷十三年(1585年),卒于康熙三年(1664年),字嘉言,江西新建人。幼能文,明末崇禎年間,曾以副榜貢生入京城上書言事。清兵入關(guān)后,削發(fā)為僧,隱于禪,從事醫(yī)學(xué)。喻昌醫(yī)術(shù)十分高明,“治療多奇中”,與張璐、吳謙并稱清初三大名醫(yī)。
喻昌醫(yī)學(xué)著作有《尚論篇》、《醫(yī)門法律》和《寓意草》,合稱《喻嘉言醫(yī)學(xué)三書》,匯集了他的所有醫(yī)學(xué)研究成果,有很高的醫(yī)學(xué)價值。《尚論篇》全稱為《尚論張仲景傷寒論重編三百九十七法》,《尚論篇》是簡稱。喻昌治學(xué)傷寒,提出的三綱鼎立學(xué)說和重訂突出治法,是其對《傷寒論》的兩大貢獻(xiàn)。溫病三綱說,把溫病劃分三種類型,以冬傷于寒,春必病溫;冬不藏精,春必病溫;冬傷于寒,冬不藏精,至春月同時發(fā)病。并與傷寒三陰三陽對照,認(rèn)為冬傷于寒,邪藏肌膚,即邪中三陽之謂也;冬不藏精,邪入陰臟,即邪中三陰之謂也;冬傷于寒又兼冬不藏精, 則與兩感傷寒相符不差,這是將傷寒學(xué)擴(kuò)展運用的可貴探索。重訂突出治法,“法”相當(dāng)于文之“提要”,如《傷寒論》首條:“太陽之為病,脈浮,頭項強痛而惡寒”,其“法”為“太陽經(jīng)受病之初,有定脈定證一法”。全書共397“法”,以三綱鼎立為原則,以綱統(tǒng)法,“毋論法之中更有法,即方之中亦更有法,通身手眼始得一一點出,讀之而心開識朗”。397“法”突出了《傷寒論》辨證論治之精髓,使方隨法立,藥從方組,處方用藥靈活多變。同時,注釋條文小處著眼,闡幽發(fā)微,見解獨到,發(fā)前人之未發(fā)。譬如,“脾約”以往解釋為“胃強脾弱”,后人多附會此說,喻昌則出新解:“蓋約者,省約為一二彈丸而出,全是脾土過燥,致令腸胃中津液日漸干枯,所以大便為難也?!?/p>
《醫(yī)門法律》,其書名如《清史稿》所注:“法者,治療之術(shù),運用之機;律者,明著醫(yī)之所以失,而判定其罪,如折獄然?!庇鞑鞔藭皩橛贯t(yī)誤人而作,分別疑似,使臨診者不敢輕嘗,有功醫(yī)術(shù)”。該書分別論述了風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火六氣,以及諸雜證,提出了著名的“大氣學(xué)說”。關(guān)于“大氣學(xué)說”,學(xué)者多有研究,對其闡釋不一。趙含森先生認(rèn)為,“大氣學(xué)說”,是根據(jù)天人相應(yīng)理論提出的,“大氣”是包括陰陽兩方面、與自然界相對應(yīng)的胸中之氣,而不是胸陽;調(diào)暢大氣的方法不限于通陽,如降肺、和胃、補腎等,皆有助于大氣的暢通。喻昌的“大氣學(xué)說”不僅是理論上的發(fā)展,對指導(dǎo)臨床也有現(xiàn)實意義。
《寓意草》,記載了喻昌行醫(yī)治病的醫(yī)案。該書突出特點是提出了“議病式”觀點,其內(nèi)容有:第一,病人的一般情況,諸如就診時間、就診地、就診者、年齡。第二,病人病情的總體表現(xiàn),包括體型、面色、聲音、表情。第三,病程,包括病始何日、初服何藥、次后再服何藥、某藥稍效、某藥不效。第四,主要癥狀:時下晝夜孰重、寒熱孰多、飲食喜惡多寡、二便滑澀有無、脈之三部九候何候獨異、二十四脈中何脈獨見、何脈兼見。第五,判斷疾病的性質(zhì):其病或內(nèi)傷、或外感、或兼內(nèi)外、或不內(nèi)不外,依經(jīng)斷為何病,其標(biāo)本先后何在。第六,治療原則:汗、吐、下、和、寒、溫、補、瀉何施,其藥宜用七方中何方,其藥宜用十劑中何劑,其藥宜用五氣中何氣,其藥宜用五味中何味。第七,具體治療藥物:以何湯名為加減和合。第八,預(yù)后:其效驗定于何時。距今三百年的清朝初年,喻昌就建立記錄病情的格式,是一次創(chuàng)新,是對病案書寫標(biāo)準(zhǔn)化的早期嘗試?!白h病式”用類似現(xiàn)代病歷的框架,將中醫(yī)基礎(chǔ)理論與臨床治療結(jié)合起來。
2 明遺民對清初醫(yī)學(xué)的影響
不少明遺民就醫(yī),著作頗豐,其研究深入到醫(yī)學(xué)的各個領(lǐng)域,對清初醫(yī)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了多方面的影響。從結(jié)構(gòu)上說,中醫(yī)學(xué)由自然哲學(xué)、醫(yī)學(xué)科學(xué)和醫(yī)療技藝三個要素組成,遺民對清初醫(yī)學(xué)的影響可從這三個方面說明。
第一,是對中醫(yī)學(xué)自然哲學(xué)的影響。明清之際,以顧、黃、王為首的明遺民,在批判總結(jié)以往學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)上,將“問學(xué)與德性并重”,力斥空談,倡導(dǎo)務(wù)實,大興考據(jù)。錢穆對此評論說:“……智(方以智―――筆者按)崛起崇禎中,考據(jù)精核,迥出其上,風(fēng)氣既開,國初顧炎武、閻若璩、朱彝尊等沿波而起,始一掃懸揣之空談?!?〔7〕 考據(jù)之風(fēng)也影響到醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,出現(xiàn)了大量的醫(yī)學(xué)類書和叢書,類書有《古今圖書集成醫(yī)部全錄》520卷、《醫(yī)宗金鑒》90卷、《四庫全書醫(yī)書類》191部等;個人從刊有《張氏醫(yī)書》7種,《徐氏醫(yī)書》8種,《馮世錦囊秘錄》4種,《黃氏醫(yī)書》11種等。不少醫(yī)家整理出許多古典醫(yī)籍。如汪昂的《素問靈樞類纂約注》,張志聰?shù)摹饵S帝內(nèi)經(jīng)素問靈樞集注》,徐靈胎的《難經(jīng)經(jīng)釋》,喻嘉言的《尚論篇》等。
第二,在醫(yī)學(xué)科學(xué)方面,明遺民也有大量的論說,這里僅以方以智的貢獻(xiàn)來說明。方以智先對古代醫(yī)家的學(xué)說提出了疑問,他說:“河間、子和、丹溪、東垣、立齋今如聚訟,氣有余即是火,而又曰火與元氣不相立,何以決之?”“陽氣若天與日,人身以陽氣為主。醫(yī)又言真陽、真陰、真火、真水;實則不二不一,果何以決之?”“十一臟取決于膽心,無原而用心包,曰心主,曰 中,曰小心,曰命門相火,同耶?別耶?”又說:“虞天民變命門為中棖。而《人鏡》分左腎、右命門,何以決之?”他認(rèn)為應(yīng)該深入探討,窮究其本。其中就命門的位置說法不一情況,他參考了《明堂銅人圖》等,認(rèn)真研究后認(rèn)為:“命門一穴,在脊中行督脈第十四椎下陷中兩腎之間,與臍相對。夫兩腎者,乃生命之蒂,至陰之位也,雖為水臟而相火寓焉。蓋太極之理,靜為動,本陰為陽基,故冬至子之半,一陽生于至陰之下也。”從而認(rèn)為明醫(yī)家虞天民“兩腎總號為命門”,深得其旨。
同時指出《脈訣》中“左為腎,右為命門”說法是荒謬的,是“誤以穴名為臟矣”而出現(xiàn)的錯誤。在各家關(guān)于命門位置的不同觀點中,方以智的看法,對醫(yī)學(xué)界有很大的啟發(fā)。
第三,醫(yī)療技藝方面,明遺民也進(jìn)行了大量的研究。李延罡著《補撰藥品化義》,提出了“辨藥八法”,一曰“體”,即燥、潤、輕、重、滑、膩、干;二曰“色”,即青、黃、紅、白、黑、紫、蒼;三曰“氣”,有膻、臊、香、腥、臭、雄、和;四曰“味”,即酸、苦、甘、辛、咸、淡、澀;五曰“形”,即陰、陽、木、火、土、金、水;六曰“性”,即寒、熱、溫、涼、清、濁、平;七曰“能”,即升、降、浮、沉、定、走、破;八曰“力”,即宣、通、補、泄、滲、斂、散。但當(dāng)驗具體時,觀其色,臭其氣,嚼其味,這是定法。然不能不臭其氣,嚼其味,須煎汁嘗之,惟辨此四者為先,而后推其形,察其性,及走經(jīng)主治之義,就很詳盡。他還指出:“醫(yī)家用藥,如良將用兵,藥品是兵,主將練兵,必先分別武藝,區(qū)別隊伍,知其膂力伎倆,可使破敵奏功……余則更加參訂,分氣血肝心脾肺腎,痰火燥風(fēng)濕寒,各為一門,逐門之內(nèi),排款有序,使良工用藥且當(dāng),功邪補益,不致混淆?!?/p>
清初明遺民倡導(dǎo)的考據(jù)之風(fēng),影響到醫(yī)學(xué)界,促進(jìn)了醫(yī)學(xué)哲學(xué)的新發(fā)展。明遺民迫于生計,以“醫(yī)儒相通”為理論依據(jù),行醫(yī)活命,客觀上推動了醫(yī)學(xué)科學(xué)和醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。值得注意的是,“金、元兩代醫(yī)術(shù)發(fā)達(dá),亦從此背景而來”,因而,考察“華夷”政權(quán)的更替對中醫(yī)學(xué)說發(fā)展的影響,是一個很好的視角。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}