美國(guó)的國(guó)家認(rèn)同怎么樣?有著怎樣的民族塑造
北美殖民地的居民為族裔、宗教、階級(jí)和社會(huì)地位等因素分割,但他們因?qū)Σ涣蓄嵉闹艺\(chéng)感而松散地聯(lián)合在一起。美國(guó)獨(dú)立不僅是創(chuàng)立了一個(gè)新的國(guó)家,而且也創(chuàng)造了一個(gè)新的人民集合體,即美國(guó)人民;它的成員將在一個(gè)新的政治社會(huì)中作為公民而享有自由。既然美國(guó)政府的組成取決于人民的意愿,那么界定誰是人民便成為一件更為重要的事情。
聯(lián)邦憲法以"我們,(美利堅(jiān)合眾國(guó)的)人民"一語(yǔ)開頭,人民被描述成那些將把"自由的恩賜"作為與生俱來的權(quán)利、能將這些恩賜傳延給"子孫后代"的人。(亞伯拉罕·林肯后來將引用這些話來論述他的觀點(diǎn):既然聯(lián)邦國(guó)家是由人民而不是由州所創(chuàng)立的,州也就無權(quán)解散聯(lián)邦。)人們也許認(rèn)為,這里提到的"人民"指的是所有生活在美國(guó)境內(nèi)的人。但接下來的文字卻清楚地說明,情形并非如此。聯(lián)邦憲法對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)境內(nèi)居住的三種人口作了區(qū)分:印第安人,他們被看作是獨(dú)立的部落民族,不是美國(guó)政治組織的一部分;"其他人"------即奴隸;還有就是"人民"。只有第三種人才有資格享受美國(guó)自由。
每個(gè)國(guó)家都面臨界定國(guó)家認(rèn)同的任務(wù)。傳統(tǒng)上,歷史學(xué)家對(duì)"公民民族主義"(civicnationalism)與"族裔民族主義"(ethnicnationalism)進(jìn)行區(qū)分,前者將國(guó)家描述成為一個(gè)共同體,對(duì)所有忠誠(chéng)于它的和社會(huì)價(jià)值的人都開放;后者把國(guó)家定義為同族后裔組成的共同體,其基礎(chǔ)是共同分享的族裔傳統(tǒng)、語(yǔ)言和文化。從表面上看,美國(guó)的國(guó)家認(rèn)同似乎是公民民族主義的一種模式。它沒有一種清楚的族裔認(rèn)同,也從未有過源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、固定不變的國(guó)家疆界,將美國(guó)人團(tuán)結(jié)在一起的是美國(guó)革命的政治原則。要想成為一個(gè)美國(guó)人,一個(gè)人只需毫無保留地接受自由、平等和民主的意識(shí)形態(tài)就夠了。但從外部來看,美國(guó)的民族性結(jié)合了公民和族裔的界定。在我們歷史上的大部分時(shí)期內(nèi),美國(guó)公民身份是由血緣和政治忠誠(chéng)同時(shí)界定的。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}