清朝梅文鼎有哪些成就?除了數(shù)學(xué)還有天文
清初西方科學(xué)知識的傳入,對梅文鼎產(chǎn)生了巨大影響。一生博覽群書,著述80余種。文鼎從小受家學(xué)熏陶,后從師學(xué)習(xí)天文歷算知識,不僅能懂其歷理,且能“發(fā)所以立法之故,補(bǔ)其遺缺”。他一生著述正多,絕大部分是天文、歷算和數(shù)學(xué)著作。 他之天文歷算和數(shù)學(xué)著作大致可分為五類: 一是對古代歷算的考證和補(bǔ)訂, 二是將西方新法結(jié)合中國歷法融會一起的闡述; 三是回答他人的疑問和授課的講稿, 四是對天文儀器的考察和說明; 五是對古代方志中天文知識的研究??傆嬤_(dá)66種。其數(shù)學(xué)著作達(dá)26種,冶中西數(shù)學(xué)于一爐,集古今中外之大成,總名之曰《中西算學(xué)通》。
天文學(xué)
梅文鼎中西天文學(xué)的造詣都很深,天文學(xué)著作有40多種,糾正了前人的許多錯誤。梅文鼎非常注重天象觀測,創(chuàng)造了不少兼收中西方特色的天文儀器,如璇璣尺、揆日器、側(cè)望儀、仰觀儀、月道儀等。在這些方面的貢獻(xiàn),對當(dāng)時和后世融會貫通中西方天文學(xué)具有很大作用。
中國傳統(tǒng)歷法,以元代郭守敬《授時歷》最為精密,明代沿用更名《大統(tǒng)歷》。梅文鼎的研究即從大統(tǒng)歷、授時歷開始,上溯到歷代70余家歷法,一一求其根本與源流,同時參閱考究西洋各家歷法,比較中西名實異同,求得中西歷法的會通。因著《古今歷法通考》58卷,后屢有增補(bǔ)衍成70余卷。又著其他歷算書50多種,其中《歷學(xué)疑問》3卷、《歷學(xué)疑問補(bǔ)》2卷、《交食管見》1卷、《交蝕蒙求》3卷、《平立定三差解》1卷等15種,被乾隆欽定《四庫全書》收錄。
數(shù)學(xué)
歷法的制定和修改離不開測算,歷理更需要用數(shù)學(xué)原理來闡明。梅文鼎為研究天文歷法的需要,對數(shù)學(xué)進(jìn)行了深入的研究,取得了重大成就。
梅文鼎的第一部數(shù)學(xué)著作是《方程論》,撰成于康熙十一年(1672年)。當(dāng)時正是楊光先“歷訟”失敗客死他鄉(xiāng)(1669年)后不久,西洋教士趾高氣揚(yáng),蔑視中國傳統(tǒng)文化。梅文鼎抓住“方程”這一“非西法所有”的中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)精華首先發(fā)論,來顯示中華數(shù)學(xué)的驕傲,是頗有愛國情懷的。他在書成后給數(shù)學(xué)家、桐城人方中通的書信中透露了這一思想。他說:“愚病西儒(指傳教士)排古算數(shù),著《方程論》,謂雖利氏(指利瑪竇)無以難。”
但他對于西算卻能采取正確的態(tài)度,主張“去中西之見,以平心觀理”。他在發(fā)掘整理中國古算的同時,潛心研讀《幾何原本》等西算書籍,力求會通中西算法。他把所著26種數(shù)學(xué)書統(tǒng)名之曰《中西算學(xué)通》,以此來實踐他的主張。
梅文鼎的《筆算》、《籌算》和《度算釋例》分別介紹西方的寫算方法,納皮爾(N印沁r)算籌和伽利略(Galile。)比例規(guī)。他研究了正多面體和球體的互容關(guān)系,訂正了《測量全義》中個別資料的錯誤,獨立研究了他名之為“方燈”和“圓燈”的兩種半正多面體。他又引進(jìn)了球體內(nèi)容等徑小球問題,并指出其解法與正多面體和半正多面體構(gòu)造的關(guān)系。他在《方圓冪積》中討論了球體與圓柱、球臺及球扇形等立體的關(guān)系。對于當(dāng)時一般學(xué)人感到困難的三角學(xué),梅文鼎不但有《平三角舉要》和《弧三角舉要》介紹基本的性質(zhì)、定理和公式,而且有《塹堵測量》和《環(huán)中黍尺》這兩部分別借助多面體模型和投影法來闡述相關(guān)算法的優(yōu)秀作品。
《勾股舉隅》為梅文鼎研究中國傳統(tǒng)勾股算術(shù)的著作,全書一卷,其中的主要成就,是對勾股定理的證明和對勾股算術(shù)算法的推廣。書中首列“和較名義”,其次以兩幅“弦實兼勾實股實圖”來說明勾股定理,其論說的根據(jù)是出入相補(bǔ)原理, 在內(nèi)容上,本書大致上可分作兩部分,一為勾股算術(shù),另一主要為勾股測量。前者梅文鼎對其評價很高,他認(rèn)為此式“乃立之根也。而其理皆具古圖(“古圖”指的即是趙爽注《周髀算經(jīng)中》之“勾股圓方圖”)中,學(xué)者所宜深玩。對此式的證明也是利用此圖來完成的。
“弦與勾股和求勾股用量法”一題中所用的尺規(guī)作圖之方法,與徐光啟《勾股義》中“勾股求容圓”來作比較,梅文鼎在尺規(guī)作圖的概念已相當(dāng)正確,顯示梅文鼎對《幾何原本》有一定深度的了解。另外,從梅文鼎在測量問題上所使用的出入相補(bǔ)法來看,其內(nèi)容相當(dāng)貼近楊輝乃至於劉徽的作法,有別於明末西方傳入的測量方法,梅文鼎的作法是采用傳統(tǒng)的勾股方法來解《幾何原本》前六卷的部分命題,其中,梅文鼎花了相當(dāng)多的篇幅說明“理分中末線”(即黃金比例),其曰:“幾何不言勾股,然其理并勾股也,故其最難者以勾股釋之則明。惟理分中末線似與勾股異源。今為游心立法之初,而仍出於勾股?!庇纱耍梢娒肺亩鹘y(tǒng)勾股術(shù)的重視。
梅文鼎在數(shù)學(xué)方面寫了20多種著作。將中西方的數(shù)學(xué)進(jìn)行了融會貫通,對清朝數(shù)學(xué)的發(fā)展起了推動作用。逝世之后,后人將其歷法、數(shù)學(xué)著述匯為《梅氏叢書輯要》(62卷)。
詩文
梅文鼎能詩能文,他所寫的序言、引言之類,落筆成趣,文采斐然,頗具文學(xué)欣賞價值。他既不泥古守舊,也不盲目崇拜,而是批判地吸收外來文化,他對難解之書,難釋之義“必欲求得其論,往往至廢寢忘食”。詩文雜著以《績學(xué)堂文鈔》《績學(xué)堂詩鈔》刊行。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}