李中梓有著哪些治病軼事?他是怎么給人治病的
在明朝的時(shí)候,有個(gè)著名的醫(yī)學(xué)家,名喚李中梓。他的醫(yī)術(shù)頗高,有的病人即便是遠(yuǎn)隔千里,也要請(qǐng)他來(lái)治療。李中梓是上海人,有一個(gè)安徽新安郡的吳文邃患者,因病情難愈,不遠(yuǎn)千里請(qǐng)李中梓前去治療。
李中梓趕到患者家里的時(shí)候,患者告訴李中梓,說(shuō)他頭目眩暈已經(jīng)三年了,但是李中梓給他診治的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn),他還有惡寒戰(zhàn)栗的表現(xiàn),而且已經(jīng)是五月了,他還要烤火取暖,躺在病床上,還要幾個(gè)小妾圍在他身邊,為他取暖。
李中梓問(wèn)他以前請(qǐng)的醫(yī)生是怎么給他治療的,患者說(shuō),請(qǐng)過(guò)幾個(gè)醫(yī)生,給他開的是一些干姜、桂枝之類的藥材,但是病情不但沒(méi)有好轉(zhuǎn),反而加劇了。李中梓于是就知道了,原來(lái)這是在治療上沒(méi)有對(duì)證,誤治導(dǎo)致的疾病加劇。李中梓已然是心中有數(shù),便開始分析眼前的這個(gè)患者的病情了。
李中梓認(rèn)為,這個(gè)患者的頭目暈眩雖是主訴,但切中病機(jī)的證候反而是戰(zhàn)栗惡寒,五月向火。你想想啊,怕冷,天熱依然要烤火,這說(shuō)明什么?按照常理來(lái)分析,明顯是寒證嘛!但奇怪的是,前面幾個(gè)醫(yī)生也是按照寒證來(lái)治的,開了干姜、桂枝等辛溫散寒的藥材,不但疾病沒(méi)有痊愈,反而加重了,這又說(shuō)明了什么呢?
李中梓還是得拿出他的醫(yī)學(xué)絕技,那就是把脈。一把脈,發(fā)現(xiàn)這個(gè)患者的脈象在浮取的時(shí)候,比較細(xì)小,但在沉取的時(shí)候,卻又搏堅(jiān),這種脈象、這種證候迷霧重重,似乎矛盾較多,但仔細(xì)理清思路,便會(huì)發(fā)現(xiàn),這原本就是表虛里實(shí),內(nèi)熱外寒,郁火伏于內(nèi),難以發(fā)于外。
李中梓看了這個(gè)患者的脈象,對(duì)這個(gè)病案作出了“雖惡寒而不喜熱湯,雖脈細(xì)而按之搏指,灼然為內(nèi)真熱而外假寒,熱極反兼勝己之化”的論斷,所以就處以黃連解毒湯去黃芩之涼藥,加柴胡、生姜發(fā)散之品,寒熱之中,加以甘草調(diào)和藥性,乘熱服用,涼藥熱服,對(duì)待真熱假寒,可謂是恰到好處。
李中梓拿出紙筆,在處方上寫道:“山梔三錢,黃連二錢,黃柏一錢五分,柴胡一錢,甘草五分,生姜五片,乘熱亟飲之”,患者家屬按照這個(gè)方子煎好藥汁,患者喝了沒(méi)多久,就感覺到?jīng)]那么怕冷了,喝第二次的時(shí)候,就不要烤火了,差不多一月的時(shí)光,臥床不起的疾病也就好得差不多了。為了鞏固療效,強(qiáng)健患者的體魄,李中梓讓他再用六味地黃丸加知母、黃柏,用人參湯送服,兩月之后就完全康復(fù)。
后來(lái),李中梓在給門人講述醫(yī)案的時(shí)候,提到了這個(gè)醫(yī)案,門人也有疑惑,這個(gè)患者的主訴不是頭暈?zāi)垦?為什么治療方藥中并一開始沒(méi)有治療頭暈?zāi)垦5陌?李中梓不緊不慢,為門人們娓娓道來(lái)。
這個(gè)患者所出現(xiàn)的主癥是眩暈、戰(zhàn)栗、惡寒、喜暖、不喜熱飲,服用干姜、桂枝等藥而病勢(shì)日劇。那么,就得來(lái)剖析一下這個(gè)患者的病機(jī)了。
一般來(lái)講,引發(fā)眩暈的主要原因,大多認(rèn)為與肝風(fēng)有關(guān),如《黃帝內(nèi)經(jīng)》就有“諸風(fēng)掉眩,皆屬于肝”的說(shuō)法;憂郁惱怒等情志因素也能導(dǎo)致肝氣不調(diào),氣郁化火,肝陽(yáng)上亢,肝風(fēng)內(nèi)動(dòng),上擾清竅,發(fā)為眩暈;中醫(yī)有“乙癸同源”之說(shuō),由于腎精匱乏,導(dǎo)致肝木失養(yǎng),也會(huì)發(fā)生眩暈。戰(zhàn)栗在這里是由寒冷所致顫抖;惡寒多見于外感表證或陽(yáng)虛里證,五月而向火,也證明其為寒,然而寒證應(yīng)該喜歡熱飲,而本案卻不喜歡熱飲。則應(yīng)該值得我們反思了,這個(gè)細(xì)節(jié)也許無(wú)關(guān)緊要,但很可能是“獨(dú)處藏奸”。此證本為虛證,而出現(xiàn)惡寒、戰(zhàn)栗的兼證,而此兼證又有寒熱性質(zhì)的質(zhì)疑之處。
這個(gè)就涉及判斷寒熱真假了。那么,判斷寒熱真假的關(guān)鍵是什么?起碼要有三個(gè)表現(xiàn),一是口渴引飲(不喜熱飲喜冷飲),二是脈搏有力,三是二便燥赤,這個(gè)患者具備口渴引飲和脈搏有力兩個(gè)表現(xiàn),這也正是整個(gè)病案的“法眼”所在,若忽略了這個(gè)細(xì)節(jié),往往容易導(dǎo)致辨證迷失而出現(xiàn)誤診。
而這個(gè)患者的脈象也是撲朔迷離的,“浮之細(xì)小,沉之搏堅(jiān)”,是一對(duì)相反之脈,從這個(gè)脈象就可以瞧出端倪,浮之細(xì)小乃是表虛之脈,沉之搏堅(jiān)便是內(nèi)實(shí)之兆。
從整個(gè)病案來(lái)分析,這是一則表虛里實(shí)、真熱假寒證?;馃醿?nèi)郁,難以發(fā)越是本病的核心病機(jī),然而致病原因又是一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題。也就是說(shuō)這個(gè)患者的眩暈究竟是因何而起,究竟病位病性如何?從醫(yī)者一進(jìn)門就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,患者躺在病床上,還要幾個(gè)小妾圍著,這說(shuō)明了什么?可以曉得,這個(gè)患者平時(shí)肯定是縱欲過(guò)度,損傷下元,導(dǎo)致肝腎虧虛,龍火內(nèi)伏,難以發(fā)越。
所以,剛開始發(fā)病的時(shí)候,那幾個(gè)醫(yī)生用干姜、桂枝等藥沒(méi)有效果,那是因?yàn)檫@個(gè)疾病的病因是“縱欲過(guò)度,肝腎虧虛,龍火內(nèi)伏,難以發(fā)越”,所以治療原則是什么?應(yīng)該是《黃帝內(nèi)經(jīng)》中所說(shuō)的“火郁發(fā)之”。前面幾個(gè)醫(yī)生可能并沒(méi)有深層次了解疾病的本質(zhì),只是根據(jù)疾病的表象,屢用干姜、桂枝等藥,不僅不能發(fā)越郁火,反而會(huì)導(dǎo)致內(nèi)火更甚。
門人們似乎明白了什么,于是了解到李中梓用藥的奧秘,對(duì)于這個(gè)患者,目前的當(dāng)務(wù)之急是解決寒熱真假的問(wèn)題,再然后才是解決表虛里實(shí),這兩個(gè)問(wèn)題都解決了,眩暈以及其他一系列的癥狀也就自然而然的痊愈了。
對(duì)于解決寒熱真假問(wèn)題,李中梓用的是黃連解毒湯加減,方中梔子、黃連、黃柏取黃連解毒湯之意,加柴胡、甘草、生姜,一方面清熱解毒,另一方面,發(fā)散郁火。在整個(gè)方子里,梔子清解郁火,柴胡升解透邪,生姜發(fā)散解表,此三藥將成為解決此證的關(guān)鍵。
對(duì)于解決表虛里實(shí)的問(wèn)題,李中梓采取了六味地黃丸加知母、黃柏。六味地黃丸滋補(bǔ)肝腎,加知母、黃柏的用意在于黃柏的苦寒瀉熱、補(bǔ)水涸燥,知母的苦寒瀉腎火、補(bǔ)中有瀉,本方的點(diǎn)睛之筆在于用人參湯送服,人參安神益智,對(duì)于這個(gè)患者的眩暈必有良效。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}