傅燮的個人作品有哪些 有關于他的軼事及評價是什么樣的
傅燮(?-187年),字南容,北地靈州(今寧夏吳忠市)人,東漢大臣,涼州北地郡的傅氏為西漢時傅介子、傅寬之后。
個人作品
上疏靈帝
我聽說國家的禍害,不在外部,都發(fā)生在內部。所以虞舜繼位,首先除掉四兇,然后任用十六相,表明惡人不去,好人就無由進來。如今張角起于趙、魏,黃巾造亂于六州,他們都是發(fā)生在內部,然后禍亂漫延四海。,我受命率領部隊討伐他們,初到潁川,戰(zhàn)無不勝。黃巾雖然勢盛,不足為朝廷擔憂。我所擔憂的,在于治水不從源頭著手治理,以致越流越廣。
皇上仁德寬容,懲治壞人手軟。所以宦官玩弄大權,忠臣不能進入左右。真正使張角消滅,黃巾投降,我所憂的更加深了。為什么呢?因為奸邪的人與正直的人,不能共同在一起,這也如同冰塊與木炭不可同放在一個器物里面一樣。他們知道正人的功勞顯著,他們危亡的日子就會到來。于是就會花言巧語,制造虛偽。
曾參是個孝子,他的母親非常相信他。有人告訴他母親,曾參殺人。一次,兩次,他母親不信,到了第三次,他母親也害怕了,越墻而走。市里本來沒有老虎,可是三個人說有老虎,就真的有老虎了。這些都說明流言蜚語為禍的嚴重性。如果不詳細考察事情的真假,忠臣像白起一樣自殺的事件,也可見之于今天。皇上應當想一想虞舜除去四兇的斷然處置,趕快懲罰那些讒諂奸佞的壞人,這樣,好人就會來到皇上的身邊,奸兇自會息滅。我聽說忠臣侍奉君主,如同孝子的奉養(yǎng)父母。兒子奉養(yǎng)父親,哪里不會全心全意?假使我因此獲了鈇鉞的處決,皇上能夠少許采納我?guī)拙湓?,也是國家的福澤?”
勸諫耿鄙
“使君為政的時間不長,百姓不知教化??鬃诱f:‘不先教人而使之作戰(zhàn),這是叫做丟棄他們?!F(xiàn)在率領沒有受過訓練的人,越過大隴的險阻。會十舉十危,賊聽到大軍會到,一定萬眾一心。邊兵很勇敢,不易抵擋;剛剛組織的部隊,上下官兵之間,還不和諧,萬一發(fā)生內變,那時雖然后悔,也來不及了。不如令軍隊休養(yǎng)一段時間,整頓紀律,嚴明賞罰。賊得知我軍松懈,一定認為我軍怯懦,他們內部爭權奪利,肯定分崩離析。然后率領受了訓練的部隊,討伐分崩離析的賊,可以坐著等待勝利的到來?,F(xiàn)在不求萬無一失而走必然失敗的路,我為使君所不取?!?/p>
軼事典故
改字南容
傅燮,字南容,北地郡靈州縣人,本字幼起,羨慕南容讀《詩經》:“白王圭之玷,尚可磨也,斯言之玷,不可為也?!敝劣谌畏磸?,要求自己言行謹慎,于是把“幼起”改為南容。
死后封侯
國學網對《后漢書·傅燮傳》中做注,引王先謙在《后漢書集解》中引周壽昌的見解“案(傅)燮未封侯,豈死後贈爵邪?范史不敘,明少疏。”黃山在《后漢書集解校補》又強調:1.此處當脫仍奏請封(傅)燮某侯,并燮轉某官,否則下文似不接,且議郎亦不得即拜太守也。2.范氏史法本密,不至一傳之中前後文亦不相應如此,其為上脫(傅)燮封侯事明矣。
周壽昌、王先謙、黃山都認為《傅燮傳》有脫文,并認為傅燮在生前有封侯。
黃山甚至提出“議郎亦不得即拜太守也”,這是一個非常奇怪的理由,也不知道他是從何處得知。如孫堅以議郎拜長沙太守,陸康以議郎拜廬江太守,這些都是傅燮同時期的例子,足矣證明黃山的見解荒謬。
其次,傅燮的“壯節(jié)侯”只是名號侯,并無封邑,聯(lián)系前后文,很可能是追諡,也根本不能作為生前封侯的依據。
家族成員
子:傅干,字彥材,建安年間為丞相參軍、倉曹屬。入魏,為扶風太守。
孫:傅玄,字休奕,西晉時期文學家、思想家。
歷史評價
范曄《后漢書》:“先零擾疆,鄧、崔棄涼。詡、燮令圖,再全金方?!?/p>
杜牧:“網今開傅燮,書舊識黃香?!?/p>
庾信:傅燮之但悲身世,無處求生?!?/p>
免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}