元朝到底是怎么滅亡的 滅亡的原因到底是什么樣的
這是元朝歷代皇帝在位時間,我們可以發(fā)現(xiàn),,并且元順帝是有實權(quán)的,作為傀儡的漢獻帝在位也僅32年,而明明應當穩(wěn)固守成的中期皇帝,卻經(jīng)歷了巨大的動蕩,幾乎沒有超過五年的,這在中國歷代封建王朝中幾乎都是獨一無二的。元朝統(tǒng)治者內(nèi)部的斗爭激烈可見一斑,而作為開國之君和亡國之君的兩代君主是最有作為也是對王朝最有控制力的。
皇帝自身都是貴族斗爭的,就更不要說大臣了,元朝唯一有機會扭轉(zhuǎn)時局的宰相脫脫,最后也因為猜忌讒言慘死于元順帝手中。元朝自此再無回天之力。另一件事,宋遼金三部史書亦是俢于元順帝期間,也是歷代以來獨有,其原因是因為元朝內(nèi)部一直不知該奉哪一朝為正統(tǒng),直到脫脫提出各表其史,三者皆為正統(tǒng)才調(diào)和了這一歷史繼承的矛盾,也就是說,元朝統(tǒng)治者對于自身統(tǒng)治的定位和統(tǒng)治制度的延續(xù)一直都是模糊不清的,恰恰是介于一種漢化與蒙化的激烈斗爭中。
即使是忽必烈早年曾致力于制度上的漢化,任用漢臣,但晚年無疑也是開過倒車的。而這也使得統(tǒng)治者政策失當,朝令夕改,缺乏建樹,難以穩(wěn)固。也就是說元朝雖然接受了中原的封建制度,做到了形式上的皇帝最高,包括國號亦取自《易經(jīng)》"大哉乾元",完成了一定程度的制度層面的漢化。但實際上,作為一個由眾多部落通過武力征服短時間內(nèi)聚合起來的民族,統(tǒng)治階層內(nèi)部離心傾向遠大于向心力。
加上蒙古大汗的長子開疆,幼子守產(chǎn),大汗共同推舉的制度特點,事實上給蒙古貴族以極大的權(quán)力,威脅到皇權(quán)。這也就使蒙古貴族的成為主旋律,皇帝事實上并不能掌控國家。而我們也知道,在封建時代,無能的皇帝和富有野心而專注于的大臣的組合,幾乎就是標準的亡國前奏套餐。
事實上,脫脫的大義滅親使元順帝掌握了絕對實權(quán),元順帝早期的銳意改革應當說也做出了許多向漢化的努力,整體來說是使元朝恢復上升趨勢的,但是,蒙元貴族的長期無疑早已埋下了定時炸彈,地方勢力的做大也意味著軍閥格局群雄并起時代的到來。
而處死脫脫,則是元順帝親手斷送了元朝改革的希望,而其后期絕望沉湎酒色,無疑已是亡國之君的必然下場元世祖在天下未定的至元二年明定以蒙古人充各路達魯花赤,漢人充總管,回回人充同知,永為定制。此外的科舉制,從元世祖時代一直延續(xù)到元仁宗時代,才開始舉行科舉考試,此后到元朝元順帝為止,科舉實際上只舉行了45年,三年一科,錄取士人總共才1200人左右,大多數(shù)錄取的人只是充當文職,武舉是直接被廢止。
一來,導致大量的漢人人才沉淪下僚,這些人對于統(tǒng)治的不滿意肯定到達了一定的地步,只是手里沒有槍桿子而已。二來也是隨著時間的流逝,居于統(tǒng)治階級的這些人大量素質(zhì)不高,使得元朝的官吏素質(zhì)普遍偏低,占據(jù)要職的蒙古人,色目人很多都不認識漢語,只會畫押而已。這樣的情形根本無法得到漢族知識分子的支持,官僚的素質(zhì)低下使得行政無力,官僚大肆腐化,完全無法維持統(tǒng)治。貪污腐化的大臣和官場,由于皇帝繼位稱帝的在元朝很是混亂,制度的粗糙,導致是權(quán)臣的崛起,貪污腐化的大臣,元世祖時代的大臣阿合馬據(jù)說有四五百美女,在位期間為元世祖大肆斂財,流毒天下。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}