司馬懿為什么不將大權交給司馬昭 而是交給平庸的司馬師呢
今天小編為大家?guī)砹艘黄P于司馬懿的文章,歡迎閱讀哦~
東漢末年可謂是戰(zhàn)亂紛飛,先有宦官亂權,后有董卓之亂,再后來“文和亂武”。最后經過連年的戰(zhàn)亂,出現了孫曹劉三足鼎立的局面,自此延續(xù)了四百年的大漢王朝徹底滅亡,正式進入了三國時代。
但是,出人意料的是,吳魏蜀三國最終誰也沒能完成統(tǒng)一,而是司馬家族笑到了最后。
西晉的開國大帝是晉武帝司馬炎,但是真正給司馬家族打下基礎的是司馬懿,而徹底架空魏國,消滅蜀漢的是司馬炎的父親司馬昭。而司馬師卻好像只是一個過渡的作用,并沒有什么大的作為。但是司馬懿為何沒有傳位給更有能力的司馬昭呢?
有人可能會認為,司馬師作為嫡長子,司馬懿從小就親自培養(yǎng)他,所以司馬懿把自己的權利交給他,可謂是人之常情。
但是這是最主要的原因嗎?
一、司馬師并不無能
說到司馬師,可能大部分人的第一印象就是,無能。其實,當我們熟讀歷史,不難發(fā)現,司馬師之所以沒有太多的成就這與他英年早逝有著很大的關系。僅僅活了47歲,還是蠻可惜的。
他曾擔任中護軍,高平陵之變的時候,他鎮(zhèn)守司馬門,控制京師,而后擔任大將軍一職,利用自身的才智,打敗了東吳的諸葛恪,也曾平定了淮南二叛?!稌x書》記載,他掌權之后也制定了一些法律法規(guī),來規(guī)范官吏的選拔。這樣的一個人物,怎么能說他毫無建樹呢?
二、司馬師比司馬昭更具備政治智商
司馬師的政治才能其實要比司馬昭的高。李豐等人想要暗中除掉司馬師,事情敗露以后,司馬師雖然鏟除了這些人,但并沒有擅行立廢之事,而是讓太后下詔處理這事。
這樣做不但達到了自己的目的,而且還封堵住了悠悠眾口,讓人無話可說。而曹髦想要討伐司馬昭的時候,司馬昭的手下直接將其殺害,為此司馬昭只能辭去晉公之位。我們也可以從“司馬昭之心,路人皆知”中看出,司馬昭的張揚,這與擅長隱忍的司馬懿是完全不合的,這也是司馬懿選擇司馬師的原因。
三、司馬師的心理素質強于司馬昭
《晉書》中記載:“宣帝之將誅曹爽,深謀秘策,獨與帝潛畫,文帝弗之知也。將發(fā)夕乃告之,既而使人覘之,帝寢如常,而文帝不能安席?!边@段話中得知,高平陵之變前,司馬昭是沒有資格參與到密謀中的,司馬懿只會與司馬師一起密謀。
當到了將要舉事的時候,本該更加激動的司馬師仍然正常起居,而司馬昭卻寢食難安,由此可見,司馬昭的心理素質與司馬師的相比可謂是天壤之別。而且司馬師暗中培養(yǎng)的三千死士,沒有走漏半點風聲,由此可見,司馬師更像是能成大事者。
通過這些分析,我們可以發(fā)現司馬師雖然沒有什么大的功勞,但是他并非等閑之輩。他繼承司馬懿的位置,不僅僅是因為他嫡長子的身份,更主要是因為他的能力更勝司馬昭一籌。
免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}