順治詔書(shū)說(shuō)孝莊下嫁多爾袞,這詔書(shū)是真是假?
嗨又和大家見(jiàn)面了,今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于順治的文章,希望你們喜歡。
關(guān)于順治之母孝莊太后布木布泰有沒(méi)有真的嫁給攝政王多爾袞,有人諱莫如深,有人矢口否認(rèn),也有人言之鑿鑿,以至于直到今天也沒(méi)有一個(gè)定論。其實(shí)那些“慈禧的后人”大可不必為此事糾結(jié),因?yàn)樵谟文撩褡蹇磥?lái),兄弟甚至兒子繼承哥哥和父親的妻子,并不是什么丟人的事情。
漢朝的和親公主先后嫁給匈奴祖孫三代單于,唐朝皇帝娶了弟妹、父親的才人甚至自己的兒媳婦,清朝皇帝親王娶嫂子侄媳婦甚至先皇之妃,更不是沒(méi)有先例。多爾袞和哥哥阿濟(jì)格就曾分著笑納了自己侄子肅親王豪格的兩個(gè)妻妾。
那么孝莊太后究竟有沒(méi)有下嫁給攝政王多爾袞呢?抗清英雄張煌言的《建夷宮詞》是不會(huì)有人承認(rèn)的:上壽觴為合巹尊,慈寧宮里爛盈門(mén);春宮昨進(jìn)新儀注,大禮恭逢太后婚。
抗清義士的詩(shī)文“不可信”,但是歌頌清朝“帝德”“恩遇”“武略”“諍諫”的《清稗類(lèi)鈔》也明確地說(shuō):確實(shí)嫁了!此書(shū)給出的證據(jù)是一份偷出來(lái)的殿試考卷,根據(jù)那三份考卷的行矩,可以判定孝莊皇太后下嫁多爾袞,在當(dāng)時(shí)是一樁美談:“光緒間學(xué)士柯劭忞,先世有通籍于順治初年者,試策卷尚在禮部,竊取而歸,則見(jiàn)其上有‘皇父攝政王’字樣,‘皇父’字雙抬,與皇上字相并,頌揚(yáng)之詞,固先皇父而后皇上也?!?/p>
這位柯劭忞可是確有其人,曾在光緒十二年高中進(jìn)士,并且進(jìn)入翰林院當(dāng)了庶吉士、編修,可見(jiàn)考試成績(jī)不錯(cuò)。
熟知清朝行范的人都知道,無(wú)論是殿試考卷還是奏折文書(shū),在提及皇帝的時(shí)候,都要有特殊的待遇:即使按照行文順序應(yīng)該寫(xiě)在豎行(當(dāng)時(shí)文章為從右至左豎著書(shū)寫(xiě))的中,也不能真的那么些,而是要另起一行頂格,而且一定要比正文高出,這就叫“雙抬”。
該雙抬而沒(méi)有雙抬,考生輕則試卷作廢永遠(yuǎn)不許再考,重則追究刑責(zé)甚至發(fā)給披甲人為奴。官員如果寫(xiě)錯(cuò)了,輕則嚴(yán)旨申飭降職罰俸,重則丟了頂戴甚至腦袋——乾隆的皇后死了,有地方督撫在葬禮期間剃頭而丟了腦袋。
在殿試考卷上讓多爾袞享受皇帝待遇,而且是把歌頌多爾袞的話寫(xiě)在歌頌順治的話之前,說(shuō)明當(dāng)時(shí)多爾袞的地位已經(jīng)高于順治——即使是孝莊太后,按規(guī)矩地位也要低于現(xiàn)任皇帝。
除了這份偷出來(lái)的殿試考卷,《清稗類(lèi)鈔》還給出了另外一個(gè)證據(jù),這個(gè)證據(jù)就是“順治皇帝詔書(shū)”:“太后盛年寡居,春花秋月,悄然不怡。朕貴為天子,以天下養(yǎng),乃僅能養(yǎng)口體,而不能養(yǎng)志,使圣母以喪偶之故,日在愁煩抑郁之中,其何以教天下之孝?皇父攝政王現(xiàn)在鰥居,其身分容貌,皆為中國(guó)第一等人,太后頗愿紆尊下嫁。朕仰體慈衷,敬謹(jǐn)遵行,一應(yīng)禮典,著所司預(yù)備?!?/p>
之所以在順治皇帝詔書(shū)六個(gè)字上打引號(hào),是因?yàn)檫@份“詔書(shū)”也是真?zhèn)坞y辨——清朝皇室后裔一直沒(méi)有承認(rèn)。這才是令人奇怪的地方:夫亡而妻改嫁,這在唐朝宋朝都不算啥丟人的事情,清朝自順治親政以后為啥堅(jiān)決不肯承認(rèn)了呢?
其實(shí)在筆者看來(lái),孝莊有沒(méi)有嫁給多爾袞都不重要,重要的是要用平常心來(lái)看待這件事情:這既不能作為辱罵清朝皇帝不講人倫大防的“證據(jù)”,也沒(méi)有必要遮遮掩掩羞于啟齒。有時(shí)候歷史需要真相,而真相是掩蓋不住的——即使是八旗貴胄掌管禮部,太后下嫁的故事也是可以傳播的,這似乎也是一種觀念上的進(jìn)步。
像乾隆皇帝那樣因此收拾嫌水涼而不肯殉明的錢(qián)謙益,完全沒(méi)有必要:“太后下嫁,敕禮部議禮,部議成書(shū)六冊(cè),名曰《大婚典禮》。其領(lǐng)銜者為錢(qián)謙益。聞當(dāng)時(shí)百官賀表,亦出錢(qián)手筆。高宗見(jiàn)其書(shū),疾謙益,故虞山著述見(jiàn)擯于時(shí)?!?/p>
這段記載的意思,就是明萬(wàn)歷三十八年探花、東林黨頭目之一、清朝禮部右侍郎、《明史》副總裁錢(qián)謙益,是把馬屁拍到馬腿上了,而且還越俎代庖替很多大臣寫(xiě)了祝賀太后大婚的文章,最后被乾隆皇帝記恨上了,以至于他所寫(xiě)的書(shū),也都被打入另冊(cè)了。
至于這份試卷和詔書(shū)是真是假,筆者沒(méi)有資格下結(jié)論。只是展示相關(guān)史料,提請(qǐng)讀者諸君參詳:孝莊到底有沒(méi)有下嫁多爾袞?她即使真跟多爾袞結(jié)婚了,就一定是錯(cuò)誤的嗎?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}