韓信割據(jù)北方為什么不乘機造反?韓信是相信劉邦還是太過自信?
韓信割據(jù)北方為什么不乘機造反?韓信是相信劉邦還是太過自信?今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
秦朝滅亡之后,項羽與劉邦展開了激烈的沖突,在鴻門宴之時,劉邦就已經(jīng)展現(xiàn)出了與項羽一較高下的決心,但是當時的項羽還傻乎乎的認為劉邦是他的好戰(zhàn)友。說起楚漢相爭,在劉邦集團軍里有一個后起之秀的韓信。此人可以說是戰(zhàn)無不勝,也多次就劉邦于水火之中,給劉邦建立西漢立下了汗馬功勞??上Вn信最后沒有落得一個好下場,最后被劉邦和呂雉還有他的知遇之恩的蕭何一起設計害死。這里就留下一個千古謎題,既然韓信的軍事才能如此突出,在劉邦要殺人之前,韓信為什么不起兵造反呢。要知道,韓信也是個聰明人,狡兔死,走狗烹的戲碼很常見,韓信為什么不提前有所作為呢?今天我們就探討一下這個話題。
在楚漢爭霸的末期,韓信手里已經(jīng)手握幾十萬重兵,基本上掌控北方領土,如果他在楚漢想爭的過程中有著決定性的話語權(quán)。并且韓信當時根本不受劉邦的約束,他就是北方的老大,卻乖乖的聽著劉邦號令,擊垮了項羽成就了漢高祖劉邦。歷史上的史學家們也對此作出了解釋,他們認為韓信當初只不過是一介布衣,無權(quán)無勢,當官當不了,而劉邦最后的知遇之恩才成就了韓信當時的地位,韓信因此感恩在心,沒有理由造反。并且劉邦封了韓信做齊王,這一點超出了韓信的預期,于是他死心塌地的跟著劉邦打天下。
筆者認為,這個觀點過于簡單,一個軍事才能過于突出的人,他的腦力不可能就這么簡單。當初楚漢相爭的年代,并不是只有這兩人在爭霸,只是這兩人比較出頭而已。原本戰(zhàn)國的六國貴族,造就在陳勝起義的時候暗流涌動,一旦有機會立馬就割地為王,這種亂世雖然比不得春秋戰(zhàn)國,可是也好不到哪里去。歷史上狡兔死,走狗烹的戲碼比比皆是,韓信作為漢初三杰,這種亂世生產(chǎn)的基本準則,怎么可能不知道,所以韓信根本就不會傻到,認為劉邦會一輩子待他不薄。就算韓信是個老實人,他身邊的謀士又不是吃干飯的。早在楚漢相爭的時候,項羽的就曾派人到韓信府邸勸說韓信歸順。然后就是韓信的謀士蒯通出場了,他說你韓信的功勞已經(jīng)沒法賞了,天下沒有人能容得下你。韓信對蒯通的話并沒有反對,而是說他要考慮考慮,這就說明了韓信非常明白劉邦絕對不會對他一直好。
筆者認為,韓信之所以沒有聽從蒯通的獻計,是因為他自己的對政治局勢的判斷失誤。早在韓信平定齊國的時候,原來的齊王早就與劉邦商量好了歸順與他。這樣一來韓信就做不成齊王,他直接忽視劉邦的計劃,直接平定了齊國自己當起了齊王,在劉邦被困之時,以救援為條件要挾劉邦封他為齊王。這里就看得出,韓信其實并沒有認為劉邦會一直信任他,這種做飯就是想要一個諸侯的名分,以此來與劉邦抗拒,這個時候韓信想的仍是分封制。所以他對蒯通造反的計謀不采用,他考慮的是劉邦不會對諸侯王下手。這就是韓信的敗筆之處,從春秋戰(zhàn)國到秦朝滅亡,人們最期望的格局仍然是分封制,韓信也是這種想法,韓信不想統(tǒng)一天下,最主要的是他也認為劉邦不會統(tǒng)一天下,會容得下他這個諸侯王。結(jié)果我們是知道,劉邦統(tǒng)一天下的決心早就有了,只是韓信的舊社會觀念讓他沒有雄心壯志,所以最后才會慘死在劉邦手下,最后說出了那句:“吾悔不用蒯通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!”
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}