唐代科舉制度為何變異?科舉的改革對(duì)后世有什么影響?
唐代科舉制度為何變異?科舉的改革對(duì)后世有什么影響?
眾所周知,中國(guó)古代最為重要的官吏選拔制度是隋朝開(kāi)創(chuàng)的科舉制,這一選官取士制度在唐朝得到承襲并完善。此后歷代沿襲,直至清光緒三十一年(公元1905年)正式廢除為止,科舉制度在歷朝統(tǒng)治中發(fā)揮著難以替代的重要作用。不過(guò)世人卻忽視了最重要的一點(diǎn),唐代科舉制除了考試方式和沒(méi)有變革“科舉”這一名稱外,整個(gè)選人用人的制度從內(nèi)容到形式都發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。也就是說(shuō),唐代科舉制與隋朝初創(chuàng)時(shí)的科舉制相比,已經(jīng)發(fā)生了變異。
▲唐代科舉場(chǎng)景繪畫
唐朝對(duì)隋代科舉的演變,僅相當(dāng)于借用了這項(xiàng)制度的名稱、方法和組織形式,對(duì)以前官員選拔標(biāo)準(zhǔn)、用人價(jià)值觀進(jìn)行了大量摒棄放棄——而這恰恰是科舉選官的核心所在。這些改變最終使得科舉制成為唐朝實(shí)現(xiàn)強(qiáng)有力的中央集權(quán)的基本制度之一,造就了唐王朝的數(shù)個(gè)盛世。唐朝統(tǒng)治者命令相關(guān)部門對(duì)考試科目進(jìn)行大規(guī)模取舍,摒棄之前看重孝、德、禮、義等核心價(jià)值取向的察舉項(xiàng)目,大量增加文才類考試科目和內(nèi)容,這種全新的科舉制很快取代了隋朝以薦舉為主的選士制度,得到廣大士子的一致好評(píng)。
▲唐代官員形象
唐朝科舉考試主要有兩種類型,一種是每年定期舉行的常科,另一種則是由皇帝根據(jù)需要下詔舉行制科??婆e考試的科目有秀才、明經(jīng)、俊士、進(jìn)士、明法、明字、明算、一史、三史、開(kāi)元禮、道舉、童子等,其中秀才、明經(jīng)、進(jìn)士、明法、明字、明算等科目最為常見(jiàn),隋朝科舉制設(shè)置十科(即“十科舉人”,分別孝悌有聞、德行敦厚、結(jié)義可稱、操履清潔、強(qiáng)毅正直、執(zhí)憲不饒、學(xué)業(yè)優(yōu)敏、文才秀美、才堪將略、膂力驕壯),不難發(fā)現(xiàn),隋朝科舉中僅“學(xué)業(yè)優(yōu)敏”和“文才秀美”兩項(xiàng)與文才有關(guān),其他則有關(guān)個(gè)人品德與體格。
▲唐代讀書人劇照
唐朝則只有六個(gè)常設(shè)科目,就本質(zhì)而言都屬于“文才秀美”和“學(xué)業(yè)優(yōu)敏”兩科的范疇,至于隋朝科舉中有關(guān)孝悌有聞、德行敦厚、節(jié)義可稱、操履清潔、強(qiáng)毅正直與執(zhí)憲不撓等重要科目,或是舍棄或是作為次要考察科目,并不列入正規(guī)考試程序之中,故不為考生士子以及考官重視。重文重智、輕孝輕德,成為唐代科舉制的典型特征。反觀唐朝科舉的考試題材,則有帖經(jīng)、墨義、口試、策問(wèn)、詩(shī)賦五種,整體都是圍繞著“文詞”創(chuàng)作而費(fèi)心勞神。
▲女皇武則天劇照
另一方面,唐朝對(duì)于科舉制的一大變革在于創(chuàng)立由統(tǒng)治者親自考察、策問(wèn)士子的殿試制度。唐睿宗載初元年(公元690年),武則天在東都神京洛成殿親自主持對(duì)貢生的考試,殿試制度由此形成。據(jù)唐代史書所載,此舉并非先例,早在唐高宗顯慶三年(公元659年),“春二月乙亥,上親策試舉人,凡九百人,惟郭待封、張九齡五人居上第,令待詔弘文館,隨仗供奉”。雖然首創(chuàng)“殿試”的皇帝應(yīng)該是唐高宗李治,但殿試制度化還是在武則天手上完成的??婆e作為一項(xiàng)重要的選官取士措施,最高統(tǒng)治者親臨并以公開(kāi)策問(wèn)方式遴選治國(guó)良才,說(shuō)來(lái)無(wú)可厚非。但是其中透露出的濃濃集權(quán)意味,與隋朝科舉相比,顯然已經(jīng)發(fā)生質(zhì)的變化。
▲唐高宗李治劇照
此外,唐朝對(duì)考生來(lái)源也進(jìn)行了更為詳細(xì)的規(guī)定,要求參與考試的必須是生徒或者鄉(xiāng)貢,生徒由中央、地方官學(xué)經(jīng)過(guò)規(guī)定的學(xué)業(yè)考試合格,選送到尚書省應(yīng)試。那些不經(jīng)館學(xué)而學(xué)有所成的士人,自行向所在州縣報(bào)考,經(jīng)縣、州考試選拔,從而報(bào)送尚書省應(yīng)試則稱為鄉(xiāng)貢。唐玄宗開(kāi)元二十四年(公元736年),朝廷對(duì)考試報(bào)考資格要求越趨嚴(yán)格,唐憲宗元和二年(公元807年)帝詔令:“舉人曾為官司可罰,曾任州縣小吏,雖有辭藝,長(zhǎng)吏不得舉送,違者舉送官停職,考試官貶黜?!苯?jīng)過(guò)這么一番改革,唐朝科舉考試的公平、公正和公開(kāi)性也不斷降級(jí),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如隋代科舉。
▲古代貢院復(fù)原模型
客觀而言,古代社會(huì)體系繁雜龐大,各地、各部門和各行業(yè)都需要人才,僅靠幾科詩(shī)詞創(chuàng)作考試,絕對(duì)不可能選出真正的官吏人才。因此古代評(píng)定一個(gè)官員的好壞程度,往往在于其是否道德高尚,然而這一點(diǎn)很難通過(guò)普通考試進(jìn)行評(píng)定。唐朝科舉固定的考試內(nèi)容,限制了應(yīng)試者的發(fā)揮空間,使人喪失了創(chuàng)造力,進(jìn)而缺少綜合能力,選拔出來(lái)的官吏也大多無(wú)法適應(yīng)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)社會(huì)。之后歷代科舉都只是在唐代科舉制上做了些許修補(bǔ),本質(zhì)并沒(méi)有得到任何改變,尤其是明清時(shí)期的八股取士,更加惡化了這一現(xiàn)象,科舉取士愈加名不副實(shí)。最初的隋朝科舉制度基礎(chǔ)是以民本為主體,以儒家兼容諸子百家優(yōu)秀文化傳統(tǒng)為核心載體,由此選拔的官吏雖不能說(shuō)個(gè)個(gè)都是有用之才,但大多絕非庸人。
可惜唐代及后世統(tǒng)治者卻不懂此中深意,僅僅依照其治國(guó)意圖與自身興致愛(ài)好選士用人,科舉制遂逐漸演變成皇權(quán)肆意擺布下的官本政治選拔體制,每次科舉進(jìn)士考試也就淪為文人墨客競(jìng)相爭(zhēng)奪的角力場(chǎng)??婆e制的改變,雖然有力推動(dòng)了中央集權(quán)封建統(tǒng)治用人制度的規(guī)范化、法制化、固定化,加速了中央權(quán)力的高度集中統(tǒng)一,但在一次又一次締造出統(tǒng)一盛世的同時(shí),也一次次帶領(lǐng)這些王朝走向窮途末路。最終,無(wú)法適應(yīng)時(shí)代變革要求的科舉制由于自身局限,被清朝統(tǒng)治者徹底廢除。
▲清代科舉皇榜
更應(yīng)注意的是,科舉制度的變革,也對(duì)后世社會(huì)價(jià)值取向造成了許多難以消除的負(fù)面影響。從唐朝開(kāi)始,每次科舉考試都是帝王將相彰顯其政治價(jià)值取向的重要表現(xiàn)場(chǎng)合,應(yīng)試舉子們?yōu)榍髲氐赘淖冏陨砻\(yùn),想方設(shè)法也要從“江湖”進(jìn)入“廟堂”,最終在皇權(quán)驅(qū)使下不斷揣摩統(tǒng)治者意圖并迎合作答試卷??婆e制最初所蘊(yùn)含的民本意識(shí)逐漸被世人淡化冷落,官本意識(shí)隨之瘋狂滋生增長(zhǎng),后世官僚主義思想與官僚主義作風(fēng)的制度根源,其實(shí)就在于從唐朝起就日漸腐朽的科舉制。
▲紫陽(yáng)書院
唐朝社會(huì)意識(shí)形態(tài)會(huì)由民本向官本轉(zhuǎn)變,也是中央高度集權(quán)的反映,科舉制對(duì)于這種轉(zhuǎn)變“居功甚偉”。士子貢生是為了官職仕途才埋首科舉,而并非是像從前那樣為了天下蒼生。北宋《神童詩(shī)》中提到“天子重英豪,文章教爾曹;萬(wàn)般皆下品,唯有讀書高。少小須勤學(xué),文章可立身;滿朝朱紫貴,盡是讀書人。學(xué)問(wèn)勤中得,螢窗萬(wàn)卷書;三冬今足用,誰(shuí)笑腹空虛。”這不正是對(duì)腐朽科舉制的真實(shí)寫照嗎?殿試制度的建立,更加鼓勵(lì)了皇權(quán)主導(dǎo)的官本意識(shí),此后一千余年間,這一落后的思想意識(shí)成為主導(dǎo)士人階層價(jià)值取向的主流社會(huì)意識(shí)形態(tài),先秦諸子先賢們所提倡并為之不懈努力堅(jiān)守的民本意識(shí)從此徹底萎縮泯滅,科舉制對(duì)人性的限制也開(kāi)始逐漸顯露。
▲明代私塾場(chǎng)景復(fù)原
在社會(huì)價(jià)值觀嚴(yán)重扭曲之后,考中進(jìn)士成為歷代知識(shí)分子人生的最高奮斗目標(biāo)與體現(xiàn)人生價(jià)值的唯一追求?!笆送尽迸c“學(xué)途”由此合二為一,“學(xué)而優(yōu)則仕”與“讀書做官論”盛行,人們?cè)僖卜植磺濉敖虒W(xué)”與“科舉”兩者之間的本質(zhì)區(qū)別??婆e,這一本是“民主”需求醞釀的選官制度,在中央集權(quán)達(dá)至巔峰,毅然走向“民主”的反面,屈服于皇權(quán)并成為君主專制的幫兇助手??婆e制的異化,從吏制角度也印證了唐代以后皇權(quán)思想的普及與皇權(quán)自上而下系統(tǒng)化的發(fā)展軌跡,每個(gè)因科舉而進(jìn)入仕途得到切實(shí)利益的舉人士子也由此愈加效忠帝王,維護(hù)封建統(tǒng)治,反而是那些科舉失意的士子經(jīng)常會(huì)幡然醒悟,明白封建統(tǒng)治者利用科舉的最終目的,從而進(jìn)行反抗斗爭(zhēng),比如黃巢和洪秀全。
▲洪秀全雕像
當(dāng)然,科舉制的變異也嚴(yán)重誤導(dǎo)中國(guó)教育的發(fā)展方向。科舉制度雖然主要用于選拔官吏人才,對(duì)中國(guó)教育起到了某種促進(jìn)作用,但我們要明白科舉制從來(lái)就不是一種正規(guī)的教育制度,將教育與科舉混為一談,會(huì)使教育陷入誤區(qū)——假如教育的目的是為了士子日后順利通過(guò)選拔政治人才的科考,那么這無(wú)疑會(huì)使教育走上一條不歸路。自唐朝起,學(xué)校教育與科舉制之間的輕重存廢,一直遵循著重學(xué)校輕科舉、科舉與學(xué)校并重、重科舉輕學(xué)校的一般規(guī)律。明清之后,原本“教書育人致良知”的學(xué)校私塾,徹底淪為官場(chǎng)考試的培訓(xùn)基地,教育也因此淪為科舉考試附庸,學(xué)校的教育獨(dú)立性逐漸喪失,教育教學(xué)盡數(shù)圍繞科舉進(jìn)行,社會(huì)風(fēng)氣逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槠乜婆e、輕視學(xué)校。
▲晚清官員舊照
科舉考試內(nèi)容的固定限制,既不利于選拔與培養(yǎng)具有真才實(shí)學(xué)的人才,又養(yǎng)成了空疏學(xué)風(fēng),士人讀書再也不是為了求知求真,而是“單純”地為了獲取功名利祿。如此具有強(qiáng)烈功利色彩的教育觀,長(zhǎng)期支配著中國(guó)的學(xué)校教育,培養(yǎng)出的也多是為了做官而活著的人,這也直接阻礙了自然科學(xué)文化發(fā)展。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}