歷史上孫堅真的私藏過玉璽嗎?孫堅和劉表為何結(jié)怨?
歷史上孫堅真的私藏過玉璽嗎?孫堅和劉表為何結(jié)怨?下面小編就為大家?guī)碓敿毥獯稹?/p>
《三國演義》中講述,董卓遷都長安后,孫堅入住洛陽,一次偶然的機會讓孫堅發(fā)現(xiàn)了傳國玉璽。此后孫堅則起了私心,想要帶走玉璽,但計劃最后還是暴露,導(dǎo)致孫堅和袁紹、劉表結(jié)仇。孫堅最后也是死在了與劉表手下的交戰(zhàn)中,不過歷史上孫堅真有私藏過玉璽嗎?這是很多人的疑問,他和劉表發(fā)生的戰(zhàn)役在正史上并無記載,這其中的真相究竟是什么?下面就為大家揭秘其中的真相,一起來了解下吧。
本期的三國戰(zhàn)爭故事見于《三國演義》第六回至第七回,發(fā)生在孫堅離開前線返回長沙之際,相關(guān)人物分別為孫堅、劉表和黃蓋。故事的大意是這樣的:
關(guān)東聯(lián)軍與董卓展開激戰(zhàn),董卓接受謀士李儒的建議,挾持漢獻帝及朝臣離開京城洛陽遷往長安。長沙太守孫堅一馬當(dāng)先,率部進入洛陽。在打掃皇室祖廟期間,孫堅偶然發(fā)現(xiàn)了傳國玉璽,心生歹意,便向盟主袁紹辭行,打算返回長沙另謀大事。誰知,這一消息被袁紹得知,雙方隨即發(fā)生言語沖突。袁紹勃然大怒,寫信給荊州刺史劉表,命其在途中截殺孫堅。
劉表收到袁紹的密信后,隨即下令蒯越與蔡瑁一起率兵迎擊孫堅。黃蓋在兩軍陣前擊中蔡瑁護心鏡,蔡?;琶Τ吠?。孫堅率部掩殺,不料劉表卻親自率兵趕來增援。劉表責(zé)問孫堅為何私藏傳國玉璽,孫堅矢口否認。劉表讓孫堅放下隨軍行李進行檢查,遭到孫堅拒絕。聯(lián)軍隨即發(fā)生混戰(zhàn),孫堅大軍傷亡過半,最終沖出重圍返回了江東。
小說中提到的這場戰(zhàn)爭,是因?qū)O堅私藏傳國玉璽而引發(fā)的。那么,在真實的歷史當(dāng)中,孫堅究竟有沒有私藏玉璽呢?孫堅私藏傳國玉璽的記載,首見于《三國志 孫破虜討逆?zhèn)鳌纷⒁秴菚?。不過,裴松之在引用了這段記載后,卻對這一記載表示懷疑,認為這是《吳書》作者杜撰出來的故事。
不過,除了《吳書》之外,在《山陽公載記》當(dāng)中,有一段這樣的記載:“袁術(shù)將僭號,聞堅得傳國璽,乃拘堅夫人而奪之?!睆倪@段記載來看,孫堅私藏傳國玉璽似乎又是有據(jù)可查的。
那么,孫堅究竟有沒有私藏傳國玉璽呢?《后漢書 徐璆傳》中給出了答案。據(jù)該傳記載:“術(shù)死軍破,璆得其盜國璽,及還許,上之,并送前所假汝南、東海二郡印綬?!苯Y(jié)合《吳書》及《山陽公載記》中的記載可以發(fā)現(xiàn),孫堅私藏傳國玉璽是證據(jù)確鑿的。
至于小說中提到的劉表收到袁紹的密信截擊孫堅的故事情節(jié),只不過是小說作者的虛構(gòu),并非歷史的真實。為什么得出這個結(jié)論呢?原因有三個。首先,無論是《三國志》或《后漢書》等史料中均無此戰(zhàn)的記載。二是當(dāng)時孫堅的職務(wù)并非小說中所言的長沙太守,而是豫州刺史。
據(jù)《三國志 孫破虜討逆?zhèn)鳌份d,孫堅參加討董之戰(zhàn)后,袁術(shù)為了拉攏孫堅,便表奏孫堅為豫州刺史。因此,孫堅在離開討董前線后要去的地方是豫州而非長沙,他又怎么可能進入荊州的地界呢?
除了這兩個原因之外,還有一個原因可以從劉表一方進行分析。劉表自擔(dān)任荊州刺史后,對內(nèi)積極穩(wěn)定局勢,對外保持中立的立場,盡量不與其他割據(jù)勢力發(fā)生沖突,更談不上主動對其他割據(jù)勢力發(fā)動進攻。在劉表執(zhí)掌荊州的十余年間,都是孫堅、張濟、孫策、孫權(quán)這樣的外地入侵荊州,劉表被迫反擊。因此,劉表也不可能主動進軍豫州向?qū)O堅發(fā)動攻擊。
小說作者在這段情節(jié)中,除了弄錯孫堅的職務(wù)之外,還出現(xiàn)了一個失誤。小說第七回提到,孫堅敗給劉表后,“奪路引兵回江東”。從當(dāng)時的政區(qū)劃分來看,江東涵蓋的范圍是揚州地區(qū),并非荊州下轄的長沙。因此,不僅書中提到的孫堅返回江東一說不實,就連作者給孫堅的“江東猛虎”這一綽號也不對。因為歷史上孫堅成名之地并不是在江東,而是在荊州。之所以出現(xiàn)這樣的錯誤,主要是因為作者的地理知識不足所導(dǎo)致的。
既然如此,小說作者為何要虛構(gòu)孫堅與劉表的此次戰(zhàn)事呢?小說第七回中有一句話道出原因:“自此孫堅與劉表結(jié)怨。”很明顯,作者虛構(gòu)了這場戰(zhàn)爭,就是為日后孫堅命喪荊州之戰(zhàn)做鋪墊的。因此,作者才會不惜違背真實的歷史,甚至弄錯孫堅的職務(wù),就是為了讓后來的戰(zhàn)事變得合情合理。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}