亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  越文化—浙江九千年—跨湖橋文化(序)

                  2018-01-28
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:581
                  轉發(fā):0
                  評論:0
                  越文化—浙江九千年—跨湖橋文化(序),??2004年12月17日下午,北京大學文博學院教授、中國考古學會副理事長、國家

                     2004年12月17日下午,北京大學文博學院教授、中國考古學會副理事長、國家文物局專家組成員嚴文明代表參加“跨湖橋遺址考古學術研究會”的北京大學、浙江大學等8所大學以及中國社會科學院考古研究所、故宮博物院等11家權威的博物館和考古研究機構的35位專家學者,宣布跨湖橋遺址所代表的文化類型為我國東南沿海地區(qū)一種獨立考古學文化——跨湖橋文化。
                    這意味著“跨湖橋文化”作為一個全新概念,成了中國考古界的一個共識,與河姆渡文化、良渚文化、馬家浜文化等全國數(shù)十個考古文化概念并駕齊驅。浙江文明史因此前移1000年,杭州成為中華文明的發(fā)祥地之一。從而將浙江先民的文明史推進到8000年前。
                    跨湖橋文化中最神秘的一點,就是它作為文化的獨特性,與河姆渡文化等有沒有傳承關系?這些浙江人的先祖從哪里來?遭遇海侵后又去了哪里?
                    湘湖地區(qū)的考古發(fā)掘中,以釜、缽、圈足盤、罐為代表的陶器群,不見于江南其他新石器遺址的特殊性器物如線輪等,都說明了跨湖橋文化類型的獨特性。其土的陶器,甚至比晚了1000年的河姆渡更為先進。它所在的蕭山湘湖地區(qū),與河姆渡文化只有百里之遙,但兩處文化偏偏沒有傳承關系,這超出了原有對東南沿海地區(qū)新石器時代文明的理性期待。
                    下孫,真的讓浙江文明早了1000年。它還透出隱約的信息告訴我們,人類文明的秘密,將是一個難以預測的話題。 

                      錢塘江南岸,有名邑蕭山,屬古越地。西漢元始二年(公元2年)建縣,稱余暨,東吳黃武年間改為永興。相傳越王為強吳所迫,只剩少數(shù)兵卒駐留在縣西一里的西山上,四顧蕭然,所以稱該山為蕭山,又叫蕭然山。唐以山名號邑,蕭山縣名由此而來。
                    蕭山中部,有一個著名的湖泊,叫湘湖。湘湖地處兩列西南、東北走向的山系之間,東列曰石巖山、蕭山,西列曰石檀山、東山頭、美女山、城山。其跡始載于《水經(jīng)注》,又叫西城湖。湘湖的南、北部還有相互通連兩個湖泊,為臨浦和漁浦。三湖南承浦陽江之瀉泄,北有杭州灣海潮侵襲,人類在此生存繁衍,治水防澇為必用之功。萬歷《紹興府志》載,這一帶的堤塘“從古有之,不知其始”,盛唐詩人稱臨浦為“陂澤”,即其一證。湘湖曾為低洼農(nóng)田,但經(jīng)常受浸,史稱北宋政和二年二年(公元1112年)圍堤成湖,僅可視作一次確鑿可靠的記載,凡此幾度,不可考也。
                    跨湖橋遺址發(fā)現(xiàn)于湘湖湖底,從疊壓在遺址之上數(shù)米厚的湖相淤積層判斷,遺址直接因水淹而廢棄。前面我們對千余年以來這一帶的環(huán)境變遷作了大致梳理,其中的水文特征或可推至新石器時代,這對我們了解跨湖橋遺址是有益的。
                    人事滄桑,大千變幻。當明人張岱來到僻處蕭然、舟楫罕至的湘湖,驚嘆其“靦腆羞澀,猶及見未嫁之處子”時,這位意氣雋永的讀書人大約不會想到湖底沉埋著一處遠古遺址,否則肯定不會生出如此風雅之思,倒有可能誕生另一部《桃花源記》了。
                    那么,讓我們開始跨湖橋的故事。


                  免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·發(fā)現(xiàn)
                  跨湖橋為上湘湖與下湘湖之間的葫蘆頸地帶一座跨連東西兩岸的古橋,橋頭是湘湖村。進入公元二十世紀后,湘湖已名存實亡。有趣的是,古湘湖湖底千百年來形成的淤泥,成為制造磚塊的優(yōu)質原料。上世紀五十年代,這里建有杭州磚瓦廠,成為一家效益不錯的國營企業(yè)。當然,副產(chǎn)品是挖出了一個個巨大的取土坑。這些連片的大坑灌水后,給人一種“前度湘湖又重來”的遐想,但在廠房與煙囪的擠攘下,再也覓不到張岱眼中的“處子”之態(tài)了。1970年前后的某一天,湘湖村的村民聽到一個消息:杭州磚瓦廠要在冷飯灘附近設立一個新的取土點。消息一傳開,湘湖村民連夜突擊,就地圍堤抽水,搶占陣地。這則傳奇式的故事至少說明一個事實,當時冷飯灘一帶屬于無法正常耕種的沼澤地帶,取土的第一步必須圍堤抽水。與后來我們找到的一張民國十六年的湘湖圖比較,半個多世紀的環(huán)境地貌沒有發(fā)生大的變化。這是舊湘湖存在過的影子。那一晚,一家新的磚瓦廠誕生了,這就是后來的蕭山城...
                  · 越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·未了的謎局
                  跨湖橋遺址最后毀于水災,這一點是明確的。有心的讀者可能會發(fā)現(xiàn)第二批碳十四測定標本的其中一個采自第②層,即遺址上部的淤泥中,具體位置離遺址層面不到0.5米,測定的年代相當于遺址晚期。由于淤泥層屬于十分細膩的湖相沉積,可以肯定,這根木頭是在水的作用下就地上浮起來的。距今7000年之際,浦陽江下游的環(huán)境明顯惡化了。我們在湘湖周圍地區(qū)觀察了許多剖面,有的是主動性探掘,更多的是依靠現(xiàn)成的磚瓦廠取土坑,發(fā)現(xiàn)這層淤泥分布極廣。這次大規(guī)模的水淹對跨湖橋文化的前途帶來了根本性的影響。很顯然,跨湖橋遺址的發(fā)現(xiàn)僅是一個開頭,最終的結果有賴于兩個問題的解答,第一,后續(xù)文化的去向?第二,同時期同類型其它遺址的分布。據(jù)地質水文資料載,全新世初期開始,東海大陸架發(fā)生了一次大規(guī)模的海侵,在距今1.2萬年前后,海岸線處于現(xiàn)在的海拔–110米的位置上,到1.1萬年前后上生到–60米,到了8000年前,海面更上升到–5米。這次...
                  · 越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·余響與再生(一)
                  跨湖橋遺址如一支土筍,它被石墻壓伏在地下,但偏要拱起頭來。人們似乎缺少勇氣去直面裂痕初露的現(xiàn)實,但忍不住要惦記著它。1994年河姆渡文化國際學術討論會上,王明達先生質疑河姆渡文化與寧紹平原的地域對應關系,認為應該將蕭紹平原分離出來。其中的緣由,不能不說與跨湖橋遺址的有密切關系。1996年,貫穿浙江東西的交通大動脈——杭金衢高速公路列入建設計劃,浙江省文物考古研究所對沿線地下文物分布情況進行調查,在與蕭山接壤地帶發(fā)現(xiàn)諸暨樓家橋遺址。1999年春至2000年夏,樓家橋遺址連續(xù)舉行三期發(fā)掘,發(fā)掘面積超過1000平方米,這對一個并未有特殊發(fā)現(xiàn)的普通遺址,待遇可謂異乎尋常。這種執(zhí)著與堅持的背后,就是一種跨湖橋情結。樓家橋遺址的下層的碳十四年代測定數(shù)據(jù)可達距今6500年,內(nèi)涵包括河姆渡文化早期最典型的夾炭陶繩紋帶脊釜,但炊器的主要形態(tài)是鼎,而且是浙江地區(qū)前所未見的帶扉棱足鼎,地域特點十分明顯。盡管與跨...
                  · 越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·蕩開的漣漪(一)
                  研討會成熟的標志件是2001年11月初,北京大學文博學院碳十四實驗室的第二批測定數(shù)據(jù)出來。檢送標本為2001年出土的木塊,數(shù)據(jù)排列是T0410湖Ⅲ層6585±90年;T0411湖Ⅲ層6970±100年;T0410⑧層6450±90年;T0511湖Ⅳ層66110年;T0410⑹層6180±90年;T0510②層6370±120年;經(jīng)過樹輪校正,年代大致在距今8000年至距今7200年間。同時,1990年H22出土、補送北京大學實驗室的橡子標本的測定數(shù)據(jù)也已出來,為6800±170年,樹輪校正后為距今8000年。這些數(shù)據(jù)雖稍晚于國家海洋局所做的第一批數(shù)據(jù),但在整體上已經(jīng)突破了河姆渡遺址距今7000年的上限。當初對跨湖橋年代質疑的一個民間的、也許更具實質性的理由是國家海洋局二所實驗室對考古實踐缺乏知識,測定數(shù)據(jù)不準確?,F(xiàn)在最具權威的北京大學復證了跨湖橋遺址的年代,大約再也沒有猜忌的理由了!200...
                  · 越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·余響與再生(二)
                  那一天是12月25日,大霧。蔣樂平乘16路公交車約在8∶30分在跨湖橋站下車,十步之外不辨人形。由于路生,只是根據(jù)大致方向尋找遺址,走叉了路,后來是憑高聲叫喊與小夏呼應上的。后來想,這是不是跨湖橋遺址從云遮霧罩中重新登場的序曲呢?當天上午,王屹峰聞訊趕到現(xiàn)場。兩人十分興奮,找到磚瓦廠羅廠長,得知這塊地方已列入冬天的取土計劃。實際上,已轉制為私營企業(yè)的城廂磚瓦廠在允許的征地范圍內(nèi),主要也剩下這一塊取土場了!兩天后,蔣樂平、王屹峰與博物館業(yè)務副館長施加農(nóng)一起來到遺址現(xiàn)場,正式向磚瓦廠交涉,三方約定第二年春夏之際進點發(fā)掘,發(fā)掘前停止取土。2001年5月23日,由蔣樂平、鄭建明、孟國平、張海真、夏朝日、胡少波、張農(nóng)、屈學芳組成的考古隊從浦江上山遺址工地趕到蕭山,進駐跨湖橋。蕭山博物館王屹峰亦參加進來。發(fā)掘原初布有10×10米探方五個。后來發(fā)現(xiàn)遺址在這一位置已顯消失之勢,便放棄東部探方的發(fā)掘,將重心...

                  關于我們

                  關注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信