亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·余響與再生(二)

                  2018-01-28
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:601
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·余響與再生(二),那一天是12月25日,大霧。蔣樂(lè)平乘16路公交車(chē)約在8∶30分在跨湖橋站下車(chē)

                    那一天是12月25日,大霧。蔣樂(lè)平乘16路公交車(chē)約在8∶30分在跨湖橋站下車(chē),十步之外不辨人形。由于路生,只是根據(jù)大致方向?qū)ふ疫z址,走叉了路,后來(lái)是憑高聲叫喊與小夏呼應(yīng)上的。
                    后來(lái)想,這是不是跨湖橋遺址從云遮霧罩中重新登場(chǎng)的序曲呢?
                    當(dāng)天上午,王屹峰聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)。兩人十分興奮,找到磚瓦廠羅廠長(zhǎng),得知這塊地方已列入冬天的取土計(jì)劃。實(shí)際上,已轉(zhuǎn)制為私營(yíng)企業(yè)的城廂磚瓦廠在允許的征地范圍內(nèi),主要也剩下這一塊取土場(chǎng)了!兩天后,蔣樂(lè)平、王屹峰與博物館業(yè)務(wù)副館長(zhǎng)施加農(nóng)一起來(lái)到遺址現(xiàn)場(chǎng),正式向磚瓦廠交涉,三方約定第二年春夏之際進(jìn)點(diǎn)發(fā)掘,發(fā)掘前停止取土。
                    2001年5月23日,由蔣樂(lè)平、鄭建明、孟國(guó)平、張海真、夏朝日、胡少波、張農(nóng)、屈學(xué)芳組成的考古隊(duì)從浦江上山遺址工地趕到蕭山,進(jìn)駐跨湖橋。蕭山博物館王屹峰亦參加進(jìn)來(lái)。
                    發(fā)掘原初布有10×10米探方五個(gè)。后來(lái)發(fā)現(xiàn)遺址在這一位置已顯消失之勢(shì),便放棄東部探方的發(fā)掘,將重心西移,但西側(cè)已近磚瓦廠的取土坑,范圍已十分狹窄。最后的實(shí)際發(fā)掘面積400平方米。
                    遺址堆積分十一個(gè)層位,①層為表土;②層深厚的青灰色淤土,③~⑨及下面的湖相沉積為新石器時(shí)代文化層。文化層的土色、土質(zhì)淤黑肥沃,遺物極為豐富。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒(méi)有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·余響與再生(一)
                  跨湖橋遺址如一支土筍,它被石墻壓伏在地下,但偏要拱起頭來(lái)。人們似乎缺少勇氣去直面裂痕初露的現(xiàn)實(shí),但忍不住要惦記著它。1994年河姆渡文化國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)上,王明達(dá)先生質(zhì)疑河姆渡文化與寧紹平原的地域?qū)?yīng)關(guān)系,認(rèn)為應(yīng)該將蕭紹平原分離出來(lái)。其中的緣由,不能不說(shuō)與跨湖橋遺址的有密切關(guān)系。1996年,貫穿浙江東西的交通大動(dòng)脈——杭金衢高速公路列入建設(shè)計(jì)劃,浙江省文物考古研究所對(duì)沿線地下文物分布情況進(jìn)行調(diào)查,在與蕭山接壤地帶發(fā)現(xiàn)諸暨樓家橋遺址。1999年春至2000年夏,樓家橋遺址連續(xù)舉行三期發(fā)掘,發(fā)掘面積超過(guò)1000平方米,這對(duì)一個(gè)并未有特殊發(fā)現(xiàn)的普通遺址,待遇可謂異乎尋常。這種執(zhí)著與堅(jiān)持的背后,就是一種跨湖橋情結(jié)。樓家橋遺址的下層的碳十四年代測(cè)定數(shù)據(jù)可達(dá)距今6500年,內(nèi)涵包括河姆渡文化早期最典型的夾炭陶繩紋帶脊釜,但炊器的主要形態(tài)是鼎,而且是浙江地區(qū)前所未見(jiàn)的帶扉棱足鼎,地域特點(diǎn)十分明顯。盡管與跨...
                  · 越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·余響與再生(五)
                  這個(gè)夏天的另一熱是新聞媒體。由于跨湖橋遺址“8000年”的時(shí)間背景,報(bào)紙、電(視)臺(tái)從一開(kāi)始就給與了充分關(guān)注。這種抄作的好處,就是贏的地方政府特別的重視,特別是蕭山這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),“浙江第一”的無(wú)論在哪個(gè)領(lǐng)域都無(wú)法抗拒。但又有一種朦朧的感覺(jué),這“第一新娘”尚未明媒正取,那么如何彌補(bǔ)這個(gè)不足呢?從考古發(fā)掘的角度講,這次發(fā)掘最明顯的收獲是陶器方面。后來(lái)在整理過(guò)程中修復(fù)的陶器達(dá)一百五十余件,但在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng),修復(fù)工作已初見(jiàn)成效,顯露出比上次發(fā)掘更全面、完整的一面。在許多方面對(duì)發(fā)掘者產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的震撼力。第一是陶器制作的精致程度。除器形規(guī)整勻薄外,主要指彩陶與黑光陶工藝。彩陶保存的鮮艷程度,可能比不上前次發(fā)掘,但由于發(fā)現(xiàn)的完整或較完整的器物較多,彩陶的分布位置及組合形態(tài)看得更分明了。彩的形態(tài)分為厚彩與薄彩兩種,都施于均勻細(xì)膩的陶衣上。薄彩一般見(jiàn)于圈足盤(pán)(豆)的內(nèi)壁,有紅、黃、黑諸色,從口沿向內(nèi)垂掛的...
                  · 越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·余響與再生(三)
                  發(fā)掘進(jìn)行中,考古隊(duì)慢慢體味到發(fā)掘區(qū)的文化層堆積特性:(1)地層堆積雖也存在土色土質(zhì)的變化,但基本呈深黑色;(2)沒(méi)發(fā)現(xiàn)普通意義上的遺跡現(xiàn)象,如灰坑等;(3)江南地區(qū)史前遺址普遍存在依山面水的分布特點(diǎn),跨湖橋遺址整體依托在西北山體向東南延伸的緩坡地帶,這次發(fā)掘的位置在遠(yuǎn)山近水一側(cè)。根據(jù)對(duì)樓家橋遺址觀察的比較分析,地層土質(zhì)淤黑,往往與低濕浸水的形成環(huán)境關(guān)系密切。因此作出了一種整體性的認(rèn)識(shí)判斷:遺址的居民保持一種向臨水低濕一側(cè)傾倒生活垃圾的習(xí)慣,這次發(fā)掘的位置恰巧就遇到了這個(gè)“垃圾區(qū)”。發(fā)掘結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了這一認(rèn)識(shí)。地層中遺物十分豐富,動(dòng)物遺骸總是成堆出現(xiàn),層位現(xiàn)象也符合從西向東的堆積機(jī)理。如T0410⑧層發(fā)現(xiàn)大面積密集分布的橡子殼,橡子殼總是半瓣分開(kāi),數(shù)片疊合,有意思的是,橡子殼堆積的附近發(fā)現(xiàn)一件殘破的簸箕,簸箕帶邊骨,篾編工藝相當(dāng)成熟。乍一見(jiàn),就會(huì)感覺(jué)到數(shù)千年的時(shí)間是靜止的。簸箕與橡子殼——...
                  · 越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·余響與再生(六)
                  黑光陶一般見(jiàn)于豆、罐兩類(lèi)器物,由于浙江晚期新石器時(shí)代有著名的良渚文化泥質(zhì)黑皮陶,初見(jiàn)很容易相混,其實(shí)胎質(zhì)完全不同,外露的光澤也是不一樣的,但這種混淆至少說(shuō)明在陶藝效果上不分仲伯。這種黑光的表面形態(tài)同樣反映在一批外紅內(nèi)黑的器物上,如缽類(lèi)器,內(nèi)壁十分光亮,為江南其它考古學(xué)文化所不見(jiàn),顯然除了應(yīng)用一般意義上的還原焰燒造技術(shù)外,還經(jīng)過(guò)精心的打磨。器物上常見(jiàn)周正的弦紋、棱紋,分明使用了輪制技術(shù),對(duì)于跨湖橋遺址所在的那個(gè)年代,接受這一事實(shí)至少是對(duì)舊有觀念的一大挑戰(zhàn),因?yàn)橐酝恼J(rèn)識(shí)是在距今6000多年才有慢輪修正術(shù)。令人驚訝的是,在一件外紅內(nèi)黑的陶器的口沿部位發(fā)現(xiàn)用粘合劑進(jìn)行修補(bǔ)的證據(jù),粘合劑呈暗黃色,用料成分尚是一個(gè)謎。第二是完全陌生的陶器群組合。從器名上看,不外釜、罐、缽、豆(圈足盤(pán))、甑幾種,但形態(tài)完全是新的,如缽型釜、扁腹雙耳罐、盅型缽、雙腹豆。第三是紋飾的豐富與成熟。拍印的方格紋在浙江地區(qū)的新...
                  · 越文化—浙江九千年—跨湖橋文化·余響與再生(四)
                  遺址出土的石器很有特色,器形主要有斧、錛、鑿,還見(jiàn)有極少量的鏃、石片形刀、石杵、磨盤(pán)等。石質(zhì)多為青灰色的硬質(zhì)沉積巖,附近地區(qū)無(wú)法找到這種巖材,應(yīng)該從遠(yuǎn)方交換得來(lái)。1990年發(fā)掘時(shí),遺址曾出土許多外緣有一周凹槽的小陶餅,當(dāng)時(shí)稱(chēng)它為網(wǎng)墜形器,有研究者認(rèn)為它是一種耳鐺,這次發(fā)現(xiàn)其外槽多纏繞有線圈,顯然別有它用。T0411⑧層還發(fā)現(xiàn)一件稍有殘缺的繩紋小陶釜,口徑11.3厘米,高8.8厘米,外底有煙火熏焦痕,器內(nèi)盛有一捆形相一致的植物莖枝,不間泥巴地粘連在一起,長(zhǎng)度約5至8厘米,單根直徑一般在0.3至0.8厘米間,共約三十余根,紋理結(jié)結(jié)節(jié)均很清晰,出土?xí)r頭尾整齊地曲縮在釜底。從現(xiàn)象觀察,當(dāng)屬因故(陶釜燒裂)丟棄的煎藥。遺址還出土了極為豐富的動(dòng)物骨頭,動(dòng)物群似比河姆渡遺址簡(jiǎn)單,計(jì)有鹿、豬、牛、狗、獾、鷹、鵜鶘、鱷和豚(鯨)等種屬。豬、牛等動(dòng)物的牙齒磨損度普遍較高,這是跨湖橋人肉食大多來(lái)自于狩獵的證據(jù),...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信