吳文化—學(xué)人散議—陳從周與江南園林
聽到陳從周先生仙逝的噩耗,心頭一陣隱痛,至今不能釋懷。建國初期,我們曾在一起修整蘇州園林,當(dāng)年情景時(shí)時(shí)浮現(xiàn)腦海。
建國伊始,百廢待興。蘇州的大小園林都有不同程度的破壞,我所在的“蘇南文物管理委員會”承接了修復(fù)的任務(wù),上海同濟(jì)大學(xué)教授陳從周被邀來蘇州指導(dǎo)這項(xiàng)工作,同時(shí)南京工學(xué)院的古建筑專家劉敦楨也正好在蘇州搶救瀕危的虎丘塔。兩位先生便有機(jī)會在蘇州逗留。他們看到蘇州眾多或破敗、或被挪作他用的園林與古宅,心情異常沉重,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的珍惜之情。于是,兩人天天穿行在大街小巷,跑遍了破爛陳舊的大小園林、深宅大院,連小小庭院幾塊假山石也不放過,大約調(diào)查了二百四十余家。當(dāng)時(shí),耦園是榮軍康復(fù)醫(yī)院,網(wǎng)師園成了大雜院,惠蔭園被一所中學(xué)占用……那時(shí)人們保護(hù)文物的意識還不強(qiáng),要求入內(nèi)參觀時(shí)常遭到拒絕。我天天跟隨他們,既充向?qū)?,又是學(xué)生,從中學(xué)到了許多古建知識,大開了眼界。
陳先生古典文學(xué)、書畫藝術(shù)功底好,但當(dāng)初他對古建筑不是內(nèi)行。在訪古探幽中,起初只是對漏窗、磚刻、門樓等建筑裝飾感興趣,不停地對其描畫、攝影。劉敦楨看到后,有天鄭重其事地對他說:中國園林的建筑構(gòu)想不同于歐美的建筑設(shè)計(jì),也不同于日本的庭園造型。它主要起源于帝王苑囿,蘊(yùn)藏著中國獨(dú)特的民族傳統(tǒng)文化,它模山范水、臆造自然,以小中見大、移步換景等藝術(shù)手法,寄托情懷的。閱讀園林當(dāng)從整體觀照把握,不能局限于一鱗半爪的品賞和發(fā)現(xiàn)。 陳先生受此啟發(fā),如飲醍醐,靈機(jī)頓悟,從此表現(xiàn)出對古典園林的極大興趣,并正式拜劉為師,虛心學(xué)習(xí)古建筑知識,并大量翻閱資料,進(jìn)行實(shí)地考察,走南闖北,潛心古典園林的研究工作。
通過初步考察,對當(dāng)時(shí)蘇州園林現(xiàn)狀有了初步了解,首先陳從周認(rèn)為獅子林、怡園和滄浪亭基本完好,不必急待修理。要集中力量搶救破壞最嚴(yán)重的留園,因?yàn)槟抢镆咽且黄瑳]有完屋的垃圾場。后來在謝孝思的關(guān)心,周瘦鵑、范煙橋、顧公碩、蔣吟秋、汪星伯等地方人士共同努力,在濟(jì)經(jīng)十分困難的情況下,四處奔走,尋求支援,篳路藍(lán)縷,移東補(bǔ)西,才將留園等幾處園林一一修復(fù)。
陳從周先生在蘇州的這段日子,住在忠王府芭蕉軒客房內(nèi)。他是教古典文學(xué)的,又是張大千的高徒,我是學(xué)習(xí)國學(xué)和畫山水的,因此兩人有著許多共同語言,一見如故,十分投契。他把自己拍的許多園林照片拿給我看,我們試著以唐詩宋詞元曲中的雋名雅辭來形容配景,兩人時(shí)而一唱三嘆,時(shí)而拍案叫絕,心領(lǐng)神會,樂不可支。歡聲笑語不時(shí)從忠王府中的芭蕉軒傳出……有時(shí)徹夜不絕。
從中,我們對園林建筑的思維內(nèi)涵,也有了進(jìn)一步的認(rèn)識。 陳從周經(jīng)常帶領(lǐng)同濟(jì)大學(xué)的男女學(xué)生到蘇州園林測繪攝影。他背著放滿圖書的提包和照相機(jī),登高涉水,雖然天天和他在一起,卻從來不要我代勞。在觀賞拙政園時(shí),他特別欣賞中部兩座小土山,利用自然水境,建亭架橋,曲折幽深。溪邊石磯,嶙峋陡峭,猶是明代原物。他也很欣賞小滄浪、香洲一帶景致,特別是“高秋明月嘯松風(fēng)”半只水亭,他認(rèn)為那里最富詩情畫意,承載著無限的心靈寄托。而西部(原補(bǔ)園)的整個(gè)風(fēng)格迥然不同于中部,裝修精細(xì),雕琢考究。那里的貼水斜廊、扇亭和笠亭的形式可以看出蘇州工藝美術(shù)傳統(tǒng)性的蛻化變形,富有明顯的地方特色。倒影樓小巧玲瓏,頗有深閨洞房的溫馨;留聽閣韻味綿遠(yuǎn),更具詩情畫意。
在蘇州眾多園林中,他最贊賞環(huán)秀山莊和洽隱園,認(rèn)為:“環(huán)秀山莊千巖萬壑,以小見大,仿佛真山真水回歸自然,是疊石掇山的大手筆。洽隱園的小林屋上天入地,從峰巔而下入溶洞,山窮水盡豁然開朗,神奇無比,充分體現(xiàn)了中國園林建筑的高超藝術(shù)。它的夸張、變化、藏露、技法,是世界任何民族所沒有的、獨(dú)一無二的超越時(shí)空的動(dòng)人感人的藝術(shù)境界。造園要根據(jù)不同的自然環(huán)境、以及造園人的學(xué)問修養(yǎng)、智慧技能,并在此基礎(chǔ)上大膽創(chuàng)新,才能避免因襲程式,不落窠臼?!?一天,陳先生又發(fā)現(xiàn)了小巷深處的藝圃,欣喜地對我說:“蘇州許多古典園林,要說保存得比較完整,尚有一點(diǎn)明代味道的,只有藝圃的幾處亭榭堂軒和它東部的舊住宅,它的造型結(jié)構(gòu),梁架檐橋,甚至材料都是明式,無與倫比?!?他對園林中的建筑也提出了自己的看法,我記得陳從周主張拆除拙政園見山樓北面的一座三曲木橋,這座橋連接見山樓和園北岸,而見山樓應(yīng)該是一座名副其實(shí)的水榭,從園林美學(xué)上看,純屬畫蛇添足。這個(gè)建議本來很可取,不知后來又有誰考證說太平天國忠王李秀成曾在見山樓上辦公,有一座橋便于保護(hù)警戒。這件事才擱置下來。我曾就這個(gè)問題請教過研究太平天國史的專家羅爾綱先生,他只是不置可否的一笑。
隨著陳從周先生對蘇州園林研究考察的不斷深入,他對園林的理解和熱愛也越來越強(qiáng)烈。記得有一次他很激動(dòng)地對大家說:“中國園林就應(yīng)該有中國特色,它再造自然山水,人作天開,有深邃藝術(shù),寄托情趣,具詩情畫意和傳統(tǒng)文化藝術(shù)。它和中國的戲劇、舞蹈、音樂等文藝作品,都是具有獨(dú)特的民族的審美觀藝術(shù)觀,甚至哲理表現(xiàn)。凡世界上民族的東西,都是永恒的特殊藝術(shù)。所以,中國的古典園林決不是游樂場,也不是森林動(dòng)物園。它是東方文明的瑰寶,我們決不能憑一時(shí)一事各取所需,隨心所欲地篡改破壞?!彼墓⒅敝猿35米锶耍偸遣煌虏豢?。我有時(shí)也不同意他的主觀愿望和唯心主義,兩人也會爭執(zhí)起來。
陳先生在研究蘇州園林的基礎(chǔ)上,他還對嘉定秋霞圃、古漪園;青浦曲水園;松江醉白池;無錫寄暢園;常熟燕園等作了調(diào)查研究。當(dāng)時(shí)這些園林都未修復(fù)開放,他講著“地方官話”,結(jié)結(jié)巴巴地指導(dǎo)當(dāng)事人怎樣修復(fù),要注意那些問題,非常熱忱。我是同行,親見親知的。他在劉敦楨的指導(dǎo)下,終于成為古典園林專家、成為我國最早研究園林建筑的引路人,中國研究園林建筑設(shè)計(jì)、裝修、陳設(shè)、花木等專業(yè),也由此人才輩出。
1957年我調(diào)南京博物院工作,有次他半夜來朝天宮找我,邀我一同去揚(yáng)州參觀園林,對我說:“你是鄭午昌的弟子,我是張大千的弟子,都是畫山水的,必須去看看石濤和尚疊的假山作品——片石山房,也許區(qū)別于蘇州和無錫由張南垣、戈裕良、周秉忠等所疊假山?!钡谴挝矣惺聸]陪同去。不料一別就是十余年,彼此音訊不通。直到八十年代,我回到蘇州,有一天,王西野、鄒宮伍兩位來通知我去上海,研究重修豫園問題,終于和他又相見了。沒想到這次竟是和陳先生的最后一面。后來,因兒子在美國不幸喪身,他悲痛欲絕,信也懶得給我寫了,但有時(shí)還寄來他的新作《園林談叢》、《世緣集》、《簾青集》等。他始終親切地稱我“老弟”,其實(shí)我還比他大幾歲呢!在他心目中,似乎我仍是個(gè)年青。 現(xiàn)在蘇州拙政園等幾個(gè)古典園林已經(jīng)被聯(lián)合國教科文組織批準(zhǔn)為世界文化遺產(chǎn),確定了它應(yīng)有的價(jià)值,陳從周先生功不可沒。
諸如此類的交往還有很多……劉敦楨的嚴(yán)肅認(rèn)真、陳從周的熱情睿智,憶念及此,恍如昨日。 往事已矣,驀然回首,欲說還休,謹(jǐn)敘二三事,略訴心曲。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}