梁啟超欲借用朝廷的力量爭奪《時務(wù)報》
梁啟超赴任時務(wù)學(xué)堂
當(dāng)是時,錢塘縣令吳德計劃在杭州西湖賃一屋,購書數(shù)千金,并聘請英、法教員各一人,邀請梁啟超前往。吳德的邀請對“數(shù)月以來,益困人事”的梁啟超很有吸引力,他決意離開時務(wù)報館,隱居西湖靜心讀書。譚嗣同對梁啟超西湖讀書計劃表示贊成,以為有助于緩解矛盾。
梁啟超隱居讀書計劃并未成為現(xiàn)實。1897年8月,黃遵憲奉調(diào)湖南路過上海,與汪康年等人面談,再次提出設(shè)立《時務(wù)報》董事會的建議,梁啟超贊成黃的建議,并勸說汪贊成,尋求一致。而汪康年對黃的建議根本不予考慮,寸步不讓,他說:“公度黃遵憲欲以其官稍大,捐錢稍多而撓我權(quán)利,我故抗之,度彼如我何?”《梁卓如孝廉述創(chuàng)辦時務(wù)報原委》
黃、汪沖突嚴(yán)重影響了《時務(wù)報》前程,各方友人紛紛勸說汪康年不要一意孤行。汪大燮函勸汪康年重視黃遵憲的建議,“辦事之人不必議事,奉行而已;議事之人不必辦事,運(yùn)籌而已。此至當(dāng)不易之論?!蓖舸筵浦峦艨的旰?3張元濟(jì)函勸汪康年,根據(jù)他的了解,黃遵憲對汪康年“并無貶詞”張元濟(jì)致汪康年第10,這個建議是對事不對人,是個值得重視的建議。汪康年也是一個明事理的人,經(jīng)各方勸說,他終于接受建議,成立了董事會。
汪康年接受了黃遵憲的建議,但交涉中的不愉快肯定影響了黃遵憲的心情,當(dāng)他得知湖南將要創(chuàng)辦時務(wù)學(xué)堂時,迅即向湖南巡撫陳寶箴、學(xué)政江標(biāo)建議聘請梁啟超出任學(xué)堂中文總教習(xí),無論如何,這個建議對《時務(wù)報》都不是一個好消息。
梁啟超大約也有點(diǎn)厭倦與汪康年每天面對面了,當(dāng)他得知湖南方面的方案后,沒有絲毫猶豫。至于汪康年,似乎處在矛盾中。一方面他內(nèi)心深處或許期望梁啟超和平離開《時務(wù)報》而又不太傷害彼此友情;另一方面又擔(dān)心離開了梁啟超,《時務(wù)報》言論受損。他不愿接受黃遵憲讓梁啟超在湖南“遙領(lǐng)”主筆的建議,不同意梁啟超離開《時務(wù)報》。
汪康年的拒絕使湖南方面極不高興,熊希齡讓譚嗣同親往上海向汪康年“哀吁”,如果汪康年執(zhí)意不肯放行,那么他們將不惜與汪沖突而“豪奪以去”。譚嗣同勸汪不如“自勸”梁啟超往湖南任職,“則尚不失自主之權(quán),而湘人亦銘感公之大德矣。”譚嗣同致汪康年第21
對譚嗣同的要求,汪康年解釋稱,他之所以不愿放梁啟超去湖南完全是出于對《時務(wù)報》發(fā)展考慮,決沒有其他想法。汪康年向譚嗣同述說了自己的苦悶,獲得了譚嗣同的同情,譚嗣同反過來支持汪康年,“毅然決然不允所請?!弊T嗣同致汪康年第22
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}