亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  論圭峰禪師宗密的方法論模式

                  2017-06-01
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:664
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  論圭峰禪師宗密的方法論模式,宗密(780-841年),果州西充(今四川西充縣)人,世稱圭峰禪師,且身肩二任,

                  宗密(780-841年),果州西充(今四川西充縣)人,世稱圭峰禪師,且身肩二任,既是華嚴(yán)宗第五祖,又是禪宗荷澤系的四傳弟子(注:盡管胡適對宗密自稱為荷澤系人懷疑其為“攀龍附鳳”(見張漫濤主編:《現(xiàn)代佛教學(xué)術(shù)叢刊》第六輯,頁(259-295),但本文仍以傳統(tǒng)說法為準(zhǔn)。),是唐代著名高僧。盡管后世禪宗徒對他頗有輕視、指責(zé)之意,(注:如明代四高僧之一益智旭貶抑宗密為“知見宗徒,支離矛盾”(見《靈峰宗論》,卷五)。)但是宗密以他大量的著述贏得了后人,特別是近現(xiàn)代佛教學(xué)者的高度評價,如任繼愈先生等人評定他為“唐代中后期最大的禪宗學(xué)者”,(注:任繼愈總主編:《佛教史》,中國社科出版社,1991年第1版,頁302。)呂先生斷定他的思想“代表了中國佛家最高峰的思想”(注:呂:《華嚴(yán)原人論通講》,載《社會科學(xué)戰(zhàn)線》,1990年第3期。)。然而,毋庸諱言的是,與其他禪宗徒,特別是后期五家七宗禪宗風(fēng)氣相比,宗密確實(shí)顯得與“時代潮流”格格不入。那么,宗密為什么會贏得后世學(xué)者的高度推崇呢?他與禪宗主流為何有鴻溝存在呢?錢穆先生在《讀宗密〈原人論〉》一文里有所探討,認(rèn)為主要原因在于宗密“顯已轉(zhuǎn)入哲學(xué)家道路”,具體點(diǎn)說,“在宗教修行精神上,不見有特著處,然在哲學(xué)思維上,實(shí)能有所組織,自尋一系統(tǒng)”。(注:見張曼濤主編:《現(xiàn)代佛教學(xué)術(shù)叢刊》,第四輯《華嚴(yán)典籍研究》,頁359-375。)不過,宗密在“哲學(xué)思維”上表現(xiàn)出哪些特點(diǎn),錢先生除了因襲古人所謂“偏在文字知解上”這一籠統(tǒng)說法外,實(shí)未能有所闡發(fā)。加拿大華裔學(xué)者冉云華教授在其所著的《宗密》(注:冉云華:《宗密》,臺北大東圖書公司,1988年版。)一書中,對宗密的“哲學(xué)思維”贊賞有加,并且專辟一節(jié)論述其“和會”思想。但遺憾的是,未能集中論述一下宗密“哲學(xué)思維”的特點(diǎn),亦未能點(diǎn)明最能體現(xiàn)“和會”精神的方法。據(jù)筆者看來,宗密所以能取得理論上的成就,全在于他獨(dú)特的方法論;宗密與禪宗主流有“參商之隙”,(注:宗密:《禪源諸詮集都序》(后簡稱《都序》),卷一。載《中國佛教思想資料選編》第二卷第二冊,本文所引用《原人論》、《承襲圖》亦見該冊。)亦緣于他這種方法論所具有的不同他宗的氣質(zhì);宗密能獲得近現(xiàn)代大家的贊譽(yù),亦在于他的方法論與現(xiàn)代科學(xué)方法有相通處;最能表現(xiàn)宗密“文字知解”的“哲學(xué)思維”特點(diǎn)的,亦在于他的方法論??梢哉f,這一方法論猶如解剖刀,宗密無處不用,在其著作中無處不見。由是,才鑄成宗密的思想特質(zhì)和氣質(zhì)風(fēng)貌。為了不使宗密獨(dú)特的方法論珠埋塵沙,筆者不惜冒愚勇?lián)]禿毫,懷陋見發(fā)雌黃,對宗密的方法論特點(diǎn)作一粗淺探究,錯謬之處,懇望方家斧正。 

                    一

                    如果概括宗密的方法論的話,誠如冉云華先生指出的那樣,可稱之為“和會”思想,(注:冉云華:《宗密》第五章第四節(jié)。)“和會”,宗密也稱之為“勘會”、“會通”等。冉著中還指出最重要的三項(xiàng)“和會”方法,即以佛教經(jīng)論為標(biāo)準(zhǔn),三量勘同和忘言取意。(注:冉云華:《宗密》,頁212-220。)不過,筆者認(rèn)為,這不是宗密“合會”方法特點(diǎn)所在,因?yàn)椤耙苑鸾?jīng)為準(zhǔn)”,這是宗教徒經(jīng)典崇拜的必然結(jié)果,后兩項(xiàng)又是前人、時人常用方法,不足為奇。最能體現(xiàn)宗密“和會”精神的方法,從他的著作中可以概括成這樣一個公式;

                    客觀記敘→辨明深、淺→指證得、失→會通本、末

                    這一公式可以稱之為宗密的“四段論”,無論是研究禪宗史、評價佛教各派學(xué)說,還是研究悟修問題、人的本原問題,宗密基本上都是循“四段論”模式進(jìn)行的?!八亩握摗北闶亲诿塥?dú)特的方法論,為什么要采取“四段論”的和會方法,宗密自己有說明和辯護(hù),請看下面的三番問答:

                    “問:是者即收,非者即揀,何須委曲和會?答:或空或有,或性或相,悉非邪僻,但緣各皆黨己為是,斥彼為非,彼此確定,故須和會。”――這是從宗派立場或門戶之見說明思想歧異的形成,“和會”便是要“確定”不同思想或?qū)W派具有各自的價值和合理處。

                    “問:既皆非邪,即各任確定,何必會之?答:至道歸一,精義無二,不應(yīng)兩存;至道非邊,了義不偏,不應(yīng)單取,故必須會之為一,令皆圓妙?!报D―這是從理論的內(nèi)在規(guī)定性或思想完滿性上說明“和會”必須作的理由。

                    “問:以冰雜火,勢不兩全;將矛刺盾,功不雙勝。諸宗所執(zhí),既互相違,一是則有一非,如何會令皆妙?答:俱存其法,俱遣其病,即皆妙也。謂以法就人即難,以人就法即易。人多隨情互執(zhí),執(zhí)則相違,誠如冰火相和,矛盾相敵,故難也。法本稱理互通,通即互順,自然凝流皆水,環(huán)釧皆金,故易也。舉要而言,局之則皆非,會之則皆是?!保ㄗⅲ荷弦瑔柎鹞淖?,載《都序》卷一。)――這是從個體思想差異說明“和會”必須作的理由。

                    把上述三番問答與“四段論”相對照,可看成是這樣一種關(guān)系:第一番問答說的是“客觀記述”,第二番問答說的是“會通本末”,第三番問答說的是“辨明深淺,指證得失”。
                  “四段論”這一公式,宗密雖未集中給出來,但在其著作中隨處可見:

                    上已敘諸宗師資,今次辨所傳言教深淺、得失。(注:宗密:《中華傳心地禪門師資承襲圖》(后簡稱《承襲圖》),第二。)

                    今且各敘諸宗,然始判其差當(dāng)。(注:宗密:《中華傳心地禪門師資承襲圖》(后簡稱《承襲圖》),第二。)

                    上已各敘一宗,今辨明深淺、得失。(注:宗密:《承襲圖》,第三。)

                    真性則不垢不凈,凡圣無差;禪則有淺有深,階級殊等。(注:宗密:《都序》卷一。)

                    佛教自淺之深,略有五等……(注:宗密:《華嚴(yán)原人論》(后簡稱《原人論》),斥偏淺第二。)

                    深必該淺,淺不至深。(注:宗密:《都序》卷二。)

                    會前所斥,同歸一源,皆為正義。(注:宗密:《原人論》,會通本末第四。)

                    若欲為人之師,直須備通本末。(注:宗密:《都序》卷四。)

                    欲成佛者,必須洞明粗細(xì)本末,方能棄末歸本,返照心源。(注:宗密:《原人論》,會通本末第四。)

                    下面是宗密寫在《原人論》的一段話,最能體現(xiàn)其“四段論”意蘊(yùn):
                  論文論圭峰禪師宗密的方法論模式來自WWW.66WEN.COM免費(fèi)論文網(wǎng)

                    余今還依內(nèi)、外教理,推窮萬法。初從淺至深,于習(xí)權(quán)教者,斥滯令通,而極其本。后依了教,顯示展轉(zhuǎn)生起之義,會偏令圓,而至于末。(注:宗密:《原人論》序。)

                    “初從淺至深”者,就是按了義標(biāo)準(zhǔn)(宗密以華嚴(yán)宗和荷澤宗為了義)記敘由淺至深的各派觀點(diǎn);“斥滯令通”者,指證得、失也;“會偏令圓”者,會通本末也。

                    二

                    宗密又是如何運(yùn)用“四段論”的呢?下面即以“四段”加以論述,且每段以個案形式展示其內(nèi)涵。

                   ?。ㄒ唬┛陀^記敘

                    任何思想交流或?qū)υ挘铍y得的是全面、準(zhǔn)確的理解對手思想,而宗密對他當(dāng)時或前代的學(xué)派思想的記敘屢被后人引用,就在于宗密做到了這點(diǎn)。

                    個案1 息妄修心宗 宗密在《都序》中把當(dāng)時所有的禪宗宗派劃分為三宗,息妄修心宗便是其中之一。他先敘該宗宗旨:“說眾生雖本有佛性,而無始無明覆之不見,故輪回生死。諸佛已斷妄想,故見性了了,出離生死,神通自在?!贝握f修行理論:“當(dāng)知凡圣功用不同,外境內(nèi)心各有分限,故須依師言教,背境觀心,息滅妄念。念盡即覺悟,無所不知。如鏡昏塵,須勤勤拂拭,塵盡明現(xiàn),即無所不照?!痹儆浶扌蟹椒ǎ骸坝猪毭鹘馊と攵U境方便,遠(yuǎn)離憒鬧,住閑靜處,調(diào)身調(diào)息,跏趺宴默,舌拄上腭,心注一境?!弊詈笾赋鰧儆谠撟诘亩U宗宗派有:“南、北秀、保唐、宣什等門下,皆此類也?!绷碛幸恍┒U宗宗派和他宗教派亦可劃入此宗:“牛頭、天臺、惠稠、求那等”,但宗密不忘指出他們與上面宗派的同中有異:“進(jìn)趣方便,跡即大同,見解即別?!保ㄗⅲ荷鲜鲆囊娮诿埽骸抖夹颉罚矶?。)

                    宗密在《都序》中對禪三宗、教三種的記敘,在《承襲圖》中對禪宗四宗的記敘,在《原人論》中對佛教五教的記敘,在《圓覺經(jīng)大疏鈔》中對禪七家的記敘,無一不保持客觀記敘的風(fēng)格。更難得的是,在簡短的篇幅里,宗密把各派各宗的源頭、流變、現(xiàn)狀、宗旨、代表人物、修行特點(diǎn)都說得簡煉分明,幾乎不存在出于信仰或門戶不同而發(fā)的歪曲之論或謾罵之辭。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  胡適
                  胡適(1891年12月17日—1962年2月24日),曾用名嗣穈,字希疆,學(xué)名洪骍,后改名適,字適之。思想家、文學(xué)家、哲學(xué)家?;罩菘兿?,以倡導(dǎo)“白話文”、領(lǐng)導(dǎo)新文化運(yùn)動聞名于世。幼年就讀于家鄉(xiāng)私塾,19歲考取庚子賠款官費(fèi)生,留學(xué)美國,師從哲學(xué)家約翰·杜威,1917年夏回國,受聘為北京大學(xué)教授。1918年加入《新青年》編輯部,大力提倡白話文,宣揚(yáng)個性解放、思想自由,與陳獨(dú)秀同為新文化運(yùn)動的領(lǐng)袖。他的文章從創(chuàng)作理論的角度闡述新舊文學(xué)的區(qū)別,提倡新文學(xué)創(chuàng)作,翻譯法國都德、莫泊桑、挪威易卜生的部分作品,又率先從事白話文學(xué)的創(chuàng)作。他于1917年發(fā)表的白話詩是現(xiàn)代文學(xué)史上的第一批新詩?!拔逅倪\(yùn)動”后,同李大釗、陳獨(dú)秀等接受馬克思主義的知識分子分道揚(yáng)鑣,由“問題與主義之爭”開其端,倡導(dǎo)改良,從此改變了他“20年不談?wù)危?0年不干政治”的態(tài)度。他于1920年代辦《努力周報》,1930年代辦《獨(dú)立評論》
                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 論圭峰禪師宗密的方法論模式
                  宗密(780-841年),果州西充(今四川西充縣)人,世稱圭峰禪師,且身肩二任,既是華嚴(yán)宗第五祖,又是禪宗荷澤系的四傳弟子(注:盡管胡適對宗密自稱為荷澤系人懷疑其為“攀龍附鳳”(見張漫濤主編:《現(xiàn)代佛教學(xué)術(shù)叢刊》第六輯,頁(259-295),但本文仍以傳統(tǒng)說法為準(zhǔn)。),是唐代著名高僧。盡管后世禪宗徒對他頗有輕視、指責(zé)之意,(注:如明代四高僧之一益智旭貶抑宗密為“知見宗徒,支離矛盾”(見《靈峰宗論》,卷五)。)但是宗密以他大量的著述贏得了后人,特別是近現(xiàn)代佛教學(xué)者的高度評價,如任繼愈先生等人評定他為“唐代中后期最大的禪宗學(xué)者”,(注:任繼愈總主編:《佛教史》,中國社科出版社,1991年第1版,頁302。)呂先生斷定他的思想“代表了中國佛家最高峰的思想”(注:呂:《華嚴(yán)原人論通講》,載《社會科學(xué)戰(zhàn)線》,1990年第3期。)。然而,毋庸諱言的是,與其他禪宗徒,特別是后期五家七宗禪宗風(fēng)氣相比,宗密...
                  · 方法論的個人主義
                  社會科學(xué)方法論的個人主義反對將一個被控制的、實(shí)驗(yàn)性的群體作為研究模型,因?yàn)閭€人主義否認(rèn)一個集體可以被當(dāng)成是一個獨(dú)立的決策者,主張群體只不過是許多個體的組合,因此應(yīng)該以個體行為作為基礎(chǔ)研究社會科學(xué)。這種方法論也常被用以攻擊其他集體主義的研究方法,例如歷史主義(historicism)、結(jié)構(gòu)功能主義(Structuralfunctionalism),也反對以社會階級、性別角色、甚至是族群作為研究實(shí)體。甚至是研究商業(yè)廣告對于個人喜好的影響也被視為是與方法論的個人主義相背的。湯瑪斯·卡萊的著作便反映出了早期的方法論個人主義,他將人類歷史視為是許許多多的英雄的事跡的聚集。威廉·詹姆士則試著將卡萊的方法論個人主義中的精英主義成分淡化,他寫道“社會一代接一代的改變”并不只是因?yàn)椤案裉m特和俾斯麥的改變,也是因?yàn)樾”l(fā)戶和鐵匠的改變?!碑?dāng)時格蘭特和俾斯麥分別是美國和普魯士的國家領(lǐng)導(dǎo)人,但詹姆士則將他們的地位
                  · 禪峰
                  禪峰,中國,漢,代表作品有百字謠。作品原文百字謠(賀彭謙仲八月生子)中秋近也,正于門瑞氣,匆匆時節(jié)。隔歲維熊占吉夢,今夕天生英杰。仙籍流芳,瑞龍毓秀,應(yīng)是非凡骨。詩書勛業(yè),妙齡行見英發(fā)。好是日滿三朝,勝陳湯餅,投轄留賓客。玉果犀錢排綺宴,窈窕歌珠舞雪。枕玉涼時,屏山深處,好事權(quán)休說。小蠻楊柳,邇來還可攀折。
                  · 方法論百科全書
                  發(fā)展過程德尼·狄德羅的兩冊和補(bǔ)充所組成的方法論百科全書被分拆成一個一個條目。每一個主題類別由獨(dú)立的纂寫員來負(fù)責(zé)收集有關(guān)的條目。當(dāng)碰到有懷疑的條目時,會特別照顧。對某些條目,譬如空氣,牽涉到化學(xué)、物理學(xué)和醫(yī)藥時,會被分割成好幾個部分。每一冊都有自己的簡介、目錄、該套百科全書的歷史。另外,還有4冊的《通用辭匯》列出辭匯所有曾經(jīng)出現(xiàn)的地方。內(nèi)容說明書在1782年被發(fā)布,提議三個版本,每個以250塊到300塊印版的七容量:84冊;43冊,每頁三欄;53冊,大約100印板,每頁兩欄。訂購款額定在:672里弗爾(1782年3月15日到1782年7月)751里弗爾(1782年8月-1783年3月)888里弗爾(1783年4月以后)一份西班牙內(nèi)容說明書曾被送出之后,獲得了330個西班牙訂戶。訂戶對于預(yù)先付出總值150000里弗爾很不滿,導(dǎo)致潘寇克懇求作者完成工作。那些定立新合同的都在1788年發(fā)表他們贊詞...
                  · 當(dāng)代城市歷史遺產(chǎn)的保護(hù)――以“互補(bǔ)方法論”的觀點(diǎn)
                  論文關(guān)鍵詞:歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)整體性層次性方法論論文摘要:運(yùn)用哲學(xué)中“互補(bǔ)方法論”的研究成果就當(dāng)代城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用問題給出更加綜合全面的方法論指導(dǎo)原則。以“系統(tǒng)論與還原論”為基礎(chǔ),提出了歷史文化遺產(chǎn)“整體保護(hù)”觀念以及在保護(hù)過程中建立“復(fù)合層次性保護(hù)結(jié)構(gòu)”的方法?!罢J(rèn)識世界,解決問題,一刻也離不開方法”。哲學(xué)家們從不同的角度去審視各種方法之后,提出了大量有價值的方法論思想。但是把這些方法論研究的成果擺在一起相互校正,我們常常發(fā)現(xiàn)從不同的視角出發(fā),難以避免地會提出內(nèi)容或形式恰好相反(互斥)的方法論思想或體系。在逐漸認(rèn)識到這一規(guī)律后,哲學(xué)界提出了“互補(bǔ)方法論”研究。其主要思想就是“在宏觀和多重視角下,在原來相互排斥的方法論之間發(fā)現(xiàn)彼此觀點(diǎn)上的互補(bǔ)性,通過比較和澄明使各種方法論之間保持恰當(dāng)?shù)模匾膹埩?,針對不同的問題提出更加全面完整的解決之道”。它的提出是人類社會發(fā)展到相當(dāng)高度的產(chǎn)物...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信