推想現(xiàn)代社會中李逵和李鬼的輸贏
看過《水滸傳》的都知道有一段真假李逵的故事,是說一個叫李鬼的人冒充李逵劫道,沒想到遇到了真李逵,好懸沒死在李逵手中。
過去,叫讀者猜想真假李逵的勝負,幾乎不存在任何懸念。
可時光的水一下子流到21世紀,讓這個世紀的人再來推想二人的勝負,可能要頗費躊躇,沒那么利索了。
何也?利益左右了人心。過去,一聽說李逵出來,那就巴不得李逵勝利,讓假李逵出丑。人們喜歡真的,遇到假的當然不以為然,還可能人人喊打?,F(xiàn)在人們沒那份喊打的心思了,利益像軌道一樣左右著火車的方向。在利益的驅(qū)使下,人們也許會暫時把是非之心收起,任由假的東西肆意橫行。他們私下猜想,說不定自己會從中得點什么好處。就像盜版書和盜版碟,盡管一再申明要嚴厲打擊,可有幾個人真當回事?盜版不是也有字也有影,不是不耽誤看嗎,那舉報它干啥?就多買點,還省錢了。就像報各種職稱,明明知道許多論文只要花錢就能登載,根本看不出什么高低,可有些部門硬是拿它作為一條標準。人們只好花錢買版面,只要發(fā)出來就是好家伙,誰管那論文是自己寫的還是抄的。由此推想李逵和李鬼交戰(zhàn),人們肯定覺得自己又不損失什么,樂得看看熱鬧。甚至會想,就是報到官府,自己還能得一份檢舉黑社會打手李逵的獎勵。于是,巴不得李逵吃點虧。
按現(xiàn)在的情況推想,沒準李逵會敗給李鬼。何也?社會已經(jīng)沒有衡量是非的標尺,或者說是非標準已經(jīng)混亂。如果讓這二位比武,讓一些官員充當評委,那誰勝誰負還真不好說。就像剛剛?cè)ナ赖拇螽嫾覅枪谥?,他活著時遇到一件怪事。一個人從拍賣會上買了他的一幅畫,懷疑是偽作,他一鑒定,果然是偽作,并在畫上標明“此畫非我所作,系偽作”。按理來說,這樣的案子比較好判,畫家還在,并認定是偽作,人們可能以為萬無一失了,可到了法院,居然以“拍賣公司不保真是慣例”為由,駁回了買畫者索賠的訴訟請求。相反,賣假畫的人還把報道此事的媒體告上法庭。就好像假李逵打敗了真李逵,真是叫人啼笑皆非、欲哭無淚。由此推想李逵和李鬼的戰(zhàn)事,有些糊涂蟲沒準就會宣判李逵是輸家。
過去一說真與假較量,人們往往認定假的必敗無疑,因為畢竟是非好壞總有一個標準,而且充當“評委”的人手里就掌握著這些標準??擅鎸σ恍┖肯x,面對那些似是而非甚至面目皆非的標準,人們的自信心恐怕要大打折扣。
可見,現(xiàn)在推想李逵和李鬼的輸贏,實在是傷腦筋的事。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}