非物質(zhì)文化遺產(chǎn)怎樣傳承
“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)專題展”的皮影展品:京劇《沙家浜》中的《智斗》。李韻攝
6月19日是我國傳統(tǒng)的端午節(jié),湖南、湖北、福建⒑D系雀韉厝褐讜謖庖惶烀寤城原,在這一天龍舟競渡,在這一天分享我們古老民族的文化之美。?月9日“文化遺產(chǎn)日”之后,關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的話題在端午節(jié)的日子里繼續(xù)升溫。在為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受到重視而興奮的同時,也有越來越多的人開始思考如何解決保護工作中存在的問題。
政府、學(xué)界、傳承人,誰唱主角
日前,記者參加了一個名為“傳承人與學(xué)術(shù)界的對話”的學(xué)術(shù)研討會。與以往會議不同的是,與會者中有一半是遺產(chǎn)傳承人。在記者有限的視野內(nèi),這是首次將傳承人請到學(xué)術(shù)研討的現(xiàn)場、傾聽他們的想法、與他們平等對話的研討會。
在以前很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護會議上,記者注意到,與會者中既有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護主體DD政府代表,也有研究主體DD學(xué)界代表,還有宣傳主體DD媒體代表,但唯獨不見保護工作的主角、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承主體DD民間文化的傳承人。長期從事非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究的中國藝術(shù)研究院研究員苑利指出:“在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護過程中,政府的作用至關(guān)重要。實踐已經(jīng)證明,沒有政府出面,遺產(chǎn)及其傳承人很難得到有效的保護。但是,如果政府干預(yù)過度,反客為主,取代了傳承人,不但會影響到傳承人傳承遺產(chǎn)的積極性,同時也會影響到遺產(chǎn)的原生態(tài)性、民間性與真實性。”
現(xiàn)實生活中,政府越俎代庖的做法并不罕見:一個原本由民間操辦的傳統(tǒng)節(jié)日,隨著政府的“積極參與”,儀式的主持人由寨老變成了官員,儀式內(nèi)容也從傳統(tǒng)的迎神賽會變成了來賓介紹、領(lǐng)導(dǎo)講話、政府頒獎、嘉賓剪彩,而原本儀式的主人則成了不折不扣的看客,民俗變成了“官俗”。不可否認,當(dāng)?shù)卣某踔允呛玫?,但卻好心辦錯事,事實上破壞了民間文化的自主傳承。
還有人喜歡把民間文化移出其產(chǎn)生發(fā)展的環(huán)境,變成“標(biāo)本”來保護,這其實也是一種傷害。中央民族大學(xué)藏學(xué)研究院的岡措老師,用自己的親身經(jīng)歷說明了文化土壤的重要性。在藏族牧區(qū)的賽馬會上,她看到了格薩爾史詩的演唱。當(dāng)時,演唱者眉飛色舞,手舞足蹈,觀眾們擊節(jié)鼓掌,喝彩連連,那熱烈的場面使她真正感受到了格薩爾史詩的魅力。“如果遠離了生存土壤,民間藝術(shù)的生命力還能持續(xù)嗎?演唱還有那么好的效果嗎?”岡措和同行們都在思考。
有關(guān)人士認為,學(xué)界的過分熱心有時也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)變味、走樣的重要原因之一。毋庸置疑,學(xué)界在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)選定、申報、保護過程中發(fā)揮著十分重要的作用,沒有學(xué)界的積極參與,保護工作可能會走很多彎路。但也應(yīng)看到,由于專家學(xué)者的“努力”,傳統(tǒng)武術(shù)被加入了大量現(xiàn)代音響,樂舞表演被添加進許多現(xiàn)代因素,就連傳統(tǒng)的侗族大歌也曾有專家想把它改成美聲唱法。這種改造,看似增加了審美情趣,實際上卻破壞了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的歷史認識價值,讓真古董變成了假文物。
北京文化史研究所教授顧軍說:“學(xué)者們的首要工作是將那些瀕臨滅絕的文化遺產(chǎn)發(fā)掘出來,讓它們進入政府保護的視野。而政府應(yīng)該是法律法規(guī)的制定者和執(zhí)行者,是遺產(chǎn)生存環(huán)境的維護者和改善者,是資金的支持者。”
扶持、監(jiān)管、責(zé)任心,缺一不可
在采訪中,人們不約而同地表達了一個想法:政府一定要給傳承人一些實質(zhì)性幫助。記者了解到,傳承人生活困窘的現(xiàn)象比較普遍,老少邊窮地區(qū)更為嚴(yán)重。北京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護專家委員會副主任趙書提出,政府可以采購傳承人的作品,或通過博物館購買、收藏、展示當(dāng)代民間大師的工藝等方式,給予傳承人一些經(jīng)濟補助。首都博物館副館長姚安介紹說,首博已開始在每周六的固定時間進行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的展示活動,并代表首博邀請傳承人前來參與這種活態(tài)的展示,同時愿意為傳承人解決資料整理、道具保存等難題。同時,首博還將給予傳承人一定數(shù)額的報酬。
在談到資金補助時,苑利特別建議我國政府以群體資助的方式去支持非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承工作,以避免影響到傳承群體原有的和諧,帶來負面效應(yīng)。他舉例說,學(xué)者們曾去過一個以刺繡聞名的村子,給予其中一位較出色的傳承人2000元的補助,但兩天后那名婦女將錢如數(shù)退還,因為“拿到錢以后,村子里的其他婦女都不理她了”。
清華大學(xué)劉曉峰和陳為蓬副教授介紹了國外的相關(guān)經(jīng)驗:在日本,對“重要無形文化財”(類似于我國“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”)的傳承人,國家會劃撥一些資金,用于傳承人的自我記錄、培養(yǎng)傳承者以及為保護該項遺產(chǎn)所采取的其他必要活動;但在一般情況下,經(jīng)費是撥給該項目的民間團體。這樣的做法到目前還未產(chǎn)生過負面影響。
學(xué)者們同時建議,我國政府對遺產(chǎn)傳承人要扶持與監(jiān)管并重,不僅制定嚴(yán)格的傳承人標(biāo)準(zhǔn),還要對經(jīng)費的使用承擔(dān)指導(dǎo)、管理之責(zé),并監(jiān)督該項遺產(chǎn)傳承的狀態(tài)?!霸跊]有補助時挑出來的可能是真正的傳承人,可一旦有了補助,選出來的可能就是村長的媳婦?!币晃粚<艺f。這不是笑談,遺產(chǎn)傳承的效果,很大程度上取決于傳承人的責(zé)任心。一些傳承人在得到經(jīng)濟幫助后心態(tài)發(fā)生變化,或是安于享樂,或是追求金錢,還有些為了確保自己的經(jīng)濟收入而拒絕傳授技藝,反而危及到遺產(chǎn)的傳承。我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中監(jiān)管制度的缺位,使各類隱憂日漸增多。
專家介紹,日本和韓國在這方面均有較為成熟的做法。例如,兩國均有認定和解除傳承人稱號的制度。日本的遺產(chǎn)傳承人在擁有經(jīng)費使用權(quán)的同時,還需要在獲得“重要無形文化財”稱號的三個月內(nèi)公開該項遺產(chǎn)的技藝記錄。當(dāng)傳承人出現(xiàn)住所變更、死亡或其他變化時,其子孫或弟子要在20天內(nèi)向文化廳長官提交正式文書。傳承人去世后,其稱號也不能由其徒弟承襲。韓國則在為遺產(chǎn)履修者(學(xué)習(xí)者)發(fā)放“生活補助金”的同時,要求他們必須跟從傳承人學(xué)習(xí)6個月以上,并在相關(guān)領(lǐng)域工作1年以上。政府還定期對各類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承狀態(tài)進行審查。比如,他們要求國家級的表演類遺產(chǎn)每年必須有兩場以上的演出,此舉一來是對國民進行遺產(chǎn)知識普及,二來則是為了對遺產(chǎn)傳承現(xiàn)狀進行質(zhì)量檢驗,如果認定該項遺產(chǎn)已不符合國家級的要求,政府就會解除它的稱號。
從某種意義上講,日韓兩國以制度化的監(jiān)管強化了傳承人的責(zé)任心,從而較好地減少了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遭人為毀壞的可能。學(xué)者們認為,健全的監(jiān)管體系同樣可以成為我國保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要手段。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}