你不知道的真相:唐高宗被稱昏懦是因?yàn)槲鋭t天
本文摘自《99%的中國(guó)人不知道的歷史真相》,劉博 楊柳 著,花城出版社,2011.3
唐高宗李治是唐太宗李世民的兒子,也是武則天的丈夫。武則天從他的手中奪走了政權(quán),建立了短暫的大周王朝,讓李姓男人們著實(shí)丟了一把臉。因此,歷史上對(duì)唐高宗的評(píng)價(jià)是“昏懦”。最晚從歐陽(yáng)修撰《新唐書(shū)》以來(lái),就把他當(dāng)作“昏懦之主”。那么,高宗果真是一個(gè)“昏懦”之君嗎?不盡然。
有人認(rèn)為李治并不昏懦,他之所以被如此評(píng)價(jià),只是因?yàn)楹笫赖臍v史學(xué)家為了防范武則天式的改朝換代再次出現(xiàn),因而不遺余力地丑化武則天,連帶著也把唐高宗弱智化了。在這個(gè)丑化的過(guò)程中,以宋代史學(xué)家如司馬光等人發(fā)揮的作用為大,這又與宋代曾有多位太后深入?yún)⒄恼维F(xiàn)實(shí)相關(guān)。
文治武功不遜于李世民
唐高宗是掩蓋在李世民和武則天光環(huán)之下的一個(gè)男人:不爭(zhēng)氣的兒子,懦弱的丈夫。對(duì)于高宗,自古以來(lái)人們已經(jīng)習(xí)慣于把他放在太宗的光環(huán)中考察,即使對(duì)他在位期間的政治評(píng)價(jià),也會(huì)和貞觀之治聯(lián)系起來(lái):“永徽之政,百姓阜安,有貞觀之遺風(fēng)。”好像只有這樣才能讓人明了高宗的政績(jī)。
那么,究竟是他本身懦弱,還是歷史學(xué)家把他寫(xiě)懦弱了?答案應(yīng)該是后者,有幾點(diǎn)可以證明。
其一,唐高宗做太子的時(shí)候已經(jīng)跟武則天發(fā)生了不正當(dāng)關(guān)系。那時(shí)候武則天是庶母,是母子關(guān)系。如果二人曖昧之事被唐太宗知道了,后果不堪設(shè)想,至少要被廢掉太子之位。他敢做這件事,可見(jiàn)他不膽小。
其二,唐高宗繼位之初,他的舅舅長(zhǎng)孫無(wú)忌把持朝政大權(quán),唐高宗不服,要奪權(quán)。當(dāng)時(shí)唐高宗的勢(shì)力還無(wú)法與長(zhǎng)孫無(wú)忌相抗衡,但是他經(jīng)過(guò)不懈的努力還是奪了權(quán),最后把長(zhǎng)孫無(wú)忌貶至外地,致其自殺而亡。
其三,從高宗時(shí)期的歷史發(fā)展來(lái)看,他的功績(jī)一點(diǎn)也不遜色于其他任何一個(gè)皇帝,包括他的父親。
高宗即位伊始,就立即暫停了對(duì)遼東(高句麗)的戰(zhàn)爭(zhēng)及土木工程的營(yíng)造。他在即位的第二年,即永徽元年(650年),召集眾地方官詢問(wèn)百姓疾苦,鼓勵(lì)臣下就國(guó)計(jì)民生發(fā)表意見(jiàn)。
他也很善于聽(tīng)從勸諫。有一次,他出外打獵遇雨,就問(wèn)臣下:“用油布做的雨衣怎么樣才能不漏一點(diǎn)水?”臣下說(shuō):“要是用瓦做,就不會(huì)漏雨了?!毖酝庵猓遣粦?yīng)出來(lái)打獵游玩。高宗愉快地接受了批評(píng)。顯慶元年(656年),高宗再次征詢?nèi)绾文軌驕p輕百姓負(fù)擔(dān)。大臣來(lái)濟(jì)指出:過(guò)多的勞役是老百姓的一大負(fù)擔(dān),出工則誤農(nóng)時(shí),出錢(qián)又花費(fèi)很多,應(yīng)該免除一切不急需的徭役征發(fā)。高宗虛心采納。這種虛心求諫的政治作風(fēng)與太宗如出一脈。
高宗對(duì)于法律建設(shè)也十分重視。我國(guó)現(xiàn)存最完整的成文法典——著名的《唐律疏議》(與《羅馬法》并稱),就是在高宗永徽四年由長(zhǎng)孫無(wú)忌等大臣修訂而成的。相對(duì)來(lái)說(shuō),這一時(shí)期的執(zhí)法狀況寬平公正,犯罪率較低。史載,有一次,大理寺卿唐臨向高宗報(bào)告說(shuō):監(jiān)獄中在押的犯人只有五十多個(gè),其中只有兩人需要判死刑。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值