商鞅變法簡(jiǎn)述
商鞅變法簡(jiǎn)述,史學(xué)家公認(rèn),法制對(duì)于秦國(guó)國(guó)力的增強(qiáng),具有至關(guān)重要的作用。由于實(shí)現(xiàn)了以法制國(guó),
史學(xué)家公認(rèn),法制對(duì)于秦國(guó)國(guó)力的增強(qiáng),具有至關(guān)重要的作用。由于實(shí)現(xiàn)了以法制國(guó),秦國(guó)與六國(guó)的實(shí)力對(duì)比發(fā)生了根本的變化,并最終吞并六國(guó),統(tǒng)一天下。秦國(guó)的改革,基本上是順利的,而不象東方六國(guó)一樣舉步維艱,這跟秦國(guó)獨(dú)特的地理歷史條件有關(guān)。只有在秦國(guó),法家的理想才得到了幾乎是百分之百的實(shí)現(xiàn)。而秦國(guó)也就在“事皆決于法”的政治制度下,從被發(fā)達(dá)的中原國(guó)家瞧不起的“夷狄”,變成了令他們懼怕得要死的“虎狼之國(guó)”。在這期間,以商鞅,韓非子為代表的法家學(xué)派顯然發(fā)揮了重要的作用,他們加強(qiáng)君權(quán)、遏制貴族、依法制國(guó)、信賞必罰、嚴(yán)刑峻法、重視耕戰(zhàn)、統(tǒng)一思想、鉗制人民的種種主張,都成為了秦國(guó)的國(guó)策,在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的兼并和統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中,法制的秦國(guó)無(wú)疑壓倒了還陷在禮教泥潭中的東方六國(guó),然而,也正是暗藏著極大歷史局限性的“法制”的根本缺陷,在秦統(tǒng)一后的總爆發(fā),造成了秦朝的速亡。法制是一柄雙刃劍,它使秦國(guó)強(qiáng)大,也使秦國(guó)滅亡。
在商鞅變法之前,秦國(guó)是華夏族諸國(guó)中落后的一員。雖然在對(duì)西北游牧民族的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了優(yōu)勢(shì),但在與其它華夏國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)中,基本上是互有勝負(fù),人們并不認(rèn)為秦國(guó)有什么可怕,而且在文化發(fā)達(dá)的中原人看來(lái),秦國(guó)還是一個(gè)未脫戎夷之氣的野蠻國(guó)家――雖然秦國(guó)一直以正宗的華夏國(guó)家自居。然而,禍兮福所倚,落后的秦國(guó)卻有其優(yōu)勢(shì):在長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)中,秦國(guó)的君主多是勇猛的戰(zhàn)士,以強(qiáng)有力的君主為中心形成了強(qiáng)大君權(quán),遏制了權(quán)貴勢(shì)力;同樣由于長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中,秦人養(yǎng)成了注重實(shí)際的國(guó)民性――毫不奇怪,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,敵人的刀劍是會(huì)時(shí)時(shí)提醒你注重實(shí)際的;最后,落后的文化恰恰意味著禮教不發(fā)達(dá),而禮教氛圍的薄弱,有助于新生制度的貫徹執(zhí)行。有了這三個(gè)有利條件,秦國(guó)得以商鞅變法為契機(jī),一舉實(shí)現(xiàn)了法制。
我讀史書,總覺(jué)得商鞅是老天爺賜給秦國(guó)的最大禮物。雖然在他到秦國(guó)之前,秦國(guó)向東擴(kuò)張的欲望已經(jīng)很強(qiáng)烈,從秦孝公求賢的舉動(dòng)中也可以看出,即使沒(méi)有商鞅這個(gè)人,同樣會(huì)有其他人才,包括法家的人才到秦國(guó)去推介自己的主張。但具備杰出才能的商鞅的到來(lái),無(wú)疑使秦國(guó)的變法能夠在一個(gè)出色的設(shè)計(jì)師的主持下,順利的度過(guò)事業(yè)草創(chuàng)期間的困難。秦孝公六年,即公元前356年,孝公任用商鞅為左庶長(zhǎng),當(dāng)年頒布了許多新法令,一場(chǎng)大變革隨之開始。孝公十二年,即前350年,以遷都咸陽(yáng)為契機(jī),又頒布了一些新法令,將轟轟烈烈的變法推向深入。
商鞅變法的主要內(nèi)容,用白話說(shuō)起來(lái)并不復(fù)雜,依其重要程度可以概括如下:
?。薄M菩蟹ㄖ?。在商鞅變法之前,華夏國(guó)家普遍的情況是延續(xù)了西周流傳下來(lái)的禮教制度。雖然諸國(guó)征戰(zhàn),權(quán)貴爭(zhēng)權(quán)的樂(lè)崩禮壞局面使得這種制度越來(lái)越難以維持,也越來(lái)越脫離時(shí)代的要求,但濃厚的禮教文化和強(qiáng)大的貴族勢(shì)力,使得這種制度能夠在變法浪潮的沖擊下頑固的生存下來(lái)。在商鞅變法之前,已經(jīng)有李悝在魏國(guó)推行新政,吳起在楚國(guó)變法,其他國(guó)家也有變法的舉措,但李悝的新政側(cè)重點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)層面,吳起變法則失敗了,他們都沒(méi)有改變所在國(guó)的根本制度。其他諸侯國(guó)的變法還比不上這兩國(guó)。只有商鞅明確提出并在變法中貫徹了用以取代禮治的“法治”主張,在《商君書》中,一再出現(xiàn)“以法相治”、“垂法而治”、“緣法而治”的字句。商鞅認(rèn)為,治國(guó)要靠法,人民和官吏都必須守法,只有法制,才能使國(guó)家大治,如果不依法制國(guó),國(guó)家必然衰落。至于儒家所鼓吹的忠孝仁義之類,在實(shí)現(xiàn)法制之后自然就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。他還把法的作用強(qiáng)調(diào)到極點(diǎn),甚至提出了“有道之國(guó),治不聽君,民不從官”的主張,即使君主本人也必須依法行事,他的決定如果不合法,則不能生效。在今天,這樣的主張當(dāng)然是不足怪的,但不要忘記,在那個(gè)時(shí)代,這樣的說(shuō)法該有多么的驚世駭俗!當(dāng)然,下面我們將看到,在實(shí)踐中秦國(guó)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)。不過(guò)君主以下無(wú)分貴賤,人人必須守法,則是大體上得到了貫徹執(zhí)行的。
?。玻_立土地私有,發(fā)展農(nóng)業(yè)。其實(shí)這個(gè)舉措并非商鞅首創(chuàng),不僅李悝新政時(shí)已經(jīng)頒布類似法令,且在商鞅任左庶長(zhǎng)之前,于那場(chǎng)著名的辯論后,秦孝公已經(jīng)頒布《墾草令》。商鞅的貢獻(xiàn)在于使其成為常制,更重要的是確立了按畝征稅的制度,在新制度下,土地收入除賦稅外都?xì)w土地所有者,土地出產(chǎn)越多收入就越多,生產(chǎn)積極性自然高漲。既增加了國(guó)家的田賦收入,又使人民得以公平納稅,意義重大。秦國(guó)之所以富強(qiáng),根本的“妙方”在于鼓勵(lì)耕戰(zhàn),而對(duì)土地制度的變革,是“耕”這方面得以迅速發(fā)展進(jìn)步的首要原因。為了發(fā)展生產(chǎn),還進(jìn)一步規(guī)定:努力耕作和紡織,生產(chǎn)的糧食和絲綢增加的人,可以免除其徭役和賦稅。
值得注意的是,袁林所著《兩周土地制度新論》中提出商鞅變法不是確立土地私有,而是恰恰相反,是將原先的土地私有制變成了國(guó)有制。此說(shuō)值得注意,但不是通說(shuō),因此作者不取。對(duì)這個(gè)問(wèn)題,看來(lái)還需要進(jìn)一步的考古發(fā)掘來(lái)考證。
3.取消世卿世祿制度,開創(chuàng)以軍功受爵的制度。所謂世卿世祿,也就是西周以“親親尊尊”為原則,按血緣關(guān)系實(shí)行分封,由嫡長(zhǎng)子繼承父親爵位,次子庶子降級(jí)為官,世代永享富貴的制度。不用說(shuō),在這種制度下,人的地位在母親腹中就已決定:基本上貴族永遠(yuǎn)是貴族,平民永遠(yuǎn)是平民,因此無(wú)論貴族還是平民,一般來(lái)說(shuō)都沒(méi)有奮發(fā)向上的動(dòng)力,整個(gè)國(guó)家處于渾渾噩噩的狀態(tài)中,如楚國(guó)就是典型;國(guó)家對(duì)貴族封地,不能直接征稅,影響了國(guó)家收入;更可怕的是貴族世代統(tǒng)治封地,日久年深,勢(shì)力龐大,一旦有了“ 奮發(fā)向上的動(dòng)力”,那么君主的末日也就到了。齊國(guó)和三晉就是典型。而廢除這種制度,改為以軍功封爵的制度,可以一舉三得:一來(lái)既然軍功是發(fā)達(dá)的最好途徑,在厚利的驅(qū)動(dòng)下人們自然會(huì)努力奮戰(zhàn);二來(lái)平民有了飛黃騰達(dá)的機(jī)會(huì),會(huì)為了自己而戰(zhàn),戰(zhàn)斗意志非同一般。貴族不立軍功就要失去爵位和收入,也會(huì)努力進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng);第三個(gè)好處是貴族不可能世世代代都立下軍功,富貴難以長(zhǎng)久,當(dāng)然也就不會(huì)形成龐大勢(shì)力,威脅君主――秦國(guó)歷史上難見權(quán)大欺主的貴族,即使是呂不韋,也是一擊即倒。到了秦始皇的時(shí)代,照淳于越的說(shuō)法,連皇帝的子弟都成了平民,跟春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代各國(guó)貴族勢(shì)力之龐大牢固相比,可以說(shuō)秦國(guó)的貴族簡(jiǎn)直沒(méi)有勢(shì)力可言。
4.利出一孔。所謂利出一孔,就是獲得利益的途徑只有一條,這是一種文學(xué)化的概括。在商鞅變法的實(shí)踐中,秦人獲得利益的途徑實(shí)際共有三條:一是農(nóng)耕;二是戰(zhàn)斗;三是告奸,也就是告發(fā)犯罪行為。
在商鞅那個(gè)時(shí)代,人們就已經(jīng)知道農(nóng)民最辛苦(這是一種生活常識(shí)?。?。即使有了前述的鼓勵(lì)措施,出于回避辛苦的本能,人們?nèi)允菚?huì)盡可能的回避耕作的。解決的辦法,除了下面要說(shuō)到的重罰以外,就是堵死人民獲得利益的其他途徑――在當(dāng)時(shí)主要是指手工業(yè)和商業(yè)。在古代,農(nóng)耕民族往往有重農(nóng)抑商的傾向,中國(guó)便是一個(gè)典型,而開創(chuàng)這一傳統(tǒng)的就是秦國(guó)。不過(guò)在秦國(guó),商品經(jīng)濟(jì)始終是存在的,并沒(méi)有蕭條下去,只是在自然經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中不占主要地位而已。
鼓勵(lì)人們英勇戰(zhàn)斗,是一個(gè)更加重要且困難的任務(wù)。因?yàn)槿祟惻c生俱來(lái)的回避危險(xiǎn)的本能,本身就使戰(zhàn)斗成為人人畏懼的可怕事情。為此,商鞅的解決辦法是使軍功成為獲得富貴最快、利益最顯著的途徑。以至于跟建立軍功相比,其他獲得富貴的途徑就顯得很不吸引人了。為了鼓勵(lì)作戰(zhàn)而創(chuàng)立的“首功”制,也就是以割下的人頭多少確定軍功大小的制度,成為后人最為熟悉,最常提及的的秦國(guó)法律,可見這種獎(jiǎng)勵(lì)給人的印象之深。除了厚賞,就像遏制跟農(nóng)耕相對(duì)立的工商一樣,對(duì)于跟武人相對(duì)立的文士,也要進(jìn)行遏制。在商鞅這樣的法家看來(lái),那些坐在舒適溫暖的屋子里搖搖筆桿子就可以得到君王垂青,衣食無(wú)憂且高官厚祿的思想家和文學(xué)家,實(shí)在是百無(wú)一用,甚至是國(guó)家的蛀蟲。因此商鞅主張凡是散播不符合法律規(guī)定的言論,不利于耕戰(zhàn)大局的人――他的意思是除了法家之外的其他學(xué)派,以及其他博學(xué)多才、能言善辯、道德高尚、精通禮樂(lè)、風(fēng)度翩翩、喜歡交朋友的人,等等――都不應(yīng)使其得到富貴。不僅不能得到富貴,而且還要?jiǎng)儕Z他們的發(fā)言權(quán)。從秦國(guó)歷史上沒(méi)有一個(gè)著名的文學(xué)家和著名的思想家,人才嚴(yán)重依賴“進(jìn)口”的情況看,這個(gè)主張?jiān)谝欢ǔ潭壬鲜堑玫搅藞?zhí)行的。
對(duì)于告奸,的規(guī)定是“與斬?cái)呈淄p”,這樣的獎(jiǎng)賞也非常誘人,對(duì)于遏制犯罪,鼓勵(lì)告密顯然是有積極意義的,但畢竟使人感覺(jué)很不舒服,而且在秦統(tǒng)一后,很快淪為一種弊政。
?。担?nbsp;鉗制人民。盡管商鞅在現(xiàn)代被評(píng)價(jià)得很高,但是看過(guò)《商君書》就可以明白,他絕不是一個(gè)愛人民的人?!坝械乐畤?guó),務(wù)在弱民”是他的主張。變法中把這一主張落到實(shí)處的是建立什伍連坐制。什伍制的創(chuàng)立者是管仲,商鞅的“創(chuàng)造”是將它與連坐聯(lián)系在一起。人民每五家為一保,兩保十家彼此監(jiān)督,一家有罪,其余九家有檢舉揭發(fā)責(zé)任,若不檢舉,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)十家連帶處罪。除了平民的什伍連坐外,軍隊(duì)有軍伍連、官吏有職務(wù)連坐,加上輕罪重罰、鼓勵(lì)告密,秦國(guó)人民簡(jiǎn)直就像生活在一個(gè)大里。網(wǎng)上常有羨慕向往秦國(guó)的言論,只是如果在秦時(shí)發(fā)表這些言論,卻要冒被流放的風(fēng)險(xiǎn)――在商鞅變法的法令剛剛頒布時(shí),秦民有說(shuō)法令不好的,后來(lái)法律堅(jiān)持實(shí)行了十年,好處充分體現(xiàn)出來(lái),這些人中有人改口稱贊法令。商鞅卻說(shuō):“這些都是攪亂政治的人?!卑阉麄兘y(tǒng)統(tǒng)流放邊疆,于是從此沒(méi)有人再敢議論法律。
?。叮畯U除封邑制,實(shí)行郡縣制??は略O(shè)縣、縣下設(shè)鄉(xiāng)、鄉(xiāng)下設(shè)里??たh長(zhǎng)官均由君主任免,對(duì)郡縣事務(wù),君主也都有最終決定權(quán),尤其是至關(guān)重要的兵權(quán),完全由君主掌握。因此很容易看出:設(shè)立郡縣制的目的,除了便于管理之外,主要還是為了加強(qiáng)君權(quán),防止地方貴族坐大。
?。罚畤?yán)刑峻法。商鞅認(rèn)為:“禁奸止過(guò),莫若重刑。”而且刑的重要性大于賞。他并進(jìn)一步發(fā)展這種思想,提出“刑用于將過(guò)”和“行刑,重其輕者”,也就是不僅懲罰犯罪行為,而且懲罰預(yù)謀犯罪;不僅對(duì)重罪用重刑,而且對(duì)輕罪也用重刑。從史書和出土的秦簡(jiǎn)來(lái)看,秦的法律實(shí)踐貫徹了這些主張。
?。福畯?qiáng)制百姓分家以及禁止父子兄弟同室而居。父子同室而居是秦國(guó)舊俗,一向被其他華夏國(guó)家恥笑。不過(guò)這兩個(gè)法令的主要目的還是促進(jìn)人口增殖。
?。梗y(tǒng)一度量衡。這是秦始皇在全中國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一度量衡的先聲。
以上就是商鞅變法的主要內(nèi)容。這樣劇烈的改革,涉及到秦國(guó)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)方面,可以說(shuō)是從根本上改變了秦國(guó)社會(huì),不能不引起很多猜疑,人們不知道這種大變法是能夠堅(jiān)持下去,還是將曇花一現(xiàn)。據(jù)司馬遷的說(shuō)法,為了取信于民,在變法的法令下達(dá)前,商鞅搞了一場(chǎng)“徒木北門”的表演,其過(guò)程人人知道,我也就不重復(fù)了。只是這樣的表演,實(shí)在太過(guò)兒戲;對(duì)于商鞅這樣嚴(yán)峻的人來(lái)說(shuō),設(shè)計(jì)這樣的表演也未免太過(guò)幼稚膚淺;對(duì)于一場(chǎng)如此重要的改革來(lái)說(shuō),一場(chǎng)這樣的表演也實(shí)在不能證明什么或保證什么(歷史有這樣的規(guī)律,當(dāng)眾作出稀奇古怪事情的往往是昏君或惡官)。因此我懷疑《史記?商君列傳》中的這個(gè)情節(jié),是一種“藝術(shù)加工”,這符合司馬遷的寫作特點(diǎn),也可能是商鞅采取了許多取信于民的措施,而司馬遷選擇了其中最有戲劇效果的一種記下來(lái)。
比起人民的懷疑,對(duì)于改革來(lái)說(shuō)真正致命的威脅還是既得利益階層的反對(duì)。但由于我前面所說(shuō)過(guò)的三個(gè)有利條件,秦國(guó)變法終于能夠堅(jiān)持下來(lái)。盡管如此,秦國(guó)舊貴族的反對(duì)決不能說(shuō)是溫和的,變法之初,平民也多覺(jué)得這些新法律不好。在這種大環(huán)境中,連太子都觸犯了新法律。為了把反對(duì)勢(shì)力下去,商鞅對(duì)太子的傅公子虔施刑(具體刑種不詳),對(duì)太子師公孫賈施以黥刑。盡管在今天看來(lái),因?yàn)閷W(xué)生犯罪而在老師臉上刺青并不算是一種公道的行為,但在當(dāng)時(shí)卻是收到了良好效果的,據(jù)《史記》所載,從此秦人都遵守法令了。
變法的效果很快體現(xiàn)出來(lái),根據(jù)司馬遷的說(shuō)法,變法不過(guò)十年,秦國(guó)已經(jīng)是“民大說(shuō),道不拾遺,山無(wú)盜賊,家給人足。民勇于公戰(zhàn),怯于私斗,鄉(xiāng)邑大治?!边@種場(chǎng)景,簡(jiǎn)直就是個(gè)理想國(guó),從后來(lái)秦國(guó)不斷打敗六國(guó),最終統(tǒng)一天下的情況看,變法的成果也是不容否認(rèn)的。但在后人,包括我們現(xiàn)代人眼中,似乎秦國(guó)是一個(gè)充滿嚴(yán)刑峻法的活地獄,除了打仗厲害以外沒(méi)有其他的長(zhǎng)處。那么為什么變法的效果跟它在后人眼中的形象會(huì)形成如此大的反差呢?
在談及一種政治制度的時(shí)候,不應(yīng)當(dāng)忘記它所處的具體環(huán)境,適者生存是永恒不變的真理。商鞅變法當(dāng)時(shí)和以后的秦國(guó)是處在一個(gè)什么環(huán)境中呢??jī)蓚€(gè)字:戰(zhàn)爭(zhēng)。而且是無(wú)窮無(wú)盡的戰(zhàn)爭(zhēng)。每個(gè)華夏國(guó)家都在極力擴(kuò)軍作戰(zhàn),而且規(guī)模越來(lái)越大、戰(zhàn)局越來(lái)越殘酷、每一戰(zhàn)的死亡人數(shù)不斷上升。由于小國(guó)已經(jīng)很少,大國(guó)之間直接沖突,進(jìn)行的是你死我活的不可調(diào)和的戰(zhàn)爭(zhēng)。要想不被別人吃掉,就只有吃掉別人。在這種情況下,戰(zhàn)爭(zhēng)就是壓倒一切的要?jiǎng)?wù),只有善戰(zhàn)的國(guó)家才能生存發(fā)展。商鞅變法恰恰迎合了時(shí)代的要求,變法的目的,歸根結(jié)蒂就是一個(gè):使秦國(guó)能夠戰(zhàn)勝其他國(guó)家。為了這個(gè)目的,通過(guò)廢除井田和設(shè)立郡縣遏制了貴族,杜絕了內(nèi)亂發(fā)生的可能性,使君主能夠?qū)P膶?duì)外;為了使國(guó)家行政和軍隊(duì)指揮的效率更高,在中國(guó)歷史上空前的集中了權(quán)力,尤其是軍權(quán),更是只操于君主一人之手;為了保證政治的穩(wěn)定和各項(xiàng)法令的貫徹執(zhí)行,確立了人人必須守法,絕無(wú)例外的原則;為了全國(guó)人民能夠一致的為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù),設(shè)立了什伍制度,以獎(jiǎng)賞為誘餌,以刑罰為脅迫,還堵塞了人民發(fā)家致富的其他一切渠道,通過(guò)這種胡蘿卜加大棒的政策使人民只能要么直接參戰(zhàn),要么通過(guò)耕作為國(guó)家提供軍糧;為了使軍人英勇奮戰(zhàn),用豐厚的獎(jiǎng)賞使他們忘卻危險(xiǎn),用嚴(yán)酷的懲罰和連坐切斷他們的退路;為了在戰(zhàn)爭(zhēng)中保持國(guó)家穩(wěn)定,不惜設(shè)立野蠻的連坐制度和告奸制度,用嚴(yán)刑峻法來(lái)遏制犯罪。通過(guò)這一系列變法,使秦國(guó)成為中國(guó)古代史上絕無(wú)僅有的法制國(guó)家,真正實(shí)現(xiàn)了全國(guó)一盤棋,上上下下一心一意求發(fā)展,求戰(zhàn)勝。對(duì)于那個(gè)時(shí)代來(lái)說(shuō),變法之后的秦國(guó)可以說(shuō)是最適應(yīng)環(huán)境的,因此也就是最強(qiáng)的。它的指揮體系簡(jiǎn)潔有效、它的政令暢通無(wú)阻、它的官吏秉公守法、它的人民勤奮勞動(dòng)、它的軍人英勇善戰(zhàn)。秦國(guó)雖大,但卻“簡(jiǎn)單”。它沒(méi)有楚國(guó)那種封君林立、族大寵多、幾乎無(wú)法解決的貴族問(wèn)題;也沒(méi)有三晉那種一心為己、趨利而往、對(duì)國(guó)家毫無(wú)感情的“俠客”、食客、縱橫家、學(xué)者之流人物;還沒(méi)有齊國(guó)那種好逸惡勞,貪生怕死的民風(fēng)。更重要的是,六國(guó)都沒(méi)有確立起法制,禮教已經(jīng)完全行不通,又無(wú)法將之徹底拋棄,國(guó)家政治何去何從,沒(méi)有人知道,上下茍且,人心渙散。面對(duì)秦國(guó)這樣,全國(guó)就像一個(gè)人那么一致的進(jìn)行“總體戰(zhàn)”,象泰山一般壓來(lái)的國(guó)家,哪里有戰(zhàn)勝的可能呢?
那么為什么秦國(guó)的法制,在其統(tǒng)一后很快就被世人深惡痛絕,恨之入骨,后人也談之變色,指為呢?除了我在后面將要談到的原因外,很大的一個(gè)原因就在于這種法制只適應(yīng)于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境。很顯然,什伍連坐、鼓勵(lì)告奸、嚴(yán)刑峻法、利出一孔這些措施,都只適應(yīng)于嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,到了和平環(huán)境中就顯得太嚴(yán)苛而不近情理了。現(xiàn)代的法治國(guó)家,其法律是權(quán)利本位的,而秦的法制卻是義務(wù)本位的。所以現(xiàn)代法治可以長(zhǎng)久,而秦法制卻成了秦朝速亡的重要原因。
無(wú)論如何,商鞅變法發(fā)揮了點(diǎn)石成金的神奇效力,使秦國(guó)迅速?gòu)?qiáng)大。雖然商鞅在秦孝公死后被誣殺,但改革的效果已經(jīng)很明顯,所以并沒(méi)有出現(xiàn)人亡政息的局面。此后一百數(shù)十年間秦國(guó)沿著法制的軌道,不斷取得勝利。
在商鞅變法之前,秦國(guó)是華夏族諸國(guó)中落后的一員。雖然在對(duì)西北游牧民族的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了優(yōu)勢(shì),但在與其它華夏國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)中,基本上是互有勝負(fù),人們并不認(rèn)為秦國(guó)有什么可怕,而且在文化發(fā)達(dá)的中原人看來(lái),秦國(guó)還是一個(gè)未脫戎夷之氣的野蠻國(guó)家――雖然秦國(guó)一直以正宗的華夏國(guó)家自居。然而,禍兮福所倚,落后的秦國(guó)卻有其優(yōu)勢(shì):在長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)中,秦國(guó)的君主多是勇猛的戰(zhàn)士,以強(qiáng)有力的君主為中心形成了強(qiáng)大君權(quán),遏制了權(quán)貴勢(shì)力;同樣由于長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中,秦人養(yǎng)成了注重實(shí)際的國(guó)民性――毫不奇怪,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,敵人的刀劍是會(huì)時(shí)時(shí)提醒你注重實(shí)際的;最后,落后的文化恰恰意味著禮教不發(fā)達(dá),而禮教氛圍的薄弱,有助于新生制度的貫徹執(zhí)行。有了這三個(gè)有利條件,秦國(guó)得以商鞅變法為契機(jī),一舉實(shí)現(xiàn)了法制。
我讀史書,總覺(jué)得商鞅是老天爺賜給秦國(guó)的最大禮物。雖然在他到秦國(guó)之前,秦國(guó)向東擴(kuò)張的欲望已經(jīng)很強(qiáng)烈,從秦孝公求賢的舉動(dòng)中也可以看出,即使沒(méi)有商鞅這個(gè)人,同樣會(huì)有其他人才,包括法家的人才到秦國(guó)去推介自己的主張。但具備杰出才能的商鞅的到來(lái),無(wú)疑使秦國(guó)的變法能夠在一個(gè)出色的設(shè)計(jì)師的主持下,順利的度過(guò)事業(yè)草創(chuàng)期間的困難。秦孝公六年,即公元前356年,孝公任用商鞅為左庶長(zhǎng),當(dāng)年頒布了許多新法令,一場(chǎng)大變革隨之開始。孝公十二年,即前350年,以遷都咸陽(yáng)為契機(jī),又頒布了一些新法令,將轟轟烈烈的變法推向深入。
商鞅變法的主要內(nèi)容,用白話說(shuō)起來(lái)并不復(fù)雜,依其重要程度可以概括如下:
?。薄M菩蟹ㄖ?。在商鞅變法之前,華夏國(guó)家普遍的情況是延續(xù)了西周流傳下來(lái)的禮教制度。雖然諸國(guó)征戰(zhàn),權(quán)貴爭(zhēng)權(quán)的樂(lè)崩禮壞局面使得這種制度越來(lái)越難以維持,也越來(lái)越脫離時(shí)代的要求,但濃厚的禮教文化和強(qiáng)大的貴族勢(shì)力,使得這種制度能夠在變法浪潮的沖擊下頑固的生存下來(lái)。在商鞅變法之前,已經(jīng)有李悝在魏國(guó)推行新政,吳起在楚國(guó)變法,其他國(guó)家也有變法的舉措,但李悝的新政側(cè)重點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)層面,吳起變法則失敗了,他們都沒(méi)有改變所在國(guó)的根本制度。其他諸侯國(guó)的變法還比不上這兩國(guó)。只有商鞅明確提出并在變法中貫徹了用以取代禮治的“法治”主張,在《商君書》中,一再出現(xiàn)“以法相治”、“垂法而治”、“緣法而治”的字句。商鞅認(rèn)為,治國(guó)要靠法,人民和官吏都必須守法,只有法制,才能使國(guó)家大治,如果不依法制國(guó),國(guó)家必然衰落。至于儒家所鼓吹的忠孝仁義之類,在實(shí)現(xiàn)法制之后自然就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。他還把法的作用強(qiáng)調(diào)到極點(diǎn),甚至提出了“有道之國(guó),治不聽君,民不從官”的主張,即使君主本人也必須依法行事,他的決定如果不合法,則不能生效。在今天,這樣的主張當(dāng)然是不足怪的,但不要忘記,在那個(gè)時(shí)代,這樣的說(shuō)法該有多么的驚世駭俗!當(dāng)然,下面我們將看到,在實(shí)踐中秦國(guó)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)。不過(guò)君主以下無(wú)分貴賤,人人必須守法,則是大體上得到了貫徹執(zhí)行的。
?。玻_立土地私有,發(fā)展農(nóng)業(yè)。其實(shí)這個(gè)舉措并非商鞅首創(chuàng),不僅李悝新政時(shí)已經(jīng)頒布類似法令,且在商鞅任左庶長(zhǎng)之前,于那場(chǎng)著名的辯論后,秦孝公已經(jīng)頒布《墾草令》。商鞅的貢獻(xiàn)在于使其成為常制,更重要的是確立了按畝征稅的制度,在新制度下,土地收入除賦稅外都?xì)w土地所有者,土地出產(chǎn)越多收入就越多,生產(chǎn)積極性自然高漲。既增加了國(guó)家的田賦收入,又使人民得以公平納稅,意義重大。秦國(guó)之所以富強(qiáng),根本的“妙方”在于鼓勵(lì)耕戰(zhàn),而對(duì)土地制度的變革,是“耕”這方面得以迅速發(fā)展進(jìn)步的首要原因。為了發(fā)展生產(chǎn),還進(jìn)一步規(guī)定:努力耕作和紡織,生產(chǎn)的糧食和絲綢增加的人,可以免除其徭役和賦稅。
值得注意的是,袁林所著《兩周土地制度新論》中提出商鞅變法不是確立土地私有,而是恰恰相反,是將原先的土地私有制變成了國(guó)有制。此說(shuō)值得注意,但不是通說(shuō),因此作者不取。對(duì)這個(gè)問(wèn)題,看來(lái)還需要進(jìn)一步的考古發(fā)掘來(lái)考證。
3.取消世卿世祿制度,開創(chuàng)以軍功受爵的制度。所謂世卿世祿,也就是西周以“親親尊尊”為原則,按血緣關(guān)系實(shí)行分封,由嫡長(zhǎng)子繼承父親爵位,次子庶子降級(jí)為官,世代永享富貴的制度。不用說(shuō),在這種制度下,人的地位在母親腹中就已決定:基本上貴族永遠(yuǎn)是貴族,平民永遠(yuǎn)是平民,因此無(wú)論貴族還是平民,一般來(lái)說(shuō)都沒(méi)有奮發(fā)向上的動(dòng)力,整個(gè)國(guó)家處于渾渾噩噩的狀態(tài)中,如楚國(guó)就是典型;國(guó)家對(duì)貴族封地,不能直接征稅,影響了國(guó)家收入;更可怕的是貴族世代統(tǒng)治封地,日久年深,勢(shì)力龐大,一旦有了“ 奮發(fā)向上的動(dòng)力”,那么君主的末日也就到了。齊國(guó)和三晉就是典型。而廢除這種制度,改為以軍功封爵的制度,可以一舉三得:一來(lái)既然軍功是發(fā)達(dá)的最好途徑,在厚利的驅(qū)動(dòng)下人們自然會(huì)努力奮戰(zhàn);二來(lái)平民有了飛黃騰達(dá)的機(jī)會(huì),會(huì)為了自己而戰(zhàn),戰(zhàn)斗意志非同一般。貴族不立軍功就要失去爵位和收入,也會(huì)努力進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng);第三個(gè)好處是貴族不可能世世代代都立下軍功,富貴難以長(zhǎng)久,當(dāng)然也就不會(huì)形成龐大勢(shì)力,威脅君主――秦國(guó)歷史上難見權(quán)大欺主的貴族,即使是呂不韋,也是一擊即倒。到了秦始皇的時(shí)代,照淳于越的說(shuō)法,連皇帝的子弟都成了平民,跟春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代各國(guó)貴族勢(shì)力之龐大牢固相比,可以說(shuō)秦國(guó)的貴族簡(jiǎn)直沒(méi)有勢(shì)力可言。
4.利出一孔。所謂利出一孔,就是獲得利益的途徑只有一條,這是一種文學(xué)化的概括。在商鞅變法的實(shí)踐中,秦人獲得利益的途徑實(shí)際共有三條:一是農(nóng)耕;二是戰(zhàn)斗;三是告奸,也就是告發(fā)犯罪行為。
在商鞅那個(gè)時(shí)代,人們就已經(jīng)知道農(nóng)民最辛苦(這是一種生活常識(shí)?。?。即使有了前述的鼓勵(lì)措施,出于回避辛苦的本能,人們?nèi)允菚?huì)盡可能的回避耕作的。解決的辦法,除了下面要說(shuō)到的重罰以外,就是堵死人民獲得利益的其他途徑――在當(dāng)時(shí)主要是指手工業(yè)和商業(yè)。在古代,農(nóng)耕民族往往有重農(nóng)抑商的傾向,中國(guó)便是一個(gè)典型,而開創(chuàng)這一傳統(tǒng)的就是秦國(guó)。不過(guò)在秦國(guó),商品經(jīng)濟(jì)始終是存在的,并沒(méi)有蕭條下去,只是在自然經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中不占主要地位而已。
鼓勵(lì)人們英勇戰(zhàn)斗,是一個(gè)更加重要且困難的任務(wù)。因?yàn)槿祟惻c生俱來(lái)的回避危險(xiǎn)的本能,本身就使戰(zhàn)斗成為人人畏懼的可怕事情。為此,商鞅的解決辦法是使軍功成為獲得富貴最快、利益最顯著的途徑。以至于跟建立軍功相比,其他獲得富貴的途徑就顯得很不吸引人了。為了鼓勵(lì)作戰(zhàn)而創(chuàng)立的“首功”制,也就是以割下的人頭多少確定軍功大小的制度,成為后人最為熟悉,最常提及的的秦國(guó)法律,可見這種獎(jiǎng)勵(lì)給人的印象之深。除了厚賞,就像遏制跟農(nóng)耕相對(duì)立的工商一樣,對(duì)于跟武人相對(duì)立的文士,也要進(jìn)行遏制。在商鞅這樣的法家看來(lái),那些坐在舒適溫暖的屋子里搖搖筆桿子就可以得到君王垂青,衣食無(wú)憂且高官厚祿的思想家和文學(xué)家,實(shí)在是百無(wú)一用,甚至是國(guó)家的蛀蟲。因此商鞅主張凡是散播不符合法律規(guī)定的言論,不利于耕戰(zhàn)大局的人――他的意思是除了法家之外的其他學(xué)派,以及其他博學(xué)多才、能言善辯、道德高尚、精通禮樂(lè)、風(fēng)度翩翩、喜歡交朋友的人,等等――都不應(yīng)使其得到富貴。不僅不能得到富貴,而且還要?jiǎng)儕Z他們的發(fā)言權(quán)。從秦國(guó)歷史上沒(méi)有一個(gè)著名的文學(xué)家和著名的思想家,人才嚴(yán)重依賴“進(jìn)口”的情況看,這個(gè)主張?jiān)谝欢ǔ潭壬鲜堑玫搅藞?zhí)行的。
對(duì)于告奸,的規(guī)定是“與斬?cái)呈淄p”,這樣的獎(jiǎng)賞也非常誘人,對(duì)于遏制犯罪,鼓勵(lì)告密顯然是有積極意義的,但畢竟使人感覺(jué)很不舒服,而且在秦統(tǒng)一后,很快淪為一種弊政。
?。担?nbsp;鉗制人民。盡管商鞅在現(xiàn)代被評(píng)價(jià)得很高,但是看過(guò)《商君書》就可以明白,他絕不是一個(gè)愛人民的人?!坝械乐畤?guó),務(wù)在弱民”是他的主張。變法中把這一主張落到實(shí)處的是建立什伍連坐制。什伍制的創(chuàng)立者是管仲,商鞅的“創(chuàng)造”是將它與連坐聯(lián)系在一起。人民每五家為一保,兩保十家彼此監(jiān)督,一家有罪,其余九家有檢舉揭發(fā)責(zé)任,若不檢舉,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)十家連帶處罪。除了平民的什伍連坐外,軍隊(duì)有軍伍連、官吏有職務(wù)連坐,加上輕罪重罰、鼓勵(lì)告密,秦國(guó)人民簡(jiǎn)直就像生活在一個(gè)大里。網(wǎng)上常有羨慕向往秦國(guó)的言論,只是如果在秦時(shí)發(fā)表這些言論,卻要冒被流放的風(fēng)險(xiǎn)――在商鞅變法的法令剛剛頒布時(shí),秦民有說(shuō)法令不好的,后來(lái)法律堅(jiān)持實(shí)行了十年,好處充分體現(xiàn)出來(lái),這些人中有人改口稱贊法令。商鞅卻說(shuō):“這些都是攪亂政治的人?!卑阉麄兘y(tǒng)統(tǒng)流放邊疆,于是從此沒(méi)有人再敢議論法律。
?。叮畯U除封邑制,實(shí)行郡縣制??は略O(shè)縣、縣下設(shè)鄉(xiāng)、鄉(xiāng)下設(shè)里??たh長(zhǎng)官均由君主任免,對(duì)郡縣事務(wù),君主也都有最終決定權(quán),尤其是至關(guān)重要的兵權(quán),完全由君主掌握。因此很容易看出:設(shè)立郡縣制的目的,除了便于管理之外,主要還是為了加強(qiáng)君權(quán),防止地方貴族坐大。
?。罚畤?yán)刑峻法。商鞅認(rèn)為:“禁奸止過(guò),莫若重刑。”而且刑的重要性大于賞。他并進(jìn)一步發(fā)展這種思想,提出“刑用于將過(guò)”和“行刑,重其輕者”,也就是不僅懲罰犯罪行為,而且懲罰預(yù)謀犯罪;不僅對(duì)重罪用重刑,而且對(duì)輕罪也用重刑。從史書和出土的秦簡(jiǎn)來(lái)看,秦的法律實(shí)踐貫徹了這些主張。
?。福畯?qiáng)制百姓分家以及禁止父子兄弟同室而居。父子同室而居是秦國(guó)舊俗,一向被其他華夏國(guó)家恥笑。不過(guò)這兩個(gè)法令的主要目的還是促進(jìn)人口增殖。
?。梗y(tǒng)一度量衡。這是秦始皇在全中國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一度量衡的先聲。
以上就是商鞅變法的主要內(nèi)容。這樣劇烈的改革,涉及到秦國(guó)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)方面,可以說(shuō)是從根本上改變了秦國(guó)社會(huì),不能不引起很多猜疑,人們不知道這種大變法是能夠堅(jiān)持下去,還是將曇花一現(xiàn)。據(jù)司馬遷的說(shuō)法,為了取信于民,在變法的法令下達(dá)前,商鞅搞了一場(chǎng)“徒木北門”的表演,其過(guò)程人人知道,我也就不重復(fù)了。只是這樣的表演,實(shí)在太過(guò)兒戲;對(duì)于商鞅這樣嚴(yán)峻的人來(lái)說(shuō),設(shè)計(jì)這樣的表演也未免太過(guò)幼稚膚淺;對(duì)于一場(chǎng)如此重要的改革來(lái)說(shuō),一場(chǎng)這樣的表演也實(shí)在不能證明什么或保證什么(歷史有這樣的規(guī)律,當(dāng)眾作出稀奇古怪事情的往往是昏君或惡官)。因此我懷疑《史記?商君列傳》中的這個(gè)情節(jié),是一種“藝術(shù)加工”,這符合司馬遷的寫作特點(diǎn),也可能是商鞅采取了許多取信于民的措施,而司馬遷選擇了其中最有戲劇效果的一種記下來(lái)。
比起人民的懷疑,對(duì)于改革來(lái)說(shuō)真正致命的威脅還是既得利益階層的反對(duì)。但由于我前面所說(shuō)過(guò)的三個(gè)有利條件,秦國(guó)變法終于能夠堅(jiān)持下來(lái)。盡管如此,秦國(guó)舊貴族的反對(duì)決不能說(shuō)是溫和的,變法之初,平民也多覺(jué)得這些新法律不好。在這種大環(huán)境中,連太子都觸犯了新法律。為了把反對(duì)勢(shì)力下去,商鞅對(duì)太子的傅公子虔施刑(具體刑種不詳),對(duì)太子師公孫賈施以黥刑。盡管在今天看來(lái),因?yàn)閷W(xué)生犯罪而在老師臉上刺青并不算是一種公道的行為,但在當(dāng)時(shí)卻是收到了良好效果的,據(jù)《史記》所載,從此秦人都遵守法令了。
變法的效果很快體現(xiàn)出來(lái),根據(jù)司馬遷的說(shuō)法,變法不過(guò)十年,秦國(guó)已經(jīng)是“民大說(shuō),道不拾遺,山無(wú)盜賊,家給人足。民勇于公戰(zhàn),怯于私斗,鄉(xiāng)邑大治?!边@種場(chǎng)景,簡(jiǎn)直就是個(gè)理想國(guó),從后來(lái)秦國(guó)不斷打敗六國(guó),最終統(tǒng)一天下的情況看,變法的成果也是不容否認(rèn)的。但在后人,包括我們現(xiàn)代人眼中,似乎秦國(guó)是一個(gè)充滿嚴(yán)刑峻法的活地獄,除了打仗厲害以外沒(méi)有其他的長(zhǎng)處。那么為什么變法的效果跟它在后人眼中的形象會(huì)形成如此大的反差呢?
在談及一種政治制度的時(shí)候,不應(yīng)當(dāng)忘記它所處的具體環(huán)境,適者生存是永恒不變的真理。商鞅變法當(dāng)時(shí)和以后的秦國(guó)是處在一個(gè)什么環(huán)境中呢??jī)蓚€(gè)字:戰(zhàn)爭(zhēng)。而且是無(wú)窮無(wú)盡的戰(zhàn)爭(zhēng)。每個(gè)華夏國(guó)家都在極力擴(kuò)軍作戰(zhàn),而且規(guī)模越來(lái)越大、戰(zhàn)局越來(lái)越殘酷、每一戰(zhàn)的死亡人數(shù)不斷上升。由于小國(guó)已經(jīng)很少,大國(guó)之間直接沖突,進(jìn)行的是你死我活的不可調(diào)和的戰(zhàn)爭(zhēng)。要想不被別人吃掉,就只有吃掉別人。在這種情況下,戰(zhàn)爭(zhēng)就是壓倒一切的要?jiǎng)?wù),只有善戰(zhàn)的國(guó)家才能生存發(fā)展。商鞅變法恰恰迎合了時(shí)代的要求,變法的目的,歸根結(jié)蒂就是一個(gè):使秦國(guó)能夠戰(zhàn)勝其他國(guó)家。為了這個(gè)目的,通過(guò)廢除井田和設(shè)立郡縣遏制了貴族,杜絕了內(nèi)亂發(fā)生的可能性,使君主能夠?qū)P膶?duì)外;為了使國(guó)家行政和軍隊(duì)指揮的效率更高,在中國(guó)歷史上空前的集中了權(quán)力,尤其是軍權(quán),更是只操于君主一人之手;為了保證政治的穩(wěn)定和各項(xiàng)法令的貫徹執(zhí)行,確立了人人必須守法,絕無(wú)例外的原則;為了全國(guó)人民能夠一致的為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù),設(shè)立了什伍制度,以獎(jiǎng)賞為誘餌,以刑罰為脅迫,還堵塞了人民發(fā)家致富的其他一切渠道,通過(guò)這種胡蘿卜加大棒的政策使人民只能要么直接參戰(zhàn),要么通過(guò)耕作為國(guó)家提供軍糧;為了使軍人英勇奮戰(zhàn),用豐厚的獎(jiǎng)賞使他們忘卻危險(xiǎn),用嚴(yán)酷的懲罰和連坐切斷他們的退路;為了在戰(zhàn)爭(zhēng)中保持國(guó)家穩(wěn)定,不惜設(shè)立野蠻的連坐制度和告奸制度,用嚴(yán)刑峻法來(lái)遏制犯罪。通過(guò)這一系列變法,使秦國(guó)成為中國(guó)古代史上絕無(wú)僅有的法制國(guó)家,真正實(shí)現(xiàn)了全國(guó)一盤棋,上上下下一心一意求發(fā)展,求戰(zhàn)勝。對(duì)于那個(gè)時(shí)代來(lái)說(shuō),變法之后的秦國(guó)可以說(shuō)是最適應(yīng)環(huán)境的,因此也就是最強(qiáng)的。它的指揮體系簡(jiǎn)潔有效、它的政令暢通無(wú)阻、它的官吏秉公守法、它的人民勤奮勞動(dòng)、它的軍人英勇善戰(zhàn)。秦國(guó)雖大,但卻“簡(jiǎn)單”。它沒(méi)有楚國(guó)那種封君林立、族大寵多、幾乎無(wú)法解決的貴族問(wèn)題;也沒(méi)有三晉那種一心為己、趨利而往、對(duì)國(guó)家毫無(wú)感情的“俠客”、食客、縱橫家、學(xué)者之流人物;還沒(méi)有齊國(guó)那種好逸惡勞,貪生怕死的民風(fēng)。更重要的是,六國(guó)都沒(méi)有確立起法制,禮教已經(jīng)完全行不通,又無(wú)法將之徹底拋棄,國(guó)家政治何去何從,沒(méi)有人知道,上下茍且,人心渙散。面對(duì)秦國(guó)這樣,全國(guó)就像一個(gè)人那么一致的進(jìn)行“總體戰(zhàn)”,象泰山一般壓來(lái)的國(guó)家,哪里有戰(zhàn)勝的可能呢?
那么為什么秦國(guó)的法制,在其統(tǒng)一后很快就被世人深惡痛絕,恨之入骨,后人也談之變色,指為呢?除了我在后面將要談到的原因外,很大的一個(gè)原因就在于這種法制只適應(yīng)于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境。很顯然,什伍連坐、鼓勵(lì)告奸、嚴(yán)刑峻法、利出一孔這些措施,都只適應(yīng)于嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,到了和平環(huán)境中就顯得太嚴(yán)苛而不近情理了。現(xiàn)代的法治國(guó)家,其法律是權(quán)利本位的,而秦的法制卻是義務(wù)本位的。所以現(xiàn)代法治可以長(zhǎng)久,而秦法制卻成了秦朝速亡的重要原因。
無(wú)論如何,商鞅變法發(fā)揮了點(diǎn)石成金的神奇效力,使秦國(guó)迅速?gòu)?qiáng)大。雖然商鞅在秦孝公死后被誣殺,但改革的效果已經(jīng)很明顯,所以并沒(méi)有出現(xiàn)人亡政息的局面。此后一百數(shù)十年間秦國(guó)沿著法制的軌道,不斷取得勝利。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
——— 沒(méi)有了 ———
編輯:阿族小譜
相關(guān)資料
文章價(jià)值打分
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
當(dāng)前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章觀點(diǎn)支持
0
0
文章很值,打賞犒勞一下作者~
打賞作者
“感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
— 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打賞成功!
“感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
返回
打賞
私信
24小時(shí)熱門
推薦閱讀
· 商鞅變法
背景春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是奴隸制崩潰、封建制確立的過(guò)渡時(shí)期,在這一時(shí)期,鐵制農(nóng)具的使用和牛耕的逐步推廣,導(dǎo)致奴隸主的土地國(guó)有制,逐步被封建土地私有制所代替,地主和農(nóng)民兩大對(duì)立的階級(jí)產(chǎn)生。新興軍功地主階級(jí)隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng),要求獲得相應(yīng)的政治權(quán)利,從而引起了社會(huì)秩序的變動(dòng)。因此,紛紛要求在政治上進(jìn)行改革,發(fā)展封建經(jīng)濟(jì),建立地主階級(jí)統(tǒng)治。各國(guó)紛紛掀起變法運(yùn)動(dòng),如魏國(guó)的李悝變法、楚國(guó)的吳起變法等。戰(zhàn)國(guó)初期,秦國(guó)井田制瓦解、土地私有制產(chǎn)生和賦稅改革,都晚于其余六國(guó),社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展落后于齊、楚、燕、趙、魏、韓六個(gè)大國(guó)。為了增強(qiáng)秦國(guó)實(shí)力,在諸侯國(guó)的爭(zhēng)霸中處于有利地位和不被別國(guó)吞并,秦孝公引進(jìn)人才,變法圖強(qiáng)。商鞅入秦衛(wèi)國(guó)人商鞅在公叔痤死后聽聞秦孝公的求賢令,便攜帶李悝的《法經(jīng)》投奔秦國(guó),通過(guò)秦孝公的寵臣景監(jiān)見孝公。商鞅第一次用帝道游說(shuō)秦孝公,孝公聽后直打瞌睡并通過(guò)景監(jiān)指責(zé)商鞅是個(gè)狂妄之徒,不可任用。五日后,商鞅...
· 商鞅變法_商鞅變法的內(nèi)容和意義_商鞅變法的原因背景及影響作用
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)的秦孝公即位以后,決心圖強(qiáng)改革,便下令招賢。商鞅自魏國(guó)入秦,并提出了廢井田、重農(nóng)桑、獎(jiǎng)軍功、實(shí)行統(tǒng)一度量和建立縣制等一整套變法求新的發(fā)展策略,深得秦孝公的信任,任他為左庶長(zhǎng),在公元前356年和公元前350年,先后兩次實(shí)行以“廢井田、開阡陌,實(shí)行郡縣制,獎(jiǎng)勵(lì)耕織和戰(zhàn)斗,實(shí)行連坐之法”為主要內(nèi)容的變法。經(jīng)過(guò)商鞅變法,秦國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展,軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不斷加強(qiáng),發(fā)展成為戰(zhàn)國(guó)后期最富強(qiáng)的封建國(guó)家。商鞅變法的背景:春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是奴隸制崩潰、封建制確立的過(guò)渡時(shí)期,在這一時(shí)期,鐵制農(nóng)具的使用和牛耕的逐步推廣,導(dǎo)致奴隸主的土地國(guó)有制,逐步被封建土地私有制所代替,地主和農(nóng)民兩大對(duì)立的階級(jí)的產(chǎn)生。新興軍功地主階級(jí)隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng),要求獲得相應(yīng)的政治權(quán)利,從而引起了社會(huì)秩序的變動(dòng)。因此,紛紛要求在政治上進(jìn)行改革,發(fā)展封建經(jīng)濟(jì),建立地主階級(jí)統(tǒng)治。各國(guó)紛紛掀起變法運(yùn)動(dòng),如魏國(guó)的李悝變法、楚國(guó)的吳起變法等。...
· 申不害變法與商鞅變法對(duì)比
同一時(shí)期秦國(guó)(商鞅)變法和韓國(guó)(申不害)變法結(jié)果很不同在于,與其說(shuō)是變法不徹底,不如說(shuō)是變法的立足點(diǎn)不同:前者秦國(guó)立足的法,君子犯法與庶民同罪,爵位不得功不能世襲,奴隸可封將軍;而后者韓國(guó)也是法制,但是側(cè)重的不是法律條文,而是執(zhí)法的國(guó)君。君臣關(guān)系,秦國(guó)變法之后,司馬錯(cuò)、甘茂、張儀、甚至水工鄭國(guó)都不是秦國(guó)人,秦國(guó)按法律按軍工或者政績(jī)封官,同時(shí)這些人可以在朝堂之上大膽諫言,比如司馬錯(cuò)諫言取四川。而韓國(guó)呢,雖然也是按律按軍工或者政績(jī)封官,但是還得看看韓國(guó)國(guó)君的臉色,還得看看現(xiàn)在在位大臣的臉色,公元前353年,魏國(guó)又起兵伐趙,包圍了趙國(guó)都城邯鄲。趙成侯派人向齊國(guó)和韓國(guó)求援。韓昭侯一時(shí)拿不定主意,就詢問(wèn)申不害,應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。“申不害始合于韓王,然未知王之所欲也?!睋?dān)心自己的意見萬(wàn)一不合國(guó)君心意,不僅于事無(wú)補(bǔ)還可能惹火燒身,便回答說(shuō):“此安危之要,國(guó)家之大事也。臣請(qǐng)深惟而苦思之。”意為“這是國(guó)家大事,讓...
· 商鞅變法使秦國(guó)變強(qiáng)為何主持變法的商鞅還被車裂
商鞅是歷史上著名的改革家和政治家。商鞅是衛(wèi)國(guó)人,又稱衛(wèi)鞅和公孫鞅,后來(lái)因?yàn)榍匦⒐馍痰?,改名為商鞅。商鞅是法家思想的代表人物,受魏?guó)李悝變法的影響,商鞅也想實(shí)現(xiàn)自己的人生理想抱負(fù)。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)早年間,商鞅從衛(wèi)國(guó)來(lái)到了魏國(guó),在宰相公叔痤門下當(dāng)管家。公叔痤對(duì)商鞅很是重視,一心想把他推薦給魏惠王,后來(lái)因?yàn)樽约翰≈?,沒(méi)有來(lái)得及推薦。一次,魏惠王來(lái)家中看望公叔痤,公叔痤對(duì)魏惠王說(shuō),商鞅是位不可多得的人才,魏惠王任用最好,如果不任用商鞅,也不能讓他去別的諸侯國(guó)效力,在魏國(guó)境內(nèi)殺掉他。魏惠王認(rèn)為公叔痤病的很嚴(yán)重,已經(jīng)語(yǔ)無(wú)倫次了,便沒(méi)把他的話放在心上。商鞅看自己在魏國(guó)實(shí)現(xiàn)不了人生抱負(fù)了,便前往秦國(guó)。恰好秦孝公此時(shí)尋求一位真才實(shí)干的變法人士,商鞅見了秦孝公說(shuō)出了自己的想法,秦孝公對(duì)商鞅非常重視,便任用商鞅為左庶長(zhǎng),開始在秦國(guó)實(shí)行變法。商鞅從秦國(guó)的方方面面入手,制定了一套完整的、系統(tǒng)化的改革措施,在秦孝公的...
· 商鞅是怎樣變法的?商鞅變法的內(nèi)容包括什么
商鞅從公元前356年至前350年,大規(guī)模地推行過(guò)兩次變法。商鞅第一次變法在公元前356年,而不是公元前359年,楊寬《戰(zhàn)國(guó)史》185頁(yè)有這樣一段說(shuō)明:“《史記秦本紀(jì)》說(shuō):秦孝公三年‘衛(wèi)鞅說(shuō)孝公變法修刑……孝公善之。甘龍、杜摯等弗然,相與爭(zhēng)之,卒用鞅法,百姓苦之。居三年,百姓便之,乃拜為左庶長(zhǎng)。’據(jù)此,秦孝公三年已‘用鞅法’,六年因‘百姓便之’,提升衛(wèi)鞅為左庶長(zhǎng)。但是《史記商君列傳》說(shuō):孝公‘以衛(wèi)鞅為左庶長(zhǎng),卒定變法之令’。據(jù)此則下令變法,應(yīng)在秦孝公六年衛(wèi)鞅任左庶長(zhǎng)之后。兩說(shuō)相較,當(dāng)以后說(shuō)為是?!稇?zhàn)國(guó)策秦策》一說(shuō):‘商君治秦,法令至行……孝公行之十八年,疾且不起,欲傳商君,辭不受?!俄n非子和氏篇》又說(shuō):商君之法,‘孝公行之,主以尊安,國(guó)以富強(qiáng),八年而薨,商君車裂于秦。’王先謙《集解》認(rèn)為‘八’上脫‘十’字,是對(duì)的。從秦孝公六年(即公元前356年)衛(wèi)鞅‘為左庶長(zhǎng),卒定變法之令’以后,到二十四...
關(guān)于我們
關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。
APP下載
下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
掃一掃添加客服微信
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}