古代軍事思想:孫臏兵法
據(jù)載,青年時的孫臏曾與龐涓一起師從鬼谷子學(xué)習(xí)兵法。龐涓下山后,投奔魏國,得到魏惠玉的寵信,被任為將。龐涓自忖才能不及孫臏,害怕他下山到魏國后影響自己的前程,更擔(dān)心他到別國后成為自己的對手,于是決定設(shè)計陷害孫臏。不久,龐涓派人上山,以同朝為官為由,勸孫臏赴魏。孫臏不知是計,欣然允諾。不料一到魏國,便落入了龐涓的圈套。魏惠王聽信龐涓讒言,無端處孫臏以臏刑,挖掉了他的兩塊膝蓋骨,使之終身殘廢。按當(dāng)時的慣例,刑徒是不能為官的。龐涓試圖以此斷送孫臏的政治前途,消除一個潛在的對手。
孫臏身處危境,顯示出卓越的智慧。他佯狂自晦,并設(shè)計歸齊,得到大將田忌的賞識;又通過著名的“田忌賽馬”顯露出驚人的才華,得到齊威王的器重,被任為齊國的軍師,開始了自己的軍事生涯。
公元前354年,魏國以龐涓為將率軍伐趙,兵圍邯鄲。次年,邯鄲在久因之下已岌岌可危,而魏軍也因久攻不下,損失很大。齊國應(yīng)趙國之請,以田忌為將,孫臏為軍師,率軍擊魏救趙。孫臏令一部輕兵乘虛直趨魏都大梁,而以主力埋伏于龐涓大軍歸途必經(jīng)的桂陵之地。魏國因主力遠(yuǎn)征,都城十分空虛。魏惠王見齊軍逼進,急令龐涓回師自救。剛剛攻下邯鄲的龐涓聞大梁告急,急率疲憊之師回救。至桂陵時,遭到齊軍迎頭痛擊,幾乎全軍覆滅龐涓僅以身免。這便是歷史上著名的“桂陵之戰(zhàn)”。
12年后,魏國在國力恢復(fù)之后,再次發(fā)動戰(zhàn)爭,將矛頭指向了自己的另一鄰國--韓國。韓國難以抵擋強大的魏軍,遂派使向齊國求救。齊威王采納孫臏“深結(jié)韓之親而晚承魏之弊”的建議,在魏韓兩國幾經(jīng)激戰(zhàn)、韓危魏疲之際,再次以田忌為將、孫臏為軍師,出兵救韓。孫膜依然采用圍魏救趙的計策,率兵長驅(qū)魏境,兵鋒直逼大梁。魏國鑒于桂陵之戰(zhàn)的教訓(xùn),遂撤韓國之團,調(diào)10萬大軍,以太子申為上將軍、龐涓為副,準(zhǔn)備與齊軍進行一場戰(zhàn)略性決戰(zhàn)。孫臏為調(diào)動敵人,創(chuàng)造戰(zhàn)機,果斷引兵東撤。一路上,他令軍隊逐步減灶,造成齊軍大量逃亡的假象,以誘敵深入。龐涓果然上當(dāng),便丟下步兵,率輕騎精銳,兼程窮追。至馬陵時,遭到齊軍主力伏擊,龐涓智窮力竭,憤愧自殺。齊軍遂全殲魏軍,俘太子申,取得了馬陵之戰(zhàn)的重大勝利。
馬陵之戰(zhàn)后,田忌遭宰相鄒忌的陷害,楚國。孫臏辭官歸隱,潛心軍事理論研究,終于寫成了流傳千古的軍事名著--《孫臏兵法》。
《孫臏兵法》又名《齊孫子》,系與《孫子兵法》區(qū)別之故。《漢書?藝文志》稱“《齊孫子》八十九篇,圖四卷”,但自《隋書?經(jīng)籍志》始,便不見于歷代著錄,概大約在東漢未年便已失傳。1972年,銀雀山漢墓竹簡出土,這部古兵法始重見天日。但由于年代久遠(yuǎn),竹簡殘缺不全,損壞嚴(yán)重。經(jīng)竹簡整理小組整理考證,文物出版社于1975年出版了簡本《孫臏兵法》,共收竹簡364枚,分上、下編,各十五篇。對于這批簡文,學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為,上篇當(dāng)屬原著無疑,系在孫膜著述和言論的基礎(chǔ)上經(jīng)弟子輯錄、整理而成;下篇內(nèi)容雖與上篇內(nèi)容相類,但也存在著編撰體例上的不同,是否為孫臏及其弟子所著尚無充分的證據(jù)。1985年,文物出版社出版的《銀雀山漢墓竹簡(壹)》中,收入《孫臏兵法》凡16篇,系原上編諸篇加上下篇中的《五教法》而成,其篇目依次為:擒龐涓、見威王、威王問、陳忌問壘、篡卒、月戰(zhàn)、八陣、地葆、勢備、兵情、行篡、殺士、延氣、官一、五教法、強兵。這里我們僅選錄了其中的部分內(nèi)容。
因系殘本,我們已難窺《孫臏兵法》的全貌,但僅從現(xiàn)存各篇便可以看出,這部兵書提出了諸多深刻的見解,具有獨特的理論價值。
在戰(zhàn)爭觀上,它強調(diào)戰(zhàn)爭服從于政治、依賴于經(jīng)濟;認(rèn)為“強兵之急”在于富國,只有國富、兵強、民安,才能“戰(zhàn)勝而強立”;既反對企圖垂衣而治的幻想,又反對窮兵黷武,強調(diào)積極備戰(zhàn),“事備而后動”。
在軍隊建設(shè)上,認(rèn)為“間于天地之間,莫責(zé)于人”,把提高人的素質(zhì)作為強兵的關(guān)鍵所在;強調(diào)治軍不但要信賞明罰、令行禁止,還要對士卒進行系統(tǒng)的教育訓(xùn)練,包括政治教育、隊列訓(xùn)練、行軍訓(xùn)練、陣法訓(xùn)練、戰(zhàn)法訓(xùn)練等多方面的內(nèi)容,從而提高軍隊的全面素質(zhì)。
在戰(zhàn)爭指導(dǎo)上,創(chuàng)造性地提出了以“道”制勝的觀點。這里的“道”相當(dāng)于我們現(xiàn)在所說的戰(zhàn)爭規(guī)律?!秾O子兵法》提出了“戰(zhàn)道”的概念,含義基本相同,卻沒有展開論述。孫臏則對“道”的內(nèi)容作了全面的概括:“知道者,上知天之道,下知地之理,內(nèi)得其民之心,外知敵之情,陣則知八件之經(jīng),見勝而戰(zhàn),弗見而諍,此王者之將也?!币簿褪钦f,“道”的內(nèi)容包括夭時、地利、民心、士氣、敵情、戰(zhàn)法、戰(zhàn)機等多方面內(nèi)容,戰(zhàn)爭指導(dǎo)者掌握了“道”便能夠贏得戰(zhàn)爭的勝利。
在作戰(zhàn)指導(dǎo)上,提出了“必攻不守”的觀點,創(chuàng)造性地發(fā)展了孫子的虛實理論。在《孫臏兵法》中,與“必攻不守”意思相近的命題是“批亢搗虛”?!俺洹?,本義為咽喉,引申為要害。所謂“批亢搗虛”,就是攻擊敵人要害且薄弱的關(guān)節(jié)點,這與吳子“審敵虛實而趨其危”有異曲同工之妙。孫臏的認(rèn)識還不止于此。在與田忌對話時,對于田忌提出的賞、罰、權(quán)、勢、謀、詐,孫臏認(rèn)為這些“可以益勝,非其急者也”;而兵之急者,則在于“必攻不守”。也就是說,攻虛擊弱乃是取勝的關(guān)鍵所在,也是作戰(zhàn)理論的核心內(nèi)容。千余年后,唐太宗李世氏也不無感慨地說:“用兵識虛實之勢,則無不勝焉!”這無疑豐富了孫子的虛實理論。
《孫臏兵法》具有不或忽視的重要價值,它是戰(zhàn)國時期一部不可多得的重要軍事理論著作。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}