刺馬案的真相究竟是什么?
1870年(同治九年)7月22日上午,兩江總督馬新貽閱兵完畢,在警衛(wèi)的簇?fù)硐虏叫谢囟绞稹P兄帘汩T時(shí),突然有人攔路下跪要求救濟(jì),馬新貽與隨從護(hù)衛(wèi)的注意力都被此人吸引,正在此時(shí),道旁突然竄出一人,向馬新貽打千請(qǐng)安,而轉(zhuǎn)瞬間,此人從靴筒拔出一把利刃,隨行軍士救護(hù)不及,直刺入馬新貽右脅。
警衛(wèi)一擁而上將刺客抓獲,刺客不停地叫喊:“養(yǎng)兵千日,用兵一時(shí)。”“有來(lái)有去。”“大丈夫一人做事一人當(dāng)?!毖又廖缫梗R新貽終不治身亡。
此事頓時(shí)震驚清廷。清朝總督,威儀甚重,兩江總督駐守江寧(南京),掌控三省,更是國(guó)之重臣,身邊警衛(wèi)森嚴(yán),竟然被人輕易刺殺,背后定有重大陰謀。慈禧太后與同治帝深為駭異,當(dāng)天即將直隸總督曾國(guó)藩召到宮中商量。
慈禧太后冷冷地看著曾國(guó)藩,話中有話地問道:“這事豈不甚奇?”曾國(guó)藩正是上一任的兩江總督,聽到慈禧問話,頓時(shí)冷汗直冒,急忙誠(chéng)惶誠(chéng)恐地回答:“這事確實(shí)很奇。”之后卻再也不敢說什么了。
曾國(guó)藩為什么會(huì)冷汗直冒呢?這就牽扯到清中央政府與湘軍的關(guān)系。為太平天國(guó),清廷不得不倚重湘軍,但對(duì)湘軍又心存疑忌,到平定太平天國(guó)之后,湘軍立即成為慈禧等滿清權(quán)貴的心腹之患,令其寢食不安。曾國(guó)藩心里自然明白,兔死狗烹是歷史的常態(tài),要避免這樣的下場(chǎng),只有兩種辦法,一是干脆倒戈,推到了朝廷自己干;二是主動(dòng)繳權(quán),以釋主之疑。曾國(guó)藩采取了第二種辦法,自己主動(dòng)上書,請(qǐng)求裁撤湘軍。這正中慈禧下懷,順?biāo)浦?,同意裁剪軍?duì),同時(shí)為安撫曾國(guó)藩,又命他擔(dān)任兩江總督。
但這樣仍不能讓慈禧等人放心,因?yàn)樵?span>同治初年,八個(gè)地方總督席位,湘淮系常占五位;十六個(gè)巡撫席位,湘淮系經(jīng)常保持十一位以上,至于其他中低級(jí)官員更是數(shù)不勝數(shù),大有尾大不掉之勢(shì)。為此,2年之后,慈禧便將曾國(guó)藩從兩江總督調(diào)任直隸總督,遠(yuǎn)離他的老窩,換馬新貽任兩江總督。馬新貽只有47歲,是個(gè)精明干練的文官,是朝廷培養(yǎng)的政治新貴,讓他出任兩江總督,其實(shí)就是后世所謂的“摻沙子”,讓他制約湘軍出身的官僚。
馬新貽既無(wú)赫赫戰(zhàn)功,也無(wú)特殊政績(jī),湘軍老將自然是不服氣,憤憤不平。而馬新貽上任之后的舉措,更是讓有些人深感不滿。尤其是湘軍士卒被裁撤后,很多并不回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng),而是到處游蕩擄掠,有些人參加了“哥老會(huì)”,成為危害一方的散兵游勇。馬新貽在懲治散兵游勇時(shí)非常嚴(yán)厲,抓到為害百姓的即就地正法,散兵游勇對(duì)他恨之入骨。
此外,還有人認(rèn)為,馬新貽被殺與太平天國(guó)寶藏有關(guān)。太平天國(guó)在天京經(jīng)營(yíng)十年,據(jù)說積聚金銀財(cái)寶無(wú)數(shù)。但天京在被湘軍“九帥”曾國(guó)荃攻陷后,這筆財(cái)寶卻不翼而飛,曾國(guó)荃還縱兵將天王府一火焚之。當(dāng)時(shí)朝廷曾讓時(shí)任兩江總督的曾國(guó)藩查報(bào)太平天國(guó)國(guó)庫(kù)的下落,曾國(guó)藩上奏說,破天京時(shí),天王府一場(chǎng)大火燒得片瓦無(wú)存,沒有留下什么財(cái)寶。對(duì)此清廷心存疑慮,很想查清,又不敢得罪湘軍集團(tuán),處于兩難境地。
馬新貽上任之前,據(jù)說多次被慈禧太后召見,要他秘密追查太平天國(guó)寶藏下落。據(jù)馬新貽的后人說,馬新貽回鄉(xiāng)祭祖啟程前,將其兩位兄長(zhǎng)招到秘室,反復(fù)叮囑:“我此行吉兇難料,萬(wàn)一有不測(cè),你們?nèi)f萬(wàn)不得赴京告狀,忍氣吞聲,方可自保。”如果屬實(shí),可見他身負(fù)秘密使命,而如果馬新貽調(diào)查此事并有了重大進(jìn)展,那他被殺人滅口也就不奇怪了。
正是因?yàn)橐陨显?,曾?guó)藩感覺此事已經(jīng)引起朝廷對(duì)湘軍進(jìn)一步的猜忌,所以才冷汗直冒、誠(chéng)惶誠(chéng)恐。萬(wàn)一此事查出幕后主使是湘軍高級(jí)將領(lǐng),甚至是自己的弟弟曾國(guó)荃,那朝廷很可能會(huì)借此對(duì)湘軍痛下殺手。如果湘軍不愿任人宰殺,勢(shì)必揭竿而起進(jìn)行自保,到時(shí)又是一番血雨腥風(fēng)。
慈禧也有擔(dān)憂,如果查明是湘軍將領(lǐng)所為,若嚴(yán)厲查辦,有可能激起軍變,剛剛穩(wěn)定的大清已經(jīng)經(jīng)不起折騰了;若不查辦,又沒法給天下交代,朝廷威嚴(yán)何在?
所以,此事最好的審理結(jié)局,就是此事全是刺客一己所為,沒有背后主使。而最終的結(jié)果也正是如此。
案發(fā)后,清廷發(fā)出上諭,令江寧將軍魁玉等人對(duì)此案嚴(yán)行訊究。審訊得知,刺客名叫張汶祥,河南河陽(yáng)人,是個(gè)亡命之徒,原是太平天國(guó)士兵,后投降湘軍,后來(lái)又被裁撤當(dāng)了盜匪。結(jié)果同伙又被馬新貽剿殺,只好以放印子錢(高利貸)為生,但因?yàn)轳R新貽對(duì)放印子錢進(jìn)行整治,沒有了進(jìn)項(xiàng),因此對(duì)馬新貽記恨在心,密謀刺殺。結(jié)論是:“為自己泄憤,無(wú)另有主使各情,尚屬可信。”并以此擬定罪名結(jié)案。
為穩(wěn)定江南人心,清廷又諭令曾國(guó)藩回任兩江總督,并加派刑部尚書鄭敦謹(jǐn)為欽差大臣,攜帶刑部?jī)擅芍屑纯谈敖瓕帍?fù)審。鄭敦謹(jǐn)素來(lái)有“鐵面無(wú)私”的稱號(hào),審了幾日,也不曾動(dòng)刑,張汶祥也并不改口,曾國(guó)藩坐在一旁只聽不言。鄭敦謹(jǐn)滿腹疑惑,私下問曾國(guó)藩,曾淡淡地說:“看來(lái)只好照原奏之法奏結(jié)此案?!编嵍刂?jǐn)聽后恍然頓悟,明白此案是不能再深究了。于是仍按原擬罪名定案。
最終,清政府也不得不接受這一結(jié)果,為張文祥定了一個(gè)"漏網(wǎng)發(fā)逆"和"復(fù)通海盜"的罪名,將張汶祥凌遲處死,剜了張汶祥的心,去祭奠馬新貽,并對(duì)馬新貽家屬厚厚地予以撫恤。一件大案至此,似乎已成定論。然而,參審官員事后的種種異常表現(xiàn),卻令人覺得此案結(jié)猶未結(jié),另有不能道破的隱情。
江蘇候補(bǔ)道孫衣言、山東候補(bǔ)道袁保慶是馬新貽的心腹,曾經(jīng)參與審訊,因?yàn)槭冀K沒有對(duì)刺客動(dòng)刑,因此對(duì)此結(jié)果極為不滿,在案件結(jié)案書上,孫衣言、袁保慶堅(jiān)決不“書諾”(簽字)。
吏部尚書鄭敦謹(jǐn),本應(yīng)回京復(fù)命,離開時(shí),曾國(guó)藩依例奉上“程儀”,鄭分文未取,兩個(gè)郎中各受紋銀500兩。行至清江,鄭敦謹(jǐn)打發(fā)兩個(gè)郎中回京交旨,自己寫奏折稱病請(qǐng)求開缺。清廷不允,給鄭敦謹(jǐn)竟自行棄官回鄉(xiāng),終生不再為官。那兩個(gè)刑部郎中回京后不久,漢郎中顏士璋被放蘭州知府然而并無(wú)實(shí)缺,貧困潦倒。滿郎中伊勒通阿“給全俸以養(yǎng)天年”,回老家去了。
“刺馬案”的真相到底是什么,誰(shuí)是幕后主使至今仍是疑案,但慈禧太后明白,為了一個(gè)死去的人,冒激變地方勢(shì)力、動(dòng)搖大清江山的風(fēng)險(xiǎn)是不值得的。斯人已經(jīng)做古,也只能含冤為大清墊背了。
刺馬案產(chǎn)生了嚴(yán)重的政治影響,中央政府與湘系軍閥之間的矛盾進(jìn)一步加劇,慈禧加大了對(duì)湘系軍閥的力度,讓依靠湘軍的兵力和財(cái)力建立起來(lái)的東南海防日益廢弛,無(wú)法抵擋列強(qiáng)的侵略。李鴻章晚年曾說:"若非馬案,則裁(湘)兵日緊,終致海防日廢,列強(qiáng)日盛,戰(zhàn)禍不斷,則國(guó)運(yùn)日衰也。"
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}