誰說李世民不殺功臣
鳥盡弓藏帝王慣用的手段,當一旦有人威脅到他們的地位,他們絕對會毫不手軟的。
網(wǎng)絡(luò)上有文章喜歡拿劉邦、朱元璋和劉秀、李世民作對比,然后說劉邦、朱元璋朱元璋的泥腿子皇帝,喜歡殺功臣,而劉秀、李世民這樣子非基層(我覺得用基層來形容農(nóng)民工人比用底層要合適)出身的皇帝就不會殺功臣。
作為一個優(yōu)秀的政治家,看待問題的角度從來是以自身利益國家利益出發(fā)的,不會因個人出身來決定的,劉秀、李世民也只能說不濫殺而已,誰要威脅到了他的統(tǒng)治,不殺才怪,而且劉邦也不算濫殺,從一個國家最高統(tǒng)治者出發(fā),殺韓信還真不算是錯殺、濫殺。
而李世民也是有殺功臣的,凌煙閣二十四功臣,就被殺了倆個,一個是侯君集,一個是張亮。
侯君集,在貞觀朝中戰(zhàn)功僅次于李靖的一代名將,豳州三水人,早年人比較浮夸,學(xué)弓箭學(xué)不會,還號稱自己有勇武。后來加入秦王府,跟隨李世民南征北戰(zhàn),立下軍功,逐漸被李世民賞識,得以參與各項事務(wù)的謀劃。被封為左虞侯、車騎將軍,封全椒縣子。
參加了玄武門之變,后被封左衛(wèi)將軍、潞國公,賜邑千戶,后又封為右衛(wèi)大將軍。
而在貞觀朝,侯君集成為了一位文武全才,以兵部尚書參與朝政而入相,最主要的成績還是他的武功,敗吐谷渾、滅高昌,成為了中國再次打通絲綢之路,控制絲綢之路最大的功臣。
個人認為侯君集助大唐打通絲綢之路,對中國的功勞不亞于李靖滅東,當然了對大唐來說還是滅東功勞更大,畢竟滅東是復(fù)仇之戰(zhàn),是剪除危險之戰(zhàn)。而打通絲綢之路后,大唐與西方的貿(mào)易得到了飛速發(fā)展,這對中國文化的輻射,及對西域的控制,都是至關(guān)重要的。
可是侯君集這個人氣量狹小,不能容人,為人偏激,然后在滅高昌后。滅高昌時,將一些沒有罪的人發(fā)配,又私自將高昌國寶物據(jù)為己有。手下將士們知道后也開始盜取金銀珠寶,侯君集害怕自己做的丑事被揭發(fā),于是不敢治將士們的罪。然后就被人抓住了痛腳,抖了出來。
可是對于這個秦王府的老臣子,戰(zhàn)功赫赫的一代名將,李世民對其只是輕罰而已,下獄沒多久就因岑文本的求情而放了出來,只不過沒有獎勵他滅高昌之大功而已。
可是侯君集卻對此非常不滿,甚至對李世民都心生憤恨??赡苁菦]有對比就沒有傷害吧,同樣是潑天大功,李靖滅東后就被捧上了神壇,他滅高昌卻僅僅是因貪財就被下獄。
然后這種對李世民的恨意讓他久久不能釋懷,所以卷入了太子李承乾謀反案,然后事敗被殺。
其實李世民對侯君集算不錯了,在李承乾謀反案之前,李道宗就提醒李世民要小心侯君集,但是李世民還是將他的畫像請上了凌煙閣,而且排名十七,超程咬金、秦叔寶。而且侯君集被殺后,李世民也沒將他的畫像撤下,并為他不再登凌煙閣。
張亮農(nóng)民出身,后投瓦崗,一開始不受重用,但因揭發(fā)有人謀反而得到了李密的看重,然后讓他跟了當時還叫徐世績的李績,后隨李績降唐。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}