亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  大禹治水和夏朝的歷史新證據(jù)?

                  2017-05-19
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:469
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  大禹治水和夏朝的歷史新證據(jù)?,國(guó)際著名學(xué)刊《科學(xué)》于2016年8月5日刊載一篇題為《公元前1920年潰壩的洪水

                  國(guó)際著名學(xué)刊《科學(xué)》于2016 年8 月5 日刊載一篇題為《公元前1920 年潰壩的洪水,為中國(guó)的大洪水傳說和夏代提供了歷史依據(jù)》的文章后,引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注和熱議。

                  在這篇文章中,南京師范大學(xué)的吳慶龍研究員帶領(lǐng)一支國(guó)際科學(xué)團(tuán)隊(duì)試圖為華夏歷史“口說無憑”的源頭提供新的事實(shí)依據(jù)。他們模擬重建了在青藏高原邊界發(fā)現(xiàn)的一處遠(yuǎn)古滑坡壩遺址,并證明了因滑坡壩形成的堰塞湖崩潰時(shí),瞬間傾瀉而出的洪水足以造成黃河下游的改道和綿延的洪災(zāi)事件。文章分析稱,這次潰堤與中原地帶大規(guī)模的文化轉(zhuǎn)型事件在時(shí)間上十分貼合,似乎與“大禹治水”的傳說故事不謀而合,為中華文明的起源提供了史籍、考古證據(jù)之外的另一種形式的佐證。

                  根據(jù)該文章所述,當(dāng)時(shí)的情景可能是這樣的:一場(chǎng)強(qiáng)烈地震在黃河上游峽谷積石峽(今位于青海省循化縣境內(nèi))引發(fā)了大規(guī)?;?,滑坡堵塞黃河6 至9 個(gè)月, 形成了巨大的堰塞湖。水量持續(xù)增加導(dǎo)致堰塞湖潰決,多達(dá)110 億至160 億立方米的湖水在短時(shí)間內(nèi)快速下泄,形成流量巨大的洪水。

                  “這樣規(guī)模的洪水災(zāi)害在中國(guó)歷史時(shí)期內(nèi)沒有發(fā)生過(有確切記載的),是一場(chǎng)非常罕見的巨大洪水。因此,我們推斷它應(yīng)該就是與‘大禹治水有關(guān)的那場(chǎng)大洪水?!眳菓c龍說。

                  這篇論文的上半部分基本都是有關(guān)這次堰塞湖潰壩的研究,不少國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為, 文章到此尚是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖匀豢茖W(xué)考察, 并且很有創(chuàng)見地提出了毀滅了喇家聚落(位于青海省民和縣)并造成積石峽上游滑坡的很可能是同一場(chǎng)地震的觀點(diǎn)。引起爭(zhēng)議的是接下來的推論。對(duì)于這篇文章的推論,國(guó)內(nèi)不少考古學(xué)者認(rèn)為證據(jù)鏈不足, 表示質(zhì)疑。如上海博物館館員張經(jīng)緯等人認(rèn)為,黃河上游洪水能夠影響下游2000 公里的推測(cè),想象多于科學(xué)依據(jù)。而且, 文章將古籍中記載大禹“導(dǎo)河積石”與洪水發(fā)現(xiàn)地“積石峽”的重名聯(lián)系起來,雖然表示是否為巧合還有待歷史地理學(xué)來研究澄清,但甘青交界的積石山、積石鎮(zhèn)得名在隋文帝之時(shí),文章顯見有“望文生義” 之嫌。而且大禹治水的范圍,學(xué)術(shù)界傾向于認(rèn)為只能在鄭州以東,不可能發(fā)生在黃河中上游一帶,中上游有較為充分的回旋余地,大禹不可能遠(yuǎn)赴青海治水。

                  河南省文物考古研究院院長(zhǎng)賈連敏在受訪時(shí)說,自然科學(xué)的手段可以解決很多傳統(tǒng)考古學(xué)無法解決的問題,很多考古項(xiàng)目包括夏商周斷代工程本身就是多學(xué)科合作的結(jié)果,動(dòng)植物考古、體質(zhì)人類學(xué)、氣象學(xué)等自然科學(xué)在一些數(shù)據(jù)的取得上功不可沒。不過他也認(rèn)為,自然科學(xué)作為手段應(yīng)該納入考古學(xué)的理論、方法和體系中去, 否則,就會(huì)游離于考古學(xué)的把控之外而出現(xiàn)偏頗。

                  關(guān)于夏朝及大禹存在的確切時(shí)間,就目前的發(fā)現(xiàn)和掌握的證據(jù)來看,尚難以論斷。但學(xué)界對(duì)于夏王朝的關(guān)注與研究,也在新的發(fā)現(xiàn)與爭(zhēng)論中更進(jìn)了一步。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 夏朝文字簡(jiǎn)介中國(guó)古代夏朝的文字存在證據(jù)
                  夏朝文字,從目前的考古發(fā)掘看,尚未明確證實(shí)發(fā)現(xiàn)有關(guān)夏代的文字資料。但種種跡象表明,夏朝的文字是存在的。國(guó)內(nèi)學(xué)者馬賀山認(rèn)為夏朝傳世的官方文字是夏篆。這些文字主要以甲骨文的形式存在。商代的甲骨文已是一種相當(dāng)完備的文字,傳統(tǒng)文字學(xué)所謂的“六書”在甲骨文中大多具備,是其文字發(fā)展進(jìn)入成熟階段的重要標(biāo)志。文字的發(fā)展是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過程,商代甲骨文的出現(xiàn)決不會(huì)是從天而降的,在它之前應(yīng)有其發(fā)生演變的過程。因此,在先商時(shí)代,文明程度高于商族的夏族統(tǒng)治者,也應(yīng)有文字的發(fā)明與使用,這才符合文字發(fā)生與演變的規(guī)律。夏朝的文字存在證據(jù)考古學(xué)上的龍山時(shí)代已發(fā)現(xiàn)的一些陶器符號(hào),具有明顯的文字特征,有的還被釋讀。而龍山時(shí)代從年代學(xué)上看正處在夏朝之前,那么與其緊相連接的夏朝亦應(yīng)有其文字使用,且應(yīng)比龍山時(shí)代的陶符文字更為發(fā)展和進(jìn)步。其三,在夏代的考古材料中,如二里頭遺址出土的陶器上,亦發(fā)現(xiàn)過許多“刻畫符號(hào)”。“在商代的甲骨文中...
                  · 夏朝根本不存在?以下證據(jù)證明夏朝真實(shí)存在
                  由于夏朝的時(shí)間離現(xiàn)在非常的遙遠(yuǎn),而且是中國(guó)的第一個(gè)王朝,很多西方歷史學(xué)家認(rèn)為中國(guó)的夏朝根本不存在,如果夏朝不存在的話,那么中國(guó)的歷史文明將會(huì)排名四大文明古國(guó)最后,甚至都沒有資格稱的上四大文明古國(guó)之一。因?yàn)橄某娌淮孢@個(gè)問題,有必要反駁一下西方歷史學(xué)家,因?yàn)樗P(guān)系到中華文明是否有5000年的歷史長(zhǎng)度,更關(guān)系到中華民族的感情和自尊心。那么夏朝到底存不存在呢?網(wǎng)絡(luò)配圖在中國(guó)歷史書中的一些諸侯國(guó)的記載證明夏朝確實(shí)是存在的,因?yàn)檫@些封國(guó)都是夏朝有關(guān)或者夏朝后裔建立的。比如孔子為了考察夏朝之禮訪問的杞國(guó),孔子生活在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,離夏朝僅僅滅亡1000年,如果夏朝不存在,那么怎么會(huì)有孔子訪問杞國(guó)詢問夏朝禮節(jié)的記載。網(wǎng)絡(luò)配圖此外還有夏產(chǎn)帝少康給最小兒子曲烈封的諸侯國(guó)鄫國(guó),勾踐臥薪嘗膽中的越國(guó)也是夏朝君主少康后裔建立的。還有一個(gè)褒國(guó),雖然不是很出名,但是周幽王戲諸侯的典故應(yīng)該聽過吧,給周幽王進(jìn)攻那位妃子的就...
                  · 順治出家的最新證據(jù)大
                  公元1661年的大年初六,紫金城里傳出了一個(gè)令人震驚的消息,滿清入關(guān)以后的第一位皇帝,年僅二十四歲的清世祖順治----愛新覺羅·福臨死了。關(guān)于他的死,史書上只有一句話:丁巳,夜,子刻,上崩于養(yǎng)心殿。但民間卻傳說順治皇帝并沒有死,而是放棄皇位,出家做了和尚。這種說法并非空穴來風(fēng),而是有充分的事實(shí)依據(jù)的。史書記載,順治十四年,福臨開始接觸和尚,成為佛教信徒。次年九月,遣使赴江南湖州報(bào)恩寺召名僧來京。順治十六年二月,江南湖州報(bào)恩寺名僧玉林L入京面見福臨。福臨封他為“大覺禪師”,自稱弟子,并請(qǐng)求他起法名。玉林L再三推辭,福臨不許,并要用丑些的字眼命名,玉林L寫了幾個(gè)字,福臨選了一個(gè)癡字,法名“行癡”。順治十七年八月,董鄂妃病逝于承乾宮,福臨陷入了痛苦之中,萌生出家之念。在九、十月之交,福臨決心出家,剃度成了光頭天子。只是后來由于孝莊皇太后的干預(yù),福臨不得已答應(yīng)蓄發(fā),暫時(shí)罷了出家的念頭...
                  · 夏朝誕生之謎:破解真實(shí)的大禹治水
                  現(xiàn)在大家?guī)缀跻恢抡J(rèn)為,流播于全球的洪水神話淵源于真實(shí)發(fā)生過的水災(zāi)的記憶,或多或少包含著歷史的事實(shí)。鯀禹治水是中國(guó)最著名的洪水神話,其所隱含的史實(shí)對(duì)我們有著極其重要的意義,很可能就是由于這場(chǎng)洪水,導(dǎo)致了我國(guó)歷史上第一個(gè)國(guó)家政權(quán)的建立。因此,我們有必要重新探討此一神話的歷史背景,對(duì)其中的細(xì)節(jié)作進(jìn)一步的考察。在《山海經(jīng)》的記載中,我一直有一個(gè)疑惑,鯀治水失敗,為什么會(huì)由祝融去殺他?在堯帝時(shí)代,祝融并不是職掌刑罰的,職掌刑罰的是皋陶。夏朝誕生資料圖首先,我們有一個(gè)眾所周知的事實(shí),就是鯀(共工)是采用“堵”的方法來抵御洪水的。然而,這種治水法卻引起了其他諸侯的不滿,這也是文獻(xiàn)材料所明言的?!痘茨献印ぴ馈菲f:“夏鯀作三仞之城,諸侯畔之,海外有狡心。”按照上引《國(guó)語·周語下》的說法是:“壅防百川、墮高堙庳”的結(jié)果是“害天下”,所以“皇天弗福,庶民弗助,禍亂并興,共工用滅?!甭?lián)系《淮南子》的說法,弗助...
                  · 揭夏朝誕生之謎:破解真實(shí)的大禹治水
                  現(xiàn)在大家?guī)缀跻恢抡J(rèn)為,流播于全球的洪水神話淵源于真實(shí)發(fā)生過的水災(zāi)的記憶,或多或少包含著歷史的事實(shí)。鯀禹治水是中國(guó)最著名的洪水神話,其所隱含的史實(shí)對(duì)我們有著極其重要的意義,很可能就是由于這場(chǎng)洪水,導(dǎo)致了我國(guó)歷史上第一個(gè)國(guó)家政權(quán)的建立。因此,我們有必要重新探討此一神話的歷史背景,對(duì)其中的細(xì)節(jié)作進(jìn)一步的考察。在《山海經(jīng)》的記載中,我一直有一個(gè)疑惑,鯀治水失敗,為什么會(huì)由祝融去殺他?在堯帝時(shí)代,祝融并不是職掌刑罰的,職掌刑罰的是皋陶。網(wǎng)絡(luò)配圖首先,我們有一個(gè)眾所周知的事實(shí),就是鯀(共工)是采用“堵”的方法來抵御洪水的。然而,這種治水法卻引起了其他諸侯的不滿,這也是文獻(xiàn)材料所明言的。《淮南子·原道》篇說:“夏鯀作三仞之城,諸侯畔之,海外有狡心。”按照上引《國(guó)語·周語下》的說法是:“壅防百川、墮高堙庳”的結(jié)果是“害天下”,所以“皇天弗福,庶民弗助,禍亂并興,共工用滅?!甭?lián)系《淮南子》的說法,弗助的庶民...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信