家譜中的契約文據(jù)與族產(chǎn)內(nèi)容
家譜中一般會收錄有契約文據(jù)和族產(chǎn)章節(jié),契約文據(jù)主要登載與族產(chǎn)有關(guān)的契據(jù)、文約,宗族內(nèi)部關(guān)于承嗣、分家等契約,賣買田地、房屋、鄰里糾紛等文。族產(chǎn)主要刊載家族集體財產(chǎn),如墳地、祀田、義莊、學田、山林、房屋等數(shù)量、位置以及管理辦法。
契約文據(jù)主要內(nèi)容解析:
首先,在中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會當中,土地是家族的主要家產(chǎn),因此土地買賣之類的文據(jù)在家譜中占有很大分量。如《(安徽新安)王氏合修宗譜》(道光二十九年)刊有“賣田文契”:
立杜賣契人王伯革公派下孫天保,今因母亡,葬費無出,自愿將原買離與河士名童兒山蛇形墳山一業(yè),該身一半所有在山,柴薪松株雜樹一并在內(nèi),其山四至:東至當灣直上,西至當灣直下,南至田,北至大石塔橫路。四至之內(nèi),計丈山二厘憑中立契,盡行賣與延良公子孫名下管業(yè)。當日得受時值價九九大錢一千一百文正在手足訖,錢契兩明,未賣之先并無重復交易。家、外人言,有此身當,不涉眾事其糧隨契扒納,不另立推收。成后二各無悔,悔者該罰,照契價一公用,仍依此契為準恐后無憑,立此賣契,永遠存照。道光十三年六月二十八日。立杜賣契人王天保。
其次,族人居住的宅第,在家族中也是重要家產(chǎn),因此傳統(tǒng)家譜刊載的有關(guān)宅第地產(chǎn)的文據(jù)亦相當多。住宅地的環(huán)境關(guān)系到一個家族的瓜綿椒衍,子孫繁昌,因此各家譜在刊載住宅圖的同時,往往刊載有關(guān)住宅地的文書契約,以避免產(chǎn)生經(jīng)濟糾葛。
如《(湖南沅江)芷水安定胡氏續(xù)修支譜》住宅圖后的屋基文契,記載了道光十八年(1838年)兄弟之間的土地買賣資料:胡氏宗述、宗兄弟,因“棄業(yè)就業(yè)”將余家園麻土三廂竹山土地,“召到胞兄宗仕名下承買為業(yè)”,“時值土價錢拾玖串捌百文正”,“自賣之后任從錢主開挖蓄禁,陰陽兩便,百為無阻,斷不外生枝節(jié)”“今欲有憑,主此文契一紙,待與錢主子孫,永遠收執(zhí)管業(yè)為據(jù)”。
再次,古人稱活人居住的宅第為陽宅,埋葬祖先的墳?zāi)篂殛幷j幷栒粯佣际羌易宓闹匾敭a(chǎn),因此有關(guān)墳地的契約在家譜中也占有一定比重。
如《(江西)婺源韓溪程氏梅山支譜》(宣統(tǒng)元年)刊有“金線塢保祖案卷”按世忠祠規(guī)約,載三十六都崧瀝保映字號金線塢等處生熟山場,多半系本中祖清業(yè)安葬三十四世顯妣胡十五夫人、三十五世顯妣葉二十三夫人及鄉(xiāng)賢儒祖允夫生尊塋各房支祖仍多襯葬。惟自宋迄今,歷年既久,兼以道途鸞遠,未能劃清山界?,F(xiàn)據(jù)國朝丈量清冊及各房眾存戶冊,仍有山十余畝為程姓清業(yè),今年初,被方、李、吳細小等盜砍蔭木,族內(nèi)設(shè)詞理論,旋經(jīng)中約調(diào)停,著罰戲酒呼龍安奠,勒碑加禁。謹將各緣由,包括“初次鄉(xiāng)詞”“勒石加禁碑文”、“二次鄉(xiāng)詞”等內(nèi)容均刊載在家譜中。
此外,家譜中刊載的契約,大部分是異姓之間為解決土地、宅地、墳地之間的經(jīng)濟糾紛而立的文據(jù),但也有同一家族中間經(jīng)協(xié)商解決經(jīng)濟糾紛而立的文據(jù)?!?/span>(江西婺源)清華胡仁德堂續(xù)修世譜》(民國6年)刊載萬歷十年“麻榨背山交單”就是一例。該譜稱,胡汝壽等祖先從政公等合葬本都慕字號、土名莊前山,同族胡榮覲等祖先晦公已買鄰號麻榨背山五分地,晦子璽公天慶公于嘉靖六年將麻榨背山地上截入眾長木庇祖,下截山腳荒地收費內(nèi)外等冢,與胡汝壽祖先墓地產(chǎn)生糾葛,為此雙方互告對方至衙門,“縣約里公正勸諭,兩系一本為祖,興訟傷和,眾議處息”經(jīng)協(xié)商,雙方互讓,并立單據(jù)二張,各執(zhí)一張“麻榨背山交單”為憑?!奥檎ケ成浇粏巍本褪峭患易宄蓡T之間通過協(xié)商解決矛盾的產(chǎn)物。
有的家譜不僅刊載文字的契約,而且還將有關(guān)經(jīng)濟糾葛用圖案形象地記載下來,達到圖文并茂的效果,方面后人更容易地理解契約的內(nèi)容,從而避免發(fā)生糾紛。例如《(湖南湘潭)中湘石氏四修族譜》“石氏湖田山案卷圖”,便詳細記載了湖田山公業(yè)塘壩注蔭田山丘界,原由石氏祠管百余年,且新老契載明晰,光緒年間,宋姓將契據(jù)涂改,并在宋石兩姓山交界處開了小圳一條,使塘水改流,造成石姓山田八十余畝成焦土。后石氏狀告到官府,經(jīng)庭訊三次,宋氏逃案,于是恢復原契圖,“今存此圖,以俟合族通閱,垂示后人”。
契約文書刊載在家譜中,只能使少數(shù)有關(guān)家族成員知曉,但有些解決經(jīng)濟糾紛的文據(jù)涉及眾多家族,因此有些家族在訴諸官府解決糾紛時,還要求石示禁,公布于眾。如安徽績溪許氏太舅公民英,明朝初年安葬績溪北臺都揚溪嚴塢口之東霍家園。自明朝至清朝中期,墓域培植松柏,蔥蘢庇蔭,但自太平天國后,“祠事式微,墓祭哀替,致啟奸邪窺伺”。光緒七年(1881年),勢惡張定元于墓域右面盜伐蔭木,并將非許氏的棺材移到山上,結(jié)槨造壙,在許氏墓域共計盜葬達13棺。
許氏家族不得不控于績溪縣主,但縣衙因受張氏賄賂而使許氏不得平續(xù)。嗣后許氏一詣皖省,三赴南京,歷時八年,最后“蒙黃縣主詳請府憲王就案審理,依和約斷結(jié),并給示勒石永禁”:“該墳山屆近諸民人等知悉,所有許家墓墳山業(yè)內(nèi)興養(yǎng)蔭木,不得盜砍盜葬,自示之后,倘有不法棍徒窺吉盜葬,盜砍墳蔭……準該生等指名控究,定即飭差嚴拿到案,從重究辦,決不姑寬?!弊源艘院?,“奸邪始莫能遁”(《(安徽)績溪縣南關(guān)悼敘堂許氏宗譜》卷九)。
將契約文據(jù)勒石示禁,公布于眾,一般都是為禁止其他家族成員侵犯其家族利益而設(shè)立的,但也有家族將契約勒石公布于眾,為的是要求公眾監(jiān)督其本族子弟,不準盜賣頂名情事發(fā)生。例如《(安徽歙縣)新州葉氏家乘》(民國14年)專列法案目次中的“道光三年捐置義產(chǎn)案”,就是要求公眾監(jiān)督其家族子弟的契約。該譜稱戶部云南司員外郎葉道傳的父親葉欣“孝友性成,敦睦情切,平時節(jié)省日用,積資置產(chǎn),并酌立規(guī)條,為贍族之舉”。可惜的是,“產(chǎn)未置足,赍志以歿”。葉道傳繼承遺志,積累頻年,以引租作為義產(chǎn),“概作族中鰥孤寡獨,月給口糧,并婚嫁喪葬衣棺及讀書習業(yè)等一切費用,庶義產(chǎn)成,而先靈可慰”。為此專列義產(chǎn)支用規(guī)條,并由浙江巡撫批準,立案勒石,永禁自家子弟盜賣更名頂充,俾世世子孫遵循勿替,以垂久遠。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值