子路:孔門(mén)的“另類(lèi)”
作者:中國(guó)人民大學(xué)教授 黃樸民
孔子門(mén)下弟子號(hào)稱三千人,其實(shí),這三千人當(dāng)中,絕大部分是幾年也見(jiàn)不到孔子本人一面的外圍人員,慕孔子之名當(dāng)個(gè)記名弟子,好比是當(dāng)今社會(huì)上常見(jiàn)的“追星族”一群。真正有造詣、可以登堂入室,“受業(yè)身通者七十有七人”而已。在這些數(shù)得上的大弟子中,讓人感到最為親切、最為可愛(ài)的是名列“政事”之科、孔武有力的子路。
子路能當(dāng)上孔門(mén)大弟子,并深得孔子信任,自然有其獨(dú)到可取的長(zhǎng)處。子路的長(zhǎng)處就在于他具備干練的辦事能力,尤其是軍事管理方面的專(zhuān)長(zhǎng)。孔子曾說(shuō):“由(仲由,即子路)也,千乘之國(guó),可使治其賦也?!庇终f(shuō):“由也果,于從政乎何有”,“片言可以折獄者,其由也歟!”可見(jiàn),盡管孔子有時(shí)對(duì)子路有所不滿,認(rèn)為子路魯莽沖動(dòng),動(dòng)不動(dòng)要敲打敲打這個(gè)老頑童式弟子,來(lái)樹(shù)立自己的“師道尊嚴(yán)”,但對(duì)子路的從政才干還是頗為欣賞,充分肯定的。
子路對(duì)于自己的老師孔夫子尊重而不迷信。在孔門(mén)諸多弟子之中,敢于對(duì)孔子所作所為直言不諱,表示不同意見(jiàn)甚至尖銳批評(píng)質(zhì)疑的,唯有子路一人而已??鬃酉氘?dāng)官想得昏了頭,不顧自己身份去和那位口碑不怎么樣的南子夫人套近乎,子路不滿之色溢于言表,逼得孔子連連向天發(fā)誓,“予所否者,天厭之!天厭之!”公山弗擾、佛肸等人搞叛亂,想借重孔子的名望造聲勢(shì),提人氣,遂一遍又一遍征召孔子前去幫忙,整天希望“為東周”“治國(guó)平天下”的孔子心動(dòng)了,準(zhǔn)備。子路聽(tīng)到風(fēng)聲后,便“以子之矛,攻子之盾”,用孔子經(jīng)常掛在嘴邊的禮義大防之道責(zé)備孔子,逼得孔子連聲替自己洗刷和辯白,最終也不敢去與“亂臣賊子”為伍??鬃咏蚪驑?lè)道什么“必也正名乎”一套東西,子路聽(tīng)得耳朵起了老繭,大不耐煩,認(rèn)為這簡(jiǎn)直是“迂遠(yuǎn)而闊于事情”,直截了當(dāng)?shù)嘏u(píng)孔子不合時(shí)宜:“有是哉,子之過(guò)也!奚其正?”弄得孔子顏面上十分難堪,下不了臺(tái),急火攻心,就氣急敗壞地斥責(zé)子路:“野哉!由也?!迸c那位一天到晚對(duì)孔子唯唯諾諾、畢恭畢敬的“優(yōu)秀”弟子顏淵相比,子路實(shí)在有點(diǎn)“頭上長(zhǎng)角,身上長(zhǎng)刺”的味道。
從表面上看,子路鋒芒畢露,快人快語(yǔ),不大給孔子面子,老是讓導(dǎo)師處于尷尬的地步,似乎不夠尊重所謂的“師道”。但實(shí)際上,子路把老師看作人而不是神,乃是對(duì)老師真正的尊重,是真情實(shí)感的天然流露,沒(méi)有半點(diǎn)的虛偽矯飾,從而在真正意義上踐行了孔子的道德原則:“當(dāng)仁不讓于師”。相反,像顏淵那樣對(duì)老師亦步亦趨,并不是真正的從師之道,起不到任何教學(xué)相長(zhǎng)的作用,這一點(diǎn)連孔子自己都承認(rèn):“回(顏回,即顏淵)也,非助我者也,于吾言無(wú)所不說(shuō)?!笨梢?jiàn)孔子其實(shí)頭腦很清醒。但是人性的弱點(diǎn),決定了孔子跟常人一樣喜歡人家順從自己,所以明明知道顏淵除了聽(tīng)話和死讀書(shū)之外,別無(wú)所長(zhǎng),孔子還是最喜歡他,把他當(dāng)自己的親兒子看待。
子路的質(zhì)樸天真,還表現(xiàn)為勇于在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)自己的真正看法,從不虛與委蛇,欲說(shuō)還休。有件事典型地反映了子路這一性格特點(diǎn):他委派子羔去做費(fèi)邑這個(gè)地方的行政長(zhǎng)官,孔子認(rèn)為這一任命不明智,說(shuō)重了,簡(jiǎn)直是誤人子弟,“賊夫人之子”。子路卻覺(jué)得老師的批評(píng)沒(méi)有道理,沒(méi)有調(diào)查便沒(méi)有發(fā)言權(quán),雖說(shuō)是老師也不應(yīng)該有例外。于是他不客氣地向孔子表示“有民人焉,有社稷焉,何必讀書(shū),然后為學(xué)!”孔子聽(tīng)了自然很不高興,指責(zé)子路是強(qiáng)詞奪理、逞舌狡辯。這件事本身的對(duì)錯(cuò)我們姑且不論,但子路能夠光明磊落說(shuō)出自己的意見(jiàn),就是其為人正直、言行一致的形象寫(xiě)照,那種“逢人且說(shuō)三分話,未可全拋一片心”的圓滑之態(tài)在他的身上找不到半點(diǎn)影子。這樣的品德實(shí)在是難能可貴。
許慎《說(shuō)文解字》云:“儒者,柔也。”令人遺憾的是,子路的本色精神在后世儒者的身上并沒(méi)有繼承下來(lái),更遑論發(fā)揚(yáng)光大了。歷史上的很多儒者不是巧言令色、道貌岸然、口是心非、言行不一的偽君子,就是拘泥教條、迂闊無(wú)能、尸位素餐、唯唯諾諾的酸夫子,使得儒家學(xué)說(shuō)的生機(jī)遭到嚴(yán)重的窒息。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
![](https://imgs1.zupu.cn/static/web/img/toplogin.png)
相關(guān)資料
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210831/36a51b47-97ba-403b-9d73-1089700f3c78.png)
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210831/5f77025c-05aa-4528-8ff4-390397a5720d.png)
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210831/fc60bb85-0172-4554-b1b5-84e226beefd2.png)
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210831/77b1b221-2263-4a50-a438-3fe70c458147.png)
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210901/bf46d3b7-c6b5-4a58-ae45-919cadfc8f58.png)
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210903/71ed74ca-9551-4d33-913e-aed4f1956e48.jpg)
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210901/bf46d3b7-c6b5-4a58-ae45-919cadfc8f58.png)
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210901/106cf47a-2bf9-43b3-8b6f-76bb2958edd9.png)
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210903/71ed74ca-9551-4d33-913e-aed4f1956e48.jpg)
24小時(shí)熱門(mén)
推薦閱讀
知識(shí)互答
關(guān)于我們
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210901/fc6ee093-f219-47fc-90da-21bd9721b53d.jpg)
APP下載
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20210901/ea3c7971-1e11-4045-b81c-880d962d4986.png)
![](https://imgs0.zupu.cn/photos/common/20201105/f86bb195-6306-4041-b306-d17003e00182.png)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.time}}