《三國(guó)演義》的主要精髓是謀略嗎?
《三國(guó)演義》的主要精髓是謀略嗎?
,《三國(guó)演義》是一部中國(guó)封建社會(huì)百科全書式的作品,具有極其博大而深厚的思想意蘊(yùn)和文
《 三國(guó) 演義》是一部中國(guó)封建社會(huì) 百科全書式的作品,具有極其博大而深厚的思想意蘊(yùn)和文化內(nèi)涵,猶如一個(gè)巨大的多棱鏡,閃射著多方面的思想光彩,給不同時(shí)代、不同階層的人們以歷史的教益和人生的啟示。許多人認(rèn)為,《三國(guó)演義》的主要精髓是謀略。我認(rèn)為,這種看法是不全面的。誠(chéng)然,《三國(guó)演義》給人印象最深的一個(gè)方面,就是擅長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)描寫。全書以黃巾起義開(kāi)端,以西晉滅吳收尾,反映了從漢末失政到三分歸晉這一百年間的全部戰(zhàn)爭(zhēng)生活,描寫了這一時(shí)期的所有重要戰(zhàn)役和許多著名戰(zhàn)斗,大大小小,數(shù)以百計(jì)。接連不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)描寫,構(gòu)成了小說(shuō)的主要內(nèi)容,占了全書的大部分篇幅。而在戰(zhàn)爭(zhēng)描寫中,作者信奉“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”的 軍事規(guī)律,崇尚“斗智優(yōu)于斗力”的思想,總是把注意力放在對(duì)制勝之道的尋繹上。因此,雖寫戰(zhàn)爭(zhēng),卻不見(jiàn)滿篇打斗;相反,書中隨處可見(jiàn)智慧的碰撞、謀略的較量,而戰(zhàn)場(chǎng)廝殺則往往只用粗筆勾勒??梢哉f(shuō),千變?nèi)f化的謀略確實(shí)是全書精華的重要部分。然而,謀略并非《三國(guó)演義》的主要精髓,更非書中精華的全部。在中國(guó)傳統(tǒng)文化思想體系中,“道”是最高層次的東西?!暗馈庇卸嗔x,首先是指自然和社會(huì)的根本規(guī)律,通常指正義的事業(yè),所謂“得道多助,失道寡助”是也。因此,它也是處事為人的基本原則。謀略則屬于“術(shù)”,是第二層次的東西,是為“道”服務(wù)的,必須受“道”的指導(dǎo)和制約。作為一位杰出的進(jìn)步作家,羅貫中認(rèn)為,符合正義原則,有利于國(guó)家統(tǒng)一、民生安定的謀略才是值得肯定和贊美的,而不義之徒害國(guó)殘民的謀略只能叫做陰謀詭計(jì)。因此,只有代表作者理想的諸葛亮才被塑造為妙計(jì)無(wú)窮的謀略大師、中華民族智慧的化身。 曹操的謀略可謂高矣,但羅貫中對(duì)他卻并不喜愛(ài),而是有褒有貶:對(duì)曹操有利于國(guó)家統(tǒng)一、社會(huì)進(jìn)步的謀略,羅貫中予以肯定性的描寫;而對(duì)他損人利己、背信棄義的各種伎倆,則毫不留情地予以抨擊。綜觀全書,羅貫中從未放棄道義的旗幟,從未不加分析地肯定一切謀略;對(duì)于那些野心家、陰謀家的各種陰謀權(quán)術(shù),他總是加以揭露和批判;對(duì)于那些愚而自用者耍的小聰明,他往往加以嘲笑。可以說(shuō),《三國(guó)演義》寫謀略,具有鮮明的道德傾向,而以民本思想為準(zhǔn)繩。后人如何看待和借鑒《三國(guó)演義》寫到的謀略,則取決于自己的政治立場(chǎng)、道德原則和人生態(tài)度。如果有人讀過(guò)《三國(guó)演義》卻喜歡搞小動(dòng)作,那是他自己心術(shù)不正,與羅貫中無(wú)關(guān);恰恰相反,那正是羅貫中反對(duì)和批判的。有人談什么“厚黑學(xué)”,也硬往《三國(guó)演義》上扯,更是毫無(wú)道理的。那么,《三國(guó)演義》的主要精髓是什么呢?我認(rèn)為,《三國(guó)演義》豐厚的思想內(nèi)涵,主要表現(xiàn)在四個(gè)方面。 1.對(duì)國(guó)家統(tǒng)一的向往。 我們中華民族有著極其偉大的聚合力,維護(hù)國(guó)家的的統(tǒng)一與安定,是我們民族一貫的,是一個(gè)牢不可破的優(yōu)良傳統(tǒng)。幾千年來(lái),由于種種原因,我們民族曾經(jīng)屢次被“分”開(kāi),飽受分裂戰(zhàn)亂之苦。但是,每遭受一次分裂,人民總是以驚人的毅力和巨大的犧牲,清除了分裂的禍患,醫(yī)治了戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷,促成重新統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)。在那“出門無(wú)所見(jiàn),白骨蔽平原”的漢末大時(shí)期,以及羅貫中生活了大半輩子的元代末年,廣大人民對(duì)國(guó)家安定統(tǒng)一的向往更是特別強(qiáng)烈。羅貫中敏銳地把握了時(shí)代的脈搏,通過(guò)對(duì)漢末三國(guó)時(shí)期歷史的藝術(shù)再現(xiàn),鮮明地表達(dá)了廣大人民追求國(guó)家統(tǒng)一的強(qiáng)烈愿望。這是《三國(guó)演義》的政治理想,也是其人民性的突出表現(xiàn)。 2.對(duì)政治和政治家的選擇。 人們常常談到《三國(guó)演義》“尊劉貶曹”的思想傾向,有人還把這稱為“封建正統(tǒng)思想”。事實(shí)上,“尊劉貶曹”的思想傾向,早在宋代就已成為有關(guān)三國(guó)的各種文藝作品的基調(diào),羅貫中只是順應(yīng)廣大民眾的意愿,繼承了這種傾向。羅貫中之所以“尊劉”,并非簡(jiǎn)單地因?yàn)閯湫談ⅲ▌⒈?、劉璋也是漢室宗親,而且家世比劉備顯赫得多,卻每每遭到貶抑和嘲笑;漢桓帝、漢靈帝這兩個(gè)姓劉的皇帝,更是作者鞭撻的對(duì)象),而是由于劉備集團(tuán)一開(kāi)始就提出“上報(bào)國(guó)家,下安黎庶”的口號(hào),為恢復(fù)漢家的而不屈奮斗,不懈努力,被宋元以來(lái)具有民族思想的廣大群眾所追慕;同時(shí),這個(gè)集團(tuán)的領(lǐng)袖劉備的“仁”、軍師諸葛亮的“智”、大將關(guān)羽張飛等人的“義”,也都符合羅貫中的道德觀。這兩方面的原因,使得羅貫中把劉備集團(tuán)理想化而予以熱情歌頌。另一方面,羅貫中之所以“貶曹”,是因?yàn)椴懿僮鳛椤凹樾邸钡牡湫?,不僅不忠于劉氏王朝,而且常常屠戮百姓,摧殘人才,作品對(duì)其惡德劣行的描寫大多于史有據(jù),并非有意“歪曲”;而對(duì)曹操統(tǒng)一北方的巨大功績(jī),對(duì)他在討董卓、擒呂布、掃袁術(shù)、滅袁紹、擊烏桓等重大戰(zhàn)役中所表現(xiàn)的非凡膽略和智謀,羅貫中都作了肯定性的描寫,并沒(méi)有隨意貶低。由此可見(jiàn),“尊劉貶曹”主要反映了廣大民眾按照“撫我則后,虐我則仇”的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)封建政治和封建政治家的選擇,具有歷史的合理性;對(duì)此不應(yīng)作片面的理解,更不應(yīng)簡(jiǎn)單地斥之為“封建正統(tǒng)思想”。 3.對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。 《三國(guó)演義》以很大篇幅描寫了漢末三國(guó)變幻莫測(cè)的政治、軍事、外交斗爭(zhēng),總結(jié)了各個(gè)集團(tuán)成敗興衰的歷史經(jīng)驗(yàn),突出強(qiáng)調(diào)了爭(zhēng)取人心、延攬人才、重視謀略這三大要素的極端重要性。董卓集團(tuán)敗壞朝綱,殘害百姓,荒淫腐朽,導(dǎo)致天下大亂,完全是一伙狐群狗黨,混世魔王,作品便不遺余力地予以鞭撻。袁術(shù)狂妄自大,輕薄無(wú)能,既不注意延攬人才,又無(wú)明確的戰(zhàn)略目標(biāo),更不顧百姓死活,卻急于過(guò)皇帝癮,大失人心,作品也予以嚴(yán)厲批判。袁紹雖然頗有雄心,其集團(tuán)一度聲勢(shì)赫赫,實(shí)力雄厚,但由于袁紹胸?zé)o偉略,見(jiàn)事遲緩,坐失戰(zhàn)機(jī);不辨賢愚,用人不當(dāng),以致關(guān)鍵時(shí)刻內(nèi)訌不已;心胸狹隘,文過(guò)飾非,甚至害賢掩過(guò),終于只能成為曹操的手下敗將,無(wú)可挽回地走向滅亡。相比之下,劉備、曹操、孫權(quán)三大集團(tuán)在這三方面各有所長(zhǎng):劉備歷經(jīng)磨難,卻始終堅(jiān)持“舉大事必以人為本”的信念,深得民心;求賢若渴,“三顧茅廬”堪稱千秋佳話;傾心信任諸葛亮,既有正確的戰(zhàn)略方針,又有靈活多變的謀略戰(zhàn)術(shù)。曹操雖然心術(shù)不正,卻也十分注意爭(zhēng)取人心,延攬人才,手下猛將如云,謀臣如雨;在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上,他也高出同時(shí)諸雄。孫權(quán)手下也是人才濟(jì)濟(jì),周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四任統(tǒng)帥均為一時(shí)之杰,而且有著明確的戰(zhàn)略目標(biāo)。因此,在眾多政治軍事集團(tuán)中,劉、曹、孫三大集團(tuán)得以脫穎而出,形成三分鼎立的局面。 4.對(duì)理想道德的追求。 在藝術(shù)地再現(xiàn)漢末三國(guó)的歷史,描繪形形色色的人物的時(shí)候,羅貫中不僅表現(xiàn)了對(duì)國(guó)家統(tǒng)一、清平政治的強(qiáng)烈向往,而且表現(xiàn)了對(duì)理想道德的不懈追求。在這里,他打起了“忠義”的旗號(hào),把它作為臧否人物、評(píng)判是非的主要道德標(biāo)準(zhǔn)。通觀全書,有許多謳歌理想道德的動(dòng)人 故事。為了忠于“桃園之義”,關(guān)羽不為曹操的優(yōu)禮相待所動(dòng),毅然掛印封金,千里跋涉,尋訪兄長(zhǎng);為了維護(hù)兄弟情義,劉備不顧一切地要為關(guān)羽報(bào)仇,甚至寧可拋棄萬(wàn)里江山;為了報(bào)答劉備的知遇之恩、托孤之重,諸葛亮殫精竭慮,南征北伐,不屈不撓,死而后已……當(dāng)然,對(duì)“忠義”這一概念要作具體分析。作為封建時(shí)代具有一定進(jìn)步傾向的文人,羅貫中的“忠義”觀不可能越出封建思想的藩籬,但也確實(shí)融合了人民群眾的觀念和感情。他的所謂“忠”,常常指一心不貳地為封建王朝奔走效勞,甚至只是為某一集團(tuán)的領(lǐng)袖賣命捐軀;但也常常指對(duì)國(guó)家、民族的忠貞不二,對(duì)理想、事業(yè)的矢志如一,鞠躬盡瘁。他的所謂“義”,用在政治原則上,有時(shí)是封建綱常的代名詞,有時(shí)又是堅(jiān)持真理、鞭撻的同義語(yǔ);用在人際關(guān)系上,往往以個(gè)人恩怨為轉(zhuǎn)移,但也常常指對(duì)平等互助、患難相依的真誠(chéng)追求……這種犬牙交錯(cuò)的狀況,使得《三國(guó)演義》的“忠義”呈現(xiàn)出復(fù)雜的面貌;但就主導(dǎo)方面而言,它反映了中華民族傳統(tǒng)的價(jià)值觀、道德觀中積極的一面,值得后人批判地吸收。 《三國(guó)演義》的思想內(nèi)容如此豐厚,那么,它的主題是什么呢?我認(rèn)為,可以用一句話來(lái)概括——向往國(guó)家統(tǒng)一,歌頌“忠義”英雄(參見(jiàn)沈伯俊《向往國(guó)家統(tǒng)一,歌頌“忠義”英雄”——論〈三國(guó)演義〉的主題》一文,載《寧夏社會(huì)科學(xué)》1986年第1期;收入沈伯俊著《三國(guó)演義新探》,四川人民出版社2002年5月第1版)。就這樣,向往國(guó)家統(tǒng)一的政治理想,構(gòu)成了《三國(guó)演義》的經(jīng)線;歌頌“忠義”英雄的道德標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成了《三國(guó)演義》的緯線。二者縱橫交錯(cuò),形成《三國(guó)演義》思想內(nèi)容的坐標(biāo)軸。羅貫中依靠這兩大坐標(biāo)軸,把歷史評(píng)價(jià)與道德評(píng)判有機(jī)地融合在一起,使作品達(dá)到了難能可貴的高度和深度。
作者:沈伯俊
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
——— 沒(méi)有了 ———
編輯:阿族小譜
相關(guān)資料
文章價(jià)值打分
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
當(dāng)前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章觀點(diǎn)支持
0
0
文章很值,打賞犒勞一下作者~
打賞作者
“感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
— 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打賞成功!
“感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
返回
打賞
私信
24小時(shí)熱門
推薦閱讀
· 懷疑是墨子思想的精髓
懷疑是墨子思想的精髓-----節(jié)選自《墨子智慧心解》第十二章墨子的一生就是從懷疑中求真的一生,深刻的懷疑精神是墨子思想的重要特征和精華所在。《淮南子.要略》中說(shuō):墨子“學(xué)儒者之業(yè),受孔子之術(shù)。”孔子及其創(chuàng)立的儒學(xué),崇周道,尚禮樂(lè),重親親,講等級(jí),墨子沒(méi)有像孟軻那樣對(duì)孔老夫子頂禮膜拜,而是對(duì)這位老先生的許多學(xué)說(shuō)(如宗法血親、厚葬久喪等)產(chǎn)生了懷疑和反感。于是,他:以其為禮煩擾而不悅,厚葬靡財(cái)而貧民,久服傷生而害事,故背周道而行夏政。沒(méi)有這種深刻的懷疑精神,就不會(huì)有彪炳千秋的墨家之學(xué)。盡管孟子也是一代儒學(xué)大家,多有建樹(shù),在“獨(dú)尊儒術(shù)”的時(shí)代被推到“亞圣”的地位,但其原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)是沒(méi)法與墨子相比的。墨子比孟子的高明之處,就在于他更富有懷疑精神,因而更有創(chuàng)新精神。懷疑的四種情境墨子認(rèn)為,懷疑有四種情境。一、親身所見(jiàn)時(shí)存疑耳熟能詳、耳聞目睹的周邊事物最容易使人忽略,但這卻是懷疑的開(kāi)始。太陽(yáng)落月亮升,...
· 三國(guó)演義中最被低估的謀略家是誰(shuí)?
三國(guó)演義中有大量的情節(jié)與史實(shí)是有出入的,其中周瑜就是一個(gè)被三國(guó)演義曲解的人物。曲有誤周郎顧,歷史上的周瑜是個(gè)翩翩公子,有著及大度的胸襟和小說(shuō)中陰暗狹窄的性格恰恰相反。網(wǎng)絡(luò)配圖三國(guó)時(shí)期名將輩出,但夠格稱得上軍事家的卻是寥寥無(wú)幾。因?yàn)槿脒x軍事家行列的門檻很高,至少要滿足三大標(biāo)準(zhǔn):其一、獨(dú)當(dāng)一面的軍事統(tǒng)帥,指揮過(guò)改變政治格局的戰(zhàn)役;其二、取得過(guò)輝煌勝利,沒(méi)有因自己失誤而招致慘敗的記錄;其三、戰(zhàn)略層面有獨(dú)到見(jiàn)解或者能在不同敵情下靈活運(yùn)用各種戰(zhàn)術(shù)。歷三國(guó)之世,符合上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)不會(huì)超過(guò)十人。而周瑜,應(yīng)該是最被低估那一個(gè)。周瑜被低估,自然是受《三國(guó)演義》影響。在《三國(guó)演義》中,周瑜被塑造成了一位心胸狹窄,眼光短淺,常懷妒賢嫉能之心的反面典型。更有甚者,為了彰顯諸葛亮光輝高大的正面形象,周瑜在與諸葛亮的斗法中屢屢敗下陣來(lái),落了個(gè)害賢不成反自誤的下場(chǎng),令人唏噓不已。然而,歷史上的周瑜卻是位文武雙全的年輕...
· 為何景頗族的筒裙是其服飾的精髓
景頗族傳統(tǒng)織錦有筒裙、掛包、包頭、護(hù)腿、腰帶、毯子等品種。在琳瑯滿目的景頗族織品中,工藝最復(fù)雜、用料最講究、圖案內(nèi)容最豐富多采的要數(shù)景頗族婦女的筒裙,屬于織錦中的極品。筒裙,按織法可以分為機(jī)排自序圖案筒裙“安默”和手工挑花筒裙“課洞默”兩大類,按圖案內(nèi)容、形式、色彩和用途可以分為“可東默”(彩裙)、“默并”(素裙)、祭祀墊毯(“拍剛”,得名于其黑紅相間條紋;“章噴”,得名于其上圖案,兩種構(gòu)成一個(gè)陰陽(yáng)配對(duì))三種?!鞍材钡膱D紋屬于機(jī)排圖案,圖案內(nèi)容固定,種類較少;“可洞默”的圖案是手工挑花制作而成的,工藝相對(duì)復(fù)雜,花紋圖案可以靈活多變,屬于景頗族傳統(tǒng)織錦中圖案內(nèi)容最豐富最精致,更充滿古樸、神秘和原始的織錦,一條筒裙圖案可多達(dá)300到400個(gè)。“拍剛和章噴”是祭祀專用墊毯,出于對(duì)鬼的無(wú)比崇敬,在這種毯子的制作過(guò)程中極其忌諱期間有人死亡,所以制作時(shí)加班加點(diǎn),力求迅速制作完成。祭毯比較珍貴,往往只...
· 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是曾國(guó)藩主導(dǎo)的嗎?他主要做了哪些事
晚清名臣曾國(guó)藩被譽(yù)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖。許多人表示質(zhì)疑,他們認(rèn)為,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)始于1861年,終于1894年,而曾國(guó)藩只是在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的早期短暫參與過(guò),隨后就于1872年病逝于兩江總督任上,他沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展最迅猛的階段,怎么能稱得上是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖呢?今天我們就來(lái)聊一聊,曾國(guó)藩對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)作出的貢獻(xiàn)。開(kāi)辦中國(guó)第一家兵工廠一直到19世紀(jì)60年代,清朝都沒(méi)有專門的兵工廠。武器制造要么由兵部定式,工部制造;要么由督撫提請(qǐng)兵部批準(zhǔn),開(kāi)始進(jìn)行制造。同時(shí),清朝還嚴(yán)格控制火器的制造和使用,不準(zhǔn)綠營(yíng)制造和使用,這在很大程度上限制了火器的發(fā)展。曾國(guó)藩在與太平軍作戰(zhàn)時(shí),出于實(shí)際需要,多次奏報(bào)朝廷,請(qǐng)求開(kāi)辦兵工廠。1861年秋天,在經(jīng)過(guò)朝廷同意后,曾國(guó)藩終于在安徽安慶開(kāi)辦了中國(guó)第一家真正意義的兵工廠——安慶內(nèi)軍械所。雖然安慶內(nèi)軍械所規(guī)模不大,所生產(chǎn)的武器裝備性能有限,但依然生產(chǎn)了不少具有里程碑意義的產(chǎn)品,如中國(guó)第一...
· 傳統(tǒng)家文化是中華文明的精髓、中華民族的靈魂
傳統(tǒng)家文化是中華文明的精髓、中華民族的靈魂,中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華文明演化而匯集成的一種反映民族優(yōu)良特質(zhì)和良好風(fēng)貌的民族文化
知識(shí)互答
關(guān)于我們
關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。
APP下載
下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
掃一掃添加客服微信
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}