亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 新聞動態(tài)

                  博弈論淺析司馬懿的“捉放諸葛”

                  2017-06-09
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1066
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  博弈論淺析司馬懿的“捉放諸葛” ,【空城計騙過了司馬懿?】諸葛亮設(shè)空城計騙過了司馬懿?實在不太可能。從定性的角度,

                  【空城計騙過了司馬懿?】

                  諸葛亮設(shè)空城計騙過了司馬懿?

                  實在不太可能。

                  從定性的角度,

                  歷史上的學(xué)者至少總結(jié)過三點不可能的原因:

                  一、司馬懿不會派個偵察兵進(jìn)去打探一下虛實?

                  二、司馬懿不會派神箭手去搞個“斬首行動”?

                  三、依照當(dāng)時兵力,即使諸葛亮設(shè)伏攻進(jìn)去也未必失敗,司馬懿何苦掉頭就走?

                  OK,今天我們要做的,

                  就是從定量分析的角度博弈論方法,

                  淺析一下這個詭異事件。

                  咱們也拿起心里的小算盤和兩位先生一起算算,

                  看看能算出個什么ABCD來@_@

                  【后人的算盤】

                  咱們先按照一般正常理性現(xiàn)代人的算盤“算”一下。

                  設(shè):

                  若“司馬懿攻諸葛亮守”,則諸葛被擒-2000,司馬懿+2000,這明顯;

                  若“司馬懿撤諸葛亮守”,兩邊相安無事,諸葛亮-10(受驚嚇的精神損失費),司馬懿-10(腦細(xì)胞受損);

                  若“司馬懿攻諸葛亮逃”,則諸葛亮-100(跑腿費+聲譽(yù)損失),司馬懿+1000;

                  若“司馬懿撤諸葛亮逃”,諸葛亮-100,司馬懿-10(跑腿費);

                  諸葛亮司馬懿 攻 撤

                  守 -2000,2000 -10,-10

                  逃 -100,1000 -100,-10

                  稍微有點智商的人都知道:

                  無論諸葛亮無論是守是逃,司馬懿攻城都能得利

                  可是這么聰明的他怎么不攻咧?

                  霍霍,別忘了,咱們后人掌握的可是雙方的完全信息??!

                  而我們可憐的仲達(dá)兄在和孔明先生完不完全信息靜態(tài)博弈??!

                  在孔明先生的迷惑下,司馬懿的算盤可能并不是這么打的呢!

                  【司馬懿的算盤】

                  這是一場心理戰(zhàn)。

                  “孔明一輩子謹(jǐn)慎,這次斷然不會冒險?!?

                  《三國演義》里,司馬懿是這么想的。

                  表面上看,司馬懿的推理很正確。

                  可惜這只是個不完全歸納推理,邏輯上不正確。

                  咱們現(xiàn)在就用司馬懿的算盤幫他驗算一下,

                  他是否算錯了?

                  設(shè):

                  在司馬懿看來,

                  若諸葛亮設(shè)伏,自己攻城,諸葛亮2000,自己-2000;

                  若諸葛亮設(shè)伏,自己撤軍,諸葛亮-10(場景布置費),自己-10(跑腿費);

                  若諸葛亮沒設(shè)伏,自己攻城,諸葛亮-2000,自己1000;

                  若諸葛亮沒設(shè)伏,自己撤軍,諸葛亮-10(精神損失費),自己-10(跑腿費)

                  即:

                  諸葛亮司馬懿 攻 撤

                  設(shè)伏 2000,-2000 -10,-10

                  沒設(shè)伏 -2000,1000 -10,-10

                  呵,如果你是司馬懿,你會不會選擇撤軍呢? Of Course!

                  只可惜這件事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒那么簡單。

                  【司馬懿的大算盤】

                  司馬懿居然笨到不派小兵打探消息,把不完全信息轉(zhuǎn)變成完全信息?

                  這可能嗎?

                  如果這有可能,那么司馬懿知道諸葛亮的底細(xì)而故意放過諸葛亮是不是更有可能呢?

                  說到這里觀眾們可能犯迷糊了——司馬懿何苦放著到手的勝利不要呢?

                  理由相當(dāng)簡單:如果諸葛亮死了,則曹魏對司馬氏的依賴就會減弱。

                  何苦把自己的后路給絕了呢?

                  即使惺惺相惜也應(yīng)該放諸葛亮一馬吧!

                  呵呵!別忘了,司馬懿可是個實力派演員。

                  表演一場識破了“空城計”而裝做沒識破的戲?qū)λ麃碚f實在是呀——小菜一碟!

                  咱們再來看看,司馬懿在這種情況下打的什么算盤:

                  諸葛亮司馬懿 攻 撤

                  徹底敗 -5000,-10000 -5000,-10

                  在這種情況下,

                  諸葛亮完全沒有選擇,只能是敗。

                  而司馬懿必定選擇撤軍——因為完全殲滅蜀國力量對自己、對自己家族、對中國歷史的損失無法估量?。?

                  【誰更聰明?】

                  如果“空城計”這件事確實發(fā)生過,

                  從本文看來好像司馬懿比諸葛亮更高一籌,

                  可事實是這樣嗎?

                  有沒有可能諸葛亮知道司馬懿必定不會全殲他而放心擺的空城計?

                  又有沒有可能司馬懿知道諸葛亮知道司馬懿必定不會全殲他而放心擺的空城計而“打默契球”?

                  或者是諸葛亮知道司馬懿知道諸葛亮知道司馬懿必定不會全殲他而放心擺的空城計?

                  ……

                  ……

                  究竟誰更聰明?

                  這個討論很無聊,

                  互相猜測對方動機(jī)是一個兜不完的圈圈。

                  只要一方再多兜或者少兜一個圈,事情的結(jié)果就會完全改變。

                  世界上的事情就是這么不可思議。

                  不管諸葛亮是不是故意放掉曹操,司馬懿是不是故意放掉諸葛亮,

                  歷史已經(jīng)形成,不能更改。

                  歷史做的選擇或許是最明智的選擇。

                  作者:路宛兮


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 博弈論淺析司馬懿的“捉放諸葛”
                  【空城計騙過了司馬懿?】諸葛亮設(shè)空城計騙過了司馬懿?實在不太可能。從定性的角度,歷史上的學(xué)者至少總結(jié)過三點不可能的原因:一、司馬懿不會派個偵察兵進(jìn)去打探一下虛實?二、司馬懿不會派神箭手去搞個“斬首行動”?三、依照當(dāng)時兵力,即使諸葛亮設(shè)伏攻進(jìn)去也未必失敗,司馬懿何苦掉頭就走?OK,今天我們要做的,就是從定量分析的角度博弈論方法,淺析一下這個詭異事件。咱們也拿起心里的小算盤和兩位先生一起算算,看看能算出個什么ABCD來@_@【后人的算盤】咱們先按照一般正常理性現(xiàn)代人的算盤“算”一下。設(shè):若“司馬懿攻諸葛亮守”,則諸葛被擒-2000,司馬懿+2000,這明顯;若“司馬懿撤諸葛亮守”,兩邊相安無事,諸葛亮-10(受驚嚇的精神損失費),司馬懿-10(腦細(xì)胞受損);若“司馬懿攻諸葛亮逃”,則諸葛亮-100(跑腿費+聲譽(yù)損失),司馬懿+1000;若“司馬懿撤諸葛亮逃”,諸葛亮-100,司馬懿-10(跑腿...
                  · 捉鬼放鬼
                  捉鬼放鬼【成語意思】:比喻又做壞事又裝好人的兩面派行為【用法分析】:捉鬼放鬼作謂語、定語;指耍兩面派?!景H解析】:中性成語【成語結(jié)構(gòu)】:聯(lián)合式成語【使用程度】:常用成語【成語年代】:當(dāng)代成語【成語字?jǐn)?shù)】:四字成語【成語拼音】:zhuōguǐfàngguǐ【英語翻譯】:double-deALing【成語聲母】:ZGFG【捉鬼放鬼的近義詞】:既做司公又做鬼
                  · 博弈論
                  概述博弈論考慮游戲中的個體的預(yù)測行為和實際行為,并研究它們的優(yōu)化策略。表面上不同的相互作用可能表現(xiàn)出相似的激勵結(jié)構(gòu)(incentivestructure),所以它們是同一個游戲的特例。其中一個有名有趣的應(yīng)用例子是囚徒困境。具有競爭或?qū)剐再|(zhì)的行為稱為博弈行為。在這類行為中,參加斗爭或競爭的各方各自具有不同的目標(biāo)或利益。為了達(dá)到各自的目標(biāo)和利益,各方必須考慮對手的各種可能的行動方案,并力圖選取對自己最為有利或最為合理的方案。比如日常生活中的下棋,打牌等。博弈論就是研究博弈行為中斗爭各方是否存在著最合理的行為方案,以及如何找到這個合理的行為方案的數(shù)學(xué)理論和方法。生物學(xué)家使用博弈理論來理解和預(yù)測進(jìn)化(論)的某些結(jié)果。例如,JohnMaynardSmith和GeorgeR.Price在1973年發(fā)表于《自然》雜志上的論文中提出的“evolutionarilystablestrategy”的這個概念...
                  · 唇亡齒寒:司馬懿明知是空城卻不捉諸葛亮
                  第一幕:歷史回眸:那一場驚心動魄的“空城計”《三國演義》第九十五回,題曰“馬謖拒諫失街亭,武侯彈琴退仲達(dá)”。這一回的“戲眼”,就是諸葛亮的編導(dǎo)的“空城計”。說的是,司馬懿率領(lǐng)15萬大軍,擊潰馬謖奪取街亭,又乘勝連下三城,以迅雷不及掩耳之勢直逼蜀軍的后方機(jī)關(guān)西城。諸葛亮來不及撤退,手下只有兩千五百名老弱殘兵,在萬分緊急的情況下,諸葛亮導(dǎo)演了一幕精彩的“空城計”,以玄虛威懾,哄走了膽小多疑的司馬懿。后人也據(jù)此編排了一出百看不厭、久演不衰的京劇傳統(tǒng)劇目《空城計》,現(xiàn)已成了當(dāng)今的國粹。請看,諸葛亮將小小的西城四門大開,還派老軍灑掃道路,自己在兩個琴童的陪同下,登上城樓焚香彈琴……當(dāng)司馬懿兵臨城下時,諸葛亮若無其事,鎮(zhèn)定自如??谥羞€唱道:“我正在城樓觀山景,忽聽得城外亂紛紛,旌旗招展空翻影,原來是司馬發(fā)來的兵……你來此就該把城進(jìn),為什么猶疑不定、進(jìn)退兩難,為的是何情?……你不要胡思亂想心不定,來,來...
                  · “捉放曹”與“空城計”中的均衡思維
                  赤壁大戰(zhàn),曹操“檣櫓灰飛煙滅”而敗走華容道,途中三笑孔明、周郎智謀不足,未在險要暗設(shè)伏兵。然而這一笑笑出趙子龍,二笑笑出張翼德,幸虧將士拼死抵擋才逃脫性命;三笑卻笑出了關(guān)云長——曹操無奈只得親自哀求關(guān)羽放行。念及舊日恩情,關(guān)羽義釋曹操,一代梟雄才得以回歸江陵。諸葛亮料事如神,卻用關(guān)羽把守最后一道關(guān)口,導(dǎo)致煮熟的鴨子飛掉,這令許多古人今人扼腕嘆息——然而另有說辭卻是:諸葛亮放走了曹操。曹操、劉備、孫權(quán)三雄之中,劉備勢力最為薄弱而曹操最強(qiáng);并且曹操還“挾天子以令諸侯”,具有政統(tǒng)上的“正宗”優(yōu)勢。曹操一除,孫權(quán)自可用全部力量絞殺劉備,而此時的劉皇叔無絲毫還手之力,只能引頸待戮。因而惟有曹操才能牽制孫權(quán),使孫有所顧忌而不得不聯(lián)劉抗曹——對于劉備而言,此時的曹操可敗而絕對不可死。然而出于政治上的需要卻不能不給世人演出一出戲,要讓戲逼真又不出絲毫破綻,就必須連自己人也要蒙在鼓里。于是,神機(jī)妙算的孔明自...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信