博弈論淺析司馬懿的“捉放諸葛”
【空城計騙過了司馬懿?】
諸葛亮設(shè)空城計騙過了司馬懿?
實在不太可能。
從定性的角度,
歷史上的學(xué)者至少總結(jié)過三點不可能的原因:
一、司馬懿不會派個偵察兵進(jìn)去打探一下虛實?
二、司馬懿不會派神箭手去搞個“斬首行動”?
三、依照當(dāng)時兵力,即使諸葛亮設(shè)伏攻進(jìn)去也未必失敗,司馬懿何苦掉頭就走?
OK,今天我們要做的,
就是從定量分析的角度博弈論方法,
淺析一下這個詭異事件。
咱們也拿起心里的小算盤和兩位先生一起算算,
看看能算出個什么ABCD來@_@
【后人的算盤】
咱們先按照一般正常理性現(xiàn)代人的算盤“算”一下。
設(shè):
若“司馬懿攻諸葛亮守”,則諸葛被擒-2000,司馬懿+2000,這明顯;
若“司馬懿撤諸葛亮守”,兩邊相安無事,諸葛亮-10(受驚嚇的精神損失費),司馬懿-10(腦細(xì)胞受損);
若“司馬懿攻諸葛亮逃”,則諸葛亮-100(跑腿費+聲譽(yù)損失),司馬懿+1000;
若“司馬懿撤諸葛亮逃”,諸葛亮-100,司馬懿-10(跑腿費);
諸葛亮司馬懿 攻 撤
守 -2000,2000 -10,-10
逃 -100,1000 -100,-10
稍微有點智商的人都知道:
無論諸葛亮無論是守是逃,司馬懿攻城都能得利
可是這么聰明的他怎么不攻咧?
霍霍,別忘了,咱們后人掌握的可是雙方的完全信息??!
而我們可憐的仲達(dá)兄在和孔明先生完不完全信息靜態(tài)博弈??!
在孔明先生的迷惑下,司馬懿的算盤可能并不是這么打的呢!
【司馬懿的算盤】
這是一場心理戰(zhàn)。
“孔明一輩子謹(jǐn)慎,這次斷然不會冒險?!?
《三國演義》里,司馬懿是這么想的。
表面上看,司馬懿的推理很正確。
可惜這只是個不完全歸納推理,邏輯上不正確。
咱們現(xiàn)在就用司馬懿的算盤幫他驗算一下,
他是否算錯了?
設(shè):
在司馬懿看來,
若諸葛亮設(shè)伏,自己攻城,諸葛亮2000,自己-2000;
若諸葛亮設(shè)伏,自己撤軍,諸葛亮-10(場景布置費),自己-10(跑腿費);
若諸葛亮沒設(shè)伏,自己攻城,諸葛亮-2000,自己1000;
若諸葛亮沒設(shè)伏,自己撤軍,諸葛亮-10(精神損失費),自己-10(跑腿費)
即:
諸葛亮司馬懿 攻 撤
設(shè)伏 2000,-2000 -10,-10
沒設(shè)伏 -2000,1000 -10,-10
呵
呵,如果你是司馬懿,你會不會選擇撤軍呢? Of Course!
只可惜這件事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒那么簡單。
【司馬懿的大算盤】
司馬懿居然笨到不派小兵打探消息,把不完全信息轉(zhuǎn)變成完全信息?
這可能嗎?
如果這有可能,那么司馬懿知道諸葛亮的底細(xì)而故意放過諸葛亮是不是更有可能呢?
說到這里觀眾們可能犯迷糊了——司馬懿何苦放著到手的勝利不要呢?
理由相當(dāng)簡單:如果諸葛亮死了,則曹魏對司馬氏的依賴就會減弱。
何苦把自己的后路給絕了呢?
即使惺惺相惜也應(yīng)該放諸葛亮一馬吧!
呵呵!別忘了,司馬懿可是個實力派演員。
表演一場識破了“空城計”而裝做沒識破的戲?qū)λ麃碚f實在是呀——小菜一碟!
咱們再來看看,司馬懿在這種情況下打的什么算盤:
諸葛亮司馬懿 攻 撤
徹底敗 -5000,-10000 -5000,-10
在這種情況下,
諸葛亮完全沒有選擇,只能是敗。
而司馬懿必定選擇撤軍——因為完全殲滅蜀國力量對自己、對自己家族、對中國歷史的損失無法估量?。?
【誰更聰明?】
如果“空城計”這件事確實發(fā)生過,
從本文看來好像司馬懿比諸葛亮更高一籌,
可事實是這樣嗎?
有沒有可能諸葛亮知道司馬懿必定不會全殲他而放心擺的空城計?
又有沒有可能司馬懿知道諸葛亮知道司馬懿必定不會全殲他而放心擺的空城計而“打默契球”?
或者是諸葛亮知道司馬懿知道諸葛亮知道司馬懿必定不會全殲他而放心擺的空城計?
……
……
究竟誰更聰明?
這個討論很無聊,
互相猜測對方動機(jī)是一個兜不完的圈圈。
只要一方再多兜或者少兜一個圈,事情的結(jié)果就會完全改變。
世界上的事情就是這么不可思議。
不管諸葛亮是不是故意放掉曹操,司馬懿是不是故意放掉諸葛亮,
歷史已經(jīng)形成,不能更改。
歷史做的選擇或許是最明智的選擇。
作者:路宛兮
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}