“民本”與“和平”:對(duì)陸遜的治國(guó)思想一點(diǎn)渺小的總結(jié)
提到陸遜,躍然呈現(xiàn)在大多數(shù)人腦海中的,是一個(gè)守國(guó)抗御外侮的軍事奇才形象,然其治國(guó)才能多屈就在其軍事成就的光芒之下。
再讀了一下陸遜傳,靜心的閱讀曾經(jīng)不耐煩跳躍的奏章諫言,透過(guò)例行公事的陳詞和五色迷目的修辭,逐漸看到了另一個(gè)陸遜,一個(gè)樸實(shí)的治國(guó)者。其治國(guó)方略,我大概總結(jié)如下:
一,重視國(guó)民基礎(chǔ),反對(duì)窮兵黷武
陸遜多次表明,民是國(guó)之根本,以此段話最有代表性“國(guó)以民為本,強(qiáng)由民力,財(cái)由民出。夫民殷國(guó)弱,民瘠國(guó)強(qiáng)者,未之有也。故為者,得民則治,失之則亂,若不受利,而令盡用立效,亦為難也。是以詩(shī)嘆‘宜民宜人,受祿于天’。乞垂圣恩,寧濟(jì)百姓,數(shù)年之間,國(guó)用少豐,然后更圖?!?
陸遜注重農(nóng)業(yè),且不拘于書(shū)面,他曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)屯田的官員,券督農(nóng)桑。成績(jī)突出。 在重視農(nóng)業(yè)的同時(shí),陸遜反對(duì)輕易動(dòng)干戈。很多人看到他非凡的戰(zhàn)績(jī),可是又多少人計(jì)算過(guò),他阻止過(guò)或試圖阻止過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)有多少次?現(xiàn)舉例如下:
夷州
孫權(quán)遣師征討夷州,說(shuō)白了這是一次孫權(quán)的對(duì)外擴(kuò)張。陸遜反對(duì)這個(gè)計(jì)劃,提出如下理由:地遠(yuǎn)偏險(xiǎn),水土不服,況且得到了沒(méi)開(kāi)化的土人作用不大。 陸遜勸孫權(quán)珍惜民力,發(fā)展農(nóng)桑“臣愚以為宜育養(yǎng)士民,寬其租賦,眾克在和,義以勸勇,則河渭可平,九有一統(tǒng)矣?!睂O權(quán)不聽(tīng),結(jié)果無(wú)功而返。
公孫淵,
遼東的公孫淵主動(dòng)進(jìn)貢東吳以示效忠。一心擴(kuò)張勢(shì)力的孫權(quán)欣然同意,后公孫淵背盟殺害吳使,孫權(quán)暴跳如雷,待要舉兵討伐。陸遜力諫,長(zhǎng)途路險(xiǎn),且有魏蜀虎視,討伐不利。 孫權(quán)這才作罷。
陸遜的那番諫言是經(jīng)過(guò)深思熟慮的,一方面,他要顧及孫權(quán)君主的面子和情感,為他兜轉(zhuǎn)圓場(chǎng),將所有責(zé)任推到公孫淵身上,另一方面,又要在不傷害孫權(quán)自尊心的前提下,令其知曉討伐公孫淵的決定并不可行。 陸遜在嚴(yán)厲斥責(zé)了公孫淵一番后,估摸到孫權(quán)消了氣,隨后又大贊孫權(quán)“神武之姿,誕膺期運(yùn)”并把赤壁,荊州,夷陵的輝煌戰(zhàn)史吹了一通,孫權(quán)心情越發(fā)顯得舒坦。 陸遜見(jiàn)火候到了,話語(yǔ)委婉的轉(zhuǎn)折,暗示遠(yuǎn)征的諸多不利,溫言規(guī)勸孫權(quán)莫因小不忍而亂大謀。一句一句娓娓道來(lái),看似細(xì)水長(zhǎng)流的自如,實(shí)則是煞費(fèi)苦心的綢繆,其中飽含的深情與擔(dān)憂,孫權(quán)自然心知肚明,于是就坡打滾,收回成命。陸遜此舉, 一方面表明孫吳不是那么懦弱任人欺負(fù)的,一方面避免了勞師動(dòng)眾,最后還可以將冷靜理智,從諫如流的美譽(yù)加諸孫權(quán)。一舉三得。
我常常想,面對(duì)盛怒的孫權(quán),若是陸遜當(dāng)時(shí)選擇了沉默,白帝城托孤的一幕會(huì)否將在吳宮上演,那么陸遜的悲劇宿命是否有可能改寫(xiě)?不過(guò),孫權(quán)也有可能懸崖勒馬就是了。
曹休,
吳國(guó)在與曹休交戰(zhàn)的時(shí)候, 吳國(guó)大將朱桓曾經(jīng)提出一個(gè)很有大膽而很具力的建議“若蒙天威,得以休自效,便可乘勝長(zhǎng)驅(qū),進(jìn)取壽春,割有淮南,以規(guī)許、洛,此萬(wàn)世一時(shí),不可失也?!睂O權(quán)極為心動(dòng),卻因陸遜的否定而作罷。陸遜作戰(zhàn)點(diǎn)到為止的風(fēng)格,也許有人會(huì)看成一種保守甚至畫(huà)地。 其實(shí)是一種量力而行,君子不涉險(xiǎn)。所以可以保持不敗。加上吳國(guó)賦稅刑法較重,窮兵黷武只會(huì)增加百姓的負(fù)擔(dān),失去民眾基礎(chǔ),即便一時(shí)獲勝,何以能長(zhǎng)久? 由此看來(lái),陸遜不單純是個(gè)軍事家,他更富有遠(yuǎn)見(jiàn)的將經(jīng)濟(jì),民心和軍事聯(lián)系在一起。這就是“國(guó)用少豐,然后更圖。”。 后來(lái)的丞相諸葛恪急于北伐,結(jié)果一潰千里,連累自身迅速垮臺(tái),或多或少缺乏了陸遜的這種遠(yuǎn)見(jiàn)。
即使是陸遜一舉成名的夷陵之戰(zhàn),陸遜對(duì)兵敗撤退到白帝城劉備并沒(méi)有窮追猛打。當(dāng)時(shí)陸遜是用擔(dān)心曹丕躡后作為不出兵的理由,但是聯(lián)系上陸遜的民本思想和其他戰(zhàn)役作風(fēng),就可以感覺(jué)到:曹丕,不過(guò)是部分的理由。
乃至孫權(quán)北伐,陸遜和諸葛瑾奉命攻襄陽(yáng),厚待俘虜民眾,體貼入微,盡量將戰(zhàn)爭(zhēng)的傷害程度減小到最低。
或許,陸遜比不上劉備復(fù)興漢室的雄心,比不上曹操統(tǒng)一天下的野心,比不上孫策的霸氣,孫權(quán)的雄圖,周瑜的大志。他所做的一切,都是為了力保江東這片樂(lè)土不受威脅。為了江東子民可以安居樂(lè)業(yè),男耕女織,遠(yuǎn)離煩惱和恐慌。 所以,出師未捷身先死的壯烈不會(huì)屬于他,因?yàn)樗堑驼{(diào)的。若非戰(zhàn)火燒到家園,誰(shuí)可預(yù)料一介書(shū)生的鋒芒? 對(duì)他而言,打仗,更多是為了和平。這一番苦心,更說(shuō)于誰(shuí)人知?
二,舉拔人才:
這里的舉拔并不局限于狹義的求一兩個(gè)絕世智囊(譬如,劉備的三顧草廬,曹操于荀彧,許攸等等), 陸遜主張的選拔人才更具有一種普及的特征,正如他在山越問(wèn)題上給孫權(quán)的建議中陳述的中所說(shuō)的那句“克敵寧亂,非眾不濟(jì)”。 真正國(guó)泰民安,內(nèi)無(wú)憂患,外無(wú)強(qiáng)敵,靠的難道是一兩個(gè)呼風(fēng)喚雨的神仙一樣的天才嗎? 靠的還是百姓大眾,這正是“非眾不濟(jì)”的意義。呂蒙奪回荊州后,很多荊州人才尚沒(méi)得到發(fā)揮才能的機(jī)會(huì), 陸遜于是上疏孫權(quán),請(qǐng)求“普加復(fù)載抽拔之恩,令并獲自進(jìn)”。 全國(guó)范圍內(nèi)大量的啟用人才。在我看來(lái),陸遜對(duì)人才的態(tài)度,一是眾(普及),一是和(團(tuán)結(jié)) 這種眾與和的思想,陸遜吾道一以貫之。
除了普遍的啟用之外,陸遜也有個(gè)人賞識(shí)的人才,好比駱統(tǒng),丁奉,日后都成長(zhǎng)為獨(dú)當(dāng)一面的將領(lǐng)。另外,陸遜悉心教導(dǎo)的太子孫登,孫和,建昌侯孫慮都有千里馬的潛質(zhì),可
惜他們的結(jié)局不約而同的慘痛,想想真不禁長(zhǎng)太息。 二,禮與實(shí)用并驅(qū):以正治國(guó),以奇用兵
出生大族的陸遜對(duì)儒家的禮是很看重的,最明顯的事例就是當(dāng)看到建昌侯孫慮在宮殿前造斗鴨欄,陸遜正色說(shuō)“君侯宜勤覽經(jīng)典以自新益,用此何為?”,這話說(shuō)得是很重的,所以孫慮當(dāng)即拆毀了那個(gè)小玩意。在我看來(lái), 陸遜也并非是討厭“奇技淫巧”的發(fā)明創(chuàng)造,擔(dān)心的卻是背后玩物喪志的隱患。 這和張昭顧雍拒絕和孫權(quán)喝酒哄鬧一樣的道理。
雖說(shuō)重視禮,但陸遜絕非一個(gè)墨守成規(guī)的腐儒,也不是一個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)的清高者。在打仗方面多次顯出他的靈活實(shí)用,早年平定山越之后,他頗有創(chuàng)意的采用了“強(qiáng)者為兵,羸者補(bǔ)戶”的政策,可謂做到了“人盡其才,物盡其用”。
即便對(duì)待降敵及其家眷,陸遜也保持儒家君子的寬厚。 嘉禾五年,陸遜諸葛瑾攻打襄陽(yáng),陸遜遣將領(lǐng)周峻攻打石陽(yáng),所得俘虜,“皆加營(yíng)護(hù),不令兵士干擾侵侮。將家屬來(lái)者,使就料視。若亡其妻子者,即給衣糧,厚加慰勞,發(fā)遣令還,或有感慕相攜而歸者。鄰境懷之,江夏功曹趙濯、弋陽(yáng)備將裴生及夷王梅頤等,并帥支黨來(lái)附遜。遜傾財(cái)帛,周贍經(jīng)恤?!?。
陸遜個(gè)人一生也嚴(yán)守君子的準(zhǔn)則,不徇私,不貪功,不斂財(cái),待人處事厚重,但于原則絕無(wú)逢場(chǎng)。他不會(huì)懂,正是他對(duì)原則的堅(jiān)持,令他日后與孫權(quán)的君臣意見(jiàn)在歧路越走越遠(yuǎn),直至悲劇散場(chǎng)。當(dāng)然,錯(cuò)在對(duì)方。
三,減刑罰,輕薄賦
減刑罰,輕薄賦,是陸遜一直主張,這是和孫權(quán)的一個(gè)大分歧。孫權(quán)是崇尚曹操那種重刑典的作風(fēng),他不止一次公開(kāi)表明自己的立場(chǎng)。但是陸遜還是堅(jiān)持自己的看法,與民休息,他請(qǐng)求施德緩刑, 寬賦息調(diào),陳詞懇切,
“臣以為科法嚴(yán)峻,下犯者多。頃年以來(lái),將吏罹罪,雖不慎可責(zé),然天下未一,當(dāng)圖進(jìn)取,小宜恩貸,以安下情。且世務(wù)日興,良能為先,自(不)〔非〕奸穢入身,難忍之過(guò),乞復(fù)顯用,展其力效。此乃圣王忘過(guò)記功,以成王業(yè)。昔漢高舍陳平之愆,用其奇略,終建勛祚,功垂千載。夫峻法嚴(yán)刑,非帝王之隆業(yè);有罰無(wú)恕,非懷遠(yuǎn)之弘規(guī)也?!?
對(duì)待陸遜的看法,孫權(quán)盡量接受,他也行動(dòng)上頒布了數(shù)條休生養(yǎng)息的條律,但是他始終堅(jiān)持重罰的思想。
孫權(quán)說(shuō):
“夫法令之設(shè),欲以遏惡防邪,儆戒未然也,焉得不有刑罰以威小人乎?此為先令后誅,不欲使有犯者耳。君以為太重者,孤亦何利其然,但不得已而為之耳。今承來(lái)意,當(dāng)重諮謀,務(wù)從其可。且近臣有盡規(guī)之諫,親戚有補(bǔ)察之箴,所以匡君正主明忠信也。書(shū)載
‘予違汝弼,汝無(wú)面從’,孤豈不樂(lè)忠言以自裨補(bǔ)邪?而云“不敢極陳”,何得為忠讜哉?若小臣之中,有可納用者,寧得以人廢言而不采擇乎?但諂媚取容,雖闇亦所明識(shí)也。至于發(fā)調(diào)者,徒以天下未定,事以眾濟(jì)。若徒守江東,脩崇寬政,兵自足用,復(fù)用多為?顧坐自守可陋耳。若不豫調(diào),恐臨時(shí)未可便用也。又孤與君分義特異,榮戚實(shí)同,來(lái)表云不敢隨眾容身茍免,此實(shí)甘心所望于君也?!?上面這段話頗能反映孫權(quán)的立場(chǎng),用重罰,也有不得已的苦衷。但是在諸葛瑾傳中記載,孫權(quán)竟然將陸遜對(duì)“用忠良,寬刑罰,布恩惠,薄賦省役” 的曹睿的重視歸結(jié)為“伯言一小短”倒有點(diǎn)清塵濁水,南轅北轍。
小結(jié):以上是陸遜的治國(guó)思想,有的付諸現(xiàn)實(shí),有的沒(méi)能夠?qū)崿F(xiàn)或完全實(shí)現(xiàn),有些實(shí)行了一段時(shí)期中止。
從二十來(lái)歲開(kāi)始掃平山越,陸遜力主給江東百姓一個(gè)良好的生活發(fā)展環(huán)境,與北伐前的諸葛亮治蜀異曲同工,真應(yīng)該嘆息,江東朝中制肘太多,陸遜不僅很多策略沒(méi)能貫徹實(shí)施,連他自己在做了僅僅一年宰相后就悲慘的離開(kāi)了人世。但是,陸遜死了,以民為本的思想,卻因他生根并在繼任的宰相手中成長(zhǎng),不論遇到多么的困難,即便面對(duì)暴戾的昏君,生死威脅,也沒(méi)曾退縮的成長(zhǎng)起來(lái)。
可能,金子都是沉默的, 說(shuō)到名氣,陸遜在歷史上眾多名丞相中可謂是最不起眼,但是愛(ài)他的人總會(huì)記得,他曾經(jīng)福佑了過(guò)的土地上,受過(guò)他恩惠的人都會(huì)記得。
作者:迎菱
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}