亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

說孫權(quán)無取天下之志，惟務(wù)鼎足偏安，未免有失公允。我們研究歷史，不能以結(jié)果為依據(jù)倒推過程。

首先，通過以下語錄，我們可以知道江東君臣，積極進取者，絕非一人：

1、孫權(quán)：黃武5年，陸遜上書建議“寬賦息調(diào)”（即減緩賦稅徭役的壓力），孫權(quán)對曰：“至于發(fā)調(diào)者，徒以天下未定，事以眾濟。若徒守江東，修崇寬政，兵自足用，復(fù)用多為?顧坐自守可陋耳。若不豫調(diào)，恐臨時未可便用也?！?

2、魯肅：“漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。。。剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據(jù)而有之，然后建號帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也?！?

3、周瑜：“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽以蹙操，北方可圖也?！?

4、甘寧：“今漢祚日微，曹操彌憍，終為篡盜。南荊之地，山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。寧已觀劉表，慮既不遠。兒子又劣，非能承業(yè)傳基者也。至尊當(dāng)早規(guī)之，不可后操。。。至尊今往，其破可必。一破祖軍，鼓行而西，西據(jù)楚關(guān)，大勢彌廣，即可漸規(guī)巴、蜀?！?

5、呂蒙：“今令征虜守南郡，潘璋住白帝，蔣欽將游兵萬人循江上下，應(yīng)敵所在，蒙為國家前據(jù)襄陽，如此，何憂于操，何賴于羽?”

6、及權(quán)為魏稱藩，魏使邢貞拜權(quán)為吳王。權(quán)出都亭候貞，貞有驕色，張昭既怒，而盛忿憤。顧謂同列曰：“盛等不能奮身出命，為國家并許、洛，吞巴、蜀，而令吾君與貞盟，不亦辱乎!”因涕泣橫流。貞聞之，謂其旅曰：“江東將相如此，非久下人者也。”

再回到本帖的正題上，即到底孫權(quán)有無大志。

其實有無大志是一回事，大志能否實現(xiàn)又是另外一回事。正所謂謀事在人，成事在天，受很多難以選擇，不可改變的客觀因素所決定，孫權(quán)統(tǒng)一中國的志向沒有實現(xiàn)，但這并不以為著他就沒有遠大的志向了。

首先，對于孫權(quán)而言，在政治地位上比較低下。既沒有曹操挾天子令諸侯的優(yōu)勢，也沒有劉備帝室之胄的便利，不過是錢塘小吏之后，在出身和門閥制度盛行的漢末，這無疑在號召力和行動力上是個劣勢。

其次，東吳雖有長江之險，但地勢低下，仰視蜀魏，且中國文化道統(tǒng)起于中原，旺于北方，自古南北對峙者，北勝南者多，南勝北者少。人和的優(yōu)勢雖略強于蜀漢，但與曹魏仍然難以同日而語。

第三，山越屢叛，掣肘北進。孫權(quán)未能在曹操馳騁北方的時候及時北進，正是因為有山越在后為禍，難以遠征。正如陳壽所評：“山越好為叛亂，難安易動，是以孫權(quán)不遑外御

，卑詞魏氏?！逼浜笾T葛亮欲北伐而首先南征，而且不厭其煩，要“但服其心”，也是同樣的原因。 第四、三國鼎立形勢形成之后，尤其是夷陵戰(zhàn)后，針對蜀弱、吳孤的客觀現(xiàn)實，曹魏的戰(zhàn)略重點是先吳后蜀，先后于222、224、225年發(fā)動三次針對吳國的大規(guī)模戰(zhàn)役。234年，吳蜀聯(lián)合，兩路伐魏。曹睿命司馬懿固守，與諸葛亮相據(jù)于祁山，而在東線大打出手，無疑也進一步印證了曹魏首先將東吳作為第一對手的決心。在這種懸殊的對抗下，孫權(quán)是很難有所進取的。

關(guān)于襲取荊州，一直有看法認為是孫權(quán)背信棄義、破壞了聯(lián)盟，只把眼光盯在荊州上，是沒有大志的典型表現(xiàn)。

對于和劉備集團的關(guān)系，呂蒙有一句話說的客觀：“且羽君臣，矜其詐力，所在反復(fù)，不可以腹心待也。今羽所以未便東向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不于強壯時圖之，一日僵仆，欲復(fù)陳力，其可得邪?”

面對孫劉皆弱，曹操獨強的局勢，孫權(quán)先于208年聯(lián)劉抗曹，又于215年中分荊州；相對而言，兩次孫權(quán)都有所退讓，目的無非是以退為進，固兩家之好，共同抗曹。

但劉備集團錯誤的將孫權(quán)的忍讓和蟄伏當(dāng)作軟弱，將所有的注意力都放在兩路伐中原的宏圖中，在荊州問題上屢次窮兵黷武，向?qū)O權(quán)。尤其是荊州守將關(guān)羽恃才傲物，作繭自縛，陷入腹背受敵的窘境，終有荊州之失，麥城之?dāng)　?

總整體上說，孫權(quán)雖然襲取荊州得手，但直接引發(fā)了孫劉兩個集團的大規(guī)?；鸩?，使原本處于被動的戰(zhàn)略聯(lián)盟徹底崩潰，使北圖中原的戰(zhàn)略構(gòu)想變?yōu)閴粝?，?yīng)該屬于戰(zhàn)略失誤。但是我們在分析孫權(quán)對荊州的選擇是否正確的問題上，既不應(yīng)站在劉備的立場上，也不應(yīng)站在曹操的立場上，而是應(yīng)該站在孫權(quán)自己的立場上來加以考慮。

三國鼎立是一個相對的勢力平衡，對于任何兩家而言，另外一家的過度強大都是相當(dāng)危險的。曹操南下，孫權(quán)聯(lián)合劉備；關(guān)羽北上，孫權(quán)聯(lián)合曹操。所有這些，不過是為了維持三家之間的一種大致的平衡而已。

對于孫劉聯(lián)盟的破裂，我們不應(yīng)只看到孫權(quán)襲取荊州，也應(yīng)看到劉備集團對荊州采取強硬乃至混賴的手段，也應(yīng)看到劉備從川中動下公安，對孫權(quán)虎視耽耽、摩拳擦掌。

因此，我個人認為，孫劉聯(lián)盟的破裂，起因于劉備、結(jié)束于孫權(quán)，兩家共同飲下了這杯同盟相殘、他人得利的苦酒。

此外，東吳人才的過早凋零也是孫權(quán)之志難以伸展的原因之一。周、魯、呂江東三帥均于壯年辭世，其余虎將，若程、黃、甘、凌等大都死在孫權(quán)之前。江東地狹才少，難以為繼，缺乏繼續(xù)拓展的人力資源的支持，也是沒有辦法的事情。

作

者：

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者，感謝每一位的分享。