“隆中對”戰(zhàn)略選擇之誤
諸葛亮那番“未出茅廬,便知天下三分”的高論,千年間曾被無數(shù)文人政客稱頌,還被《三國演義》的作者羅貫中拔高到“萬古之人所不能及也”。 若正視歷史,卻可看出“隆中對”確定的目標(biāo)并非三國割據(jù),而是要,這個戰(zhàn)略意圖是以失敗告終。面對此種讓尊奉漢室為正統(tǒng)者長嘆的結(jié)局,熱衷個人崇拜和迷信的古人只歸于“天意”,而不承認(rèn)諸葛亮戰(zhàn)略構(gòu)想有嚴(yán)重失誤。其實(shí),劉備集團(tuán)盡管一度成由“隆中對”,最后敗也“隆中對”!
“隆中對”中有著可貴的戰(zhàn)略思想,便是避強(qiáng)擊虛,為古今戰(zhàn)略家共識。諸葛亮主張實(shí)力弱小的劉備不要與北方強(qiáng)敵曹操爭鋒,亦不可向江東地頭蛇孫吳三代盤踞的老巢發(fā)展,體現(xiàn)了真知灼見。不過諸葛亮為劉備謀劃的三步走的戰(zhàn)略方針卻考慮不周,第一步奪取荊州的選擇便違反了避強(qiáng)擊虛的原則。荊襄九郡位于國內(nèi)腹心地帶,又地處江漢平原且河流交錯,以騎兵為核心的曹軍和以水軍為主力的東吳都勢在必爭,陸戰(zhàn)不如曹、水戰(zhàn)不如孫的劉備集團(tuán)在此與強(qiáng)手角逐顯然處于弱勢。赤壁之戰(zhàn)后,劉備利用曹、孫矛盾,以政治聯(lián)姻和“暫借”方式控制了荊州中心,而北部襄樊由曹軍占領(lǐng),江夏(今武漢)被迫讓給東吳,一個荊州實(shí)際也是三分。其后劉備向四川發(fā)展時,也需留下關(guān)羽率重兵留守。
諸葛亮在隆中建議先取荊州為家,其次攻占四川,“一旦天下有變”再從荊襄和四川分兵兩路以鉗形攻勢北伐。這一戰(zhàn)略計劃的致命缺陷,又使兵力本來不足的劉備犯了兩線作戰(zhàn)之兵家大忌。加上古代蜀道之難如上青天,與荊州千里之遙救援不易。留守的關(guān)羽在曹、孫之間兩面受敵,失敗勢在必然。劉備反攻荊州又遭彝陵大敗,蜀漢從此走向衰落。熟讀史書的毛澤東在點(diǎn)評諸葛亮?xí)r,便認(rèn)為“其始誤于‘隆中對’,千里之遙而二分兵力?!边@真是一語中的!
如今戰(zhàn)略研究人員若穿越時空隧道,占有充分資料后再到“隆中”為劉備謀劃,應(yīng)該認(rèn)為發(fā)展方向的最優(yōu)化選擇是漢中盆地。此處距新野不遠(yuǎn),統(tǒng)治漢中的張魯實(shí)行“五斗米教”,剝奪平民財產(chǎn)統(tǒng)歸教產(chǎn)并取消貨幣,生病靠念咒而不吃藥,簡直與邪教無異,所部戰(zhàn)斗力極弱。劉備率軍翻巴山東部進(jìn)奪漢中不難,在此落腳后南可取四川,北可收隴西分散無主的各部,從而能控制向西南、西北發(fā)展的戰(zhàn)略樞紐??蓢@諸葛亮計不出此,估計這又在很大程度上是古代信息流通渠道不暢所致。
戰(zhàn)略上的失誤,是無法用戰(zhàn)役的勝利來彌補(bǔ)的。諸葛亮剛出茅廬時,曹操正集結(jié)主力南下爭荊州,勢必同孫權(quán)集團(tuán)火并,此時劉備正可乘機(jī)漢中,可惜這一難得機(jī)遇未被抓住。公元219年,在“隆中對”十二年后劉備攻取了漢中,曹軍卻在七八年前已占
關(guān)中、西涼,向這一方向發(fā)展的最佳戰(zhàn)略機(jī)遇期已經(jīng)錯過。若是劉備先行控制西北邊郡和廣大草場,就可以建立一支能在陸戰(zhàn)中擊敗曹軍的強(qiáng)大騎兵,統(tǒng)一天下的目標(biāo)便可能實(shí)現(xiàn)。作者:
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}