亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 新聞動(dòng)態(tài)

                  小議公孫瓚與袁紹的“界橋之戰(zhàn)”

                  2017-06-09
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:946
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  小議公孫瓚與袁紹的“界橋之戰(zhàn)” ,“公孫瓚擊青州黃巾賊,大破之,還屯廣宗,改易守令,冀州長(zhǎng)吏無不望風(fēng)響應(yīng),開門

                    “公孫瓚擊青州黃巾賊,大破之,還屯廣宗,改易守令,冀州長(zhǎng)吏無不望風(fēng)響應(yīng),開門受之。紹自往征瓚,合戰(zhàn)于界橋南二十里。瓚步兵三萬馀人為方陳,騎為兩翼,左右各五千馀匹,白馬義從為中堅(jiān),亦分作兩校,左射右,右射左,旌旗鎧甲,光照天地。紹令麹義以八百兵為先登,強(qiáng)弩千張夾承之,紹自以步兵數(shù)萬結(jié)陳于后。義久在涼州,曉習(xí)羌斗,兵皆驍銳。瓚見其兵少,便放騎欲陵蹈之。義兵皆伏楯下不動(dòng),未至數(shù)十步,乃同時(shí)俱起,揚(yáng)塵大叫,直前沖突,強(qiáng)弩雷發(fā),所中必倒,臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴(yán)綱甲首千馀級(jí)。瓚軍敗績(jī),步騎奔走,不復(fù)還營(yíng)。義追至界橋;瓚殿兵還戰(zhàn)橋上,義復(fù)破之,遂到瓚營(yíng),拔其牙門,營(yíng)中馀眾皆復(fù)散走。紹在后,未到橋十?dāng)?shù)里,下馬發(fā)鞍,見瓚已破,不為設(shè)備,惟帳下強(qiáng)弩數(shù)十張,大戟士百馀人自隨。瓚部迸騎二千馀匹卒至,便圍紹數(shù)重,弓矢雨下。別駕從事田豐扶紹欲卻入空垣,紹以兜鍪撲地曰:“大丈夫當(dāng)前斗死,而入墻間,豈可得活乎?”強(qiáng)弩乃亂發(fā),多所殺傷。瓚騎不知是紹,亦稍引卻;會(huì)麹義來迎,乃散去。” (《三國(guó)志—魏書—袁紹傳—英雄記》)

                    首先看公孫瓚和袁紹所布的陣形,

                    公孫瓚:布成左、中、右3軍,左右并排的陣形;

                    袁紹:布成前、中、后3軍,前后承接的陣形。

                    再看雙方各陣形兵力,

                    公孫瓚:左軍是騎兵5千人,中軍是步兵3萬人,右軍也是騎兵5千人,3萬步兵,1萬騎兵,公孫瓚以步兵為主,騎兵為輔,總兵力4萬人左右;

                    袁紹:前軍是麹義領(lǐng)的步兵(“義兵皆伏楯下不動(dòng)”應(yīng)該是指左手持盾右手持大刀呂蒙在勸甘寧與凌統(tǒng)架時(shí)的那種裝備的樸刀兵)800人,中軍是強(qiáng)弩千張的幾千人組成的弩車隊(duì)伍,是否歸麹義統(tǒng)領(lǐng)未知,后軍是袁紹的以步兵為主的主力部隊(duì),文中說是數(shù)萬人,袁紹以步兵為主,強(qiáng)弩為輔。袁紹的兵力,總體上和公孫瓚差不多。

                    袁紹中軍的這些強(qiáng)弩部隊(duì),看南飛兄和老不看兄的討論,我覺得南飛誤解了,“義兵皆伏楯下不動(dòng),未至數(shù)十步,乃同時(shí)俱起,揚(yáng)塵大叫,直前沖突”且不說麹義指揮的只有800人不夠人手操控千張弩,單看“同時(shí)俱起,揚(yáng)塵大叫,直前沖突”就知這些人是持刀或槍而不是持弩的,持弩怎么可能直前沖突?

                    后面一句“強(qiáng)弩雷發(fā),所中必倒”是指前軍的麹義沖鋒拌住公孫瓚的左、右騎兵部隊(duì)的沖鋒后,袁紹的中軍強(qiáng)弩部就對(duì)著公孫瓚部千弩齊發(fā),打擊敵人。

                  這些強(qiáng)弩部隊(duì)是布在麹義800人部隊(duì)之后、袁紹主力部隊(duì)之前的中間部隊(duì),人數(shù)應(yīng)該在2-3千人左右。

                   

                   騎兵的作戰(zhàn)特點(diǎn)是強(qiáng)有力的機(jī)動(dòng)性與突擊能力,利用馬匹奔跑時(shí)帶來的加速度,沖鋒壓制對(duì)方,公孫瓚“放騎欲陵蹈之”一句,指出了騎兵對(duì)步兵作戰(zhàn)的特點(diǎn)。   麹義部在這個(gè)對(duì)戰(zhàn)過程中的作用,就是在敵人騎兵突擊到來時(shí),指揮前軍奮起斬刀腳、刺馬腹,穩(wěn)住了袁紹部隊(duì)的陣腳,大大阻礙了公孫瓚騎兵的突進(jìn),再加上中軍強(qiáng)弩部的激射,公孫瓚的騎兵團(tuán)前進(jìn)受阻,騎兵靠馬匹奔跑時(shí)帶來的加速度,來沖鋒壓制對(duì)方的優(yōu)勢(shì)沒有了。騎在馬上,沒有了加速度的沖鋒,靈活度遠(yuǎn)不如站在地上的長(zhǎng)槍兵和樸刀兵,騎兵克制步兵的優(yōu)勢(shì)蕩然無存。于是袁紹所統(tǒng)的后軍,也在其它人的指揮下向麹義指揮的前軍突進(jìn)支援?!碍戃姅】?jī),步騎奔走”,公孫瓚有4萬人,如果袁紹后軍主力不跟上,800人哪來這么強(qiáng)的氣勢(shì)?

                    “紹在后,未到橋十?dāng)?shù)里,下馬發(fā)鞍,見瓚已破,不為設(shè)備,惟帳下強(qiáng)弩數(shù)十張,大戟士百馀人自隨?!边@段描寫,袁紹身邊只有幾百人,地證明了,是袁紹的后軍主力,在麹義的前軍破了公孫瓚騎兵的突進(jìn),中軍強(qiáng)弩齊射亂了公孫瓚的陣腳后,全都跟了上去阻擊敵人,“瓚部迸騎二千馀匹卒至”可見雙方部隊(duì)陷入混戰(zhàn)之中,才會(huì)造成袁紹身邊剩下幾百人。

                    麹義作為前軍部隊(duì),在突進(jìn)過程中“臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴(yán)綱甲首千馀級(jí)”,又“義追至界橋;瓚殿兵還戰(zhàn)橋上,義復(fù)破之,遂到瓚營(yíng)”、“會(huì)麹義來迎,乃散去”可見麹義是作為一個(gè)將領(lǐng)在混戰(zhàn)中來回沖殺,并未走太遠(yuǎn)。

                    我在《小探三國(guó)時(shí)代破解騎兵作戰(zhàn)的方法》一文中,提到的麹義破白馬義從,是指麹義以輔助部隊(duì)的身份,破解了同樣作為公孫瓚輔助部隊(duì)的騎兵團(tuán)—白馬義從的進(jìn)攻。

                    整個(gè)界橋之戰(zhàn),騎兵的作用,也像三國(guó)其它戰(zhàn)役一樣,只是輔助步兵沖陣的一個(gè)輔助部隊(duì),主力還是步兵。

                  所以公孫瓚的騎兵,在給麹義破解了騎兵靠馬匹沖鋒時(shí)的加速度沖陣的能力后,公孫瓚的騎兵部隊(duì)優(yōu)勢(shì)就幾乎沒有了,雙方主力陷進(jìn)混戰(zhàn),最后公孫瓚部隊(duì)?wèi)?zhàn)敗。

                    麹義在整個(gè)過程中,破解了公孫瓚騎兵的沖陣功能,作為一個(gè)將領(lǐng)在混戰(zhàn)中來回沖殺,起了很關(guān)鍵的作用,戰(zhàn)功赫赫,但起到?jīng)Q定整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)的,還是袁紹的主力部隊(duì)。

                  作者:南山翠松


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 小議公孫瓚與袁紹的“界橋之戰(zhàn)”
                  近日南飛兄與老不看兄在公孫瓚與袁紹的界橋之戰(zhàn)上,作了不少討論,中間也關(guān)系到一些克制騎兵作戰(zhàn)的問題,所以作為另一當(dāng)事人,今天我也出來說說我對(duì)麹義破公孫瓚白馬義從的個(gè)人看法。先看相關(guān)原文:“公孫瓚擊青州黃巾賊,大破之,還屯廣宗,改易守令,冀州長(zhǎng)吏無不望風(fēng)響應(yīng),開門受之。紹自往征瓚,合戰(zhàn)于界橋南二十里。瓚步兵三萬馀人為方陳,騎為兩翼,左右各五千馀匹,白馬義從為中堅(jiān),亦分作兩校,左射右,右射左,旌旗鎧甲,光照天地。紹令麹義以八百兵為先登,強(qiáng)弩千張夾承之,紹自以步兵數(shù)萬結(jié)陳于后。義久在涼州,曉習(xí)羌斗,兵皆驍銳。瓚見其兵少,便放騎欲陵蹈之。義兵皆伏楯下不動(dòng),未至數(shù)十步,乃同時(shí)俱起,揚(yáng)塵大叫,直前沖突,強(qiáng)弩雷發(fā),所中必倒,臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴(yán)綱甲首千馀級(jí)。瓚軍敗績(jī),步騎奔走,不復(fù)還營(yíng)。義追至界橋;瓚殿兵還戰(zhàn)橋上,義復(fù)破之,遂到瓚營(yíng),拔其牙門,營(yíng)中馀眾皆復(fù)散走。紹在后,未到橋十?dāng)?shù)里,下馬發(fā)鞍,見瓚已破,...
                  · 公孫瓚“界橋之戰(zhàn)”為什么會(huì)敗于袁紹?
                  也許,歷史不是你認(rèn)為是那樣的就是那樣的。在當(dāng)時(shí)歷史背景下,當(dāng)事人為什么會(huì)這么做?這個(gè)事件是如何發(fā)展出來的。這篇文章“公孫瓚“界橋之戰(zhàn)”為什么會(huì)敗于袁紹?”或許能夠給您答案。?在幽州,公孫瓚是有所作為的。首先,如前所說,公孫瓚對(duì)待烏桓貴族的掠奪,主張以牙還牙,武力還擊,保護(hù)了漢族人民的生命和財(cái)產(chǎn)。幽州的相對(duì)安定,不是由于劉虞對(duì)烏桓的羈縻政策,而是由于公孫瓚的力戰(zhàn),烏桓貴族終于“憚其勇”,不敢進(jìn)犯。其次則是,在幽州,公孫瓚大力推行“屯田”政策?!短接[》卷三五引《英雄記》說:“幽州歲歲不登,人相食,有蝗旱之災(zāi),民人始知采稆,以棗椹為糧,谷一石十萬錢。公孫伯圭(公孫瓚)開置屯田,稍稍得自供給?!薄逗鬂h書·公孫瓚傳》也說:“興平二年,(鮮于輔與袁紹的聯(lián)軍)破(公孫)瓚于鮑丘,斬首二萬余級(jí),瓚遂保易京,開置屯田,稍得自支。相持歲余,(袁紹將)麴義軍糧盡,士卒饑?yán)?,余眾?shù)千人退走,瓚徼破之,盡得其車...
                  · 公元191年袁紹與公孫瓚戰(zhàn)于冀州界橋之戰(zhàn)爆發(fā)
                  東漢末年軍閥混戰(zhàn)時(shí)期,袁紹與公孫瓚為爭(zhēng)奪冀州而開打的戰(zhàn)爭(zhēng),為各地諸侯爭(zhēng)奪地盤明顯化的第一次會(huì)戰(zhàn)。漢獻(xiàn)帝初平二年(191年)冬,公孫瓚屯兵磐河,袁紹在界橋應(yīng)戰(zhàn)。此戰(zhàn)之后雙方仍然爭(zhēng)戰(zhàn)不斷,如龍湊之戰(zhàn)、巨馬水之戰(zhàn),歷時(shí)兩年,以雙方互相耗盡兵糧及董卓借漢獻(xiàn)帝之名遣使和解告終。歷史背景公元191年(初平二年)冬,袁術(shù)任命孫堅(jiān)為豫州刺史,屯兵陽(yáng)城。在孫堅(jiān)出兵攻打董卓的時(shí)候,袁紹借機(jī)會(huì)任命周昂為豫州刺史,派兵襲取了陽(yáng)城。袁術(shù)派遣公孫瓚的弟弟公孫越協(xié)助孫堅(jiān)回救陽(yáng)城,公孫越在作戰(zhàn)中被流矢射中身亡。當(dāng)時(shí),正在青州黃巾軍的公孫瓚怒不可遏地說:“我弟弟的死是袁紹惹出來的?!庇谑桥e兵攻打袁紹。公孫瓚攻勢(shì)凌厲,威震河北。一時(shí)間,冀州郡縣紛紛望風(fēng)歸降。袁紹大驚,為了取悅公孫瓚,緩和局勢(shì),他拔擢公孫瓚的從弟公孫范為勃海太守,但公孫范一到勃海,卻立即倒戈。初平二年(191年),公孫瓚攻破青州、徐州黃巾軍,兵勢(shì)日益強(qiáng)盛,進(jìn)駐...
                  · 公孫瓚與袁紹為何翻臉?公孫瓚和袁紹誰厲害
                  袁紹、公孫瓚之爭(zhēng):東漢末年,天下大亂,群雄并起,眾位豪杰紛紛登上歷史舞臺(tái),其中袁紹和公孫瓚就是最先登上舞臺(tái)的兩位。盡管是同臺(tái)表演,但是二人是前世無冤,近世無仇,而且二人的根據(jù)地也沒有重合之處,為何二人最后水火不容,兵戈先見呢,這話要從頭說起。公孫瓚,字伯珪,出生在幽州遼西郡令支的一個(gè)貴族家庭,他有著讓當(dāng)時(shí)大部分人羨慕的貴族身份,這對(duì)他以后的工作和事業(yè)都有極大的幫助,只是還有一些遺憾,那就是他是家里的庶子,在那個(gè)嫡長(zhǎng)子繼承制的社會(huì)里,想世襲祖宗的官爵幾乎是不可能的,甚至連“孝廉”和“茂才”都難以被舉薦,公孫瓚就是這樣不幸的一位。但是公孫瓚并沒有因此灰心喪氣,他堅(jiān)信一個(gè)事實(shí),那就是是金子總會(huì)發(fā)光的,不久他的機(jī)會(huì)來了。他憑借俊朗的帥哥形象,加上聲音洪亮嗓門大的優(yōu)點(diǎn),很快得到了當(dāng)?shù)匾话咽痔卮笕说馁p識(shí)。太守大人不但讓他做了自己的東床快婿,而且公費(fèi)派遣他到盧植門下深造進(jìn)修。于此同時(shí),后來成為一方諸侯...
                  · 袁紹與公孫瓚爭(zhēng)霸河北——易京之戰(zhàn),公孫瓚失敗的原因有哪些?
                  (一)袁紹接管冀州袁紹覬覦冀州,由來已久。袁紹曾對(duì)曹操說:“吾南據(jù)河,北阻燕、代,兼戎狄之眾,南向以爭(zhēng)天下,庶可以濟(jì)乎?”應(yīng)該承認(rèn),袁紹的戰(zhàn)略是有見地的。“冀州,天下之重資也”,“帶甲百萬,谷支十年”,在東漢歷史上就是光武帝劉秀據(jù)以龍興鳳翔、平定天下的革命圣地,是有歷史成功經(jīng)驗(yàn)的。后來的事實(shí)發(fā)展也表明,袁紹舉冀州之眾南下逐鹿中原,成功的概率原本很大,只是惜敗于官渡之戰(zhàn)而已。Tips:《史記?夏本紀(jì)》記載:「禹行自冀州始」,即大禹治水從冀州出發(fā),歷經(jīng)十三年,「開九州,通九道,陂九澤,度九山」,「以告成功于天下,天下于是太平治」。大禹分天下為九州,即冀、兗、青、徐、揚(yáng)、荊、豫、梁、雍,其中,冀州乃九州之首于是,在反董卓聯(lián)盟瓦解之后,袁紹立即將獵殺的目標(biāo)指向了冀州牧韓馥。這時(shí)候,發(fā)生了兩件不利于韓馥的大事:一是冀州大將麴義反叛,投奔了袁紹;二是公孫瓚舉大軍南下攻入冀州,與韓馥在安平一戰(zhàn),公孫瓚據(jù)...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信