征西將軍黃忠
黃忠傳:“建安二十四年(219),于漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精,忠推鋒必進(jìn),勸率士卒,金鼓振天,歡聲動(dòng)谷,一戰(zhàn)斬淵,淵軍大敗。遷征西將軍?!?/p>
這一征西將軍,究竟是幾品的官呢?
按漢制,則為二品,位僅次于前后左右四將軍。
可是,在漢末的蜀漢政權(quán)中亦是如此嗎?未必。
1、劉備會(huì)否因其“斬夏侯淵”而連升他三級(jí)?
在漢中之戰(zhàn)前,黃忠還只是個(gè)五品的雜號(hào)將軍。
黃忠傳:“益州既定,拜為討虜將軍。”
可有人說(shuō)因其功大,既斬夏侯淵等,是漢中之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),連升三級(jí)亦不無(wú)不可。
但這只是就已知的結(jié)果論事。也既是說(shuō),站在現(xiàn)在的角度看問(wèn)題。
傳:“二十四年(219)春,自陽(yáng)平南渡沔水,緣山稍前,于定軍山勢(shì)作營(yíng)。淵將兵來(lái)爭(zhēng)其地。命黃忠乘高鼓噪攻之,大破淵軍,斬淵及曹公所署益州刺史趙颙等。曹公自長(zhǎng)安舉眾南征。遙策之曰:“曹公雖來(lái),無(wú)能為也,我必有漢川矣?!奔安芄粒瑪勘娋茈U(xiǎn),終不交鋒,積月不拔,亡者日多。夏,曹公果引軍還,遂有漢中?!?/p>
就當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看,也僅僅是戰(zhàn)勝了守定軍山的夏侯淵而已。任何看過(guò)當(dāng)時(shí)地圖的人的都知道,“戰(zhàn)勝了守定軍山的夏侯淵”并不等于“漢中就已是劉備的囊中之物”。如上所示,直至曹操引軍還,劉備才“遂有漢中”。一戰(zhàn)之功,憑什么連升其三級(jí)。既便要升,也不應(yīng)該是升黃忠。這便牽涉到第二個(gè)問(wèn)題。
2、漢中順利到手的最大功臣是法正。
首先,是法正立議爭(zhēng)漢中。
法正傳:“二十二年(217),正說(shuō)曰:“曹操一舉而降張魯,定漢中,不因此勢(shì)以圖巴、蜀,而留夏侯淵、張郃屯守,身遽北還,此非其智不逮而力不足也,必將內(nèi)有憂逼故耳。今策淵、郃才略,不勝國(guó)之將帥,舉眾往討,則必可克。克之之日,廣農(nóng)積谷,觀釁伺隙,上可以傾覆寇敵,尊獎(jiǎng)王室,中可以蠶食雍、涼,廣拓境土,下可以固守要害,為持久之計(jì)。此蓋天以與我,時(shí)不可失也?!鄙破洳?,乃率諸將進(jìn)兵漢中,正亦從行?!?/p>
其次,是法正定計(jì)破的夏侯淵。
法正傳:“二十四年(219),自陽(yáng)平南渡沔水,緣山稍前,于定軍、興勢(shì)作營(yíng)。淵將兵來(lái)爭(zhēng)其地。正曰:“可擊矣?!泵S忠乘高鼓噪攻之,大破淵軍,淵等授首。曹公西征,聞?wù)?,曰:“吾故知玄德不辦有此,必為人所教也?!?/p>
另?yè)?jù)武帝紀(jì):“二十二年(217)冬,劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯;遣曹洪拒
之。二十三年春,曹洪破吳蘭,斬其將任夔等。三月,張飛、馬超走漢中,陰平氐強(qiáng)端斬吳蘭,傳其首?!? 張飛、馬超之所以會(huì)敗,正因其身邊無(wú)法正般的謀士出謀劃策??偛灰姷命S忠比這兩個(gè)人加起來(lái)都強(qiáng)吧。
然而功勞最大的法正在當(dāng)時(shí)也沒(méi)有連升三級(jí),僅在劉備自立為漢中王后,才“以正為尚書令、護(hù)軍將軍?!焙我韵壬S忠?
3、沒(méi)有大功,也升至“征北將軍”的申耽。
劉封傳:“建安二十四年(219),上庸太守申耽舉眾降,遣妻子及宗族詣成都。加耽征北將軍,領(lǐng)上庸太守員鄉(xiāng)侯如故,以耽弟儀為建信將軍、西城太守,遷封為副軍將軍。”
申耽的征北將軍就封于黃忠之后不久,可劉備會(huì)封一個(gè)來(lái)降官員這么大的官么?比關(guān)羽、張飛、馬超的官位都高?要知道,申耽和當(dāng)初的馬超不論從個(gè)人能力(武勇)、身份(諸侯)、功績(jī)(降成都)來(lái)言,皆不可同日而語(yǔ)。
另其弟申儀亦同時(shí)來(lái)降,何以官位與其兄相去甚遠(yuǎn)?而負(fù)責(zé)進(jìn)攻上庸等地的劉封才僅升為一副軍將軍,孟達(dá)和李嚴(yán)更是連升都沒(méi)升。
4、二品的左將軍劉備能封二品的征西將軍嗎?
劉備當(dāng)時(shí)的官位還只是左將軍,按制度來(lái)講,他能封征西將軍嗎?筆者認(rèn)為不能。
馬超傳:“超自稱征西將軍......遣人迎超,超將兵徑到城下。城中震怖,璋即稽首,以超為平西將軍?!?/p>
馬超以一方諸侯的身份來(lái)降,并附送勸降成都的大功,劉備為什么不能滿足他想當(dāng)“征西將軍”的愿望,反而將其降為“平西將軍”?非不想矣,奈何不能。即使能封,又有哪一個(gè)君主會(huì)封一個(gè)與自己同級(jí)的屬下。
綜上四點(diǎn),應(yīng)該可以確定,在漢末的蜀漢政權(quán)中,黃忠的征西將軍和申耽的征北將軍絕非二品大員。
作者:羽
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}