-
QQ空間
-
QQ好友
-
微信好友
-
新浪微博
姓氏用字：“蕭”非“肖”，“傅”非“付”
姓氏用字：“蕭”非“肖”，“傅”非“付”,《左傳·定公四年》有所謂“殷民六族”的說法，而“蕭”氏是其中之一。這樣算起來，“
《左傳·定公四年》有所謂“殷民六族”的說法，而“蕭”氏是其中之一。這樣算起來，“蕭”姓該有3000年以上的歷史了?！讹L(fēng)俗通》記載：“宋（即‘周宋’——引者注）樂叔以討南宮萬立御說之功，受封于蕭，列附庸之國。漢相蕭何即其后，望出蘭陵、廣陵?！碑?dāng)然，同姓總有許多分支，起源之說也會各有不同。本文不講這個問題，只取一說，意在說明“蕭”氏乃我國古老的大姓之一。有人統(tǒng)計，在相關(guān)的姓氏排行榜中，“蕭”列第30位。所以，近年來建于海外的“世界蕭氏宗親會”發(fā)起了一場認(rèn)祖歸宗的活動。但是當(dāng)回到祖國大陸時，卻發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)隨處可見的“蕭”氏已漸息蹤影，代之而出的則是毫無族脈關(guān)系的“肖”，不禁頗有微辭。
公平地說，“肖”這個字，在歷史上的確做過一段姓氏用字，但是在漢代之后就漸漸銷聲匿跡了?！缎帐峡悸浴分袑τ凇靶ぁ弊?，除了“漢有肖安國、肖土召”這幾個字之外，對于它作為姓氏用字的來龍去脈，就什么都沒有說。至于十多年前編出的洋洋5200余萬言的《漢語大詞典》，雖然注釋比“考略”要多，但也不過像《辭源》一樣，說了它有“類似”、“效仿”、“細(xì)微”和“衰微”等四個義項，而沒提它有所謂姓氏的用法。
所以，有人斷定并戲言道：“今天寫作姓‘肖’的人，99﹪應(yīng)該姓‘蕭’。”
說“肖”不是姓氏字，或許有人會表示懷疑。因為據(jù)查，《中國人名大辭典》還真的不但收有“肖”字的目錄，而且還列了一個古人“肖乃臺”的詞條。但是，其注釋說的卻是：“（元）姓禿伯怯烈氏”?？梢姡巳诵彰娜Q應(yīng)當(dāng)是“禿伯怯烈·肖乃臺”。這樣看來，這個“肖”并不是姓，而是個音譯的字，正如“馬克西姆·高爾基”不姓“馬”也不姓“高”，“歐內(nèi)斯特·米勒爾·海明威”不姓“米”也不姓“?！币粯樱际菨h語之外的其他語言的音譯。
值得提出的是，這部1921年初版的《中國人名大辭典》收入的“蕭”姓詞條就有453人之多，而所謂“肖”者僅上述一條，還是個非漢語的音譯。
和“蕭”誤書為“肖”的情況相同的是“傅”誤書為“付”。
“傅”，也屬大姓。據(jù)《唐韻》講：“傅”姓“出自傅說”。傅說，相傳是商高宗武丁派人在所謂“傅巖”處所請到的賢臣。被任為宰相后，他就輔佐高宗治國，使幾近衰落的商代得以中興。于是，獲賜姓為“傅”。但有人以為“傅”姓之出還要更早，比如唐《宰相世系表》則說它始于盤庚，更有人說它是由于黃帝之裔孫封于傅邑而得姓，也就是說：先有“傅邑”，再有“傅巖”，“傅”氏既出，才有“傅說”其人。因此，這“傅”姓歷史悠久的程度怕是不在“蕭”姓之下的。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計表明，在姓氏排行榜中，它雖在“蕭”氏之后，但仍高居第36位。而且，“二十四史”所記傳略，“傅”氏也有78人之多。
至于“付”，狀況則迥然不同。雖然據(jù)《姓氏考略》援引《姓纂》說，其族人當(dāng)為“鄭人史付之后”，歷史也不為不久。但是，不僅“二十四史”無一例“付”氏傳略的記載，連20世紀(jì)20年代編纂的收有“傅”姓人氏176例的《中國人名大詞典》里，所收“付”姓者也僅有一位叫“付吉”的人。奇怪的是，在近年抽樣調(diào)查的有關(guān)七個地區(qū)的729氏“頻度表”中，這個原本“氏微族小”的“付”，竟列在第85位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比大姓“傅”氏超前了21位。所以，完全可以肯定：其中誤將“傅”字簡做“付”而錯入他家之門者，是一定不少的。
那么，出現(xiàn)將“蕭”和“傅”兩個姓氏字分別誤寫為“肖”和“付”的問題，是什么原因呢？
我想，一是因為許多人，特別是許多年輕人誤將“肖”、“付”二字分別看成是“蕭”、“傅”二字的簡體造成的。其實，“蕭”本身就是簡體，它的相應(yīng)的繁體字是“蕭”。簡體的“蕭”，其中間豎劃的兩旁分別是一撇和一點，而繁體的“蕭”，其相同部位則是一橫而后兩旁分別是“片”字和近似“爿”字的符號?！案丁保_實做了幾天簡化字，但對應(yīng)的是“副”，而不是“傅”。不過，那是1977年12月公布，而不到一年就被教育部通知停止使用的“二簡”中的事，早已不足為訓(xùn)。
應(yīng)當(dāng)說，自從上世紀(jì)50年代中期我們實行漢字簡化，特別是所謂第二批簡化字公布繼而又廢除的變化以來，文字使用的學(xué)術(shù)糾葛和混亂狀態(tài)始終沒有徹底解決。在這種情況下，人們的誤書是在所難免的。但是，幾十年來一些工具書，特別是具有權(quán)威性質(zhì)的字、詞工具書的不規(guī)范釋義，也在某種程度上對這種現(xiàn)象起了推波助瀾的作用。這就是我要說的造成把姓氏字“蕭”誤書為“肖”以及“傅”誤書為“付”的第二個原因。
比如，中小學(xué)生幾乎人手一冊的《新華字典》，在新中國成立初期，也就是1953年12月人教社的初版和1957年6月修訂后的新一版中，對于“肖”這個字，還正確地注釋為“像，相似”，并用“子～其父”和“〔肖像〕畫像，相片”作為短語例證和例詞（見1957年版第297頁），讀音也只有一個“ㄒㄧㄠ”，即現(xiàn)今漢語拼音的去聲“xiào”。但是，到了1962年7月再次修訂出版，則不僅給它增加了一個“xiāo”（陰平）的讀音，更史無前例地把它當(dāng)做異體字，注釋成“姓，同‘蕭’”（見該版第505頁）?；蛟S覺得這樣有點唐突，后來在不斷“修訂”的過程中，在2006年第10版時，又將此注釋變?yōu)榱恕啊挕ㄐ眨┧鬃鳌ぁ?。這樣，就在人們尤其是年輕人的心中造成了“肖”是簡化了的“蕭”字之再簡化的誤會。
“傅”與“付”也有同樣的境遇。不知為什么，多次修訂出版的《新華字典》都沒有關(guān)于它們是姓氏用字的注釋。而《現(xiàn)代漢語詞典》雖然從1978年到2004年都有關(guān)于“傅”與“付”是姓氏字的注釋，但尚沒有將兩字混淆的字樣出現(xiàn)。可是到了“修訂”后的2005年第5版時，竟增加了所謂“傅……姓（近年也有俗寫作‘付’的）”（見該版第432頁）。這種欲將“付”視為“傅”的簡體、但又好像不那么理直氣壯的話，這就至少在客觀上容忍甚至誤導(dǎo)了人們把本來并非一脈的“傅”、“付”兩氏混為一家。
這里，無論如何我得贊揚李行健先生。因為，只有他主編的《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》作了正確的注釋：“‘蕭’字不能簡化為‘肖’”；“‘傅’和‘付’是兩個不同的姓，不能相混”（分別見該詞典1998年4月第1版第571頁和151頁）。同時，該詞典還在注釋另一個同音字“副”的姓氏用法時寫道：“‘副’不能簡化為‘付’”（同上第150頁），這就避免了有些工具書那種簡單地將“付”注為“同 ‘副’”而使人誤入“二簡”的錯誤，防止了“傅”、“付”、“副”三字使用中的更大混亂。
當(dāng)然，工具書是可以而且應(yīng)該不斷“修訂”的，但必須有客觀的合理性，并符合國家的語范。以“肖”和“付”為例，不論在其歷史上，還是在當(dāng)今的關(guān)于“簡化漢字”和“異體字整理”的國家規(guī)范中，都找不到它們分別是“蕭”和“傅”的異體或簡體的根據(jù)。
所以，我建議凡是以為“肖”和“付”是簡化字而書寫姓氏的人，不妨做點追根溯源的工作，查一查家譜或問一問本族60歲以上的老人，看他們以前或小時候?qū)懙牡降资悄膫€姓氏字。否則，要是戶口本和身份證的姓氏都與祖上參差，真有個遺產(chǎn)繼承之類的用場時，恐怕就要費周折了。中華民族是個很重親情的民族，珍視姓氏，“行不更名，坐不改姓”，是護(hù)衛(wèi)祖先與家族尊嚴(yán)的一個表現(xiàn)。愿有關(guān)各方，包括公安戶籍部門等都能審慎，并適時動作其事。
免責(zé)聲明：以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者，感謝每一位的分享。
——— 沒有了 ———
編輯：阿族小譜
文章價值打分
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
當(dāng)前文章打 0 分，共有 0 人打分
文章觀點支持
1
0
文章很值，打賞犒勞一下作者~
打賞作者
“感謝您的打賞，我會更努力的創(chuàng)作”
— 請選擇您要打賞的金額 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打賞成功!
“感謝您的打賞，我會更努力的創(chuàng)作”
返回
打賞
私信
24小時熱門
推薦閱讀
· 姓氏:“蕭”非“肖”“傅”非“付”(圖)
《左傳?定公四年》有所謂“殷民六族”的說法，而“蕭”氏是其中之一。這樣算起來，“蕭”姓該有3000年以上的歷史了?！讹L(fēng)俗通》記載：“宋(即‘周宋’――引者注)樂叔以討南宮萬立御說之功，受封于蕭，列附庸之國。漢相蕭何即其后，望出蘭陵、廣陵?！碑?dāng)然，同姓總有許多分支，起源之說也會各有不同。本文不講這個問題，只取一說，意在說明“蕭”氏乃我國古老的大姓之一。有人統(tǒng)計，在相關(guān)的姓氏排行榜中，“蕭”列第30位。所以，近年來建于海外的“世界蕭氏宗親會”發(fā)起了一場認(rèn)祖歸宗的活動。但是當(dāng)回到祖國大陸時，卻發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)隨處可見的“蕭”氏已漸息蹤影，代之而出的則是毫無族脈關(guān)系的“肖”，不禁頗有微辭。公平地說，“肖”這個字，在歷史上的確做過一段姓氏用字，但是在漢代之后就漸漸銷聲匿跡了。《姓氏考略》中對于“肖”字，除了“漢有肖安國、肖土召”這幾個字之外，對于它作為姓氏用字的來龍去脈，就什么都沒有說。至于十多年前編出的洋...
· “傅、付、傳”姓氏表述考析
據(jù)有關(guān)姓氏專家考證解釋，傅姓是社會職司的族稱。傅由“甫”、“寸”和“人”組成。甫是天齊表木，又是樹立博山天齊表木的地方。扶桑氏在古代發(fā)明了大山紀(jì)歷，以山頭作為日月出入升落的坐標(biāo)，將東西方的兩座山稱為“博山”，以二者中央的山稱為“天臍”，意思是“天地之中”，在中央山上選一顆高大的樹木稱為“扶桑木”，或“榑木”，或“建木”?！案Α毕碌摹疤铩北硎咎斓厮姆?。下面的“寸”是用手契刻太陽月亮，在表示東西兩側(cè)運行的高度?！皹_”左側(cè)的“亻”是扶桑氏族象形，上為“扶桑樹”，下為“人”形?！案怠毙帐欠耸系娜朔?，始祖傅說（說，音同“悅”。）“付”與“傅”是同一姓氏的不同書寫方式?！案丁笔恰案怠钡陌鬃?。在姓氏表述上，“付”是“傅”的錯誤寫法。這是1977年文字改革(簡化)所致。本次簡化字的改革，雖然官方不久即宣布作廢了，但在公安機關(guān)進(jìn)行戶籍登記和個人檔案填寫時，被廣泛的運用，成為社會問題。隨著時間的推移，部份民...
· 傅氏由來及“付”改“傅”
我們傅氏源遠(yuǎn)流長，起與商朝武丁時期。祖先說（shui）在傅巖筑城，與商王武丁相遇。這位君王很想改變商朝的衰敗，有所作為，是位明君。與說交談，感覺他很有遠(yuǎn)見，有名相之范，想請他輔佐自己，但由于說的出身，不能直接任相。于是心生一計，回去后說夢見圣人，把說的樣貌畫下，令人尋找，于是說在武丁的支持下任相，“武丁中興”由此開始。他輔佐商王形成了歷史上有名“武丁中興”的輝煌盛世,并留下了千古不朽的《說命》三篇,其中“知之非艱,行之惟艱”名句,為我國最早的樸素唯物主義史觀基石；他的治國方略,改變了商朝持久的沒落,他落難時所創(chuàng)造的“版筑”（俗稱打墻）營造技術(shù),是我國建筑科學(xué)史上的巨大成就,是人類建筑史上的巨大進(jìn)步。高宗武丁尊他為“圣人”,就是品德最高尚、智慧最高超的人。說因為起于傅巖，商王武丁賜姓傅，傅氏由此而來。而因為近代大動蕩，很多人流離失所，用起了“付”，直到建國，有眾多傅氏族人才知道自己的姓是“傅...
· 非驢非馬
【成語】非驢非馬【成語】非驢非馬【讀音】fēilǘfēim?！踞屃x】不是驢也不是馬。比喻不倫不類，什么也不象?！境鲎浴俊稘h書·西域傳下》：“驢非驢，馬非馬，若龜茲王，所謂騾也。”【近義詞】不倫不類不三不四【反義詞】一本正經(jīng)
· 非驢非馬
非驢非馬非驢非馬非驢非馬的意思非驢非馬是什么意思非驢非馬什么意思非驢非馬的近義詞非驢非馬的反義詞非驢非馬的拼音【成語意思】：不是驢；也不是馬。形容走了樣；什么也不像；不倫不類?！居梅ǚ治觥浚悍求H非馬聯(lián)合式；作謂語、狀語、補語；常與不倫不類連用?！境烧Z來源】：東漢班固《漢書西域傳下渠犁》：“驢非驢，馬非馬，若龜茲王，所謂騾也?！薄景H解析】：貶義成語【成語結(jié)構(gòu)】：聯(lián)合式成語【使用程度】：常用成語【成語年代】：古代成語【成語字?jǐn)?shù)】：四字成語【成語拼音】：fēilǘfēim?！居⒄Z翻譯】：neitherfishnorfowl<neitherassnorhorse>【成語聲母】：FLFM【非驢非馬的近義詞】：不倫不類、不三不四【非驢非馬的反義詞】：一本正經(jīng)【成語故事】：漢朝時，西域有一個龜茲國國王絳賓，在漢宣帝時多次訪問漢朝，他對漢朝的文化特別喜歡，回國后大力推廣漢朝的文化，這與西域的...
關(guān)于我們
關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號，每日及時查看相關(guān)推薦，訂閱互動等。
APP下載
下載族譜APP 微信公眾號，每日及時查看
掃一掃添加客服微信
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.time}}