亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 人物百科

                  國民公會

                  2020-10-16
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1329
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  選舉8月26日國民立法議會留下來的代表第一次集會后,在1792年9月2-6日舉行1792年法蘭西國民公會選舉(英語:FrenchNationalConventionelection,1792)。由于貴族和反對共和制的缺席和受迫害的恐懼在各省的選民投票率很低,盡管有資格投票的人數(shù)多了一倍—只有全體選民的11.9%,而在1791年選舉有10.2%的投票率。因此,全面的選舉權(quán)幾乎沒有什么影響??傮w上,以積極和被動公民(英語:Activeandpassivecitizens)的劃分,選民還是回到1791年的同一類人在選擇。在整個法國,只有11個基層的省議會希望保留君主制。選舉議院,都不表意見的贊成共和制---雖然只是巴黎用這個詞。在選舉出來的代表中也沒有?;庶h參加競選。雖然只是一百萬選民參加了投票,也沒有充分的理由懷疑他們可以代表500萬法國人的意愿。國民公會在杜樂麗宮大廳舉行了第一次會議,然后選

                  選舉

                  8月26日國民立法議會留下來的代表第一次集會后,在1792年9月2-6日舉行 1792年法蘭西國民公會選舉 ( 英語 : French National Convention election, 1792 ) 。 由于貴族和反對共和制的缺席和受的恐懼在各省的選民投票率很低,盡管有資格投票的人數(shù)多了一倍—只有全體選民的11.9%,而在1791年選舉有10.2%的投票率。 因此,全面的選舉權(quán)幾乎沒有什么影響。 總體上,以 積極和被動公民 ( 英語 : Active and passive citizens ) 的劃分,選民還是回到1791年的同一類人在選擇。

                  在整個法國,只有11個基層的省議會希望保留君主制。 選舉議院,都不表意見的贊成共和制---雖然只是巴黎用這個詞。 在選舉出來的代表中也沒有?;庶h參加競選。 雖然只是一百萬選民參加了投票,也沒有充分的理由懷疑他們可以代表500萬法國人的意愿。

                  國民公會在杜樂麗宮大廳舉行了第一次會議,然后選定 沙利杜騎馬場 ( 英語 : Salle du Manège ) 為議場,在1793年5月10日,最終坐落在 杜樂麗宮劇院 ( 英語 : Théatre des Tuileries ) ,一個巨大的大廳可松松散散容納代表們卻。最后一個大廳有畫廊是開放的,經(jīng)常被中斷或被喝采影響辯論。

                  國民公會的成員來自社會各階層,但最多的是律師。 75個成員曾經(jīng)是國民制憲議會代表,183名來自國民立法議會。 國民公會代表的總數(shù)是749名,不包括33名來自法國殖民地的代表,其中只有一些及時抵達(dá)巴黎。 除了這些,還有,從1792到1795年被吞并到法蘭西新成立的 個省 所允許派來的代表們。

                  據(jù)它們自己的規(guī)則,國民公會每兩星期選舉新主席,間隔兩星期有資格再當(dāng)選。 通常會議在上午舉行,但晚上的會議也屢屢發(fā)生,往往延續(xù)到深夜。 有時在特殊情況下,公會宣布自己永久會議,并進(jìn)行好幾天沒有中斷。 因?yàn)橛辛⒎ê托姓@兩種權(quán)力公會使用委員會,結(jié)合權(quán)力或多或少的廣泛延伸,并通過連續(xù)的法律規(guī)范。其中最有名的委員會包括公共安全委員會和一般安全委員會。

                  公會擁有立法權(quán)和行政權(quán)在法蘭西第一共和國第一年,有明顯的三個不同時期:吉倫特派時期,山岳派或雅各賓派時期和熱月政變時期。

                  吉倫特派主導(dǎo)的國民公會

                  1792年9月20日舉行第一次會議。 第二天,在深沉的靜默中,“ 廢除君主制宣言 ( 英語 : Proclamation of the abolition of the monarchy ) ”,這個主張?zhí)峤还珪?,就在歡呼聲中通過了。 22日傳來瓦爾密戰(zhàn)役獲勝的消息。 就在同一天頒布法令,“在未來的議會的法令應(yīng)當(dāng)注明法蘭西共和國第一年的日期 ”。 三天后,為了謹(jǐn)防聯(lián)邦制,很自然的加上這一段: “法蘭西共和國是一個不可分割的整體。” 共和國已經(jīng)宣布成,但它仍然執(zhí)行成為一個共和政府。 這個國家相比路易十六的出逃之前或任何時候,在感覺或?qū)嵺`上很少像共和政體。 但現(xiàn)在已經(jīng)成為共和國了,因?yàn)樗辉儆袊酢?

                  當(dāng)公會迎來軍事形勢正在經(jīng)歷非同尋常的轉(zhuǎn)變,似乎證實(shí)吉倫特派輕松獲勝的預(yù)言。瓦爾密戰(zhàn)役后,普魯士人撤退到邊境,11月法蘭西軍隊(duì)占領(lǐng)了萊茵河左岸地區(qū)。10月圍攻里爾的奧地利軍隊(duì),在杰瑪佩斯戰(zhàn)役被查爾斯·弗朗索瓦·呂穆矣擊敗,11月6日撤離到 奧地利尼德蘭 ( 英語 : Austrian Netherlands ) 。尼斯被占領(lǐng),薩伏依宣告與法蘭西結(jié)盟。 這些成功使法蘭西轉(zhuǎn)危為安,而在國內(nèi)引起爭斗。

                  吉倫特派和山岳派

                  大多數(shù)歷史學(xué)家將國民公會劃分為兩個主要派別:吉倫特派和山岳派。 吉倫特派代表公會較為保守的份子和巴黎人在公會擁有廣泛的影響力。 他們的代表原先來自吉倫特省,法蘭西的一個區(qū)域,并以此為名成為一個派別。 山岳派,相當(dāng)大部分的代表表現(xiàn)更為激進(jìn),并與巴黎的無套褲漢保持著密切的聯(lián)系。 他們在公會舉行會議時集體坐在后方高處的長條椅上,他們象征自取”山岳”的名字。 傳統(tǒng)上,史學(xué)家們將包括中間陣營稱為平原派,但許多現(xiàn)代歷史學(xué)家往往模糊了平原派和吉倫特派之間的界線,一般而言平原派比較不活躍,也不像吉倫特派那么的保守。

                  國民公會開議的第一個月有三個主導(dǎo)性的問題:革命暴力; 國王的審判; 和政治上巴黎人在公會的霸主地位。

                  巴黎和各省之間的對立造成了宣傳和武裝沖突形式的摩擦。 各省抗拒的象征集中在希望減少首都革命的影響降低到其八十三分之一的份額。 大部分吉倫特派希望移除免由“煽動和討好人民” 主導(dǎo)的城市議會:在當(dāng)時它并沒有鼓勵積極性聯(lián)邦制,這有違其政治抱負(fù)。

                  國王的審判

                  國民公會

                  路易十六的審判

                  從國民公會開幕,吉倫特派并沒有引導(dǎo)國王審判的意圖。他們更關(guān)注于詆毀巴黎公社及其代表。他們決定追獵雅各賓不僅僅是一種優(yōu)先的選擇; 他們真的想寬恕赦免國王。 羅伯斯庇爾當(dāng)12月2日說出,“如果國王是無罪的,那么那些廢黜他的人們就是有罪的”;如果公會想避免1792年八月十日事件宣布共和國成立后,毀滅其自身的存在,在現(xiàn)實(shí)的環(huán)境中,公會就不得不宣布他有罪。 一旦公會認(rèn)定路易十六有罪,就幾乎不可能不對召國外軍事武裝入侵的人宣判死刑,而且 無套褲漢"被認(rèn)為該對攻占杜樂麗宮負(fù)責(zé)。

                  1792年11月20日,在杜樂麗宮發(fā)現(xiàn)了 衣柜鐵寶箱 ( 英語 : Armoire de fer ) 使得審判不可避免。在這個秘密 衣柜鐵寶箱 ( 英語 : Armoire de fer ) 發(fā)現(xiàn)的文件沒有任何的懷疑證明了路易十六的背叛。

                  12月10日開始審訊。山岳派進(jìn)行意識形態(tài)層面的辯論。路易十六被歸類為敵人,成為“篡奪者”讓渡民族的本體。 1793年1月14日開始投票,每個代表必須在主席臺解釋了他的票決理由。 反對國王的投票結(jié)果是一致的。 這不是吉倫特派所希望的”全民公投”。 生死攸關(guān)的投票1月16日開始,并一直持續(xù)到第二天。 所有721代表,387人贊成死刑,而334人反對。 26代表投票支持緩期執(zhí)行的死刑。 1月18日緩期執(zhí)行死刑的議題交付表決:380票數(shù)反對緩期執(zhí)行死刑; 310贊成。 每一次都造成吉倫特派的分裂。

                  1793年1月21日的上午國民公會下令全體國民警衛(wèi)隊(duì)在前往斷頭臺道路的兩邊列隊(duì)。 路易斯十六在革命廣場斬首。

                  除了少數(shù)例外,法蘭西人民沉默的接受了這個事實(shí),但它造成深遠(yuǎn)的影響。國王的處決引起憐憫和提升了保皇黨應(yīng)得罪刑,但君主制的觀點(diǎn)受到嚴(yán)重的打擊似乎是不可否認(rèn)的-國王就像任何的普通人民已經(jīng)被處死; 特權(quán)消失了,再也沒有恢復(fù),超自然的特質(zhì),即使革命了也尚未根除。在國內(nèi),“選民”和“控訴人” 雙方誓不兩立的彼此仇恨對立; 在國外,歐洲其他國家下令對弒君者的滅絕戰(zhàn)爭。

                  吉倫特派的危機(jī)和殞落

                  公會的啟動有足夠的和諧,但幾天之內(nèi)吉倫特派發(fā)動對他們的對手山岳派嚴(yán)厲攻擊。沖突沒有間斷過,直到1793年6月2日吉倫特的領(lǐng)導(dǎo)被驅(qū)逐出公會。 吉倫特派的第一依靠是居多數(shù)代表的投票支持,有許多人對九月事件感到震驚和反感。 但它們堅(jiān)持壟斷所有權(quán)力的職位對而且它們對山岳派領(lǐng)導(dǎo)人的攻擊很快激怒了它們有關(guān)系的派系黨團(tuán)。一個接一個有能力的代表如喬治·庫東, 皮埃爾-約瑟夫·康朋 ( 英語 : Pierre-Joseph Cambon ) ,拉札爾?卡諾, 讓-巴蒂斯特·羅伯特·蘭代 ( 英語 : Jean-Baptiste Robert Lindet ) 和 伯特蘭·拜雅 ( 英語 : Bertrand Barère ) 開始傾向山岳派,而大多數(shù)-被稱為 平原派 ( 英語 : The Plain ) 的-維持本身超越雙方的超然態(tài)度。

                  吉倫特派確信,他們的對手向往的統(tǒng)治,而山岳派認(rèn)為,吉倫特派準(zhǔn)備與保守派,甚至保皇黨任何妥協(xié),這將保證繼續(xù)掌握權(quán)力。 嚴(yán)重的敵對很快就使公會變成爭吵癱瘓的狀態(tài)。辯論后再辯論終而淪為口頭爭吵,也不能做出決定。 政治僵局,也在法蘭西各地引起反響,最終驅(qū)使人民接受危險的盟友,?;庶h加入吉倫特派, 無套褲漢 結(jié)盟山岳派。

                  因此,公會繼續(xù)進(jìn)行,沒有結(jié)果。 決定因素來自外部。

                  國民公會

                  1793年5月31日-6月2日的暴動

                  從審判國王以來,無套褲漢一直不斷地攻擊“咨商者”(appelants),并很快就渴望將他們從國民會驅(qū)逐。如果這得以實(shí)現(xiàn),就能夠用逮捕犯罪嫌疑人方法對付貴族的陰謀,并建立革命法庭,政府可以恢復(fù)活力。 1793年3月開始,由于對抗第一次反法同盟的軍事挫敗,查爾斯·弗朗索瓦·都帞以的叛逃和旺代地區(qū)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),山岳派和無套褲漢全部當(dāng)作議題描繪出吉倫特派的軟弱,并迫使吉倫特派不得不才取他們不愿實(shí)施的特殊措施。 吉倫特派被迫接受的建立公共安全委員會和革命法庭。社會和經(jīng)濟(jì)困難加劇的緊張局勢。最后的攤牌促成讓-保爾·馬拉的審判和地區(qū)積極分子的逮捕。

                  5月25日,巴黎公社要求釋放被逮捕愛國者。國民公會主席 馬克西曼·伊斯納爾 ( 英語 : Maximin Isnard ) 的答復(fù),誰主持的會議結(jié)束后,對巴黎人民發(fā)布一個嚴(yán)厲的抨擊這讓人聯(lián)想到令人發(fā)怒的布倫瑞克宣言:“如果對國家的代表進(jìn)行任何攻擊,那么我以國家向你宣布巴黎將被摧毀“。第二天雅各賓派宣告自己的叛亂起義狀態(tài)。在5月28日在”巴黎第四區(qū)(Cité)”呼吁叫其他各區(qū)集會以組建叛亂起義。5月29日33區(qū)的代表門組成九名委員的叛亂起義委員會。

                  6月2日,80,000名武裝的 無套褲漢 包圍了公會。 代表試圖離開但與武器沖突后,代表們讓自己服從公告逮捕29名吉倫特派領(lǐng)袖。 在這種清況中,吉倫特派政治力量存在的終止。吉倫特派,它開戰(zhàn)但不知道如何進(jìn)行戰(zhàn)斗; 它譴責(zé)國王,但在宣告有罪時又退縮了; 它執(zhí)政措施造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的惡化,所有群眾運(yùn)動提出的要求卻沒有對策而相應(yīng)不理。

                  山岳派主導(dǎo)的國民公會

                  國民公會剛成立,吉倫特派發(fā)現(xiàn)自己陷在兩個威脅的夾縫中就立刻被淘汰了,現(xiàn)在山岳派領(lǐng)導(dǎo)下。雖然反革命部隊(duì)由聯(lián)邦制起義者獲得新動力,受高物價激起的憤怒,民眾的運(yùn)動,正在增強(qiáng)對政府運(yùn)作的壓力。這時,政府被證明無法控制局面。 1793年7月的國家似乎是在分崩離析的臨界點(diǎn)。

                  1793年憲法

                  國民公會

                  法蘭西人民憲法(1793年6月24日)

                  六月份山岳派及時登場。然而,它并沒有忽視農(nóng)民。這是1973年5月31日革命帶來實(shí)質(zhì)性的和永久的利益(就如同像1789年7月14日攻占巴士底獄和1792年8月10日攻占杜樂麗宮)的革命一樣。 6月3日,公布法令,以小面積分割出售外逃貴族的財(cái)產(chǎn)并在十年內(nèi)分期支付; 10日,公共土地的可按人頭自由選擇的分割;并于7月17日,沒有補(bǔ)償?shù)膹U除所有剩下的莊園的權(quán)利。

                  山岳派試圖去除任何恐怖統(tǒng)治觀念,保護(hù)產(chǎn)權(quán)并限制群眾運(yùn)動在非常狹窄的范圍內(nèi),以安撫中產(chǎn)階級。這實(shí)施需要精細(xì)的平衡方法,但7月份金融危機(jī)的惡化摧毀了這個平衡。公會迅速批準(zhǔn)新憲法,希望能明確自己的責(zé)任和平息各省的憂慮。

                  人民權(quán)利宣言列于憲法文本文前面莊嚴(yán)地重申國家的不可分割和 ,平等及反抗壓迫的偉大原則。它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出1789年的宣言,它加入公共援助,工作,教育和暴動的權(quán)利。沒有人能夠?qū)⒆约旱囊庵緩?qiáng)加給別人。 所有的政治和社會的暴虐都被廢除了。 雖然 山岳派 拒絕作進(jìn)一步引領(lǐng)民主的道路,憲法成為所有民主派的圣經(jīng)。

                  憲法的主要目標(biāo)是確保公會的代表,看作是政治民主的基本。國民立法議會是直接投票給一個成員選舉產(chǎn)生; 代表獲得簡單多數(shù)的選票就當(dāng)選為代表,在立法議會任期為一年。執(zhí)行委員會的24名成員由立法議會選舉產(chǎn)生;立法議會是經(jīng)由公民普遍投票權(quán)的基礎(chǔ)從各省選出83名候選人組成,以這種方式選出的部長作為對國家負(fù)責(zé)的代表。國家主權(quán)的行使是通過公民投票制度的擴(kuò)大-憲法是由人民來批準(zhǔn),成為可靠的精確定義情況下的法律。

                  憲法提交人民批準(zhǔn)而且是1,801,918票贊成對比于17,610票的反對,以巨大同意票數(shù)通過的。公民投票的結(jié)果于1793年8月10日公布,同時憲法文本至于神圣的約柜中,放置在公會的辯論室,但是,憲法的實(shí)施被推遲到和平達(dá)成時。

                  聯(lián)邦黨人起義,戰(zhàn)爭和反革命

                  國民公會

                  馬拉之死雅克-路易·大衛(wèi)繪,1793年,布魯塞爾

                  事實(shí)上,山岳派面對嚴(yán)酷的局面-聯(lián)邦主義者的暴動,旺代地區(qū)內(nèi)戰(zhàn),軍事失敗和不斷惡化的經(jīng)濟(jì)形勢。盡管這一切,都無法避免新的內(nèi)戰(zhàn)。 到六月中旬,大約六十省或多或少都有公開的叛變。 幸運(yùn)的事,邊境省一直保持對公會的效忠。反抗是很廣泛,而不是很強(qiáng)烈的。這基本上是省和地區(qū)行政部門的工作。公社,有更多的群眾組成,他們一般表現(xiàn)出不熱心或有敵意; 和聯(lián)邦主義的領(lǐng)導(dǎo)人,盡管他們的完美的空話,對自己的目標(biāo)缺乏信仰,并很快造成他們之間的分裂。 他們之中真誠的共和黨對外敵入侵和旺代地區(qū)的內(nèi)亂不可能不憂慮。 他們那些人感受到自己被人民拒絕,而尋求溫和派的斐揚(yáng)俱樂部,甚至于貴族的支持。

                  在邊境前線七月和八月分情況是嚴(yán)重的。美茵茲以前的成功的象征,在三個星期內(nèi)向普魯士人投降,而奧地利人攻陷斯科河畔的孔代和瓦朗謝訥并入侵法蘭西北部。西班牙軍隊(duì)越過比利牛斯山脈,并開始往佩皮尼昂推進(jìn)。在薩丁尼亞王國趁著在里昂共和國軍隊(duì)的轉(zhuǎn)移,趁機(jī)由東南方入侵法蘭西。在科西嘉島,巴斯夸·帕歐里的反抗軍在英國的支持下從驅(qū)逐島上的法蘭西人。在八月英軍展開圍攻敦刻爾克然后十月盟軍入侵亞爾薩斯。軍事局勢已經(jīng)變得無可救藥。

                  此外,還有其他的偶發(fā)事件調(diào)合成為革命者的憤怒,使他們相信,他們的對手已經(jīng)放棄了所有文明行為的約束。 7月13日,夏綠蒂·科黛謀殺 無套褲漢 的偶像讓-保爾·馬拉。她曾在諾曼底與支持吉倫特派的叛軍有接觸,使他們相信是吉倫特派唆使她進(jìn)行刺殺。

                  由于需要恢復(fù)它的活力和組織措施的技巧,最初的幾天公會顯示缺乏深謀遠(yuǎn)慮。拘票已經(jīng)發(fā)出逮捕吉倫特派的反叛領(lǐng)袖; 剝奪了反抗部門行政成員的職務(wù)。

                  其中危險的反抗恰恰就是那些大量?;庶h依然殘留的地區(qū)。在被認(rèn)為是共和制的山岳派和敵人盟友標(biāo)識的保皇主義者之間,沒有第三方的空間。聯(lián)邦制的反抗是被擊敗政客不滿的表達(dá),如果成功了,這將可能會導(dǎo)致君主制的恢復(fù)。 在旺代地區(qū)保皇黨人的反叛已經(jīng)迫使公會向采取恐怖統(tǒng)治的方向邁進(jìn)-這就是說,中央專制集權(quán)和壓制自由。 同時間的吉倫特派的暴動起義,也是促使公會采取恐怖統(tǒng)治的決定性因素。

                  革命政府

                  國民公會

                  弗朗索瓦·呂德雕塑的 馬賽曲

                  制憲議會已通過其委員會完成了立法。國民公會由 法蘭西國民議會部長 ( 英語 : Ministers of the French National Convention ) 來治理。 1793年7月,羅伯斯庇爾和安東萬·路易·德·圣茹斯特加入掌控了公共安全委員會徹底改組 ,也就實(shí)際取得了執(zhí)政權(quán),協(xié)同運(yùn)作的是一般安全委員會。 這兩個委員會是恐怖專制統(tǒng)治必不可少的;一般安全委員會比較不出名,有真正的行政權(quán)威和極大的特權(quán)。 1794年7月,一般安全委員會成為對抗公共安全委員會推翻羅伯斯庇爾的重要武裝力量。

                  1793年夏天,雙重訴求:凍結(jié)價格和恐懼外國的入侵,讓 無套褲漢 的騷擾達(dá)到高峰。更進(jìn)一步傳來前所未有的叛國新聞:部隊(duì)守軍將土倫移給交敵人。 作為可憐的貧苦人民的代表, 激情氓流 ( 英語 : enragés ) 的領(lǐng)導(dǎo)人,與 雅克·魯 ( 英語 : Jacques Roux ) 作為他們的首腦,呼吁計(jì)劃經(jīng)濟(jì),從國民公會反應(yīng)不喜歡這主意。但是,國家專政調(diào)動資源的革命邏輯遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)理論更強(qiáng)大。 8月,一系列法令授予當(dāng)局對糧食的生產(chǎn)和流通有自由裁量權(quán),以及對舞弊施以殘暴的懲罰?!按罅康募Z倉”備妥了,當(dāng)局在每個區(qū)征用存?zhèn)浼Z食。8月23日頒布 大規(guī)模征兵 ( 英語 : Levée en masse ) 法令將身強(qiáng)力壯的平民轉(zhuǎn)變成為士兵。

                  9月5日,巴黎人試圖重復(fù)1793年5月31日-6月2日的暴動。武裝的 派系 再次包圍該公會要求建立內(nèi)部的革命軍,逮捕犯罪嫌疑人和對各委員會進(jìn)行。這可能是在革命政府的形成關(guān)鍵日:公會交出權(quán)力,但事件得到控制。9月5日將恐怖統(tǒng)治排上議程,6日選舉 讓-瑪麗·科洛·德布瓦 ( 英語 : Jean-Marie Collot d"Herbois ) 和 雅克·尼古拉斯·比約·瓦倫 ( 英語 : Jacques Nicolas Billaud-Varenne ) 進(jìn)入公共安全委員會,9日創(chuàng)建革命軍,11日頒布糧食和飼料的全面限價法令(并在29日普遍控制價格,和工資),14日重組革命法庭,17日通過拘捕犯罪嫌疑人的法律,并于20日給賦予當(dāng)?shù)馗锩瘑T會擬定他們拘提名單的任務(wù)。

                  公會和委員會的專政,同時由巴黎 派系 支持和控制,代表人民主權(quán)持久的會議,從六月持續(xù)到九月。 三月春它通過隨意成立的機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)治革命法庭,并在各省派駐 任務(wù)代表 ( 英語 : Représentant en mission ) ;在四月份由公會指派 任務(wù)代表 ( 英語 : Représentant en mission ) 到軍隊(duì),并賦予無限的權(quán)力;并強(qiáng)制執(zhí)行驗(yàn)收 指券 作為唯一的法定貨幣,糧食價格管制和強(qiáng)制向富有的人貸款十億里弗爾。

                  法蘭西終于看到初具規(guī)模的政府。喬治·雅克·丹敦在7月10日辭職。喬治·庫東,安東萬·路易·德·圣茹斯特, 讓·邦·圣-安德烈 ( 英語 : Jean bon Saint-André ) 和 皮埃爾·路易·皮耶爾 ( 英語 : Pierre Louis Prieur ) 形成堅(jiān)定的山岳派核心和 伯特蘭·拜雅 ( 英語 : Bertrand Barère ) 及 讓-巴蒂斯特·羅伯特·蘭代 ( 英語 : Jean-Baptiste Robert Lindet ) 結(jié)盟,然后,7月27日后續(xù)加入羅伯斯庇爾,拉札爾·卡諾和8月14日的 克勞德·安托萬,普里厄-閭登不拉伯爵 ( 英語 : Claude Antoine, comte Prieur-Duvernois ) , 再來9月6日的 讓-瑪麗·科洛·德布瓦 ( 英語 : Jean-Marie Collot d"Herbois ) 和 雅克·尼古拉斯·比約·瓦倫 ( 英語 : Jacques Nicolas Billaud-Varenne ) 。 他們緊抱成為團(tuán)伙,幾乎沒有清晰的想法:進(jìn)行指揮,戰(zhàn)斗,及征服。 他們的共同點(diǎn),危險、掌握權(quán)力的品味及傲慢,促使委員會成為休戚相關(guān)的自治有機(jī)體。

                  該委員會總是合議管理,盡管各督導(dǎo)的任務(wù)具有特殊性:熱月政變后的發(fā)明劃分為“政治”和“技術(shù)”,打算將雅各賓恐怖統(tǒng)治的尸體單獨(dú)的奠基于羅伯斯庇爾派的門口。然而,設(shè)置的十二個委員,使許多事情相持不下; 伯特蘭·拜雅 ( 英語 : Bertrand Barère ) 在委員會,但更是公會的人并且是與平原派的連結(jié)。 讓-巴蒂斯特·羅伯特·蘭代 ( 英語 : Jean-Baptiste Robert Lindet ) 對恐怖統(tǒng)治有疑懼,相反的,卻是后來九月被 無套褲漢 強(qiáng)制加入委員會的 讓-瑪麗·科洛·德布瓦 ( 英語 : Jean-Marie Collot d"Herbois ) 和 雅克·尼古拉斯·比約·瓦倫 ( 英語 : Jacques Nicolas Billaud-Varenne ) 強(qiáng)調(diào)的主題; 不同于羅伯斯庇爾和他的朋友,拉札爾·卡諾給予他的支持僅是暫時和對國家的合理行為人民的政策讓步。在1793年夏天的情況下,他們團(tuán)結(jié)因素大過分歧。 委員會不得不將自己設(shè)定的高于一切,而選擇最重要最適合于民眾要求達(dá)成公會的目標(biāo):擊潰共和國的敵人和粉碎貴族們的最后希望。以公會之名進(jìn)行統(tǒng)治,同時控制它,并抑制人民沒有淬熄他們的熱情-這是一場賭博。

                  各種機(jī)構(gòu),措施和程序的整套出臺,編纂整理為12月4日發(fā)布的法令,就按捺下逐步發(fā)展成為建立在恐怖統(tǒng)治基礎(chǔ)上中央的戳印。 國民公會是核心,世俗的手臂是公共安全委員會,賦予無與倫比的權(quán)力:它解釋該公會的法令,并設(shè)定他們的實(shí)施方法; 根據(jù)其直接授權(quán)它只會所有國家機(jī)關(guān)和全體公務(wù)員(甚至與各部長在1794年4月也消失了); 它指導(dǎo)軍事和外交活動,任命將軍和其他委員會成員,但須經(jīng)公會的批準(zhǔn)。 它承擔(dān)指導(dǎo)戰(zhàn)爭,公共秩序和供應(yīng)人民需求的責(zé)任。巴黎公社,著名的 無套褲漢 堡壘,在它的控制下也隨之失去活動力。

                  經(jīng)濟(jì)

                  行政和經(jīng)濟(jì)的集中化攜手并進(jìn)。圍堵階段迫使法蘭入自給自足的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)社會 ; 拯救共和國政府動員了全國所有的生產(chǎn)力并無奈的需要接受一個控制的經(jīng)濟(jì),這些都是立刻實(shí)施的,因?yàn)槭蔷o急情況所需要的。 制定戰(zhàn)爭生產(chǎn),重振外貿(mào),并在法蘭西本身尋找新的資源都是必要的; 而且時間短促。情況逐漸迫使十二人委員會承擔(dān)了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)管理。配合軍隊(duì)的體制,這是其最原始功能的工作。

                  所有的物質(zhì)資源接受征用。農(nóng)民交出他們的糧食,飼料,羊毛,亞麻和大麻。工匠和商人放棄他們生產(chǎn)的產(chǎn)品。仔細(xì)尋找原物料-各種金屬,教堂的鐘,舊紙,破布和羊皮紙,草,灌木,甚至家庭的灰燼也收集制造鉀鹽,和栗子用來蒸餾。所有企業(yè)都被置于國家處置-森林,礦山,采石場,熔爐,鍛造,皮革廠,造紙廠,大型織布工廠及制鞋工場。人民的勞動和制作品的價值都受到價格管制。沒有任何人有權(quán)以處于危險之中的 祖國 為代價進(jìn)行投機(jī)。武裝力量引起更多的關(guān)注。早在1793年9月就努力在巴黎建造大工廠生產(chǎn)步槍和隨身武器。 特別呼吁科學(xué)家們,加斯帕爾·蒙日, 亞歷山大-泰奧菲爾·范德蒙 ( 英語 : Alexandre-Théophile Vandermonde ) ,克勞德·貝托萊, 讓·搭色 ( 英語 : Jean Darcet ) , 安托萬·弗朗索瓦,佛呱雅伯爵 ( 英語 : Antoine Fran?ois, comte de Fourcroy ) 完善冶金和制造武器工藝。

                  只有讓工資賺取者盡到最大能力似乎是最確實(shí)徹底有利的。相比于1790年他們的工資增加了二分之一,而大宗商品只上漲了三分之一。 但由于委員會并不保證它得到關(guān)注(除了面包價格外),工人們會被欺騙,他們總是為一個偉大的戰(zhàn)爭提供勞動力,最終沒有從有利條件中受益。 不過,巴黎已經(jīng)平靜了,因?yàn)?無套褲漢 在逐漸設(shè)法生存; 大規(guī)模征兵 ( 英語 : Levée en masse ) 隨后組成革命軍隊(duì)細(xì)化他們的身份; 現(xiàn)在許多人都在已經(jīng)極大地?cái)U(kuò)張的制造武器裝備的場所,或在機(jī)關(guān)委員會及各辦事處工作。

                  共和第二年(1793年9月22日到1794年9月22日)的軍隊(duì)

                  在夏季,征兵命令已經(jīng)完成,到七軍隊(duì)總兵力已高達(dá)65萬名。 困難是巨大的。 戰(zhàn)爭生產(chǎn)九月剛剛開始。部隊(duì)的整頓進(jìn)行中。1794年的春天進(jìn)行了合并。 兩個志愿者組成的營加入一個的正規(guī)營組成一個 半旅團(tuán) ( 英語 : Demi-brigade ) 。 同時指揮系統(tǒng)也重新建構(gòu)。整頓結(jié)束后大多數(shù)貴族被排除。新一代指揮晉升到最高階, 法蘭西戰(zhàn)爭學(xué)院 ( 法語 : Ecole de Mars ) 從每一區(qū)招收六名年輕人以增加干部學(xué)員。陸軍指揮官由國民公會任命。

                  陸續(xù)出現(xiàn)的軍事指揮官品量是無與倫比的: 弗朗索瓦·塞韋林·瑪索-德斯嘎巫矣 ( 英語 : Fran?ois Séverin Marceau-Desgraviers ) , 拉扎爾·喔戌 ( 英語 : Lazare Hoche ) , 讓-巴蒂斯特·克萊貝爾 ( 英語 : Jean Baptiste Kléber ) ,安德烈·馬塞納,讓-巴普蒂斯·儒爾當(dāng),和大量的其他人,無論那個軍官都具備作為軍人的健全能力和公民的責(zé)任感。

                  對于自古以來真正的國家軍隊(duì)開赴戰(zhàn)場打仗,也是首次,一個國家成功地武裝和供養(yǎng)大批士兵-這是共和國第二年軍隊(duì)的新特點(diǎn)。技術(shù)創(chuàng)新主要源于其龐大的規(guī)模,以及從開始制定的主要戰(zhàn)略導(dǎo)致的。舊體制的綬章失去它了威信。 沿邊界部署部分的部隊(duì),法蘭西可以沿著內(nèi)線機(jī)動,在聯(lián)盟的軍隊(duì)之間移動,并對他們?nèi)魏我粋€無所作為的敵人采取優(yōu)勢擊敗他們。 通過 大規(guī)模征兵 ( 英語 : Levée en masse ) ,并在數(shù)量上絕對壓倒敵人-這就是拉扎爾·卡諾的原則。他們還沒有嘗試過,直到波拿巴出現(xiàn)前他們沒有享受過任何巨大的成功。

                  恐怖統(tǒng)治

                  雖然恐怖統(tǒng)治法令是在1793年9月頒布的,直到十月并沒有真正實(shí)施,而且,由于從民眾運(yùn)動的壓力的結(jié)果。 9月5日新組建的革命法庭,分為四個部分:公共安全委員會和一般安全委員會都將提名法官和陪審員; 安托萬·昆汀·敷吉-當(dāng)比拉 ( 英語 : Antoine Quentin Fouquier-Tinville ) 擔(dān)任公訴人, 馬脅勒·約瑟夫·赫爾曼·阿爾芒 ( 英語 : Martial Joseph Armand Herman ) 被提名為主席。

                  10月份開始政治的大審判。 10月16日皇后送上斷頭臺。 一項(xiàng)特別法令阻止包括皮埃爾·韋鳩尼昂·韋尼奧和雅克·皮埃爾·布里索在內(nèi)的 21名吉倫特派辯護(hù)權(quán)利,他們在31號被處死。

                  共和國第二個恐怖統(tǒng)治的政治機(jī)構(gòu)首腦在一般安全委員會,每個月由國民公會選出十二名成員,掌管安全,監(jiān)視和警察職能,包括對民事和軍事當(dāng)局。 它顧用大量工作人員,領(lǐng)導(dǎo)逐漸構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的地方各級革命委員會,通過數(shù)千個地區(qū)告發(fā)并徑行逮捕,然后應(yīng)用法律審問篩選犯罪嫌疑人。

                  它打倒全國各地共和國的敵人,無論他們是誰。它在社會上是任性隨意的而政治上是敏銳的。它的受害者類別是屬于討厭革命的或居住在叛亂最嚴(yán)重地區(qū)的。 “各省措施的嚴(yán)厲性,” 亞伯特 麻階 ( 英語 : Albert Mathiez ) 寫道 “是和反抗的危險度成正比?!?

                  然后,由公共安全委員會派出公會代表作為“ 任務(wù)代表 ( 英語 : Représentant en mission ) ”,全權(quán)帶領(lǐng)武裝部隊(duì),根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r和自己的氣質(zhì)做出迅速的反應(yīng):在七月份 讓-巴蒂斯特·羅伯特·蘭代 ( 英語 : Jean-Baptiste Robert Lindet ) 診壓西部吉倫特派沒有判處任何一個死刑; 在里昂,幾個月后, 讓-瑪麗·科洛·德布瓦 ( 英語 : Jean-Marie Collot d"Herbois ) 和約瑟夫·富歇依靠頻繁即時的槍決,因?yàn)閿囝^臺處決的速度不夠快。

                  各宗派的殞落

                  遲至九月,在革命者之間新出現(xiàn)了的兩個明顯不同的左、系。 首先是那些后來被稱為埃貝爾派-盡管雅克·R·埃貝爾他自己從來就不是一個政黨的領(lǐng)袖-鼓吹戰(zhàn)爭斗到極點(diǎn)(a war to the death),并采用 激情氓流 ( 英語 : enragés ) 方案,因?yàn)?無套褲漢 認(rèn)同它。他們更喜歡協(xié)同山岳運(yùn)作,希望通過他們控制了該公會。他們主導(dǎo)科德利埃俱樂部,任職于 讓·巴蒂斯特·諾埃爾·?朽 ( 英語 : Jean Baptiste No?l Bouchotte ) 的辦事處,并可以和他們共同運(yùn)作巴黎公社。 [53]因應(yīng)革命政府委員會的集權(quán)和另外興起的- 丹敦派; 而公會代表圍繞的核心:喬治·雅克·丹敦, 讓 - 弗朗索瓦·德拉克洛瓦 ( 英語 : Jean-Fran?ois Delacroix ) ,卡米爾·德穆蘭是他們之中最顯著的。

                  將國防的需求置于所有其他考慮之上,公共安全委員會對群眾運(yùn)動或溫和派的要求沒有任何讓步的意圖。 回應(yīng)民眾運(yùn)動的主張,對革命的團(tuán)結(jié)將受到損害,而溫和派的要求會削弱物價控制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),如果要保證對戰(zhàn)爭支持的力度,并確保對所有法令的服從,因此恐怖統(tǒng)治是必不可少的。 但是,他們倆派之間的矛盾要求怎么才能獲得的平衡呢? 革命政府的政策是,保持溫和派和極端分子中間的位置。

                  但在1793年的冬季結(jié)束時,食物的短缺急轉(zhuǎn)直下的惡化。該埃貝爾派煽動 無套褲漢 要求嚴(yán)格的措施,并在首先委員會并同意安撫。該公會投1000萬救災(zāi),[ 需要澄清 ]風(fēng)月3日(二月22日) 伯特蘭·拜雅 ( 英語 : Bertrand Barère ) 提出了新的全面限價法令而風(fēng)月8日(2月27日)安東萬·路易·德·圣茹斯特頒布了 風(fēng)月法令 ( 英語 : Ventose decrees ) ,沒收流亡者和反對革命者的財(cái)產(chǎn),并重新分配給有需要的人。 的科德利埃俱樂部認(rèn)為,如果它增加了壓力,這將勝利一勞永逸。 然而當(dāng)時,暴動起義,大概被提出討論,會有一個新的像1793年9月的在。 但委員會在共和二年風(fēng)月22日(1794年3月12日)決定,與埃貝爾派分手。針對雅克·R·埃貝爾, 查爾斯·菲利普·哦掌 ( 英語 : Charles-Philippe Ronsin ) , 弗朗索瓦·尼古拉·文森特 ( 英語 : Fran?ois-Nicolas Vincent ) 和 弗朗索瓦·尼古拉·摸摸喔 ( 英語 : Antoine-Fran?ois Momoro ) ,安全委員會再加上政治避難者 貝特霍爾德·波伊 ( 法語 : Berthold Proly ) , 阿納卡西斯·庫祿達(dá) ( 英語 : Anacharsis Cloots ) 和 雅各布·佩雷拉 ( 法語 : Jacob Pereira ) ,從而是他們羅織為“外國陰謀”組織。 所有的人都在芽月4日(3月24日)處決。 [55] 然后,委員會轉(zhuǎn)向,幾個成員,牽連在金融腐敗。公會被恐嚇撤消九名議員代表的豁免權(quán)。 4月5日喬治·雅克·丹敦, 讓 - 弗朗索瓦·德拉克洛瓦 ( 英語 : Jean-Fran?ois Delacroix ) ,卡米爾·德穆蘭, 皮埃爾·菲利普 ( 英語 : Pierre Philippeaux ) 被處決。

                  芽月的審判改變了整個政治局勢。由于處決了埃貝爾派, 無套褲漢 驚呆了。他們有影響力的職位,一個一個北解除:革命軍被解散,食物囤積的檢查人員被解雇, 讓·巴蒂斯特·諾埃爾·?朽 ( 英語 : Jean Baptiste No?l Bouchotte ) 失去了戰(zhàn)爭部長職位,科德利埃俱樂部被驚嚇分裂到無法可想,政府的壓力,導(dǎo)致39個群眾社團(tuán)被關(guān)閉。 巴黎公社被,然后以委員會提名人填補(bǔ)。多數(shù)由國民立法議會加入第一次創(chuàng)造了恐怖統(tǒng)治政府的丹敦派也被處決了。

                  因失去它的權(quán)力來源,公共安全委員會發(fā)現(xiàn)他們自己任憑公會擺布。已經(jīng)迫使公會打擊了[[吉倫特派和丹敦派,它認(rèn)為它有一個安全的多數(shù)。但這是錯誤的。公會從來沒有由于這些犧牲原諒委員會。委員會是作為公會和 無套褲漢 之間的中介而從中獲得了它的權(quán)力。經(jīng)由與 無套褲漢 的決裂,委員會解放了國民立法議會,并完成它的解構(gòu),它只能由內(nèi)部分裂。

                  1794年熱月(7月)

                  國民公會

                  1794年7月27日熱月政變

                  雅各賓專政只能希望繼續(xù)執(zhí)政,保有權(quán)力使它能成功的處理國家緊急情況。 一旦其政治對手被摧毀,擊敗外國的敵人,它就失去了主要維持團(tuán)結(jié)的力量。 雅各賓專政垮臺的需要不是如此迅速,但卻有其他更特殊的,更本質(zhì)的原因。

                  只要它保持團(tuán)結(jié),委員會幾乎是無懈可擊,但它的實(shí)力幾乎還未達(dá)到其最高峰,內(nèi)部沖突的跡象就出現(xiàn)了。 公共安全委員會從未是性質(zhì)純一的實(shí)體。它是一個聯(lián)合內(nèi)閣。其成員被放在一起很少是因志同道合或具有共同的理想,而是通過算計(jì)和例行工作。新聞業(yè)務(wù)起初阻止個人的爭吵也產(chǎn)生令人厭倦的中樞。些許差異,被夸大生死的問題。小糾紛使他們相互間彼此疏遠(yuǎn)。

                  這些有能力和誠實(shí)的人都是主義者。 尤其是拉扎爾·卡諾,他盡其所能的工作而且對危機(jī)過度估算,對羅伯斯庇爾和安東萬·路易·德·圣茹斯特直接批評他擬定的計(jì)劃,會難以克制自己被激怒。 羅伯斯庇爾,他的健康狀況虛弱,表現(xiàn)急躁,并不輕易妥協(xié)原諒,不存在朋友之間的友好和溫柔,而是無所不在的冷淡和隔閡。 爭執(zhí)緊接著爭執(zhí)。 在公共安全委員會爆發(fā)了綿延不斷的爭吵,拉扎爾·卡諾描述羅伯斯庇爾和圣茹斯特是“荒謬者”而 讓-瑪麗·科洛·德布瓦 ( 英語 : Jean-Marie Collot d"Herbois ) 含蓄對“廉潔”-是羅伯斯庇爾的綽號-進(jìn)行攻擊。從6月底到7月23日羅伯斯庇爾不再參加委員會。

                  感覺到分裂的危險,他們試圖和解。圣茹斯特和喬治·庫東贊成,但羅伯斯庇爾懷疑他的敵人的誠意。 他引起的公會致命的妨礙。在共和二年熱月8日(1794年7月26日),他譴責(zé)他的對手,并要求實(shí)現(xiàn)“政府的統(tǒng)一”。 當(dāng)要求說出被他指控那些人的名字,但他拒絕了。 這個玩忽毀了他,因?yàn)槿藗冋J(rèn)為他是要求一張空白支票。 這一夜,由感受到威脅的代表和平原派的成員,組成了一個不穩(wěn)定的聯(lián)盟。 第二天,熱月9日(7月27日),他們的起訴書頒布,羅伯斯庇爾和他的朋友們不許說話。 的人發(fā)揮的主導(dǎo)角色: 雅克·尼古拉斯·比約·瓦倫 ( 英語 : Jacques Nicolas Billaud-Varenne ) ,起動攻擊, 讓-瑪麗·科洛·德布瓦 ( 英語 : Jean-Marie Collot d"Herbois ) ,統(tǒng)籌指揮。

                  巴黎公社聽到這個消息,曾受激勵忠于他的人,呼吁叛亂在傍晚動員兩三千名武裝分子,并要求釋放被捕代表。 巴黎在熱月9-10日的深夜陷于很大的混亂,因?yàn)楣绾凸珪幦「鲄^(qū)和他們部隊(duì)的支持。該公會宣稱,叛軍今后是”全民公敵”; 保羅·巴拉斯賦予召集武裝力量的任務(wù),而溫和區(qū)段給予他們的支持。 集結(jié)在巴黎市政廳外的國民警衛(wèi)隊(duì)和炮兵,在沒有指令情況下一小群一小群的分散離開,留下一個冷清的廣場。約在凌晨兩點(diǎn)由 萊昂納爾·波登 ( 英語 : Léonard Bourdon ) 領(lǐng)導(dǎo)來自 戈阿威里區(qū) ( 法語 : Section des Gravilliers ) 的縱隊(duì)突擊攻入巴黎市政廳并逮捕叛亂分子。

                  熱月10日(1794年7月28日)傍晚,羅伯斯庇爾,圣茹斯特,喬治·庫東及其19名政治盟友未經(jīng)審判送上斷頭臺處決。接下來的日子,是個轉(zhuǎn)向,是革命的全過程最大規(guī)模,有大批量的71人被處決。

                  熱月黨人 ( 英語 : Thermidorians ) 的國民公會

                  不管是什么原因 熱月黨人 ( 英語 : Thermidorians ) 在熱月政變的幕后-個人與羅伯斯庇爾有仇隙的,害怕人身安全的,復(fù)仇者-事件發(fā)生后的發(fā)展超出了陰謀家的意圖。顯然剩下的委員會其他成員冀望繼續(xù)留任和巴結(jié)雅各賓的專政,好像除了清黨什么也沒有發(fā)生過。

                  熱月政變

                  他們迅速去除這個概念的錯誤想法。 羅伯斯庇爾派可能被清除出去而丹敦派進(jìn)來; 公會已經(jīng)恢復(fù)了它的主動,將一勞永逸的,將委員會逐出權(quán)力核心,結(jié)束委員會的統(tǒng)治。 它頒布法令,任何管理委員會成員的任期為四個月。 三天后,牧月22日法令被廢除并剝奪革命法庭異常的權(quán)力。巴黎公社人員由民政委員會替代,歸屬于公會的行列。 11月,雅各賓俱樂部被關(guān)閉。不只是反羅伯斯庇爾派也是像洪水般的全面的反雅各賓派。 在九月初 雅克·尼古拉斯·比約·瓦倫 ( 英語 : Jacques Nicolas Billaud-Varenne ) , 讓-瑪麗·科洛·德布瓦 ( 英語 : Jean-Marie Collot d"Herbois ) 和 伯特蘭·拜雅 ( 英語 : Bertrand Barère ) 離開了公共安全委員會; 到年底,他們都關(guān)入監(jiān)獄。

                  這樣,政府的穩(wěn)定性受到破壞。接下來是權(quán)力的集中,另一個革命原則。公共安全委員會與行政機(jī)關(guān)的整合在菓月7日(8月24日)結(jié)束,僅限制在昔日的戰(zhàn)爭和外交領(lǐng)域。一般安全委員會維持對警察的控制?,F(xiàn)在總共存在16各委員會。當(dāng) 公會成員 意識到斷裂的危險,甚至更擔(dān)心他們的權(quán)力被壟斷的經(jīng)驗(yàn)。幾個星期后革命政府被解散。

                  最后,這些措施影響,恐怖統(tǒng)治手段并使的機(jī)關(guān)組織產(chǎn)生許多漏洞。牧月22日法令被廢除后,監(jiān)獄大門敞開,“犯罪嫌疑人”被釋放:在巴黎一個星期釋放了500人。 一些公開審判上演-包括被指控在南特將大批人溺斃的 讓-巴蒂斯特·嵪以 ( 英語 : Jean-Baptiste Carrier ) 和1794年春末夏初的大恐怖時期聲名狼藉的公訴人 安托萬·昆汀·敷吉-當(dāng)比拉 ( 英語 : Antoine Quentin Fouquier-Tinville ) -之后,革命法庭就靜靜地晾在一邊。

                  革命政府系統(tǒng)的破壞,最終帶來經(jīng)濟(jì)恐慌的后果。 全面限價法令 甚至在熱月9日前已被放寬。現(xiàn)在,不再有人相信它了。因?yàn)楹谑杏谐浞值墓?yīng),大家的想法認(rèn)為價格管制等于匱乏和自由貿(mào)易會導(dǎo)致豐盈。人們一般都認(rèn)為價格會上漲,然后因?yàn)楦偁幍慕Y(jié)果,價格會下降。這種幻覺在冬季了。在共和國三年雪月日(1794 年12月24日) ,國民公會正式結(jié)束 全面限價法令 。

                  放棄經(jīng)濟(jì)的控制引發(fā)了可怕的災(zāi)難。價格瘋漲而匯率下跌。共和國面臨大規(guī)模的通貨膨脹,它的貨幣被摧毀了。在共和三年(1795年)熱月, 指券 只值它原來3%的面值。 無論是農(nóng)民還是商家都只接受但現(xiàn)金。這次崩潰是如此迅速,經(jīng)濟(jì)動力似乎全面停滯不前。

                  這場危機(jī)因饑荒更加劇了。農(nóng)民,終于,停出售任何產(chǎn)品,因?yàn)樗麄儾幌M邮?指券 。政府繼續(xù)提供巴黎,但不能提供所承諾的口糧。在各省地方市政當(dāng)局訴諸各種法規(guī),不能以直接強(qiáng)制規(guī)定在取得供給。農(nóng)村短期工的悲慘,被大家拋棄,往往是慘不忍睹的。通貨膨脹毀了債權(quán)人而有利于債務(wù)人。 它釋放出了沒有前例的投機(jī)行為。

                  在新春伊始,如此大規(guī)模的匱乏,幾乎無處不在的出現(xiàn)了更多的騷亂。巴黎再度的激蕩。

                  民粹運(yùn)動的撲滅

                  國民公會

                  共和國三年牧月1日(1795年5月20日)暴動

                  物資短缺升高了不滿。 3月17日,從 圣-馬塞爾郊區(qū) ( 法語 : faubourgs Saint-Marceau ) 和 圣-雅克郊區(qū) ( 法語 : faubourgs Saint-Jacques ) 派出的代表團(tuán)抱怨,“我們?yōu)楦锩鞒龅臓奚?,已?jīng)使我們?yōu)l臨后悔?!?警察法通過該對使用煽動性語言取消了死刑。武器分發(fā)給了,國民警衛(wèi)隊(duì)忠實(shí)核心的“好市民”。力量的磨煉正在逼近。

                  芽月10日(3月30日),所有各區(qū)招集他們的會員大會。巴黎政治地理學(xué)從這里明確的顯現(xiàn)了。會議辯論集中在兩個議題: 伯特蘭·拜雅 ( 英語 : Bertrand Barère ) , 讓-瑪麗·科洛·德布瓦 ( 英語 : Jean-Marie Collot d"Herbois ) , 雅克·尼古拉斯·比約·瓦倫 ( 英語 : Jacques Nicolas Billaud-Varenne ) 和 馬克·紀(jì)堯姆 ·亞歷克西斯·瓦迪 ( 英語 : Marc-Guillaume Alexis Vadier ) 的命運(yùn),和實(shí)施1793年憲法。雖然中心和西邊的區(qū)段呼吁對“四個政變主謀”的懲罰和采取措施應(yīng)對糧食短缺,東部的區(qū)段和新城區(qū)要求應(yīng)對糧食危機(jī),實(shí)施1793年憲法,重新開放人民社團(tuán)和釋放被囚禁的愛國者。

                  芽月12日(4月1日)上午人潮聚集的 城島 ,并推開了宮廷侍衛(wèi),沖進(jìn)國民公會集會廳。 在一片嘩然中,各區(qū)的代言人概述了人民的冤苦。 可靠國民警衛(wèi)隊(duì)被召來,然后者,缺乏武器和領(lǐng)導(dǎo)者,被迫撤離。 對于大多數(shù)人來說這是1793年憲法-當(dāng)作是一個解救的烏托邦-是解決所有罪惡的代表。還有其他人公然的對“羅伯斯庇爾的統(tǒng)治”的消逝感到遺憾。

                  但它不是結(jié)束。一個新的動蕩已在地平線上升起。起義當(dāng)時正在公開的準(zhǔn)備。牧月1日(1795 5月20日),警鐘在 圣安東尼郊區(qū) ( 英語 : faubourg Saint-Antoine ) 和 馬塞爾郊區(qū) ( 法語 : faubourgs Saint-Marceau ) 敲響。武裝群眾到達(dá)卡魯索廣場,進(jìn)入 熱月黨人 ( 英語 : Thermidorians ) 的國民公會集會室。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的一小時后,“人民起義”( L"Insurection du Peuple )被宣讀。在混亂中,沒有一個頭目企圖實(shí)施該計(jì)劃的重點(diǎn)項(xiàng)目︰ 推翻政府。

                  剩余的山岳派,設(shè)法獲得利于叛軍訴求的法令。但在下午11:30兩列武裝軍進(jìn)了集會室,并清除了暴徒。第二天,武裝分子重復(fù)同樣的錯誤,并在接到代表承諾盡快采取對抗饑荒的措施后,迅速地回到各自的區(qū)段。

                  牧月3日政府召集忠誠部隊(duì),輕裝步兵和龍騎兵,以及,經(jīng)過挑選而“幸運(yùn)地被保留”的國民警衛(wèi)隊(duì)- 總共20,000名。 圣安東尼郊區(qū)被包圍,并于牧月4日投降,被解除武裝。對如何反應(yīng)的不確定性,猶豫的行動,以及缺乏革命性的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)注定了在這場民眾運(yùn)動戰(zhàn)斗中失去了最后一次的機(jī)會。

                  共和三年牧月4日(1795年年5月23日)是革命時期關(guān)鍵的日子之一。人民已不再是一個參與歷史的政治力量。 他們現(xiàn)在最多就只能是受害者或觀眾。這一天,應(yīng)被視為革命的結(jié)束日期。現(xiàn)在它的主發(fā)條被打斷了。

                  共和3年(1795年)的憲法

                  國民公會

                  共和暦3年憲法(1795年8月22 日)

                  勝利者現(xiàn)在可以建立一個新的憲法,在國民大會原本被選為任務(wù)。十一屆委員會(其中是最顯著的成員 皮埃爾·克洛德·弗朗索瓦·努 ( 英語 : Pierre Claude Fran?ois Daunou ) , 讓-丹尼斯,孔德·朗熱內(nèi) ( 英語 : Jean Denis, comte Lanjuinais ) , 弗朗索瓦·安托萬·德·沃吉東格喇伯爵 ( 英語 : Fran?ois Antoine de Boissy d"Anglas ) , 安托萬·克萊爾·蒂博 ( 英語 : Antoine Claire Thibaudeau ) 和 拉·熱福耶爾-利布 ( 英語 : Louis Marie de La Révellière-Lépeaux ) )起草文本,這也反映出新的權(quán)力平衡。草案獲月5日(6月23日)被提交,在和1795年8月22(共和三年菓月5日)通過。

                  新憲法又回到了1791年以國家作為主導(dǎo)思想的憲法。平等肯定確認(rèn),但公民的平等受到限制。 1793年憲法的許多民眾的權(quán)利 - 工作的權(quán)利,救濟(jì),教育 – 被省略。公會需要界定權(quán)利,同時拒絕舊的秩序和社會階級的特權(quán)。

                  憲法回歸到主動和被動的公民之間的區(qū)別。只有公民超過二十五歲,備置二百天工作的收入,才有資格成為選民。這個選舉主體,掌握實(shí)權(quán),包括30,000人,只有1791年一半。 基于最近的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)下,機(jī)構(gòu)的設(shè)立,要保護(hù)共和國規(guī)避兩個危險:議會的無限制權(quán)力及權(quán)。

                  提出兩院制立法機(jī)關(guān)作為應(yīng)付突發(fā)政治波動的預(yù)防措施: 五百人理事會 ( 英語 : Council of Five Hundred ) 有權(quán)提出法律建議而 元老理事會 ( 英語 : Council of the Ancients ) 250名代表有接受或拒絕所提出法律的權(quán)力。 執(zhí)政權(quán)是使用由五百人理事會和元老理事會共享,元老理事會由五百人理事會的提名清單中選出五名督導(dǎo)。 在兩院五年的任期內(nèi),每年每個督導(dǎo)都要重新圈選,連選可。作為實(shí)際的預(yù)防措施之一,議會集會地點(diǎn)60英里以內(nèi)不允許有軍隊(duì),而且集會地點(diǎn)在危險情況下可以搬遷。 督政府依然保留了巨大的力量,包括緊急權(quán)力,以遏制 和結(jié)社自由。

                  這部憲法普遍性滿意的接受,甚至那些,都期望即將舉行的選舉,更樂于擺脫他們非常怨恨的立法機(jī)構(gòu)。

                  但,如何確保新選舉產(chǎn)生的機(jī)構(gòu),不會像先前的立法議會依樣推翻憲法? 熱月黨人共和暦3年菓月5日(1795年8月22日)通過發(fā)布法令“形成一個新的立法機(jī)構(gòu)”。第二條規(guī)定:“目前公會中的所有成員都可參選。 會議召集,所形成立法機(jī)構(gòu)原先的代表不能少于三分之二?!?這就是所謂的三分之二法則--保留三分之二國民公會議員的法令。

                  葡月

                  國民公會

                  葡月13日,在圣奧諾雷路圣洛克教堂前面,拿破侖·波拿巴?;庶h人叛亂 。

                  9月23日結(jié)果公布:憲法是由1,057,390票所接受,只有49,978反對。三分之二法令僅獲得205,498贊成票和108,754反對票。

                  但是,公會尚未計(jì)入那些巴黎反對三分之二法令的的分區(qū),而且未能提供準(zhǔn)確的投票數(shù)字:47個巴黎分區(qū)拒絕這法令。 十八個巴黎區(qū)的結(jié)果有爭議。 普勒蒂埃 區(qū)發(fā)布暴動的號召。葡月11日(10月3日)七個區(qū)陷于暴亂,這是區(qū)自熱月9日政變后就是公會的基礎(chǔ),然而現(xiàn)在,倘若不是保皇黨,也是極獲勝。該公會宣布自己繼續(xù)執(zhí)政不愿交出執(zhí)政權(quán)。 該 公會議員們 知道票數(shù)。他們了然于心起義的藝術(shù)并知道對付 花花公子 遠(yuǎn)比對付 無套褲漢 容易。 五名成員包括保羅·巴拉斯被任命應(yīng)對危機(jī)。葡月12日(10月4日)發(fā)出廢除先前恐怖分子的解除武裝和呼吁 無套褲漢 的法令。

                  起義在葡月12-13日(10月4-5日)的晚上展開,與共謀的 雅克-弗朗索瓦·悶奴 ( 英語 : Jacques-Fran?ois Menou ) 將軍,內(nèi)部軍隊(duì)指揮官。首都大部分的叛軍都有他掌控,大約兩萬名左右,組成叛亂的中央委員會并包圍國民公會。 巴拉斯已經(jīng)招募了失業(yè)青年將軍,前者羅伯斯庇爾黨人拿破侖·波拿巴,之中還有其他將領(lǐng)- 讓·弗朗索瓦·加篤 ( 英語 : Jean Fran?ois Carteaux ) ,紀(jì)堯姆·布律納, 路易斯·亨利·盧瓦宗 ( 英語 : Louis Henri Loison ) 和 皮埃爾·杜邦·德· ( 英語 : Pierre Dupont de l"étang ) 。未來的 元帥 ,若阿尚·繆拉隊(duì)長,設(shè)法奪取撒播隆營地(Camp of the Sablons)的大炮,而叛軍沒有任何火炮,被擊退而潰散。

                  溫和的跟著發(fā)生并終止了在南方的 第一次白色恐怖 ( 英語 : First White Terror ) 。 在共和四年霧月4日(1975年10月26日),在國民公會結(jié)束,督政府成立前,公會投票發(fā)布“與革命相關(guān)連行為的專屬”大赦。

                  遺產(chǎn)

                  大英百科全書第十一版在國民公會的詞條總結(jié)說:“國民公會的工作,在公共事務(wù)中的所有部門是極好的。沒有偏見的了解,我們應(yīng)該記住,這個議會由內(nèi)戰(zhàn)和外敵入侵的危機(jī)中拯救了法蘭西,它成立公共教育系統(tǒng)( 博物館 ,巴黎綜合理工學(xué)院,巴黎高等師范學(xué)校,法國國立東方語言文化學(xué)院,音樂學(xué)院),設(shè)立重要地位的資本機(jī)構(gòu),如: 公共債務(wù)合并報表 ( 英語 : Great Book of the Public Debt ) ,并明確構(gòu)建了法蘭西大革命對社會和政治的利益 ?!?793年由民間委員 萊杰·費(fèi)利奇特·辛托恩納斯 ( 英語 : Léger-Félicité Sonthonax ) 和 艾蒂安·波嘞威埃拉 ( 英語 : étienne Polverel ) 在法屬圣多明哥推動的廢除奴隸制,縱然這絲毫沒有影響馬丁尼克和瓜德羅普島,但是,依據(jù)1794年2月4日(雨月16日)的法令,國民公會不僅批準(zhǔn)了并還擴(kuò)展到整個法蘭西殖民帝國,這個法令被 1802年5月20日法令 ( 英語 : Law of 20 May 1802 ) 撤消。

                  參見

                  路易十六和立法議會 ( 英語 : Louis XVI and the Legislative Assembly )

                  吉倫特派

                  山岳黨

                  喬治·雅克·丹敦

                  馬克西米連·羅伯斯庇爾

                  讓-保爾·馬拉

                  Ministers of the French National Convention ( 英語 : Ministers of the French National Convention )

                  來源

                  Andress, David. The Terror: the merciless war for freedom in revolutionary France. Farrar: Straus and Giroux. 2006. ISBN 0-374-27341-3.

                  Aulard, Fran?ois-Alphonse. The French Revolution, a Political History, 1789–1804, in 4 vols.. New York: Charles Scribner"s Sons. 1910.

                  Bouloiseau, Marc. The Jacobin Republic: 1792–1794. Cambridge: Cambridge University Press. 1983. ISBN 0-521-28918-1.

                  Dupuy, Roger. La République jacobine. Terreur, guerre et gouvernement révolutionnaire (1792—1794). Paris: Le Seuil, coll. Points. 2005. ISBN 2-02-039818-4.

                  Furet, Fran?ois. The French Revolution: 1770–1814. Oxford: Blackwell Publishers Ltd. 1996. ISBN 0-631-20299-4.

                  Greer, Donald. Incidence of the Terror During the French Revolution: A Statistical Interpretation. Peter Smith Pub Inc. 1935. ISBN 978-0-8446-1211-9.

                  Hampson, Norman. A Social History of the French Revolution. Routledge: University of Toronto Press. 1988. ISBN 0-7100-6525-6.

                  Jordan, David. The King"s Trial:Luis XVI vs. the French Revolution. Berkeley: University of California Press. 1979. ISBN 0-520-04399-5.

                  Lefebvre, Georges. The French Revolution: from its Origins to 1793 vol. I . New York: Columbia University Press. 1962. ISBN 0-231-08599-0.

                  Lefebvre, Georges. The French Revolution: from 1793 to 1799. vol. II. New York: Columbia University Press. 1963. ISBN 0-231-02519-X.

                  Lefebvre, Georges. The Thermidorians & the Directory. New York: Random House. 1964.

                  Linton, Marisa, Choosing Terror: Virtue, Friendship and Authenticity in the French Revolution (Oxford University Press, 2013).

                  Mathiez, Albert. The French Revolution. New York: Alfred a Knopf. 1929.

                  Rude, George. The French Revolution. New York: Grove Weidenfeld. 1988. ISBN 1-55584-150-3.

                  Soboul, Albert. The French Revolution: 1787–1799. New York: Random House. 1974. ISBN 0-394-47392-2.

                  Thompson, J. M. The French Revolution. Oxford: Basil Blackwell. 1959.

                  Woronoff, Denis. The Thermidorean regime and the directory: 1794–1799. Cambridge: Cambridge University Press. 1984. ISBN 0-521-28917-3.

                  國民公會

                  本條目出自已經(jīng)處于公有領(lǐng)域的: Chisholm, Hugh (編).大英百科全書第十一版. 劍橋大學(xué)出版社. 1911年.

                  {{:en:Heads of state of France}} {{:en:Governments of France (1792-1870)}} {{:en:French Revolution}} {{:en:France topics}}

                  {{:en:Authority control}}


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 同業(yè)公會
                  歷史古羅馬時代,手工業(yè)聯(lián)盟稱作Collegia。羅馬帝國分裂后,原有的手工業(yè)聯(lián)盟繼續(xù)發(fā)展,演變?yōu)檩^成熟的“Ars”。歐洲早期的同業(yè)公會起源于9、10世紀(jì),約在11世紀(jì),歐洲同業(yè)公會逐漸開始向現(xiàn)代意義的商業(yè)聯(lián)盟轉(zhuǎn)變,14世紀(jì)后始出幫工行會。明清行幫組織更發(fā)達(dá)。常由同行同業(yè)組成,機(jī)構(gòu)名會館或公所,其種類隨分工和交換的發(fā)達(dá)而增多。到了18世紀(jì)末,同業(yè)公會因本身帶有壟斷性質(zhì),在商品交換范圍擴(kuò)大后,開始成為商業(yè)發(fā)展的阻礙。讓·雅克·盧梭、亞當(dāng)·斯密等人對同業(yè)公會激烈抨擊。19世紀(jì)之后,同業(yè)公會走向衰落。中世紀(jì)的行會(guild)行會出現(xiàn)的背景城市興起之初,手工業(yè)者為了對抗封建勢力的侵犯,避免新來的逃亡農(nóng)奴的競爭,保護(hù)行業(yè)的共同利益,按行業(yè)建立了各自的同業(yè)團(tuán)體組織——行會行會的特征行會的內(nèi)容行會通過市政當(dāng)局阻撓外來商人和手工業(yè)者的活動,有嚴(yán)格規(guī)定本行業(yè)的制造工藝、產(chǎn)品規(guī)格、原料的產(chǎn)地和用量、各作坊人手...
                  · 美國圣公會
                  體制美國圣公會采用主教制,與其他圣公會相同。該會目前分為110個教區(qū),分布在美國本土,以及哥倫比亞、多米尼加共和國、厄瓜多爾、海地、洪都拉斯、波多黎各、委內(nèi)瑞拉、維爾京群島和歐洲。這些教區(qū)組成9個教省,每個教省有一個大會,但無權(quán)管理下屬教區(qū)。今天,美國圣公會共有7000多個堂會,其全國總部設(shè)在紐約第二大道815號,圣公會人士常簡稱為“815”。在西雅圖的美國圣公會約翰·馬可座堂位于華盛頓的華盛頓國家座堂爭議按立婦女2006年6月18日,選出新任主席主教,來自內(nèi)華達(dá)州教區(qū)的凱瑟琳·舒歌莉主教于2006年底在華盛頓國家座堂舉行就職典禮。她是圣公宗歷史上第一位女性大主教。同性戀2003年11月2日,美國圣公會按立公開的同性戀者羅賓遜(Rev.CanonV.GeneRobinson)為新罕布什爾州教區(qū)主教,引起軒然大波。這次按立,直接引至由全球保守派圣公會主教組成的圣公會南半球聯(lián)盟于2008年6月
                  · 英國國民
                  歐洲共同體適用之英國國民歐洲共同體適用之英國國民(UnitedKingdomnationalforEuropeanCommunitypurposes)一詞,是指在各構(gòu)成歐洲共同體及歐盟的條約入面,有資格被視為歐洲聯(lián)盟公民的英國國民。這類人士包括:英國公民、擁有居英權(quán),同時又根據(jù)《1981年英國國籍法令》所定義的英籍人士,以及憑直布羅陀關(guān)系取得英國海外領(lǐng)土公民身份的人士相關(guān)條目英國國籍法英國國民(海外)參考資料英國內(nèi)政部國籍指引
                  · 大公會議
                  大公會議(或稱公會議、普世公會議、普教會議)是傳統(tǒng)基督教中有普遍代表意義的的世界性主教會議,咨審表決重要教務(wù)和教理爭端。天主教和東正教公認(rèn)的會議如下:第一次:第一次尼西亞公會議(公元325年)第二次:第一次君士坦丁堡公會議(公元381年)第三次:以弗所公會議(公元431年,分裂出東方亞述教會)第四次:迦克墩公會議(或稱卡爾西頓會議,公元451年,分裂出東方正統(tǒng)教會)第五次:第二次君士坦丁堡公會議(公元553年)第六次:第三次君士坦丁堡公會議(公元680年-681年)第七次:第二次尼西亞公會議(公元787年)天主教和東正教一同舉行,但東西教會大分裂后東正教拒絕承認(rèn)會議信條的會議:第八次:第四次君士坦丁堡大公會議(公元869年-870年)其后只由天主教舉行會議如下:第九次:第一次拉特朗大公會議(公元1123年)第十次:第二次拉特朗大公會議(公元1139年)第十一次:第三次拉特朗公會議(公元11...
                  · 國民競技
                  榮譽(yù)國內(nèi)比賽哥倫比亞足球甲級聯(lián)賽:15國際比賽南美解放者杯:19次參加北方共同市場杯:4次參加南美杯:4次參加Interamericana杯:2次參加南美優(yōu)勝者杯:1次參加洲際杯:1次參加

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信