元朔
源由
《漢書·律歷志》:“元朔六年十一月甲申朔旦冬至,《殷歷》以為乙酉,距初元七十六歲?!?/span>
據(jù)辛德勇考證,漢武帝元朔六年十一月甲申朔,正值《殷歷》七十六年一遇之朔旦冬至,屬第二十篰首章,為西漢建立以來第二次朔旦冬至,因此《史記·封禪書》、《漢書·郊祀志》當(dāng)有“三元〔以日月復(fù)始曰‘朔’〕”這句。
年號(hào)爭(zhēng)議
元朔年號(hào)問題,學(xué)界目前有兩種看法:
其一認(rèn)為年號(hào)為漢武帝后來追命,此派依據(jù)《史記·封禪書》、《漢書·郊祀志》的記載“有司言元宜以天瑞命,不宜以一二數(shù)。一元曰‘建’,二元以長(zhǎng)星曰‘光’,三元〔以日月復(fù)始曰‘朔’,四元〕以郊得一角獸曰‘狩’云”,認(rèn)為在武帝元鼎三年時(shí)新作出來,再往前追加所定的。宋代的司馬光,清代的錢大昕、趙翼、王先謙、周壽昌,近代的辛德勇均支持此論。辛德勇認(rèn)為當(dāng)時(shí)以一、二、三、四數(shù)紀(jì)元,太初元年以前,現(xiàn)實(shí)生活中一直沒有正式采用以年號(hào)紀(jì)元的方式,并舉例漢代銅器銘文有“四元七年正月甲寅造”一文以證明此論。
其二認(rèn)為年號(hào)為漢武帝登基時(shí)創(chuàng)制使用,并舉出《筠清館金石記》、《小校經(jīng)閣金文》、《藤花亭鏡譜》收錄的金文中有銘刻“建元”、“元朔”、“元光”、“元狩”等年號(hào),認(rèn)為這些文物上的款識(shí)都應(yīng)該是當(dāng)時(shí)所記,從而判斷出元鼎之前年號(hào)并非追加的。李崇智即謂“以上諸器年款足以證明漢武帝建元、元光等并非后來追命”。辛德勇從銘文形式、器制、管理制度,認(rèn)為這些漢代器物多數(shù)皆出自后人所偽造的膺品,不能證明當(dāng)時(shí)已使用年號(hào)紀(jì)元。
大事記
元朔元年(前128年),朝廷在東濊、臨屯之地設(shè)立蒼???,以阻絕朝鮮與匈奴。
元朔三年(前126年),封濟(jì)北王子侯國(guó)安陽(yáng)、羽,屬平原郡。
出生
逝世
紀(jì)年
參考文獻(xiàn)
辛德勇,《建元與改元:西漢新莽年號(hào)研究》,中華書局,2013年
李崇智,《中國(guó)歷代年號(hào)考》,中華書局,2004年
參看
中國(guó)年號(hào)索引
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值