廢話
廢話的種類(lèi)
不可理解的描述: 這個(gè)是最簡(jiǎn)單的廢話,但并非最常見(jiàn)的廢話種類(lèi),這類(lèi)廢話在沒(méi)有定義下無(wú)法可被理解,例如:話他狗綠非四。這句話沒(méi)有意義,因?yàn)闆](méi)有人明白這句話的意思。但不少哲學(xué)的討論,給予不同字詞的定義,令許多普遍上的廢話其實(shí)具有一定的哲學(xué)意義。再以上述句子為例,如果定義“話他狗”等于“我”,“綠”等于“愛(ài)”,“非四”等于“你”,則以上例子可被理解成“我愛(ài)你”。其他例子有“小明的二次方”,“堅(jiān)硬的綠色”。因此,廢話的研究其實(shí)對(duì)于電腦語(yǔ)言和密碼學(xué)有絕大的意義。
重言句或極其簡(jiǎn)單的推理結(jié)果: 重言句在數(shù)學(xué)上和語(yǔ)意學(xué)上其實(shí)并非沒(méi)有價(jià)值,重言句其實(shí)指對(duì)事實(shí)的恒真陳述句。但由于對(duì)人類(lèi)對(duì)已知的事實(shí)重復(fù)表達(dá),對(duì)某些人來(lái)說(shuō)是沉悶而沒(méi)有意義的。常見(jiàn)的例子是:您的母親是女人。由于根據(jù)普遍的定義,只有女人才可以生育,因此生出您的母親,必為女人。另外,1+1=2在某種情況下亦被理解為廢話,這是由于根據(jù)我們對(duì)數(shù)字和加法的極基本了解,任何人對(duì)1+1的結(jié)果都可以算出,而且所有描述都是事實(shí),重復(fù)描述并沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的效益,所以被歸類(lèi)為廢話。但其實(shí)數(shù)學(xué)上和我們對(duì)世界的了解,都是由重言句建構(gòu)的。a+a=2a都是重言句,但是這句話具有代數(shù)意義。世界是由原子構(gòu)成的,雖然這句話亦為重言句,但他并非簡(jiǎn)單的推理結(jié)果,更是重要的科學(xué)描述。而很多偉大的理論,亦由一句重言句發(fā)展出來(lái)。
錯(cuò)誤,毫無(wú)根據(jù)或毫無(wú)可能的描述: 這種廢話亦非常容易理解,指描述的出發(fā)點(diǎn)是空虛的,而且違反常理,例如:太陽(yáng)由西邊升起。由于我們清楚在太陽(yáng)和地球的相對(duì)運(yùn)動(dòng)中,太陽(yáng)必定由東邊升起,所以說(shuō)太陽(yáng)由西邊升起,可以說(shuō)是一種錯(cuò)誤,無(wú)根據(jù)或無(wú)可能的了解。這種廢話跟重言句是相對(duì)的,因?yàn)楹阏婧秃沐e(cuò)的陳述都可以說(shuō)是廢話,就如說(shuō)太陽(yáng)由西邊升起和說(shuō)太陽(yáng)由東邊升起對(duì)普通人來(lái)說(shuō)都沒(méi)有意義。但同樣地,如果我回到一千年前跟中國(guó)人說(shuō):這個(gè)世界將會(huì)出現(xiàn)手提電話。他們亦會(huì)將這個(gè)預(yù)言看待成恒錯(cuò)的廢話,這種廢話的潛能可再討論。
矛盾的描述: 常見(jiàn)的廢話之一,即描述前后不一致,比如說(shuō):您既高且矮。一個(gè)手掌的掌聲很響。這種廢話類(lèi)似上者,都是不可能發(fā)生的,不過(guò)這種廢話的特點(diǎn)是內(nèi)含兩個(gè)事實(shí),但兩者是不能并存的。很多科學(xué)的實(shí)驗(yàn)其實(shí)就是證明某些陳述是矛盾的,科學(xué)不能證明某陳述為真,但可證明出錯(cuò)誤及矛盾,比如有些電視節(jié)目想證明利用小動(dòng)活塞不可以利用共振來(lái)破壞一條橋,證明結(jié)果后,其實(shí)說(shuō)法就是和能量守恒的概念有所矛盾。
分辨其意義
如何分辨出廢話自然是一個(gè)問(wèn)題,在通訊時(shí),有意義的我們稱(chēng)之為訊號(hào)(signal),無(wú)意義的則稱(chēng)為噪音(noise)。密碼學(xué)家設(shè)計(jì)了許多算法來(lái)分辨這些,這算法通常去分析文字中的重復(fù)。在有意義的發(fā)言中,句子由詞組成,而詞是語(yǔ)言中最小的單位。如果只是亂數(shù)的將文字和標(biāo)點(diǎn)排在一起的話,則不會(huì)有這特性。Zipf"s Law則是設(shè)法以數(shù)學(xué)分析這種重復(fù),密碼學(xué)家則選擇其他方法去分析。
Seti@Home則是想在各種資料中分析是否有隱藏外星人的訊息在內(nèi)。
教電腦說(shuō)廢話
比一般語(yǔ)言重復(fù)更高的文字對(duì)于密碼學(xué)家是比較困難的,譬如神秘的伏尼契手稿。某些人則設(shè)法發(fā)明符合Zipf"s Law的廢話,Markov鏈就是一個(gè)代表,它是一個(gè)可以亂數(shù)產(chǎn)生看來(lái)有意義的廢話的算法。曾經(jīng)就有人以 Mark V Shaney 為名在美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上使用Markov鏈來(lái)發(fā)表文章并發(fā)動(dòng)一連串論戰(zhàn)。
另一個(gè)叫 Mad Libs 的算法則是采在預(yù)先設(shè)計(jì)好的句子架構(gòu)中填上名詞、動(dòng)詞等來(lái)產(chǎn)生有意義的話。而其中的名詞、動(dòng)詞又可以再以 Mad Libs算法再加工過(guò)以增加句子的復(fù)雜度。Racter就是采用這算法寫(xiě)出來(lái)的。但需注意的是Racter所出過(guò)的書(shū)已被證明有人為加工過(guò)。
文意上的廢話
譬如說(shuō):“無(wú)色的綠概念睡的很生氣”,這是使用相反詞、無(wú)關(guān)詞和非物質(zhì)詞來(lái)構(gòu)成一句廢話,即邏輯上有矛盾的句子。而:“星期二的平方根”則是純粹使用無(wú)關(guān)詞組成的廢話。這種廢話原則可追溯至一公案:“一只手鼓掌的聲音是什么?”依鼓掌的定義,一只手是沒(méi)辦法鼓掌的。
某些在一般情況下被視為廢話或不合常理的句子,在文學(xué)中可能是有意義的。盡管文意上不合邏輯、無(wú)意義,人仍會(huì)試著有創(chuàng)意的去解釋“無(wú)胸的大奶妹”的意思例如說(shuō)她很在意自己乳房的大小,所以朋友都這樣叫她,表示親近和安慰。在文學(xué)上,“震耳欲聾的寂靜”不是廢話,它是一種映襯的修辭。
廢話也可以作為一種提示,例如當(dāng)一個(gè)人發(fā)表了看似有意義的廢話,這時(shí)若有人反駁說(shuō):“誰(shuí)不知道你媽媽是女人?”由于“你媽媽是女人”這論述為人所共知的廢話,因此在此例則暗示成“你正在說(shuō)廢話”,而“你媽媽是女人”則巧妙成有意思的論述。
廢話哲學(xué)
哲學(xué)上可以根據(jù)偽科學(xué)或 偽哲學(xué) 來(lái)制造偽裝的很好的廢話。
這所說(shuō)的“偽”科學(xué),并不在于其為錯(cuò)(wrong)或虛假(false),英文原文是pseudo,更接近虛擬的意思。
在資訊科學(xué)里,有所謂pseudo code,并不是按照某特定語(yǔ)言所寫(xiě),但可根據(jù)其而產(chǎn)生真正的程式碼。
思考廢話
廢話可能是由于定義上的沖突、定義域的不同所產(chǎn)生。但也有人覺(jué)得“世事洞明皆學(xué)問(wèn),人情練達(dá)即文章”,甚至有人覺(jué)得可能“一法通,萬(wàn)法通”。
另一方面,思考廢話可能可以解決定義上的沖突。譬如,在婚內(nèi)的概念未形成前,自己的妻子或丈夫的狀況匪夷所思,但現(xiàn)代認(rèn)定夫妻不得違反配偶的意愿,否則即是強(qiáng)制性交()。另外,自殺的定義也可能改變使得無(wú)行為能力的人排除在自殺定義之外?;蚴?,讓人偷竊他自己的東西。……這一切都在于定義改變或定義域的遷移。
其他意思
在流行文化中,如果你詢問(wèn)他人,對(duì)方回答“廢話”,意即較為不禮貌的“的確、沒(méi)錯(cuò)、當(dāng)然”。這個(gè)詞會(huì)有這樣的演變的原因是,回答者認(rèn)為對(duì)方的問(wèn)題根本就是無(wú)庸置疑、講了也是多余的事實(shí)(如“太陽(yáng)是不是從東方昇起?”“廢話!”)。
參看
灌水
口頭禪
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}