亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

政策的目標(biāo)

政策目標(biāo)因應(yīng)各組織的需要及背景而訂立，所以每個政策都有差異。但概括而言，政策都是為了避免組織預(yù)見到的負(fù)面情況發(fā)生，或是為謀求某些利益而制訂的。

大財團為政策撥款是避免負(fù)面情況發(fā)生的其中之一個例子。多數(shù)的大公司會為大筆撥款制定準(zhǔn)則及撥款程序，組織可透過標(biāo)準(zhǔn)撥款程序來減少資源浪費及統(tǒng)一撥款的準(zhǔn)則。

美國加州由于提供1500美元的稅務(wù)優(yōu)惠及開放高流量汽車道路給混合動力車輛的使用者使用，所以混合動力車輛大量增加。在此例中，組織（加州州政府）為了制造正面影響（增加混合動力車輛的使用者）而使用了一系列的政策（稅務(wù)優(yōu)惠及道路使用權(quán)）。

政策周期

在政治學(xué)中，政策周期（policy cycle）是指用來分析政策項目的工具，同時可稱為階段式的研究方法（stagist approch）。標(biāo)準(zhǔn)模式包括以下五個階段：

設(shè)定議程

政策訂立

決策

政策實施或推行

政策檢討（繼續(xù)實行或中止）

Peter Bridgman和Glyn Davis著的《澳州政策手冊》（The Australian Policy Handbook）詳細(xì)地展示了政策周期的八個過程：

提出及了解事件

分析政策

推行政策手段或措施的發(fā)展

咨詢（在整個過程都反復(fù)進行的）

協(xié)作

作出決定

實施（Implementation）

檢討

政策類型學(xué)

政策顯示組織的目的。政策借由引導(dǎo)各種決定的建立來影響世界。無論政策是否明文列出來，它們都存在于各種的組織之內(nèi)。

政策可以有很多種歸納方法，以下的分類是一例。

分發(fā)式政策

分發(fā)式政策用作分發(fā)產(chǎn)品或擴展服務(wù)到組織的所有成員，也包括讓所有組織成員攤分產(chǎn)品或服務(wù)的開支。例如：政府的福利政策、教育政策、公眾安全政策及道路政策，或?qū)I(yè)團體的成員培訓(xùn)政策。

守則、規(guī)定或規(guī)管條例

守則或規(guī)定用于限制個人或組織的自由、限制他們的權(quán)力（設(shè)定權(quán)限）和強制他們要有哪些行為。這一類政策可以使人較容易地分辨?zhèn)€人或組織哪些為良好行為、哪些為不好的行為，并為不好的行為制定罰則。道路上的車速限制便是一種典型的公共守則。

憲法

憲法確立行政權(quán)及法律效力（如法律的約束力），亦是平均、個人自由及行政、立法機關(guān)管治民眾的合法性的依據(jù)。

綜合政策

政策是富彈性的而非一系列死板的目標(biāo)或法律例文。另一方面，政策藍圖實施時，也常會有未預(yù)見到的狀況發(fā)生。社會政策在實施時，往往要因應(yīng)社會變化、政府決策及立法程序而作更改。

政府政策

政府政策(government policy）是由政府所采納或提出的行動原則或方針。

當(dāng)運用政策這個詞語，可包含以下任何一項意思，語意廣泛：

政府的正式政策（規(guī)定法律如何運作的法例或指引）

政治理念和概要

組織實施的行動和明文政策經(jīng)常都會有出入。這有可能因為政策跟政治承諾抵觸，或政策實施力道不足。正在實施的政策有時也會有預(yù)料之外的結(jié)果，甚至令原本要解決的問題更嚴(yán)重。選擇性及特別地加強政策中的某些部分亦能帶來預(yù)料之外的結(jié)果。

綜合政策的類型：

常規(guī) (跟特別管制或特別規(guī)定相對）

指引

參看

貨幣政策

能源政策

教育政策

宏觀經(jīng)濟政策

政策字條（Policy memo）

公共政策

經(jīng)濟政策

社會政策

外交政策

智庫

參考書目

Blakemore, Ken (1998) Social Policy: an Introduction

Bridgman, Peter & Davis, Glyn (2004) The Australian Policy Handbook (3rd ed) Sydney: Allen & Unwin

Müller, Pierre, Surel Yves, (1998) L"analyse des politiques publiques. Paris.

Theodore J. Lowi (1964), American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory, World Politics 16: 687-713.

Theodore J. Lowi (1968), Four Systems of Policy, Politics, and Choice, Public Administration Review 33: 298-310.

Theodore J. Lowi (1985), The State in Politics, in Roger Noll (a cura di), Regulatory Policy and the social Sciences, Berkeley, UCP, pp. 67-110

Robert Spitzer, Promoting Policy Theory: Revising the Arenas of Power, Policy Studies Journal 15 (June 1987): 675-689.

Aynsley Kellow, Promoting Elegance in Policy Theory: Simplifying Lowi’s Arenas of Power, Policy Studies Journal 16 (Summer 1988): 713-724.

Douglas D. Heckathorn; Steven M. Maser (1990), The Contractual Architecture of Public Policy: A Critical Reconstruction of Lowi"s Typology, The Journal of Politics, Vol. 52, No. 4. , pp. 1101-1123.

Smith K. B. (2002), Typologies, Taxonomies, and the Benefits of Policy Classification , Policy Studies Journal, vol. 30, pp. 379-395-

George D. Greenberg et al, Developing Public Policy Theory: Perspectives from Empirical Research, American Political Science Review 71 (December 1977): 1532-1543.

Thomas R. Dye (1976) Policy Analysis University of Alabama Press.

參考文獻

^藝術(shù)與建筑索引典—政府政策于2011年4月11日查閱

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者，感謝每一位的分享。