牛李黨爭(zhēng)
開(kāi)端
根據(jù)《舊唐書(shū)》、《資治通鑒》的說(shuō)法,牛李黨爭(zhēng)的開(kāi)始是由進(jìn)士考試而起。唐憲宗元和三年(808年)長(zhǎng)安舉行考試選拔人才,舉人牛僧孺、李宗閔、皇甫湜等在考卷里批評(píng)了朝政??脊僬J(rèn)為兩個(gè)人符合選擇的條件,便把他們推薦給唐憲宗。
這件事傳到宰相李吉甫(李德裕的父親)的耳中。李吉甫見(jiàn)牛僧孺、李宗閔批評(píng)朝政,揭露了他的短處,十分不利,遂向唐憲宗哭訴,要求嚴(yán)懲這些舉子。后來(lái)牛僧孺和李宗閔也沒(méi)有受到提拔。
此事引致朝野嘩然,朝中大臣譴責(zé)李吉甫忌賢妒能。迫于壓力,皇帝只好于同年將李吉甫貶為淮南節(jié)度使,另命宰相。這樣朝臣之中分成了兩個(gè)對(duì)立派。但此時(shí)李德裕、牛僧孺尚未進(jìn)入朝廷供職,所以派系斗爭(zhēng)色彩尚不濃厚。
斗爭(zhēng)
唐穆宗即位后,又舉行進(jìn)士考試。由牛黨人物錢(qián)徽主持。結(jié)果又被告徇私舞弊。在時(shí)任翰林學(xué)士的李德裕的證實(shí)下,錢(qián)徽被降職,李宗閔也受到牽連,被貶謫到外地去了。
李宗閔認(rèn)為李德裕存心排擠他,于是便對(duì)李德裕非常不滿。牛僧孺當(dāng)然很同情李宗閔。于是以后牛僧孺、李宗閔就跟一些科舉出身的官員結(jié)成一派,李德裕也跟士族出身的人結(jié)成一派,兩派明爭(zhēng)暗斗,十分厲害。
唐文宗即位以后,李宗閔結(jié)通宦官,當(dāng)上宰相。李宗閔向文宗推薦牛僧孺,也提拔他為相。僧孺、宗閔兩人掌權(quán),極力打擊李德裕,把李德裕調(diào)出長(zhǎng)安,貶謫他為西川(今四川成都)節(jié)度使。
當(dāng)時(shí)西川附近,一個(gè)吐蕃將領(lǐng)投降,李德裕趁機(jī)收復(fù)了重鎮(zhèn)維州(今四川甘孜州東部)。李德裕大喜,立刻上書(shū)朝廷,以為自己立下大功,立刻飛黃騰達(dá)。但是宰相牛僧孺卻對(duì)唐文宗說(shuō):“李德裕收復(fù)了一個(gè)維州,算不了什么;跟吐蕃搞壞關(guān)系,那才不劃算呢!”牛僧孺還要唐文宗下詔,敕命李德裕將維州還給吐蕃,李德裕非常憤怒。
后來(lái),到了唐武宗即位,牛黨,李德裕當(dāng)上了宰相。他極力排斥牛僧孺、李宗閔,把牛黨的人都貶謫到南方。846年,唐宣宗即位后,對(duì)武宗時(shí)期的舊臣一概排斥,撤了李德裕的宰相職務(wù),把李黨的人全部貶謫到崖州(今海南)。至此,四十年的牛李黨爭(zhēng)結(jié)束,唐朝時(shí)局卻一發(fā)混亂,不可收拾。
領(lǐng)袖
顧名思義,人們通常認(rèn)為“牛李黨爭(zhēng)”中的領(lǐng)袖分別為牛僧孺(“牛黨”)和李德裕(“李黨”)。
然而關(guān)于牛僧孺進(jìn)行黨派斗爭(zhēng)的事跡在史書(shū)上出現(xiàn)得很少,這使得有人懷疑他的黨派領(lǐng)袖地位,認(rèn)為他只是李宗閔拉攏過(guò)來(lái)打擊李德裕的工具。這種觀點(diǎn)有一定的說(shuō)服力,因?yàn)樵缭谔颇伦跁r(shí)期,時(shí)任宰相的李逢吉就舉薦過(guò)牛僧孺,被認(rèn)為是利用牛廉潔正直的名聲為自己的政治勢(shì)力增加砝碼。后來(lái),牛僧孺不甘同流合污,辭去了宰相的職位。文宗太和四年,入相不久的李宗閔再度舉薦牛僧孺時(shí),當(dāng)然也有可能出于和李逢吉同樣的考慮。根據(jù)這種觀點(diǎn),李宗閔應(yīng)被視為“牛黨”的領(lǐng)袖,而牛僧孺最多只能算名義上的。
另外一種觀點(diǎn)希望擴(kuò)大兩個(gè)黨派的領(lǐng)袖人選,即將牛僧孺和李宗閔看作是李逢吉的政治繼承者,而將李德裕視為裴度的政治繼承者。在憲宗時(shí)期,兩位政壇重量級(jí)人物李逢吉和裴度就進(jìn)行過(guò)針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng),最終裴度被驅(qū)逐出京師。如果認(rèn)可這種觀點(diǎn),牛李黨爭(zhēng)的展開(kāi)時(shí)期就要提前到李逢吉和裴度的交鋒。在費(fèi)正清、崔瑞德主編的《劍橋中國(guó)隋唐史》中,牛僧孺、李宗閔和李逢吉被當(dāng)作牛黨的領(lǐng)袖;相應(yīng)地,李黨的領(lǐng)袖是李德裕、裴度和李紳。
《周秦行紀(jì)》、《牛羊日歷》、《續(xù)牛羊日歷》及《周秦行紀(jì)論》是唐代朋黨之爭(zhēng)下的政治小說(shuō)。
重要事件
唐穆宗長(zhǎng)慶元年(821年),錢(qián)徽貢舉事件。李宗閔時(shí)任中書(shū)舍人。李德裕時(shí)任翰林學(xué)士。
唐穆宗長(zhǎng)慶三年(823年),牛僧孺入相。李德裕出為浙西觀察使。
唐敬宗寶歷元年(825年),牛僧孺多次辭相,出為武昌節(jié)度使。
唐文宗太和三年(829年),李德裕改任兵部侍郎。宰相裴度推薦李德裕擔(dān)任宰相,未成功。李宗閔通過(guò)宦官的關(guān)系當(dāng)上宰相,將剛剛?cè)氤睦畹略U{(diào)出,任義成節(jié)度使。
唐文宗太和四年(830年),李宗閔引薦牛僧孺入相。曾經(jīng)推薦過(guò)李德裕的裴度辭相,出為山南東道節(jié)度使。
唐文宗太和五年(831年),吐蕃維州守將悉怛謀請(qǐng)降。西川節(jié)度使李德裕派兵入據(jù)其城。牛僧孺令縛還悉怛謀及從者,被吐蕃官吏盡殺于維州城下。
唐文宗太和六年(832年),李德裕入朝任兵部尚書(shū)。京兆尹杜悰向李宗閔提出建議,通過(guò)推薦李德裕任御史大夫的方法,與李德裕修好。得到李宗閔的同意后,杜悰造訪李德裕,提出這一方案。李德裕非常高興。但李宗閔在與楊虞卿商議后,終止了上述方案,錯(cuò)過(guò)了這個(gè)很可能是雙方和解的最好的機(jī)會(huì)。
唐文宗太和七年(833年),李德裕升任宰相,將楊虞卿、張仲方、張?jiān)颉⑹掍降扰|h人物降職,出為地方官。不久,李宗閔出為山南西節(jié)度使。
唐文宗太和八年(834年),當(dāng)權(quán)的李訓(xùn)、鄭注為了排擠李德裕,再次引薦李宗閔入相,之后,李德裕出為鎮(zhèn)海節(jié)度使。
唐文宗太和九年(835年),李訓(xùn)、鄭注指責(zé)時(shí)任京兆尹的楊虞卿傳播謠言,說(shuō)鄭注為皇帝配藥時(shí),采集民間兒童的心肝。天子大怒,將楊虞卿下獄。李宗閔為楊虞卿辯護(hù),也遭到貶斥,出為明州刺史。
唐武宗會(huì)昌元年(841年),武宗召李德裕入朝為相,信任有加。之后數(shù)年間,李德裕對(duì)李宗閔、牛僧孺等一再貶黜。
唐武宗會(huì)昌六年(846年),宣宗即位,為了奪回朝政大權(quán),故出李德裕為荊南節(jié)度使。此后,宰相白敏中等人一再貶黜李德裕。李宗閔病故。
唐宣宗大中元年(847年),牛僧孺病故。
唐宣宗大中三年(849年),李德裕病故。
史學(xué)家的意見(jiàn)
中國(guó)史學(xué)界對(duì)于牛李黨爭(zhēng)的性質(zhì)存在分歧。已故著名史學(xué)家陳寅恪先生認(rèn)為牛黨代表進(jìn)士出身的官僚,李黨代表南北朝以來(lái)山東士族出身的官僚。他們之間的分歧不僅是政見(jiàn)不同,也包括對(duì)禮法、門(mén)風(fēng)等文化傳統(tǒng)的態(tài)度之差異??傮w上認(rèn)為,牛黨是新興的庶族地主;而李黨則是沒(méi)落的門(mén)閥世族。
另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為牛李黨爭(zhēng)的焦點(diǎn)在于對(duì)待藩鎮(zhèn)態(tài)度,是主張強(qiáng)硬政策與妥協(xié)政策的分歧。又認(rèn)為李黨主張革新,牛黨因循守舊,所以李黨是進(jìn)步的,而牛黨是守舊反動(dòng)的。但無(wú)論如何,不管牛黨或李黨,都必須跟宦官合作,倚靠宦官提拔。因?yàn)樘瞥腥~以后,真正在主導(dǎo)朝局的主角幾乎都是掌握中央禁軍兵權(quán)的宦官,牛李黨爭(zhēng)雖然對(duì)唐代政局有其一定的影響,但與宦官相比,政治上只能是第二流的角色而已。
清朝趙翼認(rèn)為,“李”指的是李宗閔。 唐史專(zhuān)家岑仲勉也認(rèn)為所謂的“李黨”,應(yīng)該指的李宗閔黨。在他看來(lái),李德裕無(wú)黨。 他的主要證據(jù)有:
武宗即位后,重用李德裕,將楊嗣復(fù)、李玨兩位宰相罷免。這二人被認(rèn)為是牛黨。此時(shí)李德裕并沒(méi)有乘機(jī)落井下石,而是力勸武宗對(duì)他們從輕發(fā)落。
在李德裕任宰相時(shí),有人向武宗推薦白居易擔(dān)任宰相。李德裕認(rèn)為白居易年齡太大,建議武宗拒絕。但他同時(shí)又推薦白居易的族弟白敏中,而白敏中被認(rèn)為是牛黨的重要人物。事實(shí)上,白敏中后來(lái)確實(shí)參與了李德裕的活動(dòng)。
在牛李黨爭(zhēng)中,不少名人都成了受害者,其中又以詩(shī)人張九齡、杜牧和李商隱受害最深。張九齡罷相、杜牧和李商隱則是因?yàn)閵A于其中不能得志,隱郁終身。
參見(jiàn)條目
門(mén)閥
新舊黨爭(zhēng)
東林黨爭(zhēng)
南北黨爭(zhēng)
參考書(shū)目
陳寅?。骸短拼问肥稣摳濉分衅?,三聯(lián)書(shū)店,北京,1956。
岑仲勉:《隋唐史》第401-403頁(yè)。
傅璇琮:《李德裕年譜》
胡如雷:《唐代牛李黨爭(zhēng)研究》
韓國(guó)磐:《隋唐五代史綱》
王仲犖:《隋唐五代史》
烏廷玉:《隋唐史話》
毛雙民:《論牛李黨爭(zhēng)》
王炎平:《牛李黨爭(zhēng)》
周建國(guó):《論牛李黨爭(zhēng)與中晚唐文學(xué)──兼評(píng)〈李德裕年譜〉》
章群:《唐史》第十一章《朋黨之爭(zhēng)》
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}