南山案
事件經(jīng)過
康熙四十一年(1702年),戴南山在《南山集》的〈與余生書〉中引用了方孝標(biāo)的《滇黔紀(jì)聞》,而《滇黔紀(jì)聞》中使用了永歷的年號(hào)。
康熙五十年(1711年)十月,都御史趙申喬參奏:“題為特參狂妄不謹(jǐn)之詞臣,以肅官方,以昭法紀(jì)事?!擦衷壕幮薮髅?,妄竊文名,恃才放蕩。前為諸生時(shí),私刻文集,肆口游談,倒置是非,語多狂悖,逞一時(shí)之私見,為不經(jīng)之亂道。徒使市井書坊翻刻貿(mào)鬻,射利營(yíng)生。識(shí)者嗤為妄人,士林責(zé)其乖謬。圣明無微不察,諒俱在洞鑒之中。今名世身府異數(shù),叨列巍科,猶不追悔前非,焚削書板。似此狂誕之徒,豈容濫廁清華!臣與名世素?zé)o嫌怨,但法紀(jì)所關(guān),何敢徇隱不言?!?,康熙五十二年二月,戴名世因此被斬,方苞免死,以白衣參加修撰工作,劉灝等因《南山集》案牽連入獄。
全祖望的《江浙兩大獄記》寫:“桐城方孝標(biāo),入滇受吳三桂偽翰林之職。吳敗,孝標(biāo)丸迎降,得免死。因著《鈍齋文集·滇黔紀(jì)聞》,極多悖逆語,戴名世見而喜之,所著《南山集》多采錄孝標(biāo)所紀(jì)事。尤云鴉、方正學(xué)等為之捐資刊行?!庇帧肚笆汤赏┏欠焦ò┥竦辣憽吩唬骸白谌朔叫?biāo)者,故翰林,失職游滇中,陷賊而歸,怨望,語多不遜,里人戴名世《日記》多采其言?!?/span>
南山案是康熙除鰲拜而親政以來發(fā)生的較重大的文字獄,但此案最后只斬首戴南山一人,康熙以牽連太廣,“覽奏惻然”,原定處死者皆改流放,“得旨而全活者,三百馀人”,這顯示康熙已將重點(diǎn)放在籠絡(luò)士大夫身上。不久,方登嶧與子方世濟(jì)死于黑龍江卜魁(今齊齊哈爾)。
評(píng)論
戴南山的死,一般認(rèn)為與趙申喬與戴南山因科舉而生的私怨有關(guān),趙申喬之子趙熊詔高中狀元,卻被時(shí)人誤會(huì)為作弊,原來的會(huì)試第一的戴名世殿試變成第二名榜眼,因此口出惡言,申喬不能容忍南山,因此上書皇帝說他“語多狂?!?,又說自己“與名世素?zé)o嫌怨,但法紀(jì)所關(guān),何敢徇隱不言”。
雍正帝未登基時(shí)曾閱讀《滇黔紀(jì)聞》和《南山集》二書,認(rèn)為:“雖皆非臣子之所宜言,實(shí)無悖逆之語,當(dāng)時(shí)刑部復(fù)旨,亦未謂此外更有違礙之詞,故亦以為冤?!庇赫辏?723年)特詔:“凡此案牽連隸旗籍者,盡得釋歸?!?/span>
注釋
^《東華錄》卷二十一
^《鮚埼亭集》外編卷二二
^《鮚埼亭集》卷一七
參考文獻(xiàn)
《記桐城方戴兩家書案》,《古學(xué)匯刊》
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}