公孫瓚
生平
早年經(jīng)歷
公孫瓚生年不詳,只知年長(zhǎng)于161年出生的劉備。
公孫瓚是豪族子弟,但因母親出身低微,只能任書佐。因美貌、聲音洪亮與才智受太守侯某賞識(shí),被邀請(qǐng)為女婿。受岳父幫助曾與劉備和劉德然共同師事于盧植。
公孫瓚后來(lái)在太守劉其(又作劉基)下任御車。在劉太守犯法被發(fā)配交州日南時(shí)敢于違法喬裝成士兵沿途護(hù)送,途中劉其獲赦還。公孫瓚歸來(lái)后因此德行被舉孝廉,任為遼東屬國(guó)長(zhǎng)史。有一次公孫瓚跟隨數(shù)十名騎兵外出巡邏關(guān)塞,看到數(shù)百名鮮卑騎兵,公孫瓚就退到空亭對(duì)隨行隊(duì)伍說(shuō):“如不主動(dòng)進(jìn)攻必將被殺?!庇谑鞘謭?zhí)長(zhǎng)矛策馬帶隊(duì)沖入鮮卑隊(duì)伍,殺傷數(shù)十人,雖幸免于死,自己也損失過(guò)半。鮮卑人以此為戒,再不敢輕易越進(jìn)關(guān)塞。公孫瓚升遷為涿縣縣令。
威震塞外
光和年間(178年-184年),邊章、韓遂叛亂,朝廷從幽州(今河北北部及遼寧一帶)征發(fā)三千精銳騎兵,并給予公孫瓚都督行事的符節(jié),統(tǒng)帥此三千騎兵。公孫瓚率軍到薊中時(shí),漁陽(yáng)(今北京市密云西南)人張純引誘遼桓首領(lǐng)丘力居等叛亂,攻占右北平郡(今河北豐潤(rùn)東南)、遼西郡屬國(guó)的城市。公孫瓚以三千騎兵追討張純等叛賊,立下戰(zhàn)功,升為騎督尉。此時(shí),屬國(guó)烏桓首領(lǐng)貪至王率眾歸降公孫瓚。公孫瓚又升為中郎將,封為都亭侯,進(jìn)駐屬國(guó),此后的五六年間,與北方游牧民族爭(zhēng)戰(zhàn)不斷。
中平五年(188年),公孫瓚與張純、丘力居等戰(zhàn)于遼東屬國(guó)石門,張純等大敗,張純于是拋下妻兒逃入鮮卑境內(nèi)。公孫瓚繼續(xù)追擊,由于太深入,反被丘力居圍困于遼西管子城二百余日,糧盡士潰,士卒死傷大半。丘力居軍也糧盡疲乏,遠(yuǎn)走柳城。朝廷詔拜公孫瓚為降虜校尉,封都亭侯,又兼領(lǐng)屬國(guó)長(zhǎng)史。公孫瓚于是統(tǒng)領(lǐng)兵馬,守護(hù)邊境。每次一聽到敵人來(lái)襲,公孫瓚馬上聲疾色厲,作戰(zhàn)時(shí)像是打自己的仇人似的,甚至一直打到夜深。從此烏桓都害怕公孫瓚的勇猛,不敢再來(lái)進(jìn)犯。公孫瓚常與身邊數(shù)十個(gè)善于騎射的人都騎白馬,相互間為左右翼,自號(hào)“白馬義從”。
黃巾之亂時(shí),丘力居鈔略青、徐、幽、冀,四州被其害,公孫瓚無(wú)法抵御。
朝廷派宗正劉虞任幽州牧。劉虞到任后,派遣使臣到游牧民族中曉以利害,責(zé)令他們獻(xiàn)上張純的首級(jí)。丘力居等聽說(shuō)劉虞到了,紛紛派遣使者前來(lái)溝通歸附之事。公孫瓚擔(dān)心劉虞立功,暗中派人在途中暗殺這些使者。游牧民族明白此事后,便繞道到劉虞處。劉虞上報(bào)朝廷撤掉駐防軍隊(duì),只留下公孫瓚統(tǒng)萬(wàn)余步兵、騎兵屯駐右北平。
中平六年(189年)三月,張純被其門客王政殺掉并把首級(jí)送給劉虞。劉虞因安撫游牧民族有功而被授予太尉之職,封為襄賁侯。不久,又遷劉虞為大司馬,公孫瓚為奮武將軍,封為薊侯。
大破黃巾
初平二年(191年),青州黃巾軍攻打渤海(今河北南皮東北),聚眾三十萬(wàn),欲與黑山軍會(huì)合,公孫瓚率步騎兩萬(wàn)人在東光(今河北滄州)南大破青州黃巾,斬首三萬(wàn)余。青州黃巾軍棄輜重,奔走渡河。公孫瓚等他們過(guò)到一半時(shí)出擊,再次大敗黃巾軍,死者數(shù)萬(wàn),俘虜七萬(wàn)余人,車甲財(cái)物無(wú)數(shù),于是公孫瓚威名大震。
結(jié)怨劉袁
最初,公孫瓚和劉虞一起討伐烏丸的時(shí)候,公孫瓚受劉虞節(jié)度。但因?yàn)楣珜O瓚自持兵力強(qiáng)大,便放縱自己的部隊(duì),多次掠奪百姓,而劉虞則對(duì)百姓十分仁愛。因此兩人關(guān)系逐漸惡化。
漢獻(xiàn)帝劉協(xié)想東歸洛陽(yáng),派劉虞之子劉和逃出長(zhǎng)安,偷偷出武關(guān)去找劉虞,讓劉虞率兵前來(lái)相迎。劉和途經(jīng)袁術(shù)駐地,將此事告知了袁術(shù)。袁術(shù)扣留了劉和,讓劉和給劉虞寫信,答應(yīng)等劉虞率兵前來(lái)為袁術(shù)后援,一起赴長(zhǎng)安。公孫瓚知道袁術(shù)會(huì)叛變而制止劉虞,劉虞不聽。公孫瓚擔(dān)心袁術(shù)知道后恨他,派他堂弟公孫越率千余騎兵到袁術(shù)處相結(jié)好,而暗地又讓袁術(shù)扣留劉和并奪占劉和兵馬。因此,公孫瓚與劉虞的矛盾越來(lái)越深。
袁術(shù)遣公孫越幫助孫堅(jiān)攻周昂,公孫越被流矢射中而死,公孫瓚怒道:“我弟之死,禍起于袁紹?!庇谑浅霰v扎在磐河(今河北境內(nèi))準(zhǔn)備報(bào)復(fù)袁紹。袁紹非常驚恐,把渤海郡太守印交給了公孫瓚堂弟公孫范,派他到南皮,想以此與公孫瓚結(jié)援。公孫范于是背叛袁紹,以渤海兵力協(xié)助公孫瓚,攻破青州、徐州黃巾軍,兵勢(shì)日益強(qiáng)盛,進(jìn)駐界橋(故址在今河北威縣境內(nèi))。公孫瓚自己任命嚴(yán)綱為冀州牧,田楷為青州牧,單經(jīng)為兗州(今山東金鄉(xiāng)縣西北)牧,并配置了郡守縣令。
爭(zhēng)奪冀州
查看詳細(xì)關(guān)系圖公孫瓚的戰(zhàn)役圖
初平三年(192年),袁紹屯軍廣川縣(今河北棗強(qiáng)縣東北),與公孫瓚戰(zhàn)于界橋南二十里處。公孫瓚有精兵三萬(wàn)。袁紹命其將麴義領(lǐng)精兵八百在前,布強(qiáng)弩千張于兩翼。公孫瓚輕視袁紹兵少,縱騎兵出戰(zhàn)。麴義命士兵伏于楯下不動(dòng),等公孫瓚軍到十步前,一時(shí)同發(fā),公孫瓚大敗。袁紹軍生擒了嚴(yán)綱并斬其首。麴義追公孫瓚到界橋,公孫瓚率兵還擊,再次被打敗。于是公孫瓚逃到薊縣(今北京大興區(qū)),在縣城東南另筑小城自守,與劉虞臨近,漸漸結(jié)下仇恨。袁紹派部將崔巨業(yè)率兵攻打公孫瓚的故安,不下,在引軍南歸時(shí),在巨馬水被公孫瓚大軍追上,大敗,七八千人陣亡。公孫瓚想乘勝追擊,卻又在龍湊被袁紹打敗,雙方戰(zhàn)成均勢(shì)。
攻滅劉虞
初平四年(193年),劉虞認(rèn)為公孫瓚窮兵贖武和袁紹連年的作戰(zhàn)是對(duì)百姓嚴(yán)重的,故而想要節(jié)制公孫瓚的行為。然而公孫瓚聞此事卻大怒,繼而變本加厲的掠奪百姓,如此暴行更是加深了和劉虞之間的矛盾。
最終劉虞為了阻止公孫瓚的惡行,決定率兵十萬(wàn)攻打公孫瓚。當(dāng)時(shí),公孫瓚的部曲放散在外,倉(cāng)卒欲從東城逃走,劉虞的士兵不習(xí)戰(zhàn),又下軍令不準(zhǔn)騷擾百姓,不許損害民居,導(dǎo)致久攻不下。公孫瓚于是招募精兵數(shù)百人,順著風(fēng)勢(shì)放火,趁勢(shì)殺入劉虞兵營(yíng),劉虞大敗。劉虞與他的部下往北逃到居庸縣(今北京延慶東)。公孫瓚三天就攻破了居庸城,活捉劉虞及其妻子兒女回到薊縣。此時(shí)董卓已死,獻(xiàn)帝派使者段訓(xùn)給劉虞增加封地,令其督統(tǒng)六州,升遷公孫瓚為前將軍,封易侯。公孫瓚誣陷劉虞與袁紹謀取稱帝,脅迫段訓(xùn)斬劉虞及其妻子兒女于薊市。公孫瓚將劉虞的首級(jí)送到京師,被劉虞的舊部下尾敦在路上劫走并安葬。公孫瓚殺了劉虞之后,得到了整個(gè)幽州,日益驕矜,不恤百姓,記過(guò)善忘,睚眥必報(bào)。
連戰(zhàn)連敗
興平二年(195年),劉虞的從事漁陽(yáng)鮮于輔、齊周、騎督尉鮮于銀等率幽州兵馬想為劉虞報(bào)仇,因燕國(guó)(今北京大興)閻柔素有恩義,他們便推舉閻柔為烏丸司馬。閻柔招集鮮卑、烏丸等兵馬,共得漢兵、胡兵數(shù)萬(wàn)人,與公孫瓚所置漁陽(yáng)太守鄒丹戰(zhàn)于潞河(今北運(yùn)河)之北,大敗公孫瓚軍,斬殺鄒丹。烏桓峭王也率其部落的人及鮮卑騎兵七千余騎,隨鮮于輔迎接劉虞之子劉和與袁紹將麴義,合兵共十萬(wàn)攻打公孫瓚,大敗公孫瓚于鮑丘,斬首二萬(wàn)余。于是,代郡、廣陽(yáng)、上谷、右北平各殺公孫瓚所置長(zhǎng)官,與鮮于輔、劉和兵聯(lián)合,公孫瓚屢戰(zhàn)屢敗,于是逃回易京(故址在今河北雄縣西北)堅(jiān)守,開置屯田。兩軍相持一年有余,麴義糧盡退兵,公孫瓚乘勢(shì)出擊,擊敗麴義,盡得其車重。
公孫瓚又臨易河挖十余重戰(zhàn)壕,又在戰(zhàn)壕內(nèi)堆筑高達(dá)五六丈的土丘,丘上又筑有營(yíng)壘。塹壕中央的土丘最高,達(dá)十余丈,公孫瓚自居其中,以鐵為門,斥去左右,令男人七歲以上不得進(jìn)入,只與妻妾住在里面,又囤積糧谷三百萬(wàn)斛。公孫瓚又讓婦人習(xí)為大聲,使聲音能傳出數(shù)百步,用來(lái)傳達(dá)命令。公孫瓚又疏遠(yuǎn)賓客,致使身邊沒有一個(gè)親信,謀臣猛將都漸漸疏遠(yuǎn)了。從此以后,很少出來(lái)打仗。
兵敗
建安三年(198年),袁紹傳書給公孫瓚,想跟他釋和,公孫瓚沒有答復(fù),反而增強(qiáng)守備。袁紹于是大興兵攻打公孫瓚。先是公孫瓚一別將被圍,公孫瓚不肯相救,說(shuō):“救一人,那以后眾人都會(huì)只等救兵而不肯力戰(zhàn)?,F(xiàn)在我不去救他們,他之后被圍困的將士就會(huì)自我勉勵(lì)。”等到袁紹來(lái)攻時(shí),公孫瓚的界橋別營(yíng)自度不能自救,而公孫瓚又必不肯相救,眾人或降或逃。袁紹直接攻到了城門前,公孫瓚派他的兒子公孫續(xù)向黑山(今河南??h西北)黃巾軍求救,又想親自率兵沖出重圍,占據(jù)西南山,仰仗黑山軍,切斷袁紹軍的后路。長(zhǎng)吏關(guān)靖勸諫他說(shuō):“現(xiàn)在您的將士都各懷叛離之心,已無(wú)力再戰(zhàn),他們之所以能固守是顧惜他們的故鄉(xiāng)老少,而把將軍您當(dāng)成主心骨,將軍如能持久堅(jiān)守,袁紹自然會(huì)退兵,四方軍隊(duì)一定又可以會(huì)合了。若將軍現(xiàn)在棄易京(今河北保定市雄縣西北)而走,軍隊(duì)會(huì)失去后鎮(zhèn),易京覆滅指日可待。將軍失去根基,流落荒野,怎么成就事業(yè)呢?”公孫瓚于是決定不離開易京,等待其子搬來(lái)救兵,內(nèi)外夾攻袁紹。
建安四年(199年)三月,黑山帥張燕與公孫續(xù)率兵十萬(wàn),分三路相救公孫瓚。援兵還沒到,公孫瓚秘密派人送信給公孫續(xù),讓他率五千騎兵于北隰之中,舉火把為應(yīng),公孫瓚就從城內(nèi)出戰(zhàn)。袁紹劫得了這封信,將計(jì)就計(jì),舉起火把。公孫瓚以為救兵到了,率兵出擊。袁紹設(shè)伏兵襲擊公孫瓚,公孫瓚大敗,又回到城內(nèi)堅(jiān)守。袁紹于是掘地道到城樓下,毀壞其望樓,漸漸到達(dá)中央的土丘。公孫瓚自料必?cái)o(wú)疑,引火。而公孫瓚的首級(jí),則被袁紹送到了曹操所在的許都。
家庭成員
妻子
涿郡劉太守女侯氏。
兄弟
公孫越:公孫瓚從弟。被公孫瓚派往助袁術(shù)與孫堅(jiān)一同攻打周昂,為流矢所中而死。
公孫范:公孫瓚從弟。以勃海兵助公孫瓚。在界橋之戰(zhàn)中與公孫瓚一同敗走。
結(jié)義兄弟:卜數(shù)師劉緯臺(tái)、販繒李移子、賈人樂何當(dāng)。
子女
公孫續(xù):公孫瓚之子。被公孫瓚派往黑山求張燕來(lái)救已遲,后為屠各所殺。
余佚名
部下
嚴(yán)綱:被公孫瓚任為冀州刺史,界橋之戰(zhàn)中帶領(lǐng)先鋒,被殺。
田楷:被公孫瓚任為青州刺史,在巨馬水之戰(zhàn)中領(lǐng)軍。
單經(jīng):被公孫瓚任為兗州刺史。
鄒丹:在鮑丘之戰(zhàn)中領(lǐng)軍,被殺。
關(guān)靖:長(zhǎng)史,勸阻公孫瓚出撃冀州,公孫瓚死后與袁紹軍決戰(zhàn),戰(zhàn)死。
劉備:平原令,與田楷共拒袁紹,后與田楷到徐州救陶謙抗拒曹操,后為陶謙部下。
趙云:隨劉備守平原,領(lǐng)導(dǎo)騎兵。
田豫:東州縣令,王門叛變時(shí)眾人欲降,田豫說(shuō)服王門退兵。
王門:叛變獲袁紹給與萬(wàn)余人來(lái)攻,田豫說(shuō)服王門退兵。
范方:率領(lǐng)公孫瓚支援劉岱的部隊(duì),后因劉岱聽從程昱之意見接近袁紹而遭撤回。
季雍:公孫瓚麾下鄃縣令。初從袁紹,后雍以鄃縣叛紹而降公孫瓚,瓚遣兵衛(wèi)之。紹遣朱靈攻之,力戰(zhàn)拔之,生擒雍。
文則:建安四年(199年),黑山帥張燕與公孫續(xù)率兵十萬(wàn),分三路相救公孫瓚。援兵還沒到,公孫瓚秘密派部下文則送信給公孫續(xù),途中被袁紹劫得了信。
李邵:鉅鹿太守,在公孫瓚討伐袁紹時(shí)倒向公孫瓚,但被董昭用計(jì)擺平。
孫伉:親公孫瓚一方,在董昭擺平李邵時(shí)被殺。
張吉:公孫瓚的部下,董昭利用他散布假情報(bào)擺平了李邵、孫伉。
劉緯臺(tái)(算命的),李移子(賣布的),樂何當(dāng)(小商販):公孫瓚拜把兄弟,都受公孫瓚親待。王粲《英雄記》有載。
公孫紀(jì):原是劉虞的部下,因公孫瓚以同姓而兄弟相待,而把劉虞要?dú)⒐珜O瓚的消息告訴公孫瓚。
軼事典故
白馬義從
公孫瓚是在和北方游牧民族的作戰(zhàn)中以勇猛豪邁而成名的,他善使雙頭鐵矛,《后漢書》曰:“瓚常與善射之士數(shù)十人,皆乘白馬,以為左右翼,自號(hào)“白馬義從”。烏桓更相告語(yǔ),避白馬長(zhǎng)史?!鞍遵R義從后擴(kuò)充成相當(dāng)規(guī)模的部隊(duì),一時(shí)威震塞外,烏桓“乃畫作瓚形,馳馬射之,中者輒呼萬(wàn)歲,虜自此之后,遂遠(yuǎn)竄塞外?!薄?/span>
可惜,界橋之戰(zhàn)公孫瓚碰上了他一生的克星麴義,白馬義從就此一蹶不振?!啊懸娖浔?,便放騎欲陵蹈之。義兵皆伏盾下不動(dòng),未至數(shù)十步,乃同時(shí)俱起,揚(yáng)塵大叫,直前沖突,強(qiáng)弩雨發(fā),所中必倒,臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴(yán)綱甲首千余級(jí)。瓚軍敗績(jī),步騎奔走,不復(fù)還營(yíng)?!边@是一個(gè)典型的用弓弩擊破騎兵的戰(zhàn)例。
解救鄒靖
公孫瓚早年與破虜校尉鄒靖一同追擊胡人,鄒靖被胡人所圍困,被公孫瓚所救。
藝術(shù)形象
文學(xué)形象
在小說(shuō)《三國(guó)演義》中,公孫瓚?yīng)q如劉備恩人一般的存在。因與劉備有學(xué)友之誼,在討伐漁陽(yáng)張舉、張純之亂時(shí)就起用了劉備,后使其駐守平原。
討伐董卓時(shí),公孫瓚也參予其中,并接納劉備成為部將,同往會(huì)盟。汜水關(guān)之戰(zhàn)中,公孫瓚于袁紹面前引薦劉備,稱其為漢室之胄,袁紹乃賜座予劉備;虎牢關(guān)之戰(zhàn)中,公孫瓚部隊(duì)被指示前往參戰(zhàn),在關(guān)東聯(lián)軍折損數(shù)將后,麾下劉備、關(guān)羽、張飛三人與呂布于關(guān)前大戰(zhàn),最后逼退了呂布。
關(guān)東聯(lián)軍因諸侯產(chǎn)生嫌隙而解散后,公孫瓚與袁紹圖謀合作奪取冀州,不料由袁紹捷足先登。公孫瓚派遣其弟公孫越至袁紹處求取冀州土地,袁紹反悔不與,甚至在其回程中派遣部將假借董卓名義,將之殺害;公孫瓚得知后勃然大怒,遣軍進(jìn)攻袁紹,對(duì)峙于磐河。
序戰(zhàn)中,袁紹部將麹義驍勇善戰(zhàn),一馬當(dāng)先斬殺公孫瓚部將嚴(yán)綱,瓚軍士氣低落而大??;而后趙云出現(xiàn),加上劉備率領(lǐng)援軍適時(shí)到來(lái),戰(zhàn)況隨之扭轉(zhuǎn)。兩軍在長(zhǎng)期對(duì)峙后,接受了董卓的調(diào)停而撤兵。
董卓被王允與呂布暗殺后,在徐州又爆發(fā)曹操為報(bào)父仇而興兵的復(fù)仇戰(zhàn),徐州牧陶謙聽從麾下謀士糜竺的建議,請(qǐng)求孔融為援軍,而孔融也推薦平原相劉備,于是劉備以此為契機(jī),向公孫瓚借取趙云與數(shù)千兵馬前往救援徐州。曹操因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間于徐州征戰(zhàn),導(dǎo)致后防空虛,被呂布、陳宮、張邈等人奪取根據(jù)地,不得已而撤退,完成了救援使命的趙云也帶著兵馬返回了公孫瓚處。
此后隨著劉備長(zhǎng)期轉(zhuǎn)戰(zhàn)徐州,幾乎沒有與公孫瓚有任何聯(lián)系。最終由曹操麾下的滿寵告知?jiǎng)?,公孫瓚已敗于袁紹之手,死于易京的消息。
動(dòng)漫作品
三國(guó)演義
《橫山光輝三國(guó)志》(橫山光輝)
《蒼天航路》(王欣太)
《火鳳燎原》(陳某)
影視
中央電視臺(tái)電視劇《三國(guó)演義》(1994年):楊凡
中央電視臺(tái)電視劇《武圣關(guān)公》(2004年):賀琳
電視劇《三國(guó)》(2010年):王寶剛
電視劇《武神趙子龍》(2016年):范雨林
人物評(píng)價(jià)
魏攸:“瓚,文武才力足恃,雖有小惡,固宜容忍。”(《后漢書·袁紹劉表列傳第六十四上》)
袁紹:“超然自逸,矜其威詐?!保ā逗鬂h書·袁紹劉表列傳第六十四上》)
《三國(guó)志》作者陳壽:“瓚遂驕矜,記過(guò)忘善,多所賊害”;“公孫瓚保京,坐待夷滅?!?/span>
《后漢書》作者范曄:“伯珪疏獷,武才趫猛?!?;“瓚恃其才力,不恤百姓,記過(guò)忘善,睚眥必報(bào),州里善士名在其右者,必以法害之?!保弧白缘凼彝豕?,皆生長(zhǎng)脂腴,不知稼穡,其能厲行飭身,卓然不群者,或未聞焉。劉虞守道慕名,以忠厚自牧。美哉乎,季漢之名宗子也!若虞、瓚無(wú)間,同情共力,糾人完聚,稸保燕、薊之饒,繕兵昭武,以臨群雄之隙,舍諸天運(yùn),征乎人文,則古之休烈,何遠(yuǎn)之有!”
乞伏曇達(dá):“昔伯珪憑險(xiǎn),卒有滅宗之禍;韓約肆暴,終受覆族之誅。”(《晉書·卷一百二十五·載記第二十五》)
王勃:“區(qū)區(qū)公路,欲據(jù)列郡之尊;瑣瑣伯珪,謂保易京之業(yè)。瓚既窘斃,術(shù)亦憂終?!保ā度龂?guó)論》)
洪邁:“公孫瓚筑京于易,以為足以待天下之變,不知衛(wèi)梯舞于樓上,城豈可保耶?”(《容齋隨筆》卷十四)
郝經(jīng):“瓚挾勁氣,輒害宗子。百樓雖多,云胡不死?!保ā独m(xù)后漢書》)
王夫之:“頑悍而樂殺者公孫瓚,而猶據(jù)土以自全?!保ā蹲x通鑒論》)
柳從辰:“卓雖受誅,豪杰并起,跨州連郡如劉虞、公孫瓚、陶謙、袁紹、劉表、劉焉、袁術(shù)、呂布者,皆嘗雄視一時(shí),其權(quán)力猶足匡正帝室?!?/span>
蔡?hào)|藩:“公孫瓚之致死,其失與袁術(shù)相同。術(shù)死于侈,瓚亦未嘗不由侈而死。觀其建筑層樓,重門固守,婦女傳宣,將士解散,彼且詡詡?cè)蛔钥涞糜?jì)。一則曰吾有積谷三百萬(wàn)斛,食盡此谷,再覘時(shí)變。再則曰當(dāng)今四方虎爭(zhēng),無(wú)一能坐吾城下。誰(shuí)知紹兵驟至,全城被圍,鼓角鳴于地中,柱火焚于樓下,有欲免一死而不可得者,較諸袁術(shù)之結(jié)局,其慘尤甚!”
參考資料
《三國(guó)志·魏書八·二公孫陶四張傳第八》
《三國(guó)志·魏書二十六·滿田牽郭傳》
《三國(guó)志·蜀書二·傳第二》
《后漢書·卷七十三·劉虞公孫瓚陶謙列傳第六十三》
《水經(jīng)注 卷十四》
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}