卡米爾·德穆蘭
早年
德穆蘭出生在皮卡第大區(qū)埃納省的吉斯。 他的父親讓·伯努瓦·尼枯拉·德穆蘭(Jean Beno?t Nicolas Desmoulins),是一個農(nóng)村的律師,吉斯 管轄區(qū) ( 英語 : bailliage ) 的郡長。通過朋友的募捐,他獲得獎學金,十四歲的卡米爾·德穆蘭進入巴黎的路易大帝中學。即使在同時代有名的馬克西米連·羅伯斯庇爾和 路易斯-瑪麗·斯坦尼斯·菲甕 ( 英語 : Louis-Marie Stanislas Fréron ) 同儕中,德穆蘭證明他是一名優(yōu)秀的學生。他在古典文學與政治的學習中突出,并對西塞羅、塔西佗和李維的古典作品著迷。 1785年,他父親安排他從事法律工作,并成功地在巴黎獲得省 上訴法院 接受作為律師; 然而,他嚴重的口吃及暴躁的脾氣成為他在這律師界出人頭地的嚴重障礙。 這個阻礙,他轉(zhuǎn)向?qū)懽髯鳛樗约翰湃A的替代出口; 他對公共事務的興趣啟動他政治記者的生涯。
1789年3月,召開法國三級會議,他父親讓·伯努瓦·尼枯拉·德穆蘭(Jean Beno?t Nicolas Desmoulins)被提名作為吉斯 管轄區(qū) ( 英語 : bailliage ) 的第三級代表; 然而,由于生病,他未能接受這職位。 卡米爾·德穆蘭在1789年5月5日三級會議的開幕活動他自己限定在旁觀者的角色,他對這事件寫了篇回應: 《三級會議頌》 (Ode aux Etats Generaux)米拉波伯爵,是三級會議中有權威的政治人物,他將自己定位為貴族和新興的改革運動者之間的橋梁,在那時不經(jīng)意的征募德穆蘭為他的報紙寫稿,增強了德穆蘭的記者名聲。
1789年7月
由于他開創(chuàng)律師生涯的艱難,德穆蘭在巴黎的處境是不穩(wěn)定的狀態(tài),他經(jīng)常生活在窮困之中。但是,他被環(huán)繞在召開三級會議所引發(fā)的鼓舞,也顯現(xiàn)了極大的熱情。那時寫給他父親的信,他以無比興奮的描述代表們進入凡爾賽宮的開幕儀式,并批評對代表們關閉”日常娛樂大廳”( the Salle des Menus Plaisirs),所引發(fā)他們自己公開宣稱召開的國民議會的事件 — 成為著名的“網(wǎng)球場宣言”。
1789年7月11日,受歡迎的財政大臣雅克·內(nèi)克爾突然被國王路易十六免職,成為點燃德穆蘭名聲導火索的火花。 7月12日,德穆蘭被這個解職的消息造成政治上不安的刺激下,跳到巴黎皇家宮殿花園中經(jīng)常有許多不同政見者光顧的 杜福伊咖啡館 ( 法語 : Café de Foy ) 外的桌子,并向反復無常的人群發(fā)表了慷慨激昂的呼吁,這時他擺脫了慣性的口吃— “拿起武器準備戰(zhàn)斗,戴上帽徽以便可以相互辨認”, 又說“這次內(nèi)克爾的免職是對愛國者進行圣巴托洛繆大的警鐘!” 在巴黎有大批軍隊進駐,很多外地的,導致德穆蘭和其他政治激進分子相信,對在城市中持不同意見者的大確實迫在眉睫。 ,聲稱對改革派的已經(jīng)在準備中。 。這個說法,他的觀眾也覺得好像有道理的并感受到威脅,他們很快便擁護德穆蘭,拿起武器,騷亂在整個巴黎迅速蔓延。
群眾佩戴的“綬帶”最初是綠色,與自由相關的顏色,并且最初從巴黎皇家宮殿花園林立的樹上摘下來的葉子。 然而,綠色也與那時國王路易十六極端反動和保守的弟弟,阿圖瓦伯爵的“綬帶”有關,因此,迅速的以巴黎傳統(tǒng)色彩:紅色和藍色取代。 7月13日,半組織化的暴民在紅色和藍色旗幟下襲擊了傷兵院奪取了武器,并于7月14日,攻占巴士底獄。
新聞工作
約瑟夫·博澤 ( 英語 : Joseph Boze ) 繪制的畫像
在1789年5月和6月,德穆蘭寫了激進的小冊子標題為《自由法國》( La France Libre ),在那時被出版商拒絕發(fā)行。 但是,奪取巴士底獄的騷亂發(fā)生后,尤其是德穆蘭公開的參與,在德穆蘭的著作出版了,極大地改變了局面。 7月18日,德穆蘭的著作終于正式發(fā)行。 小冊子的政綱提前遠遠的超越當時的; 在這里面,德穆蘭明確呼吁共和,寫道:“... 人民的和 民主的政府是唯一適合法蘭西和所有配得上稱為人的 結(jié)構(gòu)”。 《自由法國》還詳細診察并批評國王的權利、貴族和羅馬天主教神職人員特權。
1789年9月,德穆蘭發(fā)行另一本激進小冊子《燈籠對巴黎人民演講辭》(Discours de la lanterne aux Parisiens),他的名聲被更進一步的推升,特點是它的 引文詞句 ( 英語 : epigraph (literature) ) 出自于約翰福音3:20:” 凡作惡的都恨光,不來接近光,免得他的惡行暴露出來?!?。 這被理解為影射在河灘廣場和灣訥尼街(Rue de la Vannerie)拐角處的燈柱鐵支架,暴徒通常用來作為對反革命和被指控投機商人的臨時絞刑架。 一位著名的革命歌曲,在 莎艾拉 ( 英語 : ?a Ira ) “一切會變好” ("It"ll be fine "),也使這盞燈名垂千古,其中歌詞,“帶貴族到燈柱,貴族,我們將吊死他們!”(“aristocrats to the lamp-post,the aristocrats, we"ll hang them! ”)
燈籠的演講辭 ,是由格雷夫河灘廣場燈柱的角度來寫的,贊美巴黎暴徒出于公民忠誠和愛國的崇高品質(zhì)的政治暴力攻擊性。 這種鋒芒畢露的熱情在巴黎找到了一群有鑒賞力的觀眾,而德穆蘭,因為這本小冊子的風行,后來被稱為“燈籠檢察官”。
1789年11月,德穆蘭發(fā)行第一期周刊,《法蘭西和布拉班特革命報》,此后持續(xù)到1791年7月結(jié)束。 這份出版物結(jié)合政治報告文學,革命的論戰(zhàn),諷刺作品和文化評論; “宇宙萬象及其所有的愚蠢,” 德穆蘭曾宣稱,“都應納入這個吹毛求疵雜志的管轄范圍。” 《法蘭西和布拉班特革命報》成為從它的第一期到最后一期都是極受歡迎的。 德穆蘭臭名遠揚,而且可以說標志著他以前在巴黎的困苦生活已離他遠去了。
《法蘭西和布拉班特革命報》的政治觀點是反?;庶h和贊成革命的。該報贊揚“愛國者” 的革命熱情從 比利時邦聯(lián) ( 英語 : United Belgian States ) 布拉班特省革命 ( 英語 : Brabant Revolution ) 的戰(zhàn)場上著名布拉邦到科德利埃俱樂部所在的巴黎科德利埃區(qū),并且也廣泛范圍內(nèi),批評指標性及貴族制度的暴行和不公平。德穆蘭野蠻的攻擊,那些人不同意他的論述而提請訴訟,責難和互相攻擊。 他以前有權勢的朋友,如米拉波伯爵和 皮埃爾·維克多·埋委男爵 ( 英語 : Pierre Victor, baron Malouet ) 友誼男爵Malouet,也受到責難攻擊。兩個人,被他們視為毀謗性的指控激怒,宣稱德穆蘭理應受到譴責然而埋委男爵“竟然詢問這個卡米爾被證明精神錯亂了?!?使徒行傳報 ( 英語 : Les Actes des Apotres ) ”,同樣野蠻的?;逝蓤蠹垼磽瘟?反向?qū)Α案锩暗墓?,從事持續(xù)對“革命“的侮辱文宣戰(zhàn),特別是針對德穆蘭,在諷刺詩中,被奚落稱為," 穆蘭驢駒子 "( l"anon des moulins)。 羅伯斯庇爾前來援救德穆蘭,為他的童年好友辯護,阻止他的被捕。
1791年4月,米拉波伯爵去世,曾經(jīng)有一段時間他是德穆蘭偉大的守護神和朋友;主要是基于感傷,巴黎的新聞贊揚和寬容的悼詞,但他發(fā)表野蠻攻擊文章以反駁并宣稱后期的米拉波已經(jīng)成為“演說家,騙子和小偷的神?!?這預示著以后對著名和曾經(jīng)同情革命的人物翻臉不顧情面的攻擊,如同攻擊雅克·皮埃爾·布里索一樣的方法,德穆蘭 — 最終會害他自己,被他以前的朋友翻臉攻擊。
在1791年7月16日,德穆蘭出現(xiàn)在巴黎公社作為一群呼吁罷黜國王路易十六的領導人,因為在6月,路易十六出逃失敗被抓獲,送回巴黎。 國王的出逃造成國內(nèi)的不安,就在 夏至聯(lián)合會 ( 英語 : Fête de la Fédération ) 周年紀念日的前一天,這個請愿促成這場騷動。 7月17日,大批群眾已聚集在戰(zhàn)神廣場支持這個請愿,拉法耶特侯爵指揮的軍隊對群眾,這事件后來被稱為練兵場慘案。 德穆蘭是否出現(xiàn)在戰(zhàn)神廣場有不同的說法;動蕩平息后,對德穆蘭和喬治·丹東發(fā)出拘捕令。 丹東逃出巴黎,德穆蘭,雖然仍然留在城市,并多次在雅各賓俱樂部講演,在這一段時期減少了他的新聞工作。 布里索在德穆蘭受到威脅時,曾多次為他的報紙辯護,幾乎“像父親指導他的兒子” 。布里索曾經(jīng)告誡德穆蘭說:“你是年輕的卡米爾·德穆蘭,坦率在你的唇中 ... 但是你經(jīng)常因太過坦率而被愚弄”
1792年初,雅克·皮埃爾·布里索在德穆蘭已經(jīng)提出并在幾個大報討論的法律案件,發(fā)生激烈爭吵,隨后德穆蘭出版了《揭露布里索真面目》(Jean Pierre Brissot démasqué)的一本小冊子,對布里索進行野蠻的人身攻擊。 在這里面,德穆蘭聲稱創(chuàng)造了 brissoter 動詞并定義為“欺騙”,并指責布里索背叛共和。這個小冊子構(gòu)建反對布里索的情況,是日后擴大并應用在德穆蘭后來的恐怖和破壞性效果,1793年出版"《革命秘史片段》"(Fragment de l"histoire secrète de la Révolution),布里索是吉倫特派政治派別中重要的一員,被指控賣國和反革命的活動,并且污損了布里索的職業(yè)生涯 。 這本書,催生了布里索和他的追隨者解散巴黎公社和雅各賓派的回應,促成1793年10月許多吉倫特派領導人,包括布里索自己,的逮捕和處決。
德穆蘭強烈后悔自己在摧毀吉倫特派的作用; 出席他們的審判,聽見他感嘆:“啊,我的上帝!我的上帝!這是我殺了他們!” 公訴人宣告死亡的判決時,有人看見他在法庭上崩潰。
這種自責的增長連同魯莽的因素。 在1793年夏天, 阿瑟·狄龍 ( 英語 : Arthur Dillon ) ,?;庶h,是德穆蘭和他妻子的密友,被監(jiān)禁。 在公開發(fā)表 致狄龍將軍的信 ,德穆蘭遠遠超出了政治上需要審慎的行動去捍衛(wèi)狄龍,并攻擊的有權力的公共安全委員會成員 &mdash 尤其是安東萬·路易·德·圣茹斯特和 雅克·尼古拉斯·比約·瓦倫 ( 英語 : Jacques Nicolas Billaud-Varenne ) 。
1793年12月5日開始,德穆蘭發(fā)行對他而言最為人知及最有名的:" 老科德利埃報 ( 英語 : Le Vieux Cordelier ) "。 這個短命刊物的單調(diào)名稱表現(xiàn)出和現(xiàn)行政權的沖突,這意味著德穆蘭代表科德利埃俱樂部的“老”或創(chuàng)始成員發(fā)言,反對現(xiàn)在已經(jīng)掌握權力的更激進和極端派別。 第一期《老科德利埃報》出版了,是直接針對阿貝爾派及其非基督教化的宗旨,這也是科德利埃俱樂部,德穆蘭和丹敦得到羅伯斯庇爾的支持。 1974年3月13日,阿貝爾派被逮捕,1794年3月24日,被處決。
老科德利埃俱樂部 有七個議題,德穆蘭譴責懷疑,殘暴和恐懼已經(jīng)成為革命的特征,將正在進行的恐怖統(tǒng)治對比羅馬皇帝提貝里烏斯的壓迫統(tǒng)治,并呼吁建立一個”特赦委員會“對抗公共安全委員會無情的氛圍。 第四期的雜志,德穆蘭直接正式向羅伯斯庇爾請愿,寫道 : “我親愛的羅伯斯庇爾......我的老同學......記住歷史和哲學的教訓:愛比恐懼更強大,更持久” 在這些呼吁寬大處理的表露了反革命的論調(diào),導致德穆蘭被科德利埃俱樂部驅(qū)逐以及雅各賓派的譴責,最終是對他的逮捕和處決。
政治生涯和垮臺
1792年8月10日,德穆蘭積極參與聯(lián)合沒有國王批準進入巴黎的馬賽民兵,叛亂的巴黎國民警衛(wèi)隊,民兵和無套褲漢突擊攻入杜伊勒里宮,被稱之為八月十日事件推翻了君主制。 緊接著,國民立法議會崩潰,各派別和團體爭奪控制國家的權力,他被任命為新任 司法部長 ( 英語 : Lord Chancellor of France ) 丹敦的秘書。 9月8日,他被選為新國民公會的巴黎代表,在那里他主要工作仍是作為一名記者。 他是屬于山岳黨,贊成共和制和處死國王。 最初,他的政治觀點與丹敦和羅伯斯庇爾密切一致。 可能受到羅伯斯庇爾的啟發(fā)編寫發(fā)行了"《革命秘史片段》",成為摧毀吉倫特派的打手。
1793年12月5日,第一期《老科德利埃報》出版了,最初的指向是反對過度極端激進的阿貝爾派及其非基督教化的宗旨,得到羅伯斯庇爾的贊成 。 雖然它成為丹敦與羅伯斯庇爾聯(lián)合的刊物,并呼吁他們倆人是朋友,隨著雜志發(fā)行量迅速的擴大,增強對公共安全委員會和革命法庭的批評。 標志著德穆蘭和羅伯斯庇爾之間的裂痕的開始。德穆蘭呼吁羅伯斯庇爾,幫助引導這些機構(gòu)以往更穩(wěn)健有節(jié)制的方向。12月20日,羅伯斯庇爾曾提出成立一個委員會“立即評估所有被拘留者和釋放無辜者”,由于 雅克·尼古拉斯·比約·瓦倫 ( 英語 : Jacques Nicolas Billaud-Varenne ) 反對這個提議而擱置, 然而德穆蘭緊抓住這一點,在第三期更進一步戲劇性加碼支持丹敦呼吁成立:寬大的委員會“,以中止恐怖統(tǒng)治。
1794年1月7日,雅各賓俱樂部試圖將德穆蘭驅(qū)逐。 羅伯斯庇爾,圖謀保護德穆蘭,在雅各賓俱樂部的一次演說中,提出替代建議將有爭議的幾期《老科德利埃報》公開燒毀。 德穆蘭引用被所有革命者廣泛接受的理性權威,也深刻影響羅伯斯庇爾自己共和國理念的盧梭說過的話回答:“燃燒不是答案”(“ Br?ler n"est PASrépondre ”)。 德穆蘭和羅伯斯庇爾的理念沖突已經(jīng)浮上臺面了。 羅伯斯比爾堅定的試圖保護他的童年朋友,宣稱德穆蘭被帶入歧途,是一個“被慣壞的孩子”,但德穆蘭拒絕背棄《老科德利埃報》使任何容忍要涵括到他都有政治上的困難。
與此同時,丹敦的私人秘書, 法布爾·德·阿格勒汀拿 ( 英語 : Fabre d’Eglantine ) ,參與東印度公司的金融騙局被公開暴露,他因涉嫌貪污和偽造文件被逮捕。 這丑聞牽連到丹敦和他的盟友,隨后羅伯斯庇爾支持將德穆蘭從雅各賓俱樂部開除。 1794年3月,埃貝爾派被定罪并處決后,山岳黨的安東萬·路易·德·圣茹斯特集中力量,消除由丹敦領導組織和德穆蘭主導的 溫和主義 ( 英語 : Modérantisme ) 派系。 3月31日公共安全委員會簽發(fā)他們被指控腐敗和反革命陰謀的控訴及包括對德穆蘭的逮捕令。
審判和處決
4月3日至5日,丹敦,德穆蘭等諸多實際或被指控丹敦派同伙在革命法庭受審。審判的本質(zhì)大部分是政治而不是在犯罪上,因此以不合常規(guī)的型式展現(xiàn)出來。被告被國民公會的法令制止自我辯護。這一事實,加上混亂,經(jīng)常附帶的譴責(例如,一份報告指控丹敦,在布魯塞爾從事政治工作的同時,曾經(jīng)占用四輪馬車裝載數(shù)十萬鎊的亞麻餐桌布) [20] 并由檢察官 安托萬·昆汀·敷吉-當比拉 ( 英語 : Antoine Quentin Fouquier-Tinville ) 向陪審團成員提出威脅,幫助確保有罪判決。 此外,被告被剝奪了它們請證人出庭的權利,雖然他們已經(jīng)提交的若干這樣的請求-包括德穆蘭的情況以及后來的羅伯斯庇爾。
從盧森堡監(jiān)獄寫信給他的妻子,德穆蘭寫道:
當?shù)履绿m被帶往絞刑架,他被告知他的妻子被逮捕,他發(fā)瘋了。好幾名男子,將他押上 農(nóng)車 ( 英語 : tumbrel ) 。他掙扎著,并試圖懇求暴徒,在這個過程中他的衣服被扯破了。 露西爾·迪普萊西 ( 英語 : Lucile Duplessis ) 在四月五日被逮捕,八天以后被處決。 1794年4月5日,這一群十五人一起被處決,包括 瑪麗-瓊·埃羅·德·非許哀勒 ( 英語 : Marie Jean Hérault de Séchelles ) , 法布爾·德·阿格勒汀拿 ( 英語 : Fabre d’Eglantine ) 和 皮埃爾·菲利普 ( 英語 : Pierre Philippeaux ) ,德穆蘭第三個被處決,丹敦最后。
家庭
露西爾·迪普萊西 ( 英語 : Lucile Duplessis )
1790年12月29日,德穆蘭與Lucile Duplessis結(jié)婚。 他認識她多年,描述為“纖細,優(yōu)雅,嬌羞,真正的格勒茲?!?露西爾的父親很長的時期拒絕允諾這個婚姻,認為記者的生計無法扶養(yǎng)任何形式的家庭。當然,它是的,德穆蘭的報刊經(jīng)營者事業(yè),最后,導致他們兩人被處決。 其中參加見證他們的婚禮有馬克西米連·羅伯斯庇爾,布里索和熱羅姆·佩蒂翁·德·維爾納夫。 他們唯一的兒子霍勒斯·卡米爾·德穆蘭(Horace Camille Desmoulins)出生于1792年 7月6日,他的教父是羅伯斯庇爾。
露西爾·迪普萊西是她的丈夫被捕后,僅僅幾天被逮捕,以陰謀協(xié)助丈夫越獄及圖謀“毀滅共和國” 的罪名被判處死刑。 1794年4月13日,她和雅克·赫伯特的寡婦在同一天被處決。 給她母親最后的短簡,她寫道,“我的眼睛為你流出一滴眼淚。我將要清白的,平靜的長眠了。 露西爾。”
他們的獨子,霍勒斯·卡米爾·德穆蘭被阿黛勒和安妮特·迪普萊西 — 露西爾的姐姐和母親,撫養(yǎng)。 他后來領取由法蘭西政府撥發(fā)的撫恤金,于1825年在海地去世。
大眾文化
Camille Desmoulins is among the central characters in the following works of fiction:
A Place of Greater Safety (1993) by Hilary Mantel.
Danton (film; 1982) dir. Andrzej Wajda.
The Danton Case (play; 1929) by Stanislawa Przybyszewska
La Révolution fran?aise (film/miniseries; 1989)
遺產(chǎn)
德穆蘭對法國大革命和恐怖統(tǒng)治的持久影響力,是他譴責了布里索和吉倫特派 ,他的《老科德利埃報》呼吁革命和科德利埃俱樂部初期實行的原則 。他作為一名重要的記者,說明了報紙在革命時期的影響力,以及多么容易引發(fā)人們的激情,特別是巴黎的暴民。他還指出,越來越激進的形勢就會演變成為恐怖,因為一批又一批的人會被視為對革命目標的威脅。
參見
費利克斯·夏邦杰 ( 英語 : Félix Charpentier ) . Sculptor of bronze statue of Camille Desmoulins in the place d"Armes in Guise
注解
參考文獻
Simon Schama. Citizens: A Chronicle of the French Revolution . New York: Vintage Books (1990).
John Hartcup, "Camille Desmoulins", History Today 25-4 (1975), p. 238-245.
Rachel Hammersley, "Camille Desmoulin’s ‘Le Vieux Cordelier’. A Link Between English and French Republicanism", History of European Ideas 27 (2001).
David Andress. The Terror: The Merciless War for Freedom in Revolutionary France
Gilchrist and W.J. Murray. The Press in the French Revolution: Selection of Documents taken from the Press of the Reovolution for the years 1789-1794 .
Leigh Whaley. "Revolutionary Networking 1789-1791", in: Revolutionary Culture, Politics and Science . Belfast: Queen’s University (1996), p. 41-51.
本條目出自已經(jīng)處于公有領域的: Chisholm, Hugh (編).大英百科全書第十一版. 劍橋大學出版社. 1911年. The Britannica gives the following references:
J. Charette, ?uvres de Camille Desmoulins avec une étude biographique ... etc. (Paris, 1874), and Camille Desmoulins, Lucile Desmoulins, étude sur les Dantonistes (Paris, 1875; Eng. trans., London, 1876)
弗朗索瓦·維克托·阿方·奧拉爾 ( 英語 : Fran?ois Victor Alphonse Aulard ) , Les Orateurs de la Legislative et de la Convention (Paris, 1905, 2nd ed.)
G. Lemaitre, "La Maison de Camille Desmoulins" ( Le Temps , March 25, 1899).
H. Mantel, "A Place of Greater Safety" (London, 1993, ISBN-13: 978-0140171037)
免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}