劉貫道
劉貫道,作品1280年所作《元世祖出獵圖》,縱182.9公分,橫104.1公分。約1271至1294年所作《元世祖半身像》,縱59.4公分,橫47公分。約1271至1281年所作《元世祖察必皇后半身像》,縱61.5公分,橫48公分。
作品
1280年所作《元世祖出獵圖》,縱182.9公分,橫104.1公分。
約1271至1294年所作《元世祖半身像》,縱59.4公分,橫47公分。
約1271至1281年所作《元世祖察必皇后半身像》,縱61.5公分,橫48公分。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
——— 沒(méi)有了 ———
編輯:阿族小譜
文章價(jià)值打分
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
當(dāng)前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章觀點(diǎn)支持
0
0
文章很值,打賞犒勞一下作者~
打賞作者
“感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
— 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打賞成功!
“感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
返回
打賞
私信
24小時(shí)熱門
推薦閱讀
· 山西省邊貫道
邊貫道三個(gè)兒子邊元?jiǎng)?、邊元恕、邊元鼎,都在金朝有才名,?hào)為“三邊”。邊元?jiǎng)资翘鞎?huì)十年(1132)進(jìn)士,官終于河間路轉(zhuǎn)運(yùn)使。邊元恕10歲能詩(shī),天德三年(1151)進(jìn)士,因事被牽連,一度停銓。世宗大定元年(1161),太師張浩表薦,供奉翰林,出為刑州幕官,又被誣告,元恕遂不再為官。邊元鼎天資聰慧,詩(shī)文有深意,當(dāng)時(shí)的文人很難與之一爭(zhēng)高低。
· 論孔子的“吾道一以貫之”
【內(nèi)容摘要】古往今來(lái),人們對(duì)孔子的“吾道一以貫之”曲說(shuō)繁解,聚訴不已。本文認(rèn)為孔子的“道”就是孔子的思想學(xué)說(shuō),“一以貫之”就是其思想學(xué)說(shuō)有一條主線來(lái)貫串;這條主線包括作為孔子思想學(xué)說(shuō)核心和精華的“仁”之道、作為行“仁”之方的“忠恕”之道和作為確保實(shí)現(xiàn)“仁”德的“中庸”之道三個(gè)層面?!娟P(guān)鍵詞】孔子;“吾道一以貫之”;“仁”之道;“忠恕”之道;“中庸”之道孔子
· 石貫
石貫,唐朝詩(shī)人。生卒年月,籍貫生平不詳。
· 張敖和貫高是什么關(guān)系?為何貫高要刺殺劉邦?
臣子對(duì)君主的忠誠(chéng)是一種令人敬佩和感激的感情,貫高就是這樣的壯士,就算遭受了酷刑也絕不污蔑自己主子半分。有的臣子,稍微用點(diǎn)刑就說(shuō)什么都是主子吩咐的,反過(guò)來(lái)咬你一口,這種時(shí)候主子就只能受著,有的還會(huì)被冤枉遭受無(wú)妄之災(zāi)。貫高曾經(jīng)是趙王張耳的門客,而張耳則是被劉邦分封的趙王,他死后他的兒子張敖繼承了他的王位,統(tǒng)治趙國(guó)。貫高是趙國(guó)的國(guó)相,先是服侍了張耳,然后又繼續(xù)輔佐趙王張敖。對(duì)張耳張敖父子來(lái)說(shuō),貫高是一位對(duì)他們無(wú)比忠心的臣子。張敖在位時(shí),貫高已經(jīng)有六十多歲的高齡了。有一次,劉邦路過(guò)了趙國(guó),張敖親自接待劉邦,對(duì)劉邦彬彬有禮,甚至放下趙王的身份,親自伺候劉邦用餐。張敖是個(gè)仁厚寬容的人,對(duì)臣子如此,對(duì)自己的岳父劉邦更是如此。平常人家要是有這樣一個(gè)女婿,那可是臉都笑開了花,劉邦卻不是這樣。劉邦面對(duì)恭敬有禮的張敖,他坐姿不雅,語(yǔ)氣諷刺,如果言語(yǔ)可以看得見(jiàn),那劉邦對(duì)張敖說(shuō)的話簡(jiǎn)直就可以用刀槍來(lái)形容。劉邦對(duì)張敖...
· 羅貫中籍貫研究述評(píng)
摘要:由于傳世材料的匱乏與牴牾舛錯(cuò),羅貫中的籍貫至今聚訟紛紜,尚無(wú)定論。明清以降,主要有五種說(shuō)法:“太原”說(shuō);“東原”說(shuō);“錢塘”說(shuō);“慈溪”說(shuō);“廬陵”說(shuō)。二十世紀(jì)八十年代以來(lái),學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)鳴逐漸集中到前兩種意見(jiàn)。作為基礎(chǔ)研究,探討籍貫問(wèn)題的價(jià)值與意義不僅在于決此懸案,更重要的是有助于推動(dòng)和深化《三國(guó)演義》的整體研究。站在世紀(jì)之交,對(duì)該課題的學(xué)術(shù)進(jìn)程作一番認(rèn)真的清理總結(jié),顯然是十分必要的。關(guān)鍵詞:《三國(guó)演義》文獻(xiàn)學(xué)籍貫研究“太原”說(shuō)“東原”說(shuō)羅貫中作為《三國(guó)演義》[①]的作者幾無(wú)爭(zhēng)議[②],但他的身世經(jīng)歷卻湮滅難考。本世紀(jì)二十年代以降,一批相關(guān)的明清文獻(xiàn)資料和有關(guān)版本的發(fā)現(xiàn),為羅貫中身世經(jīng)歷的研究提供了寶貴資料。但由于這些文獻(xiàn)記述頗多牴牾舛錯(cuò)之處,《三國(guó)演義》的版本流變又極其復(fù)雜,因此羅貫中身世經(jīng)歷的研究雖然取得了一些進(jìn)展,但許多根本性問(wèn)題尚未有較為一致的觀點(diǎn),羅貫中的籍貫問(wèn)題就是這樣一個(gè)...
知識(shí)互答
關(guān)于我們
關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。
APP下載
下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
掃一掃添加客服微信
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}