韓侂胄
生平
韓侂胄以父親韓誠(chéng)的蔭任而得官,孝宗末年官至汝州防御使,后為知閣門事。
宋光宗紹熙五年(1194年),太上皇宋孝宗逝世,光宗也稱病不能服喪,韓侂胄與宗室趙汝愚建議帝位內(nèi)禪光宗之子嘉王擴(kuò),是即宋寧宗,由侂胄報(bào)請(qǐng)?zhí)侍螳@淮。于是寧宗即位,由趙汝愚輔政,韓侂胄自居策立之功未得封典,因此懷恨汝愚希望能排擠他。朱熹上書奏其奸,因而去職。后使人向?qū)幾谶M(jìn)言宗室輔政恐不利于皇帝,使趙汝愚被流放,死于途中。
侂胄獲得寧宗的信任,自此得以獨(dú)掌權(quán)力,加封爵位,從此掌握朝廷軍政十三年,由樞密都承旨步步高升。先成為太師后又官昇至比宰相更高的平章軍國(guó)重事。他因?yàn)楹ε轮祆湓谑看蠓蜷g的影響力,因此把朱熹的理學(xué)稱作偽學(xué),加以禁絕,即是所謂的慶元,另一說是因?yàn)闉榱吮狈プ鞒鰷?zhǔn)備,而理學(xué)徒眾中有茍且偷安之輩,故加以禁絕。慶元五年(1199年),陸游曾為韓侂胄寫《南園記》,據(jù)稱韓侂胄為此還命四夫人擘阮琴起舞。陸游在文中則勉勵(lì)韓侂胄勿忘抗金中興。
韓侂胄掌權(quán)后,志在收復(fù)江山,開始作北伐準(zhǔn)備,并在寧宗的支持下給岳飛加謚號(hào)武穆之后,追封岳飛為鄂王,并削去秦檜的王爵,把他的謚號(hào)改為“繆丑”。當(dāng)時(shí)許多主戰(zhàn)派人士如辛棄疾、陸游等都曾對(duì)此懷抱希望。但他準(zhǔn)備不夠周全,進(jìn)兵過于輕率;且用人不當(dāng),例如以吳曦守蜀地最后叛變;此外計(jì)劃過于明顯,使金人早有準(zhǔn)備。開禧二年(1206年),宋甯宗下詔伐金,是為開禧北伐。宋軍小勝之后逐漸失敗,反而金兵南下,情況危急,侂胄想與金人談和,但金人要求將侂胄縛送金營(yíng)聽候懲治,韓侂胄大怒,撤還兩淮宣撫使張巖,另任趙淳為兩淮置制使,鎮(zhèn)守江、淮。自出家財(cái)二十萬(wàn)準(zhǔn)備再戰(zhàn)。此時(shí)禮部侍郎史彌遠(yuǎn)勾結(jié)宋寧宗皇后楊氏策劃殺害韓侂胄。開禧三年(1207年)十一月三日,史彌遠(yuǎn)偽造密旨指使殿前司公事夏震埋伏于韓侂胄上朝的路上,趁韓侂胄上朝的時(shí)候發(fā)動(dòng)突然襲擊,挾持韓侂胄至玉津園內(nèi)槌死。史彌遠(yuǎn)殺害韓侂胄之后,不顧抗金形勢(shì)大好,撤銷各地的宣撫使并對(duì)金國(guó)議和,還將韓侂胄的首級(jí)交給金國(guó),最終宋金兩國(guó)簽訂嘉定和議。
評(píng)價(jià)
韓侂胄雖然專權(quán)和排斥異己,且用兵不當(dāng)致使北伐失敗,但其北伐的決心仍獲好評(píng)。金人就頗佩服韓侂胄的氣節(jié):“韓侂胄函首才至虜界,虜之臺(tái)諫文章言侂胄忠于其國(guó),繆于其身,封為忠繆侯?!倍诤蟠鷧s大多獲得清一色的罵名,而且在《宋史》里被列入奸臣傳,這與他禁絕朱熹理學(xué),而后來理學(xué)成為顯學(xué),有很大的關(guān)系。羅大經(jīng)的《鶴林玉露》為韓侂胄鳴不平:“開禧之舉,韓侂胄無(wú)謀浪戰(zhàn),固有罪矣。然乃至函其首以乞和,何也……譬如人家子孫,其祖父為人所殺,其田宅為人所吞,有一狂仆佐之復(fù)仇,謀疏計(jì)淺,迄不能遂,乃歸罪此仆,送之仇人,使之甘心焉,可乎哉!”
宋朝朝廷將韓侂胄的頭送至金國(guó)一事也讓許多大臣認(rèn)為有失國(guó)體?!端某勔婁洝分杏涊d大臣王介為此提出:“韓侂胄頭不足惜,但國(guó)體足惜!”《齊東野語(yǔ)》記載了以下的詩(shī),該詩(shī)也是諷刺此事:
自古和戎有大權(quán),未聞函首可安邊。 生靈肝腦空涂地,祖父冤仇共戴天。 晁錯(cuò)已誅終叛漢,于期未遣尚存燕。 廟堂自謂萬(wàn)全策,卻恐防胡未必然。
注釋
^“侂”,拼音:tuō,注音:ㄊㄨㄛ,粵拼:tok3,他各切,音同“托”
^鄧之誠(chéng)《中華二千年史》認(rèn)為韓侂胄“操弄威福,有廢立之漸,無(wú)不臣之心,其所行事,亦善惡互見,不盡如宋史所詆……盡以奸臣目之,不免門戶道學(xué)之見?!?/span>
^列傳第二百三十三 奸臣四
^《南園記》中說:“游老病謝事,居山陰(浙江紹興)澤中,公(韓侂胄)以手書來曰:子為我作《南園記》?!?/span>
^葉紹翁《四朝聞見錄》
^《鶴林玉露》云:“《南園記》唯勉以忠獻(xiàn)之事業(yè),無(wú)諛辭?!薄洱R東野語(yǔ)》說:“昔陸務(wù)觀作《南園記》于平原極盛之時(shí),當(dāng)時(shí)勉之以仰畏退休?!薄端稳溯W事匯編》云:“韓平原南園成,遂以記屬之陸務(wù)觀,辭不獲,遂以其‘歸耕’、‘退休’二亭名,以警其滿溢勇退之意。韓不能用其語(yǔ),遂敗?!?/span>
^《續(xù)編兩朝綱目備要》卷10載:“又令殿前司遣素隊(duì)五百人赴省前彈壓”。
^《貴耳集》
^周密《齊東野語(yǔ)》:“事有一時(shí)傳訛,而人竟信之者,閱古(韓侂胄)之?dāng)?,眾惡皆歸焉?!薄端问贰分?,韓侂胄入《奸臣傳》,而史彌遠(yuǎn)卻不入《奸臣傳》。錢大昕《廿二史考異》指出:“推原其故,則以侂胄禁偽學(xué),而彌遠(yuǎn)弛其禁也?!?,又稱“《宋史》于南渡人物,褒貶多不公,總由胸中橫一道學(xué)之私見?!?/span>
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}