亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

戰(zhàn)役背景

南宋建炎三年（1129年）十月，金軍在完顏兀術(shù)帶領(lǐng)下第三次南下深入長(zhǎng)江地區(qū)，攻破建康城，直逼臨安。宋高宗趙構(gòu)南逃至明州（今浙江省寧波市）。第二年正月，金軍攻明州，趙構(gòu)乘船入海逃向溫州，金軍尾追不舍。幸賴南宋水軍將領(lǐng)張公裕率部在臺(tái)州附近海面阻擊，使高宗得以幸免于難。因此，金軍只得在江南各地劫掠。當(dāng)時(shí)，江南各地軍民到處集結(jié)于山寨、水寨以求自保。

隨后，金軍在受到江南各地軍民抵抗和打擊。于南宋建炎四年（金天會(huì)八年，1130年）二月，金軍開(kāi)始北撤。

戰(zhàn)役概況

北撤的金軍到達(dá)大運(yùn)河與，韓世忠率宋軍堵截在黃天蕩（今江蘇南京與鎮(zhèn)江之間）一帶。金軍多次進(jìn)攻，依然無(wú)法正面突破宋軍防線，最后，金軍火攻突破后成功逃脫，返回北方。據(jù)說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)中，金軍一天之內(nèi)挖出一條長(zhǎng)30里的河道。

就結(jié)果而言，金軍逃脫，宋軍失敗。但是宋軍成功地給南侵的金軍制造了相當(dāng)大的麻煩，致使金軍在這之后不敢輕易直接渡長(zhǎng)江南侵宋，一般人都認(rèn)為宋軍雖敗猶榮。

《宋史》《金史》

不同史書(shū)對(duì)黃天蕩之戰(zhàn)有不同的描述，但《宋史》和《金史》都有夸大的嫌疑。

《宋史》高宗本紀(jì)：“夏四月癸酉……韓世忠駐軍揚(yáng)子江，要金人歸路，屢敗之，兀術(shù)引軍走建康。乙酉，以御史中丞趙鼎為翰林學(xué)士，鼎固辭不拜。戚方圍宣州。劉光世遣統(tǒng)制王德誘誅劉文舜于饒州。丙申，用趙鼎劾奏，呂頤浩罷為鎮(zhèn)南軍節(jié)度使、醴泉觀使。命三省、樞密院同班奏事。韓世忠及兀術(shù)再戰(zhàn)江中，金人乘風(fēng)縱火，世忠敗績(jī)。”

《宋史》韓世忠傳：世忠以前軍駐青龍鎮(zhèn)，中軍駐江灣，后軍駐?？?，俟敵歸邀擊之?！敖鸨?，則世忠軍已先屯焦山寺。……撻辣在濰州，遣孛堇太一趨淮東以援兀術(shù)，世忠與二酋相持黃天蕩者四十八日。太一孛堇軍江北，兀術(shù)軍江南，世忠以海艦進(jìn)泊金山下，預(yù)以鐵綆貫大鉤授驍健者。明旦，敵舟噪而前，世忠分海舟為兩道出其背，每縋一綆，則曳一舟沉之。兀術(shù)窮蹙，求會(huì)語(yǔ)，祈請(qǐng)甚哀。世忠曰：“還我兩宮，復(fù)我疆土，則可以相全?！必Ｐg(shù)語(yǔ)塞。又?jǐn)?shù)日求再會(huì)，言不遜，世忠引弓欲射之，亟弛去，謂諸將曰：“南軍使船欲如使馬，奈何？”募人獻(xiàn)破海舟策。閩人王某者，教其舟中載土，平版鋪之，穴船版以棹槳，風(fēng)息則出江，有風(fēng)則勿出。海舟無(wú)風(fēng)，不可動(dòng)也。又有獻(xiàn)謀者曰：“鑿大渠接江口，則在世忠上流?！必Ｐg(shù)一夕潛鑿渠三十里，且用方士計(jì)，刑白馬，剔婦人心，自割其額祭天。次日風(fēng)止，我軍帆弱不能運(yùn)，金人以小舟縱火，矢下如雨。孫世詢、嚴(yán)允皆戰(zhàn)死，敵得絕江遁去。世忠收余軍還鎮(zhèn)江?！且垡?，兀術(shù)兵號(hào)十萬(wàn)，世忠僅八千余人。

《金史》宗弼傳：“宗弼還自杭州，遂取秀州。赤盞暉敗宋軍于平江，遂取平江。阿里率兵先趨鎮(zhèn)江，宋韓世忠以舟師扼江口。宗弼舟小，契丹、漢軍沒(méi)者二百余人，遂自鎮(zhèn)江溯流西上。世忠襲之，奪世忠大舟十艘，于是宗弼循南岸，世忠循北岸，且戰(zhàn)且行。世忠艨艟大艦數(shù)倍宗弼軍，出宗弼軍前后數(shù)里，擊柝之聲，自夜達(dá)旦。世忠以輕舟來(lái)挑戰(zhàn)，一日數(shù)接。將至黃天蕩，宗弼乃因老鸛河故道開(kāi)三十里通秦淮，一日一夜而成，宗弼乃得至江寧。撻懶使移剌古自天長(zhǎng)趨江寧援宗弼，烏林答泰欲亦以兵來(lái)會(huì)，連敗宋兵。宗弼發(fā)江寧，將渡江而北。宗弼軍渡自東，移剌古渡自西，與世忠戰(zhàn)于江渡。世忠分舟師絕江流上下，將左右掩擊之。世忠舟皆張五纟兩，宗弼選善射者，乘輕舟，以火箭射世忠舟上五緉，五緉著火箭，皆，煙焰滿江，世忠不能軍，追北七十里，舟軍殲焉，世忠僅能自免?！?/span>

《金史》斜卯阿里傳：“宗弼至余杭，而宋主走明州，阿里與蒲盧渾以精騎四千襲之，破東關(guān)兵，濟(jì)曹娥江，敗宋兵于高橋鎮(zhèn)。至明州，頗失利?！?/span>

《金史》太宗本紀(jì)：“三月丁卯……宗弼及宋韓世忠戰(zhàn)于鎮(zhèn)江，不利。四月丙申，復(fù)戰(zhàn)于江寧，敗之。諸軍渡江。”

但是，都能看出，金軍北撤時(shí)，宋軍與金軍在黃天蕩一帶交鋒，開(kāi)始金軍難以打通韓世忠所率宋軍構(gòu)筑的防線，后來(lái)?yè)魯№n世忠部，終于逃脫。

戰(zhàn)役結(jié)果

按《宋史》來(lái)說(shuō)，金軍欲返回北方，韓世忠率兵堵截，金軍火攻突破后成功返北，對(duì)南宋來(lái)說(shuō)這是一場(chǎng)失敗的戰(zhàn)役。

按《金史》來(lái)說(shuō)，金軍火攻后，“舟軍殲焉，世忠僅能自免”，幾乎全殲宋軍，大獲全勝。這種可能應(yīng)該不大。

《楊國(guó)夫人傳》記載：梁紅玉“上書(shū)彈劾忠武失機(jī)縱敵，請(qǐng)朝廷加罪”。如果黃天蕩之戰(zhàn)是勝利的一戰(zhàn)，梁紅玉怎么會(huì)彈劾自己的丈夫韓世忠，讓朝廷加罪呢？

但在一般人都認(rèn)為黃天蕩之戰(zhàn)雖敗猶榮，畢竟《宋史》所記載的8千人困10萬(wàn)人達(dá)48天，而且此戰(zhàn)也打破了金軍戰(zhàn)無(wú)不勝的神話，并讓主將金兀術(shù)為之喪膽，也使金兵放棄直接渡長(zhǎng)江南侵的念頭，而將攻勢(shì)轉(zhuǎn)往西邊的川陜，替南宋得保東南半壁江山打下了基礎(chǔ)，后人稱之為“黃天蕩大捷”。

史書(shū)質(zhì)疑

《宋史》說(shuō)兩軍相持48日，而《金史》則說(shuō)是30日。

《宋史》說(shuō)金兵10萬(wàn)，宋兵8千。而《金史》上金軍只有4千。兩本史書(shū)上的數(shù)字肯定都不準(zhǔn)確，但10萬(wàn)這個(gè)數(shù)字肯定是被夸大了很多。

《金史》和《宋史》都說(shuō)金軍一天之內(nèi)挖出一條長(zhǎng)30里的河道，這是根本不可能的。根據(jù)《宋史》《金史》記載，《劍橋中國(guó)宋元史》認(rèn)為，金軍在黃天蕩受阻后，應(yīng)該是花時(shí)間疏通了30里舊有河道，為金軍從黃天蕩一帶宋軍堵截中逃脫，創(chuàng)造了有利條件。

后人編著

在清朝時(shí)期，畢沅撰寫(xiě)了二百二十卷的《續(xù)資治通鑒》，《續(xù)資治通鑒》記載了上起宋太祖建隆元年，下迄元順帝至正二十七年，共四百一十一年的歷史?！独m(xù)資治通鑒》的記載綜合《金史》《宋史》等資料，然而時(shí)過(guò)境遷，已然無(wú)法還原黃天蕩之戰(zhàn)的原貌。

《續(xù)資治通鑒》卷107（高宗受命中興全功至德圣神武文昭仁憲孝皇帝建炎四年〈金天會(huì)八年〉）中記載：

夏，四月，甲戌，御舟至明州。丙子，次馀姚縣，海舟大不能進(jìn)，詔易小舟，仍許百官?gòu)谋阆劝l(fā)。癸未，帝次越州，駐蹕州治。浙西制置使韓世忠，與金宗弼相持于黃天蕩，而貝勒托云圍揚(yáng)州。朝廷恐守臣張績(jī)力不能支，許還屯京口，績(jī)不為動(dòng)，敵乃趨真州?？?jī)，金壇人也。時(shí)托去軍于北，宗弼軍于南，世忠以海艦進(jìn)泊金山下。將戰(zhàn)，世忠預(yù)命工鍛鐵相連為長(zhǎng)絚，貫以大鉤，以授士之驍捷者。平旦，敵以舟噪而前，世忠分海舟為兩道出其背，每縋一綆，則曳一舟而入，敵竟不得濟(jì)。乃求與世忠語(yǔ)，世忠酬答如響，時(shí)于所佩傳酒縱飲示之。宗弼見(jiàn)世忠整暇，色益淚，乃求假道甚恭，世忠曰：“是不難，但迎還兩宮，復(fù)舊疆土，歸報(bào)明主，足相全也?！眳晤U浩聞敵窮蹙，乃請(qǐng)帝如浙西，且下詔親征以為先聲，而亟出銳兵策應(yīng)世忠，庶幾必擒烏珠；參知政事王绹，亦言宜遣兵與世忠?jiàn)A擊。帝納之，甲申，下詔親征。御史中丞趙鼎言：“臣在溫、臺(tái)，屢言當(dāng)俟浙西寧?kù)o及建康之兵盡渡江，然后回蹕。今遽有此舉，必韓世忠之報(bào)敵騎窮蹙，可以翦除耳。萬(wàn)一所報(bào)不實(shí)，乃建率之眾未退，回戈沖突，何以待之？”時(shí)有妖人王念經(jīng)者，聚眾數(shù)萬(wàn)，反于信州之貴溪，鼎言：“饒、信魔賊未除，王侄潰軍方熾，陛下遽舍而去，茲乃社稷存亡至危之幾也。”戊子，韓世忠奏捷。帝曰：“金人南下以來(lái)，諸軍率望風(fēng)奔潰，今歲如世忠輩雖不成大功，皆累獲捷。若益訓(xùn)卒繕兵，今冬金人南來(lái)，似有可勝之理。 ”范宗尹曰：“前此兵將望風(fēng)奔潰，而今歲皆能力戰(zhàn)，此天意似稍回；更愿陛下修德，庶幾天意必回?！蹦顺鍪乐易?，命尚書(shū)省以黃榜諭中外。時(shí)敵眾十萬(wàn)馀，而世忠戰(zhàn)士才八千。宗弼求登岸會(huì)語(yǔ)，世忠以二人從，見(jiàn)之。宗弼招之降，世忠怒，引弓且射之，亟馳去。壬辰，近臣言：“陛下即位以來(lái)，灼見(jiàn)禍亂之源，痛思懲艾，故以元祐黨籍，屢下詔旨，特加追敘，欲以竦動(dòng)四方觀聽(tīng)，甚盛舉也。止緣使逐家各自陳乞，故或子孫零落，不能申請(qǐng)，或子孫雖在而誥敕散失，至有誥敕具在而為有司以微文沮止者，致使往往未被贈(zèng)典。雖如呂公著、呂大防、韓維、蘇轍、顧臨、梁燾、張舜民、范祖禹、王古輩，尚未沾昭洗之澤，其它可不言而知也。臣私竊恨之。夫名黨籍，率皆一時(shí)之望，所歷官職，眾所共知，不容稍有偽濫，而特使追復(fù)，又非尋常之比。謂宜誥命從中而下，使異數(shù)齊頒，四方改觀，豈宜以有司微文沮格耶！欲望睿旨俾三省條具，不必更待逐家陳乞?！笔枳?，詔依德音許本家自陳而已。丙申，通議大夫、守尚書(shū)右仆射、同中書(shū)門下平章事兼御營(yíng)使呂頤浩罷。先是趙鼎吏部尚書(shū)之命，且攻頤浩之過(guò)，章十?dāng)?shù)上，頤浩乃求去，帝宣還之。前一日，頤浩入見(jiàn)畢，面東而立，不預(yù)進(jìn)呈。帝諭王绹等曰：“頤浩功臣，兼無(wú)誤國(guó)大罪，與李綱、黃潛善不同，朕眷遇始終不替?！笔窍?，遂召給事中兼直學(xué)士院汪藻草制罷頤浩。制略曰：“占吏員而有虧銓法，專兵柄而幾廢樞庭。下吳門之詔，則慮失于先時(shí)；請(qǐng)浙右之行，則力違于眾論?！彼炝T為鎮(zhèn)南軍節(jié)度使、開(kāi)府儀同三司、充醴泉觀使。后二日，復(fù)詔中外，以頤浩倡義勤王，故從優(yōu)禮焉。時(shí)王绹與頤浩論頗同，乃累章乞免。于是范宗尹攝行相事，遂留會(huì)稽，無(wú)復(fù)進(jìn)居上流之意矣。是日，浙西制置使韓世忠及宗弼再戰(zhàn)于江中，敗績(jī)。宗弼既為世忠所扼，欲自建康謀北歸，不得去?；颢I(xiàn)謀于金人曰：“江水方漲，宜于蘆場(chǎng)地鑿大渠二十馀里，上接江口，舟出江背，在世忠之上流矣。”宗弼從之，傍治城西南隅鑿渠，一夜渠成，次日早出舟，出忠大驚。金人悉趨建康，世忠尾擊，敗之，金人終不得濟(jì)。先是宗弼在鎮(zhèn)江，世忠以海舟扼于江中，乘風(fēng)使篷，往來(lái)如飛，乃揭榜募人獻(xiàn)所以破海舟之策。有福州王某，僑居建康，教金人于舟中載土，以平板鋪之，穴船板以棹槳，俟風(fēng)息則出江，有風(fēng)則勿出，海舟無(wú)風(fēng)，不可動(dòng)也，以火箭射其箬篷，則不攻自破矣。一夜造火箭成。及是引舟出江。其疾如飛，天霽無(wú)風(fēng)，海舟皆不能動(dòng)。世忠舟師，本備水陸之戰(zhàn)，每舟有兵，有馬，有家屬，有輜重。金人以火箭射其箬篷，火烘日曝，人亂而呼，馬驚而嘶，被焚與墮江者，不可勝數(shù)。所焚之舟，蔽江而下，金人鼓棹，以輕舟追襲之，金鼓之聲，震動(dòng)天地。統(tǒng)制官、右武大夫、成州團(tuán)練使孫世詢，武功大夫、吉州防御使嚴(yán)永吉，皆力戰(zhàn)死。世忠與馀軍至瓜步，棄舟而陸，旋還鎮(zhèn)江聚兵，沿江避兵之人，往往取其糧食，亦有得軍儲(chǔ)銀帛者，宗弼弓得絕江遁去。后贈(zèng)世詢五官，永吉四官，仍并為承宣使，錄其子。世詢，開(kāi)封人也。辛丑，詔：“諸路曾經(jīng)殘破州軍發(fā)解舉人，以靖康元年就試終場(chǎng)人數(shù)為率，紐計(jì)取放。”

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者，感謝每一位的分享。