唐武宗時期衰敗的唐朝靠的什么復(fù)振?
小編知道讀者都很感興趣唐王朝在經(jīng)歷唐文宗時期的衰敗后,為何能在武宗一朝復(fù)振?今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
在中晚唐一百五十二年的歷史之中,唐王朝可以說是在覆滅的邊緣不斷徘徊,而這樣的情況似乎成為了唐朝中晚期歷史的一個真實寫照。其中,發(fā)生于唐文宗時期的“甘露之變”,便是這段歷史時期的一個真實縮影。這是因為,發(fā)生于唐文宗一朝的“甘露之變”,使得唐朝皇帝的權(quán)威到了降低到了一個前所未有的境地。確切的說就是,唐文宗當(dāng)時完全成為了一個受宦官控制的傀儡皇帝。
唐文宗皇帝權(quán)威的旁落,所跟隨的則是整個唐王朝國勢的衰敗,以至于對文宗一朝“宦官氣益盛,迫脅天子,下視宰相,陵暴朝士如草芥?!笨梢?,歷史上唐文宗在位時期,唐朝已經(jīng)展現(xiàn)敗亡出了的跡象。但歷史并非在按照既定的時間線路運行,就在文宗離世后,唐朝又一位中興之主唐武宗登上了唐朝歷史的舞臺之上。
不同于此前的唐文宗,唐武宗繼位后旋即便改變了此前唐王朝的頹勢,重振了唐朝皇帝的權(quán)威,而歷史上則將唐武宗在位的這段歷史時期稱為“會昌中興”。那么,歷史上的唐王朝在經(jīng)歷了唐文宗時期的衰敗后,為何能在武宗一朝復(fù)振?
首先,我們根據(jù)史料能夠了解的是,唐武宗在位的短短六年時間里能夠復(fù)振唐王朝,很大程度在于唐武宗擺脫了宦官勢力的掣肘。我們深挖歷史便能發(fā)現(xiàn),相對于唐文宗來說,唐武宗更懂得如何制衡遏制宦官的勢力。歷史上唐文宗對宦官勢力采取的是強力遏制的手段,而到唐武宗時,則采取了相對柔和的方式。而這樣的懷柔之術(shù),無疑為復(fù)振國勢奠定了一個很好的基礎(chǔ)。
不同于唐文宗,唐武宗繼位后先后采取了兩種方法,來削弱宦官對朝政的影響,并取得了很大的成果。唐武宗深知宦官勢力盤根錯節(jié),所以在對付前朝宦官仇士良的時候,采取了名義上重視,實則冷淡的方法。這樣的情況下,不久仇士良便選擇退出唐王朝的權(quán)力中樞。在采取冷淡策略的同時,唐武宗在位時期,還大力提高宰相的權(quán)威,增強中書省的職能,這使得宦官的權(quán)勢進(jìn)一步得到遏制。而后來宰相李德裕與唐武宗的組合,同時也迸發(fā)出了巨大的威力,最終使得文宗時期衰敗的局勢得到了緩解。
當(dāng)然,除了唐武宗時期強力遏制宦官勢力原因外,還有一個更為深層次的原因。這個原因就是宦官雖然危害唐王朝,但是其本身卻必須要依附于皇帝。歷史上唐朝的宦官之亂雖然猖獗,但是讓宦官勢力去嘗試完全去取代皇權(quán)還是不切實際的。所以,雖然文宗一朝宦官勢力達(dá)到了鼎盛,但是唐王朝卻依然是李氏皇族的。只要有能夠英明的君主,便可在一定程度上壓制宦官勢力。
除了以上原因外,唐文宗時期國勢衰敗的跡象,能夠在武宗時期得到遏制,還同唐武宗與李德裕這對威力無比的組合有很大關(guān)系。中晚唐的歷史證明,這對組合是堪稱完美的。先是唐武宗用人不疑,使得李德裕能夠一展身手。再者便是李德裕調(diào)度有方,使得各方不穩(wěn)定因素,在會昌年間得到了穩(wěn)定與遏制。
當(dāng)時不論是內(nèi)部的宦官、藩鎮(zhèn)還是一直以來的邊患問題,于唐武宗在位的六年時間里,均得到了有效的控制。只是唐武宗在位時期過短,若在位時間稍微長一些的話,是完全有可能一攬子的解決中晚唐所面臨的困局的。
歷史上的文宗與武宗兩朝,可以說是形成了一個極其鮮明的對比,這個對比就是文宗時期的衰敗與武宗時期的昌盛。只是可惜最有可能振興唐王朝的唐武宗在位時間太短,要不整個唐王朝的歷史都有可能發(fā)生變化。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}